Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021

Ich (Benutzer:2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Gegenseitiges Unterstützen in der LD Wikipedia:Löschkandidaten/23._Juni_2022#Andreas_Steiner_(Psychosoph), sofortiges (3 Minuten nach Anmeldung) Finden der LD als erste Aktion von Shivangel2021 --2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6-2022-06-23T11:58:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Ich weiß nicht was ich erschreckender finden soll, dass man das denkt oder dass es tatsächlich Menschen gibt, die das machen o.O --Shivangel2021 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-Shivangel2021-2022-06-23T18:05:00.000Z-2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6-2022-06-23T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Vortäuschen einer Mehrheit, Verstoß gegen die User-Bedingungen --2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6-2022-06-23T11:58:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Hat sich das jetzt erledigt? Oder soll ich noch was dazu schreiben? o.O --Shivangel2021 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-Shivangel2021-2022-06-23T18:03:00.000Z-2003:D5:FF29:3000:45C3:E8:65AB:EDD6-2022-06-23T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Hat sich erledigt, sofern euer künftiges Verhalten nicht erneut den Verdacht aufkommen lässt, dass ein Verstoß gegen unsere Richtlinie Wikipedia:Sockenpuppe vorliegen könnte. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-Johannnes89-2022-06-23T21:44:00.000Z-Shivangel2021-2022-06-23T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Beim Account Benutzer:Shivangel2021 handelt es sich nicht um einen von mir erstellten Account von mir, allerdings handelt es sich um den Account eines mir bekannten Menschen, der nicht mit mir identisch ist. Nähere Angaben mache ich aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht. Das muss reichen. Ansonsten können wir gerne telefonieren. - DaranWisent

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Mein Tipp: Ein Fall von en:WP:MEAT. Passiert in Löschdiskussionen häufiger, könnte man meiner Meinung nach auch ignorieren. CUA ist da ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen, meist hört man von solchen Accounts nach Löschung des Artikels nie wieder etwas. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-Johannnes89-2022-06-23T12:49:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Sehe ich ähnlich, denn schließlich melden sich Nutzer vielleicht auch auf einen zur Löschung markierten Beitrag erst an, um die Löschung zu verhindern. Dieses mitterlalterliche Diffamierungs- und Inquisitions-Geschehen ist wirklich richtig nervig. Ständig wird mit Dreck geworfen und den kann man sich dann wieder abwischen - oder es zumindest versuchen. --DaranWisent (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-DaranWisent-2022-06-23T14:09:00.000Z-Johannnes89-2022-06-23T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Bestens, dann kann die Anfrage zu einem weiteren "Hexenprozess" auch schnell wieder beendet werden, denn der Vorwurf entspricht nicht den Tatsachen. --DaranWisent (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-DaranWisent-2022-06-23T14:10:00.000Z-Der-Wir-Ing-2022-06-23T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt mangels Abfrage, zumal der Artikel nun gelöscht ist. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:DaranWisent Benutzer:Shivangel2021#c-Johannnes89-2022-06-23T21:44:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]