Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.

Ich (Matthiasb) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von House1630, BunteWelt und WeserStrom (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Editor Interaction Analyser

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Verdacht ist entstanden aufgrund der Wikinewsaktivitäten, hierbei regionaler Zusammenhang zu Bremen/Volker Beck, aktuell cf. n:Kritik an Politikern wegen Kontakt zu Islamisten, allgemein ähnlicher Schreibstil mit ähnlich wirren Schlußfolgerungen, davon ausgehend Crosscheck der Aktivitäten House1630/BunteWelt hier auf Wikipedia mit signifikanten Übereinstimmungen, und spätestens bei BD:Roland Kutzki treffen sich alle.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Sperrumgehung, Sockenpuppenmißbrauch, keine Änderung des bisherigen Verhaltens erkennbar. Vgl. auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/House1630, Fmrauch. Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-Matthiasb-2017-01-15T06:39:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

"mit ähnlich wirren Schlußfolgerungen," interessant. Scheint wohl an der Meldung bei Wikinews zu liegen. Ich wüsste nicht, was da zu beanstanden ist. "Außer einer eher zufälligen zeitlichen Nähe ist hier jedoch kein Zusammenhang erkennbar." ist ein neutrale Schlussfolgerung. Und ich verweise auf die Diskussion. --BunteWelt (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-BunteWelt-2017-01-15T13:54:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

 Info: Hier in der de-Wikipedia können nur Edits der de-Konten gecheckusert werden. Falls es (auch) um Missbrauch oder einen CU bei de-Wikinews gehen soll, dann wären dafür die Stewards im Meta-Wiki zuständig, da Wikinews keine lokalen Checkuser-Berechtigten hat. Anfragen zu Checkuser bei Wikinews müssten dort gestellt werden: meta:Steward requests/Checkuser. Dies kann auch parallel zu einer lokalen Anfrage hier passieren. Da alle betroffenen Konten dort auch aktiv waren, wäre dies bei Meta gut möglich. Die Anforderungen dort bezüglich CUs in anderen Wikis sind normalerweise niedriger als hier und die Bearbeitungsdauer ist üblicherweise recht kurz (meist wenige Tage oder kürzer), wie man auf der verlinkten Seite sehen kann. Es käme drauf an, ob es bei Wikinews Missbrauch gäbe. Das würde bei Meta sicher angenommen, wenn ein weiteres Konto (oder mehrere) ähnlich editiert wie ein zuvor gesperrtes Konto (oder mehrere), in diesem Fall n:Spezial:Beiträge/House1630 und n:Spezial:Beiträge/Fmrauch, also wäre eine Abfrage auf Meta wahrscheinlich.
Eine Anfrage bei Meta kann natürlich andersherum nach einer dortigen Abfrage auch diese Anfrage beeinflussen. Wenn eine dortige Abfrage die Identität der hier aufgeführten Konten bestätigen würde, kann dies dazu führen, dass diese Abfrage abgelehnt würde, da die Identität dann schon bestätigt und eine Abfrage unnötig wäre. Andersherum kann ein klares Ergebnis einer Nichtidentität ebenso hier zur Nichtabfrage führen. Eine Abfrage bei Wikinews über die Stewards wäre normalerweise ein kleinerer Datenschutzeingriff als hier, da dort im Normalfall weniger Fehltreffer unbeteiligter Benutzer mit auftauchen werden, weil dort weniger Leute aktiv sind.
Diese Info betrifft nur eine Verfahrensfrage, ist also nur im Fall einer Anfrage bei Meta auch für diese Anfrage relevant; in dem Fall sollten eine solche Anfrage und deren anschließendes Ergebnis hier auch verlinkt werden. --Bjarlin Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-Bjarlin-2017-01-17T23:01:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Ergänzend: House1630 und Fmrauch waren bei Wikinews zuletzt vor mehr als 3 Monaten aktiv, weshalb sie dort nicht mehr abgefragt werden können. Dasselbe gilt aber für diesen CUA ebenso, es ist also dieselbe Situation. Ein Steward, der einen Antrag bei Meta bearbeiten würde, könnte aber die bei Wikinews abgefragten Daten mit denen aus dem hiesigen CU Wikipedia:Checkuser/Anfragen/House1630, Fmrauch#Entscheid und Ergebnisse vergleichen und müsste dafür mit Perrak Kontakt aufnehmen. Für solche Fälle gibt es auch ein CU-Wiki; man könnte auf dort hinterlegte Daten auch im Fall späterer Nachfolge-CUs bei Meta oder hier zurückkommen. --Bjarlin Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-Bjarlin-2017-01-17T23:23:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

• DoktorJekyll – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) weitere Socke aus dem Zoo, tauchte heute im Weltbund zum Schutz des Lebens (WSL) auf. Der Sockendirektor ist bekanntlich (Ex-)Mitglied des WSL, einer Organisation, die unter prominenter Beteiligung von Altnazis gegründet wurde und es nie geschafft hat, die zahlreichen Rechtsextremisten in den eigenen Reihen loszuwerden. Der Sockendirektor betreibt eine Website, die sich als die der internationalen Sektion des WSL ausgibt. Der Interessenskonflikt stinkt also zum Himmel und es nimmt kein Wunder, dass er die braunen Wurzeln des WSL verschleiern möchte. Das ist Quellenfälschung, in dem Beleg ist nicht von einer Instrumentalisierung der Ärzte die Rede. Wie üblich hat die Socke auch Edits auf Wikinews. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-Hozro-2017-02-05T19:33:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Levante1915, DoktorJekyll und BunteWel unbegrenzt gesperrt. −Sargoth Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:BunteWelt, Benutzer:House1630 et al.#c-Sargoth-2017-02-11T15:51:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]