Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker

Ich (Seeler 09) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr.	Account	Anmeldung (de:WP)	Erster Edit (global)	Edits bis CUA (global)
1	Bienenbademeister – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)	2019-06-27	JJJJ-MM-TT	XXX
2	Nusscracker – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)	2019-08-08	JJJJ-MM-TT	XXX

• Beiträge von Bienenbademeister und Nusscracker (schnellere Version)
• Editor Interaction Analyser

	1) Bienenbademeister	2) Nusscracker
1) Bienenbademeister	X	1/2
2) Nusscracker	2/1	X

Ähnlichkeit bei den Themengebieten, und Ausdruckweise, dazu ist der erste User Unbeschränkt gesperrt.

Da Sockenpuppen hier aus unterklärlichen Gründen nicht Verboten sind, allerdings die Neuanlage nach einer Dauerhaften Sperre ein Verstoß gegen die Regeln darstellt ist es völlig egal ob es eine Sockenpuppe ist. Da der User Bienenbademeister sowieso schon Unbeschränkt gesperrt ist, wäre der Nachfolgeaccount ein Verstoß in der Regelungsbeschreibung ist dieses ja erklärt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Seeler09-2019-08-14T10:42:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11 ~~~~[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Ist das jetzt eine neue Mode, luschig hingerotzte CUA zu stellen? Irgendwas wird schon hängen bleiben und vielleicht findet sich ja doch irgendwann mal ein CUler, der mitmacht? Benutzer:Seeler09: wie wäre es mit einer ganz schnellen Rücknahme dieses CUA? Alternativ ein ganz schneller Ausbau um substanzielle Anhaltspunkte und eine Darstellung von Missbrauch? --Zxmt ^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Zxmt-2019-08-12T07:41:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

siehe auch den Hinweis hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Squasher&oldid=191254715#Niemandsbucht --Zxmt ^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Zxmt-2019-08-12T07:46:00.000Z-Zxmt-2019-08-12T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Diese CU-Anfrage ist ein Witz. Inhalt quasi nicht vorhanden. Benutzer:Bienenbademeister ist übrigens Benutzer:JosFritz, für alle, die das immer noch nicht geschnallt haben. Gesetzt dem unwahrscheinlichen Fall, dass es hier tatsächlich irgendeine Form von CU-würdigem Sockenmissbrauch gibt, wäre eine Abfrage des Hauptaccounts geboten, nicht dieser Bienensocke. --77.6.169.179 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-77.6.169.179-2019-08-12T08:36:00.000Z-Zxmt-2019-08-12T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Da könnte diese Aussage des Users (Nusscracker) hilfreich sein Titel: Jemandsbucht. Zitat: Hier werden keine Bienen gebadet, sondern Nüsse geknackt. Hier wären schon mal ein Paar für dich. Dieses Zitat ist vom 11. August 2019.

Bis dato hatte ich mit diesem User keinerlei Kontakt, und dennoch ist hier die „Anspielung“ auf einen anderen User der von mir nicht erwähnt wurde gestellt worden. An Zufälle glaube ich nicht. Möglcih das der Benutzer:Niemandsbucht da ein Ditter Account ist welcher mit drin hängt, aber das wäre wohl zu prüfen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Seeler09-2019-08-12T09:08:00.000Z-Zxmt-2019-08-12T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Nachvollziehbar ist der Sockenverdacht aber schon. Und Ja, es müsste auch JosFritz gemeldet werden. Der Edit kann wohl auch als Hinweis verstanden werden. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Graf Umarov-2019-08-12T11:05:00.000Z-Seeler09-2019-08-12T09:08:00.000Z11[Beantworten]

könnte, hätte, wäre. Ja, klar. Aber im Antrag muss der Verdacht nachvollziehbar dargelegt werden. Ohne Diff-Links, ohne Darlegung von Gemeinsamkeiten und Mustern, ohne alles... So geht das nicht. --Zxmt ^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Zxmt-2019-08-12T11:22:00.000Z-Graf Umarov-2019-08-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Was Seeler hier abgeliefert hat, ist eine Frechheit aber kein CUA - bitte archivieren und Seele entsprechend ermahnen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Majo statt Senf-2019-08-13T19:46:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Es gibt ja hier genügend User die aufzeigen das diese CU mehr als Berechtigt ist, weil sie sich für genau diese 2 User einsetzen, vom den einer schon Infinit gesperrt ist (Bienenbademeister). Was erstaunlich ist, denn wie es bisher aussieht sind sie mit JosFritz und weiteren verbündelt. Hier dann von einem Falschen CU zu sprechen ist schon erstaunlich. Zumal es gegen Bienenbademeister eine weitere CU gibt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Seeler09-2019-08-14T10:29:00.000Z-Majo statt Senf-2019-08-13T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Nicht vergessen, dass über die Sperre des Hauoptkontos JosFritz wegen des letzten Sockenpuppenmissbrauchs abschießend ja noch entschieden werden sollte, was irgendwie im Sande verlaufen ist, da eine angekündigte SPP nicht erfolgte. Wenn er jetzt wirklich eine neue hat, und das währe hier im Positivfall ja dann gegeben. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Graf Umarov-2019-08-12T11:05:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

Nicht vergessen, bis jetzt hat es _überhaupt keinen Sockenpuppenmissbrauch gegeben_! Und auch hier fehlt auffallend eine Begründung für diesen Antrag. (Sockenpuppenmissbrauch bedeutet übrigens nicht: bei jedem, dessen Nase mir nicht gefällt, liegt ein Missbrauch vor. Nur mal so als versteckter Hinweis). Diese Anfrage hätte schon längst irgendwie bearbeitet werden können und wenn es nur die dringende Aufforderung an den Antragsteller ist, den Missbrauch darzustellen. CU/A haben in letzter Zeit wohl eher das Ziel, Benutzer so weit wie möglich aus dem Projekt zu drängen - statt das Ziel, das Projekt vor Missbrauch zu schützen. (Und nein: dieser Hinweis ist zur Sache und ich möchte die Admins schon mal bitten, ihn nicht "umzutopfen") --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-AnnaS.aus I.-2019-08-13T21:00:00.000Z-Graf Umarov-2019-08-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Nicht vergessen das eine Neuanmeldung nach einer Infinit Sperre ein Verstoß darstellt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Seeler09-2019-08-14T10:24:00.000Z-Graf Umarov-2019-08-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]

tut es nicht. Bitte mal nachlesen, was unter "Sperrumgehung" wirklich verstanden wird. --Zxmt ^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Bienenbademeister, Benutzer:Nusscracker#c-Zxmt-2019-08-14T10:29:00.000Z-Seeler09-2019-08-14T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.