Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47

Ich beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Attatroll47 und Seegespenst (schnellere Version)
• Editor Interaction Analyser

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

Der Benutzer Attatroll47 ist einer der Beteiligten am Konflikt um das Thema Maskulismus. In diesem Zusammenhang geriet er unter anderem mit den Benutzern Fröhlicher Türke, Fiona Baine und SanFran Farmer aneinander. Seegespenst, angelegt während einer Sperre von Attatroll, stieg u.a. mit Edits in den Artikeln Monika Ebeling und Frauenquote ebenfalls in dieses Konfliktfeld ein. Nach der umstrittenen Aufhebung der Sperre des Fröhlichen Türken durch Benutzer:Gestumblindi trug sich Seegespenst auf dessen Wiederwahlseite ein.

Neben dem Maskulismuskonflikt interessiert sich Seegespenst genau wie Attatroll47 auch für Fußball (Seegespenst u.a. SV Darmstadt 98, SC Freiburg, Attatroll47 bei Alemannia Aachen) und für Punk (Seegespenst Punk in Deutschland, Attatroll47 z.b. Charlie Harper, UK Subs, Blut + Eisen).

Beide Accounts verwenden eine Reihe von sehr typischen Kommentaren in der Zusammenfassungszeile.

• In letzter Zeit verwenden beide Accounts häufig Abkürzungen wie t (fast immer klein geschrieben: Seegespenst, Attatroll), A (immer groß geschrieben: Seegespenst, Attatroll), tk (immer klein geschrieben: Seegespenst, Attatroll).
• Die Verwendung des Wortes Sexus (Seegespenst, Attatroll) ist selten, ebenso der Editkommentar divers. Das machen eigentlich nur Seegespenst und Attatroll.
• Einzelnachweis wird mit ENW abgekürzt: (Seegespenst, Attatroll).
• Wer verwendet denn Unterstriche als Gedankenstrich(?)ersatz? Seegespenst und Attatroll. Und Schrägstriche im Editkommentar gibts auch bei Seegespenst und Attatroll.
• Admins können auch sehen, dass in diesem und diesem Beitrag SLAs mit {{sla|1=...}} gestellt werden.

Erwins Tool zeigt zwar Bearbeitungen in kurzem Abstand, sogar relativ viele, aber erst ab dem 14. Dezember, nachdem Sockenverdächtigungen geäußert wurden. Wer es darauf anlegt kann Edits in so kurzem Abstand tätigen. Dass Attatroll47 sich am 18. und 20.12. am frühen Abend kurz für einen einzigen Beitrag einloggt und dabei zufällig genau die 10 Minuten erwischt, in denen Seegespenst sehr aktiv ist, erscheint jedenfalls nicht sehr wahrscheinlich. Das sieht eher nach Absicht aus, taugt also weniger zur Entlastung.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Seegespenst hat während der Sperre von Attatroll47 fleißig editiert. Dabei hat er auch den bestehenden Konflikt fortgesetzt und Editwar gegen SanFran Farmer geführt. Später (nach Ablauf der Sperre) dann auch Editwar gegen Fiona Baine.

In Fionas Sperrprüfung taucht dann auch noch eine IP auf, die Spezial:Beitr%C3%A4ge/78.48.72.21711 von Spezial:Beitr%C3%A4ge/78.49.2.9611 verblüffend ähnlich sieht. Möchte da jemand etwa seinen Konflikt lieber mit leerem Sperrlog weiterführen?

Außerdem: Was hat eine gemäß WP:SOP nicht stimmberechtigte Sockenpuppe in Ambergs Wiederwahl und auf Gestumblindis Wiederwahlseite zu suchen?

Bei der Wahlmanipulation könnte man (sofern es nicht noch mehr Accounts gibt) AGF annehmen. Bei Übereinstimmung läge aber auf jeden Fall Sperrumgehung vor. Besserung ist bei Fortsetzung des alten Konflikts nicht zu erkennen. Daher bitte ich um Überprüfung. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Theghaz-2012-12-20T20:36:00.000Z-Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer dürfen sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

attatroll47 empfand den hinweis auf seine gemeinsamkeiten mit dem gespenst „dumm“ und „unendlich kindisch“ und kommentierte „ininfinitum“. das seit Spezial:Logbuch/Seegespenst11 gespensternde seegespenst macht sich große sorgen über die entsperrung von fiona baine. auch auf meiner disk.-seite macht sich das seegespenst sorgen um Fiona Baine und um genderfragen. sich eine stimmberechtigung mit mini-beiträgen im bereich fußball zu verschaffen und danach mit schweren handschuhen in den politischen und geschlechterkampf einzusteigen scheint bei socken mode zu werden. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Fröhlicher Türke-2012-12-20T22:06:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

CU-Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. --Minderbinder  Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Minderbinder-2013-01-02T17:13:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Hi Minderbinder, und jetzt in aller Ruhe danke für deine gute Arbeit! Gruß -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T18:04:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Vielen Dank für die Abfrage. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Theghaz-2013-01-02T18:35:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.

• Die Konten User:Attatroll47 sowie User:Seegespenst habe ich dem Brauch nach gesperrt. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T17:22:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

bitte noch die jeweiligen benutzer- und disk.-seiten schützen und als gesperrte benutzer markieren.--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Fröhlicher Türke-2013-01-02T17:33:00.000Z--jkb--2013-01-02T17:22:00.000Z11[Beantworten]

mache ich noch; bei der AK-Wahl Amberg Vermerk gemacht, keine Änderung des Ergebnisses. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T17:36:00.000Z--jkb--2013-01-02T17:22:00.000Z11[Beantworten]

diese contra-stimme (Gestumblindi-Wiederwahl) stimme 9. dezember, ändert das ergebnis auch nicht, trotzdem streichung? die schläfersocke DolnoSlov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ebenfalls sperren? grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Fröhlicher Türke-2013-01-02T17:49:00.000Z--jkb--2013-01-02T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Die WW-Seite von Gestumblindi wurde ja nach seiner Wahl geleert, daher wäre eine Streichung nur mit Abrakadabra oder so zu bewerksteligen; mit dem Account DolnoSlov warte ich, ob da noch eine Idee kommt, der Formulierung von CUA (Minderbinder) wäre eine Sperrung jedoch auch angebracht. Gruß -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T17:55:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-02T17:49:00.000Z11[Beantworten]

hallo -jkb-, es ging nicht um die seite mit wiederwahlaufforderungen (die wurde geleert) sondern um die eigentliche contra-stimme vom 9. dezember bei der daraufhin erfolgten wiederwahl. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Fröhlicher Türke-2013-01-02T18:00:00.000Z--jkb--2013-01-02T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du die Wikipedia:Adminkandidaturen/Gestumblindi (Wiederwahl) ab 11. Dez. meinst, da hat weder Seegespenst noch Attatroll abgestimmt. Oder brauche ich eine neue Brille? -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T18:08:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-02T18:00:00.000Z11[Beantworten]

hallo -jkb-, srry. du hast recht. es war tatsächlich nur diese seite. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Fröhlicher Türke-2013-01-02T18:29:00.000Z--jkb--2013-01-02T18:08:00.000Z11[Beantworten]

na dann bin ich beruhigt :-) -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c--jkb--2013-01-02T18:34:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-02T18:29:00.000Z11[Beantworten]

DolnoSlov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt und Benutzer-/diskussionsseiten geschützt −Sargoth Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Attatroll47#c-Sargoth-2013-01-05T22:41:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]