Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Erst zum 13. November 2011 wurde mit Benutzer:Hei ber ein erfahrener Mitarbeiter und früherer Ombudsmann in das Gremium der Checkuser gewählt. Bei dieser Wahl wurde dieses auch von drei auf fünf Funktionsträger erweitert, weil es den gestiegenen Antragszahlen und den komplexeren Anfragen so gerechter werden kann. Ausdrücklich indes wurde eine geringe Anzahl von Mitarbeitern mit diesem kritischen Tool bestätigt. Das macht dieses Amt eben auch zu einer herausgehobenen Funktion - die fünf Mitarbeiter verpflichten sich anders als etwa Autoren oder Administratoren für einen gewissen Zeitraum diese Funktion wahr zu nehmen (anders kann man derartige Kandidaturen gar nicht interpretieren).

Nun das Problem: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hei ber11. Der kryptische Edit an diesem Tag war zugleich der erste und einzige seit fast zwei Wochen bis dahin. Noch problematischer ist, dass er etwa einen Monat zuvor einen zugegebenermaßen schwierigen Fall, eine Nachfolgeanfrage der allbekannten Causa Diskriminierung, übernommen hatte. Diese Anfrage hat er bis heute nicht bearbeitet. Mittlerweile ist mehr als ein halbes Jahr vergangen. Die Daten können von den anderen Checkusern nicht mehr erhoben werden, an die Daten von Hei ber, die offenbar abgefragt wurden, kommen sie nicht heran. Kontaktaufnahmen etwa durch mich am 5. Juni und soweit ich es verstanden habe auch zuvor etwa durch Checkuser-Kollegen scheiterten aufgrund der fehlenden Beantwortung.

Aufgrund dieser Umstände stelle ich den Antrag, Hei ber abzuwählen, da ihm die Community bei einem solchen Verhalten in dieser Funktion schwerlich noch länger Vertrauen entgegen bringen kann und dann auch ein neuer Checkuser den Platz einnehmen kann. Ich habe wie oben erwähnt vor Wochen eine Mail an den Kandidaten mit einer Nachfrage und auch der Ankündigung zu meinem weiteren Vorgehen geschickt. Mir ist klar, daß es keine „Präzendenzfälle“ oder in Statuten gegossene Ablaufpläne gibt, dennoch denke ich, daß die Gemeinschaft der Mitarbeiter diesen Fall ihr Recht zu einem solchen Meinungsbild in Anspruch nehmen kann. Wir brauchen ein funktionierendes Checkuser-System, erst recht wo mit Bdk auch eine zweite Checkuserin seit fast demselben Zeitraum verschollen ist. Marcus Cyron -- Reden Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Marcus Cyron-2012-06-24T21:24:00.000Z-Kandidatur Hei ber11[Beantworten]

1. -- Marcus Cyron Reden Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Marcus Cyron-2012-06-24T21:25:00.000Z-Pro Abwahl Hei ber11[Beantworten]
2. --Thogo Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Thogo-2012-06-24T23:51:00.000Z-Pro Abwahl Hei ber11 aufgrund der Inaktivität, siehe auch bei Bdk.[Beantworten]

1. – Bwag Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Bwag-2012-06-24T21:36:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11; wenn, dann müssten schon mehrere abgewählt werden. Aber die Community ist teilweise selber schuld. Hat sie doch auch Leute gewählt, die fairerweise sagten, sie würden gerne CU-ler sein, aber die Zeit, um das Amt auch auszufühlen, hätten sie nicht.[Beantworten]

   --Geitost Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Geitost-2012-06-24T21:37:00.000Z-Bwag-2012-06-24T21:36:00.000Z11 unnötiges, überflüssiges, nicht vorgesehenes Verfahren, Ablehnung des Verfahrens. Die reguläre Wiederwahl von Hei_ber steht im September bereits an, bis dahin kann durch Inaktivität kein weiterer Schaden entstehen. Verfahren bitte abbrechen, Abwahlen sind nicht gesondert vorgesehen und auch überflüssig. Und für Inaktivität gibt es bereits ein Verfahren nach der CU-Policy auf Meta, nach dem jeder CU nach 1 Jahr Inaktivität automatisch die Rechte verliert. (Außerdem wurden Zwangswahlen bei AWW gerade erst voriges Jahr per MB abgeschafft und Hei_ber hat sicher nicht dieser Kandidatur zugestimmt.) => Ablehnung des Antrags, hilfsweise kontra[Beantworten]

2. --Jocian Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Jocian-2012-06-24T21:42:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11 wie Geitost[Beantworten]
3. Nein. Wenn der Dummbeutel das richtig verstanden hat, müssen sich diejenigen, die sich zu Checkuserdings wählen lassen wollen, gegenüber der WP ausweisen. Also muss es Wege geben, mit Hei-ber Kontakt aufzunehmen und herauszufinden, was los ist. Und wenn was los ist, werden wir ihn nicht abwählen. - Verstehste? - fragt gerade der Dummbeutel Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Dummbeutel-2012-06-24T21:52:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11[Beantworten]
4. --Widerborst Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Widerborst-2012-06-24T21:51:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11[Beantworten]
5. sehe das wie Dummbeutel --Armin (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Armin P.-2012-06-24T21:53:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11[Beantworten]
6. — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Lukas²³-2012-06-24T22:11:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11 siehe Dummbeutel[Beantworten]
7. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Martin1978-2012-06-24T22:14:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11 Wie Dummbeutel.[Beantworten]
8. -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Baird11[Beantworten]
9. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Chaddy-2012-06-24T22:30:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11[Beantworten]
10. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Wahrerwattwurm-2012-06-24T22:55:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11 Unzulässiges Verfahren, Marcus![Beantworten]
11. 32X Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-32X-2012-06-24T23:42:00.000Z-Contra Abwahl Hei ber11 Der Kandidat genießt nach wie vor mein Vertrauen. Lieber einmal zu wenig geprüft, als einmal zu häufig und die falschen Schlüsse gezogen …[Beantworten]

1. --Steef ³⁸⁹ Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Steef389-2012-06-24T22:55:00.000Z-Ablehnung des Antrags11 Nicht legitimiert, im Fall der Akzeptanz als Contra zu werten[Beantworten]
2. --Geitost Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Geitost-2012-06-24T23:09:00.000Z-Ablehnung des Antrags11 ungültiges Verfahren, bitte abbrechen, siehe auch die hilfsweise Stimme bei Kontra[Beantworten]
3. --Jocian Wikipedia:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber#c-Jocian-2012-06-24T23:38:00.000Z-Ablehnung des Antrags11[Beantworten]

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Checkuser/Abwahlantrag Hei ber.