Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#Thema_1

Hallo, nachdem ich den Artikel Corps Hansea Köln gelöscht habe, müssen die Links auf diesen Artikel nun aus zahlreichen anderen Artikeln entfernt werden ([1]) - könnte das jemand per Bot übernehmen? Das wäre klasse. LG,--poupou review? Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Poupou l11

Warum? --tsor (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Tsor-20240704201800-Poupou l11

Weil ich es sonst händisch machen muss.--poupou review? Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Poupou l11

Warum müssen die Rotlinks weg? Gruß --tsor (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Tsor-20240704214500-Poupou l11

Die Rotlinks sollen weg, weil der Artikel aufgrund fehlender Relevanz gelöscht wurde. Wenn es ein relevantes Lemma wäre, sähe es natürlich anders aus. LG,--poupou review? Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Poupou l11

Es wären 26 Edits, wenn man die Vorlage:Navigationsleiste KSCV-Corps abzieht. Alfred Herrhausen, Waffenring, Kösener Senioren-Convents-Verband, Senioren-Convent, Liste der Kösener Corps, Klaus Beckmann (Politiker), Gunter Pleuger, Fritz Berg, Hermann Fischer (Bankier), Ronaldo Schmitz, Hanseat (Begriffsklärung), Karl Ludwig Schweisfurth, Corps Hansea, Herbert Siegmund, Harry Güthert, Vororte des KSCV, Corps Lusatia Breslau, Hansea (Studentenverbindung), Ernst Eggers, Etienne Lorck, Dieter Fricke (Wirtschaftswissenschaftler), Dirk Krüssenberg, SC-Kameradschaften, Kösener Kreise, Friedrich Wilhelm Georg Voss, Liste der Studentenverbindungen in Köln und die beiden BKS wären ohnehin per Hand zu ändern. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240704215100-Tsor-2024070421450011

OK, verstanden, ich mach es selbst, bzw jemand anders war bereits so nett. LG,--poupou review? Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Poupou l11

Eine IP war schon dran. Alle sind raus. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240705081700-Poupou l11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240705081700-Poupou l11

Wie bereits unter Wikipedia:Redaktion Film und_Fernsehen#cinematographers.nl offline angesprochen, existiert unter der Domain keine zitierbare Seite mehr, sondern irgendetwas Unseriöses. Deshalb wäre es super, wenn im Quelltext oder auf der Diskussionsseite ein Kommentar hinterlassen werden könnte, dass sich das von Fall zu Fall genauer angeschaut werden sollte, ähnlich dem Internetarchivbot. Vielen vielen Dank und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Fan-vom-Wiki-20240706014700-cinematographers.nl11

@Fan-vom-Wiki: 5 Änderungen. Ist das so okay? (Ich bilde mit ein die Frage schon vor 2 Tagen gestellt zu haben, aber irgendwie hab ich das versemmelt?) --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240720172100-Fan-vom-Wiki-2024070601470011

Danke @Wurgl für den Impuls! Ich finde es im Großen und Ganzen gemessen an der vergleichsweisen geringen Artikelanzahl angemessen. Könntest du bitte noch im Quelltextkommentar schreiben, dass es wahrscheinlich eine archivierte Version der Seite in der Wayback-Machine Internet Archive gibt? Das fehlt noch. Ansonsten super, danke! --Fan-vom-Wiki (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Fan-vom-Wiki-20240723155800-Wurgl-2024072017210011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240727164300-Fan-vom-Wiki-2024070601470011

Ich hab da mal 10 Edits zum Angucken gemacht. Es geht um den Dark-Mode, also ?useskin=vector-2022&vectornightmode=1 an die Url anhängen (wenn man einen anderen Skin hat).

Angefasst werden transparente Bilder mit "signatur" bzw. "Unterschrift" im Namen. Transparente Bilder haben dunkle Schrift, denn sonst wären sie bisher ja nicht sichtbar gewesen und die IMHO sind durchaus sinnvoll, wenn sie in diesem Dark-Mode invertiert dargestellt werden. Angefasst werden ca. 2500 Artikel. Gibt es Einwände, Proteste, Anmerkungen? --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240727145100-Signature-Bilder im Darkmode11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240731082300-Wurgl-2024072714510011

Hallo liebe Bot-Betreiber. Hat jemand von euch das Wissen um meine Frage auf der pywikibot-Diskussionseite zu Botflag bei Änderungen zu beantworten? Diese Diskussionsseite scheint ja nicht mehr gepflegt zu werden, deshalb frage ich zur Sicherheit noch mal hier. Grüße, --Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828075700-BotFlag bei Änderungen durch eigenen Bot11

Hab ich hoffentlich dort beantwortet. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240828084200-Rjh-2024082807570011

Danke, das mit der Liste der Änderungen mit Liste der Flags hilft schon mal. Aber es löst mein eigentliches Problem nicht. Mein Bot setzt bei Änderungen das BotFlag nicht, obwohl das a) automatisch erfolgen sollte und ich es b) sogar nochmal händisch gesetzt habe. Und nun beschweren sich die Autoren wegen Spam in ihrer Beobachtungsliste und ich weiß nicht, was ich ändern soll.Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828095700-Wurgl-2024082808420011

Ich kapier da einiges nicht. In quarry:query/85884 sind Edits mit Botflag von Benutzern die nicht in der Gruppe Bot sind

Wenn ich Erstes Konzil von Nicäa zu meiner Beobachtungsliste hinzufüge, dann steht dort "KB", das ist also als Botedit markiert, aber Benutzer:AramilFeraxa ist doch kein Bot? Und wenn doch, da sind IPs in der Liste?

@Hgzh: hast du da eine Idee dazu? --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240828133900-Rjh-2024082809570011

Naja, theoretisch kann man bei pywikibot dem Bot der save-Funktion mitgeben, das sie das flag mitgibt, egal ob der Nutzer nun ein Bot ist oder nicht. Also muss es irgendeinen Weg über die API dazu geben mit der Änderung auch das Flag zu seten. Wenn jetzt halt einer die API benutzt in Python oder PHP oder so, dann kann er halt Seiten ändern und das BotFlag dabei setzen, egal ob der Nutzer nun Bot Rechte hat oder nicht. Also ich konnte ja auch schon ohne die Botrechte Seiten per Script ändern. Allerdings hab ich mich da nicht getraut, dass so laufen zu lassen. Nur mit dem pywikibot Framework geht das anscheinend aktuell gerade nicht. Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828141100-Wurgl-2024082813390011

Wie gesagt: Zu Python hab ich keinen Schimmer.

Mit der Spielwiese Spezial:ApiSandbox#action=edit&format=json&bot=1&token=+\&formatversion=2 hab ich Spezial:Diff/248117719 gemacht … wurde nicht als Bot-Edit markiert. Ganz so einfach geht das wohl nicht. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240828142500-Rjh-2024082814110011

Das ist gut zu wissen mit dem API Test. Damit ist klar, dass irgendwas auf der Gegenseite als bei Wikimedia dieses Botflag rausfiltert. Vielleicht dürfen Nutzer mit den richtigen Rechten das flag auf 0 oder 1 setzen und bei den ohne Rechte wird es eben immer auf 0 gesetzt.Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828183000-Wurgl-2024082814250011

Noch ein Hinweis. Es gibt anscheinend im Code eine Abfrage ob der Bot die Rechte eines Bots hat (er schaut im rights block nach, ob da ein "bot" drin ist). Da kommt bei der Abfrage ein "false" zurück. Also der Bot ist in der Gruppe der Bots, aber hat nicht die Rechte eines Bots. Man kann das zwar übersteuern und es funktioniert trotzdem nicht, aber vielleicht ist das ja ein Hinweis, wo das Problem herkommt. Vielleicht muss da ja durch die Admins/Bürokraten doch noch was gesetzt werden.

Hier hab ich mal dieses Datenfeld ausgegeben. Vielleicht gibt das ja einen Hinweis. self.userinfo = {'id': 867493, 'name': 'ChemoBot', 'messages': True, 'groups': ['bot', 'editor', '*', 'user', 'autoconfirmed'], 'rights': ['ipblock-exempt', 'autoconfirmed', 'editsemiprotected', 'nominornewtalk', 'autopatrol', 'suppressredirect', 'autoreview', 'skipcaptcha', 'unreviewedpages', 'patrolmarks', 'read', 'edit', 'createpage', 'createtalk', 'abusefilter-view', 'abusefilter-log', 'move-rootuserpages', 'move-categorypages', 'minoredit', 'applychangetags', 'changetags', 'move', 'abusefilter-log-detail'], 'ratelimits': {'move': {'user': {'hits': 8, 'seconds': 60}}, 'edit': {'user': {'hits': 90, 'seconds': 60}}, 'badcaptcha': {'user': {'hits': 30, 'seconds': 60}}, 'changeemail': {'user': {'hits': 4, 'seconds': 86400}}, 'rollback': {'user': {'hits': 100, 'seconds': 60}}, 'purge': {'user': {'hits': 30, 'seconds': 60}}, 'linkpurge': {'user': {'hits': 30, 'seconds': 60}}, 'renderfile': {'user': {'hits': 700, 'seconds': 30}}, 'renderfile-nonstandard': {'user': {'hits': 70, 'seconds': 30}}, 'cxsave': {'user': {'hits': 10, 'seconds': 30}}, 'thanks-notification': {'user': {'hits': 10, 'seconds': 60}}, 'badoath': {'user': {'hits': 10, 'seconds': 60}}, 'growthmentordashboardupdatedata': {'user': {'hits': 1, 'seconds': 7200}}, 'growthexperimentsuserimpacthandler': {'user': {'hits': 10, 'seconds': 86400}}, 'growthexperiments-apiqueryimagesuggestiondata': {'user': {'hits': 500, 'seconds': 86400}}}} Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828172800-Wurgl-2024082814250011

Ich weiß dass da irgendwas nicht so ganz stimmt. Ich hab den Bot so gebaut, dass sich der nicht jedesmal einloggt, sondern die Cookies speichert und beim nächsten Start wiederverwendet. Um zu gucken ob das funktioniert hat oder ob diese Cookies abgelaufen sind, hab ich anfangs geguckt, ob im Array "rights"(!!! nicht in groups, dort gibt es diese Zeichenkette auch aber mit anderer Bedeutung) ein Element "bot" enthalten ist, wenn ja: Alles okay. Das funktioniert seltsamerweise auf der Spielwiese ganz toll, aber im Script hab ich das nicht. Musste mich jedesmal einloggen, das ganze Gedaddel mit den Cookies war für die Katz. Ich hab dann anders geguckt ob diese Cookies gültig sind: Ist das Recht "minoredit" in der "rights" … wenn ja: Alles okay, wenn nein: Nein einloggen. Seit April läuft das so und macht keine Probleme.

Wenn also dein Code bzw. der Code in page.save() dieses "bot" in "rights" prüft, dann ist da wohl ein ähnliches Problem. Kannst ja mal probieren und was analoges zu Spezial:ApiSandbox#action=query&format=json&meta=userinfo&formatversion=2&uiprop=rights%7Cgroups11 machen. Mach es mehrfach, kann sein das beim zweiten oder dritten Aufruf eine längere Liste mit Rechten kommt, nicht nur die 22 Stück wie oben. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240828182300-Rjh-2024082817280011

Ich hab doch leider keine Ahnung was dieses Python Framwork da unten drunter eigentlich treibt. Ich weiß nicht, ob da überhaupt Cookies gesetzt werden. Ist ja Python und kein Browser. Aber mehrere Aufrufe hintereinander ändern an der Sache nichts. Ich wollte jetzt mal schauen, wo er sich die Userinfo herholt. Ob das auch ein API Aufruf ist oder ob sich das lokal irgendwo gecached hat. Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828184300-Wurgl-2024082818230011

Ich hab einen Verdacht. Es könnte noch das highvolume Flag fehlen. Da steht in der Erklärung "markbotedits".Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240828193000-Rjh-2024082818430011

Das hat der APPERbot. Den gibts schon lange, kann sein dass der aus alten Zeiten ein paar Rechte hat, die heute nicht mehr notwendig sind oder so, "highvolume" gibbes da nicht: Liste auf der API-Spielwiese: "rights": [ "autoreview", "editeditorprotected", "ipblock-exempt", "noratelimit", "bot", "autoconfirmed", "editsemiprotected", "nominornewtalk", "autopatrol", "suppressredirect", "apihighlimits", "sboverride", "skipcaptcha", "abusefilter-bypass-blocked-external-domains", "rollback", "review", "unreviewedpages", "patrolmarks", "createaccount", "read", "edit", "createpage", "createtalk", "viewmyprivateinfo", "editmyprivateinfo", "editmyoptions", "urlshortener-create-url", "centralauth-merge", "abusefilter-view", "abusefilter-log", "vipsscaler-test", "reupload-own", "move-rootuserpages", "move-categorypages", "minoredit", "editmyusercss", "editmyuserjson", "editmyuserjs", "sendemail", "applychangetags", "changetags", "viewmywatchlist", "editmywatchlist", "spamblacklistlog", "mwoauthmanagemygrants", "reupload", "upload", "move", "collectionsaveasuserpage", "collectionsaveascommunitypage", "abusefilter-log-detail", "ipinfo", "ipinfo-view-basic", "transcode-reset", "transcode-status", "movestable", "enrollasmentor"]

Unmittelbar nach dem Login hat der Bot in den Scripten folgende Rechte: createaccount, read, edit, createpage, createtalk, writeapi, viewmyprivateinfo, editmyprivateinfo, editmyoptions, translate, urlshortener-create-url, centralauth-merge, abusefilter-view, abusefilter-log, vipsscaler-test, flow-hide, flow-edit-title, item-term, property-term, item-merge, item-redirect, reupload-own, move-rootuserpages, move-categorypages, minoredit, editmyusercss, editmyuserjson, editmyuserjs, sendemail, applychangetags, viewmywatchlist, editmywatchlist, translate-messagereview, translate-groupreview, spamblacklistlog, flow-lock, mwoauthmanagemygrants, patrol, autopatrol, reupload, upload, move, collectionsaveasuserpage, collectionsaveascommunitypage, autoconfirmed, editsemiprotected, skipcaptcha, abusefilter-log-detail, flow-edit-post, ipinfo, ipinfo-view-basic, transcode-reset, transcode-status

Wie oben geschrieben: Ich hab da auf "bot" geprüft und das nicht in der Liste. Nachdem das Botflag gesetzt ist und auch sonst keine sichtbaren Auswirkungen zu bemerken, hab ich diesen Unterschied in die Rundablage geworfen. Ich quatsch allerdings direkt mit dem API, ursprünglich mit dem mwbot-Zeugs, nachdem das mal ein paar Tage nicht funktioniert hat mit eigenem Framework (das nicht alles abdeckt, aber alles was ich so verwende). --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240828195500-Rjh-2024082818430011

Ich hab es raus. Der Unterschied kommt wirklich durch die Erstellung des BotPassworts. Sieht für mich eher nach einem Token aus, aber was solls. Da kann (ist das OAuth oder was anderes ?) angeben welche Rechte man noch haben will. Und siehe da, wenn man das Recht auf "highvolume" mit angibt, das Token einträgt und sich wieder aus und einloggt, dann hat man auch das bot Recht. Was dieser Unsinn soll, also die Verknüpfung das Bot Änderungsmarkierung mit dem HighVolume, kann ich nicht sagen, aber es hat geholfen. Danke für die Diskussion, da diese meinen Blickwinkel erweitert hat.Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240829051800-Wurgl-2024082819550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Rjh-20240829051800-Rjh-2024082807570011

Liebe BOT-Betreiber, immer wieder sind Quellen nicht auffindbar, weil die Server umgestellt wurden von a) http://www.* auf b) http://* oder c) https:// oder d) https://www.*. Vermutlich sind es seehr viele. Könnte man nicht alle Weblinks auf a) prüfen und b), c) und d) mit einem "ping" prüfen und ggf. korrigieren? 80/20 wäre m.E. schon ein lohnender Fortschritt... Siehe: FZW. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Markus Bärlocher-20240826101400-Externe Links: URL korrigieren11

Die Aufgabe hat der InternetAchiveBot. Der kann prüfen und im Webarchiv einen Ersatz finden. Ganz einfach den Webserver mit/ohne www zu probieren ist keine gute Idee weil der Inhalt nicht überprüfbar ist, bzw. für ziemlich jeden Webserver individuellen Code benötigt. Es gibt aktuell übrigens Links auf 1.301.641 Millionen verschiedene Rechnernamen, davon 829.944 mit www am Anfang, das ist einfach zu viel. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240901130600-Markus Bärlocher-2024082610140011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240901130600-Markus Bärlocher-20240826101400-111

Die Vorlage benötigt einen Botlauf, da im Zuge der Sportart-Änderung beim Modernen Fünfkampf aus dem Springreiten ein Hindernisparcours wird. Dazu muss bei allen bestehenden Einbindungen im ANR, bei denen der Wert des Parameters 1 mit Moderner Fünfkampf ausgefüllt ist, auf Moderner Fünfkampf/1912 geändert werden. Alle neu hinzukommenden Einbindungen sollen perspektivisch bei der Angabe von {{SportPicto|Moderner Fünfkampf}} eine Fehlermeldung im Artikel anzeigen, sodass der Autor aktiv eine Wahl treffen muss. Da der neuere Code erst ab 2025 vermehrt zum Tragen kommt, muss dieser erstmal nicht berücksichtigt werden bzw. wird er bei Notwendigkeit händisch gesetzt.

• Einbindungen: 233 Einbindungen im ANR

--darkking3 ^Թ Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Darkking3-20240829141600-Vorlage:SportPicto11

• Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:SportPicto_-_Problem_mit_dem_Modernen_Fünfkampf

  {{OlympicPicto}} muss ebenso geändert werden, weil das ist eine Weiterleitung. Damit sind 422 Artikel betroffen.

  @Darkking3, Citius Altius Fortius: Passt das so: 5 Änderungen zum gucken --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240830150100-Darkking3-2024082914160011

  Danke Wurgl. Und von meiner Seite her passt das. Danke auch für die Info mit OlympicPicto, diese könnte man dabei gleich auflösen. --darkking3 ^Թ Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Darkking3-20240901125400-Wurgl-2024083015010011

  Okay. Hab mal in die Versionsgeschichte der beiden geguckt und der Löschkommentar von Vorlage Diskussion:OlympicPicto überzeugt mich. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240901134600-Darkking3-2024090112540011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240903154300-Darkking3-2024082914160011

Vorlage:Internetquelle, falsche Zuweisungen sprache= bitte ersetzen:

Danke im Voraus --PerfektesChaos Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-PerfektesChaos-20240831192000-Internetquelle|sprache= ersetzen11

Kennst du Benutzer:APPERbot/Internetquelle/sprache ist mit Benutzer:Crazy1880 mal ausgeschwitzt worden und läuft in der Nacht von Freitag auf Samstag. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240831210100-PerfektesChaos-2024083119200011

Siehe z.B. hier  @xqt Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Xqt-20240901081400-Wurgl-2024083121010011

Nachtrag: Hab den Wunsch dort eingetragen. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240901082900-Xqt-2024090108140011

@PerfektesChaos: „sprache=de-US“ komplett entfernen (inkl. Parameter) oder in „sprache=“ ändern (also nur die Halluzination „de-US“ rausnehmen).

Sind wohl (inkl. Cite web) 1646 Artikel, ich lass das also mal außer der Reihe laufen. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240901090600-Wurgl-2024090108290011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich hab sprache=de-US komplett entfernt --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240903154300-PerfektesChaos-2024083119200011

Die Vorlage hatte jahrelang einen Dokumentationsfehler, sodass jetzt hundertfach im ANR der falsche Parameter (leer) eingebunden ist. Die paar Einbindungen mit belegtem Parameter habe ich händisch korrigiert. Jedoch sollten auch die Einbindungen mit leerem Parameter gefixt werden (~480). Der Parameter CHEF-TITEL2 ist falsch und muss durch den korrekten Parameter CHEF2-TITEL ersetzt werden, danke. Siehe auch: Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Frage zu Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit --darkking3 ^Թ Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Darkking3-20240807195600-Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit11

Vorlage:Infobox Geografische Region hatte den selben Fehler. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240908073700-Darkking3-2024080719560011

@Darkking3: Bot ist durch. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Wurgl-20240908103800-Wurgl-2024090807370011

Danke, v.a. auch für das Suchen und Beheben von Fehlern in ebenso betroffenen Vorlagen! --darkking3 ^Թ Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Darkking3-20240909072100-Wurgl-2024090810380011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2024-2#c-Darkking3-20240909072100-Darkking3-2024080719560011