Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Kühlschrank87

• Beschreibung: Kühlschrank87 führt ständig Edit-Wars und spammt die Diskussionsseiten von Leuten voll; ebenso ist eine Ähnlichkeit/Sockenpupperei zum Dieselvandalen zu vermuten.
• Belege:
  • Dieselisten-Gleichheit:
    • "Von einem ehemalige Vandalen..." (Benutzerseite)
    • absolut unglaubwürdiges Bekenntnis, mit offfensichtlich 19 Jahren der Vater eines Sohnes zu sein, der Internet hat. Siehe hierzu auch diesen Diff.
  • EditWars etc:
    • diese Selbstidentifikation
    • Benutzerseite,
    • Blocklog
    • Beiträge
• Diskussion wurde geführt auf unzähligen VS-Anträgen gegen die dieselnde IP, und auf Benutzer Diskussion:-jha-/Abusemail-Heizölgeschädigter und auf Benutzer Diskussion:Kühlschrank87
• Vermittlungsversuch: Benutzer Diskussion:Kühlschrank87
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Kühlschrank87 für eine Dauer von indefinite und einen Checkuser auf die Diesel-IPs --HD-α @ 02:22, 27. Mär 2006 (CEST)

2 berechtigte Unterstützer reichen

• --jha 02:49, 27. Mär 2006 (CEST)
• --Rax post 02:51, 27. Mär 2006 (CEST)

Ok vielen Dank wenn sich hier eine mal meine Beiträge angucken würde würde er sehen das ich mir echt alle mühe gebe aktiv am wikipedia mitzuarbeiten nur scheinbar hat keiner intresse an meiner arbeit danke schön was soll das ich finde das nicht ok wo sol ich bitte schön vandaliert haben??? (nicht signierter Beitrag von Kühlschrank87 (Diskussion | Beiträge) )

Außerdem bin ich 54 Jahre alt das 87 habe ich nur in meinem Benutzernamen weil unserKühlschrank Baujhar 1987 ist (nicht signierter Beitrag von Kühlschrank87 (Diskussion | Beiträge) )

Siehe Kühne+Nagel und IDS-Logistik hier habe ich mir alle Mühe gegeben aber warum glaubt mir keiner das ich aktiv mitarbeiten will ich gebe mir doch alle Mühe!

Benutzer:Kühlschrank87

1. --Gardini · Schon gewusst? 20:15, 27. Mär 2006 (CEST) Verarschen können wir uns selber viel besser. --Gardini · Schon gewusst? 21:08, 27. Mär 2006 (CEST)

1. -- soll das ein schlechter Scherz sein? Haben wir keine echten Trolle? Dieser Antrag ist so, wie er sich darstellt ein Unding! Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 20:14, 27. Mär 2006 (CEST)

1. --nodutschke 20:28, 27. Mär 2006 (CEST) Dieser "Fall" sollte keine Benutzersperrung sein - die Beiträge von Kühlschrank sprechen für sich. Die Ursachen liegen offensichtlich ausserhalb der WP, so dass ich gegen dieses Verfahren bin. Eine einfache administrative Sperre reicht und geht ohne "zur Schau stellen", wobei ich dem Initator dieser Abstimmung nix böses unterstellen will.
2. --Dachris ^{blubber Bewerten} 20:38, 27. Mär 2006 (CEST) Siehe nodutschke...administrative Massnahme reicht
3.  Neutral --NorkNork ^Fragen? _fnord? 20:59, 27. Mär 2006 (CEST) Siehe Vorredner.
4. --Gardini · Schon gewusst? 21:10, 27. Mär 2006 (CEST) Ack.

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden

•  Pro HD-α @ 20:26, 27. Mär 2006 (CEST)