Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss

• Beschreibung:

Benutzer:Dr. Volkmar Weiss

• betreibt seit beinahe zwei Jahren intensiv Eigenwerbung, in dem er in sehr vielen Artikeln im Text, unter Literatur und Weblinks seine Ansichten, seine Bücher und Veröffentlichungen sowie seine Homepage publik macht. Ihm wurde bereits seit März 2004 nahegelegt, dies zu unterlassen.
• Er unterhält mehrere Sockenpuppen, die ebenfalls seine Veröffentlichungen pushen. Es liegt nahe, dass er so vorgegangen ist, um dem ihm zurecht häufiger gemachten Vorwurf des original research zu umgehen, bzw. seine eigenen Erzeugnisse als plausibler erscheinen zu lassen.
• Hierzu ist zu sagen, dass Herr Weiss Publikationen geeignet sind, dem Ruf von Wikipedia zu schaden, da er politisch im rechtsextremen Bereich tätig ist u.a. durch die ehemalige Parteimitgliedschaft in der rechtskonservativen DSU, Buchveröffentlichungen in ausgewiesen rechtsextremen Verlagen und Interviews beispielsweise für die Zeitung der NPD.
• Nachdem nun die Verdachtsmomente, dass er verschiedene Sockenpuppen auch in sensiblen Bereichen wie Lösch- und Wiederherstellungsdiskussionen benutzt hat, durch ein Checkuser bestätigt worden sind, hat er also darüberhinaus Wikipedia missbraucht um Eigenwerbung und Original Resarch-Pushing zu betreiben.
• Herr Weiss ist von verschiedenen Benutzern gebeten worden, hierzu Stellung zu beziehen, was er bislang nicht gemacht hat.
• Nicht wirklich von Belang aber vielleicht dennoch erwähnenswert ist, dass Herr Weiss mehrfach Diskussionen mit mir per Copy und Paste aus dem Zusammenhang gerissen auf verschiedene Seiten gepostet hat, so dass nur über die history erkenntlich ist, dass ich auf diesen Seiten nichts geschrieben habe. Dies ähnelt einer Unterschriftenfälschung und Herr Weiss hat trotz meiner Bitte dieses zu unterlassen, in einem anderen Zusammenhang noch einmal wiederholt. Auch sein Einstellen von Offenen Worten parallel auf mehreren Wikipedia-Seiten an mich ist nicht unbedingt dazu gegeignet, eine klare Auseinandersetzung zu fördern.

• Belege:

• Benutzer Diskussion:Elian#sockenfamily.3F11
• Wikipedia:Checkuser#200611,
• Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. M%C3%A4rz 2006#Vererbung der Intelligenz .28gel.C3.B6scht.2911,
• Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche/Archiv/2006/2#Vererbung der Intelligenz11,
• Die rechtsextreme Ideologie Volkmar Weiss zum Selberlesen und zusammengefasst auf Wikipedia

• Diskussion siehe oben
• Vermittlungsversuch: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Sockenpuppenmissbrauch zwischen Schwarze feder und Dr. Volkmar Weiss
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Dr. Volkmar Weiss für eine Dauer von vier Monaten, so wie die infinite Sperrung der vermeintlichen Sockenpuppen Benutzer:Andreas Voss, Benutzer:Charles Spearman, Benutzer:Immanuel Goldstein, Benutzer:Gregor Strasser, Benutzer:Hans Eysenck

--schwarze feder Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schwarze feder-2006-05-25T16:19:00.000Z-Sperrverfahren Dr. Volkmar Weiss11[Beantworten]

2 berechtigte Unterstützer reichen

• --SVL Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-SV Leschmann-2006-05-25T16:30:00.000Z-Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig11[Beantworten]
• --Danyalova ? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Danyalov-2006-05-25T17:12:00.000Z-SV Leschmann-2006-05-25T16:30:00.000Z11[Beantworten]

1. -- schwarze feder Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schwarze feder-2006-05-26T17:44:00.000Z-Pro Sperrung11 (siehe antrag)[Beantworten]
2. --RoswithaC ¿...? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-RoswithaC-2006-05-26T17:55:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
3. --SVL Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-SV Leschmann-2006-05-26T18:13:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
4. --gunny ^{[?] [!]} Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Felix Stember-2006-05-26T18:32:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
5. --Mow-Cow !!! Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Mow-Cow-2006-05-26T19:51:00.000Z-Pro Sperrung11 ...der es interessant findet, dass es selbst bei so eindeutigen Missbrauchsfällen von Zweitaccounts nicht ohne contra-Stimmen abläuft...[Beantworten]
6. --CHK Diskussion Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-CHK-2006-05-26T20:06:00.000Z-Pro Sperrung11 verbreitet massenhaft Werbung für sein Buch und lässt sich nicht davon abhalten [Beantworten]
7. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Amtiss-2006-05-26T20:12:00.000Z-Pro Sperrung11 Mal abgesehen davon, ob das mit der DSU stimmt bzw. Sinn ergibt, scheinen seine Sockenpuppenaktivitäten Grund genug.[Beantworten]
8. --Gardini · Schon gewusst? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Gardini-2006-05-26T20:13:00.000Z-Pro Sperrung11 Eindeutig.[Beantworten]
9. --Wiggum Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Wiggum-2006-05-26T20:26:00.000Z-Pro Sperrung11 wegen der Socken. Das DSU-Argument ist in der Tat sachlich falsch, aber nicht das Hauptaugenmerk.[Beantworten]
10. --Eichhörnchen Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Eichhörnchen-2006-05-26T20:48:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
11. --Asthma Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Asthma-2006-05-26T20:49:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
12. --DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-DerHexer-2006-05-26T21:00:00.000Z-Pro Sperrung11 Siehe Wiggum.[Beantworten]
13. -- Sirdon Kritik & Selbstkritik 22:04, 26. März 2006 (GMT)
14. --Widescreen ^(Disku) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Widescreen-2006-05-26T21:39:00.000Z-Pro Sperrung11 Meine Sockenpuppe ist allerdings dagegen. Ich klär dass schon.[Beantworten]
15. -- JKn sprich! Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Jörg Knappen-2006-05-26T21:42:00.000Z-Pro Sperrung11 Selbstgespräche mit Sockenpuppen sind das entscheidende Argument [Beantworten]
16. --jed Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Jed-2006-05-26T21:45:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
17. --Tobnu Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Tobnu-2006-05-26T21:47:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
18. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Michael Sander-2006-05-26T23:04:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
19. Jondor Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Jondor-2006-05-26T23:18:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
20. ----feba Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Feba-2006-05-27T00:07:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
21. --Schmitty Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schmitty-2006-05-27T00:38:00.000Z-Pro Sperrung11 Eindeutig mißbrauch von zweitaccounts[Beantworten]
22. --Hjaekel Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Hjaekel-2006-05-27T06:27:00.000Z-Pro Sperrung11 obwohl der Antrag große Mängel aufweist (DSU-Mitgliedschaft, Nachweis der Sockenpuppen nur zu 2/5, Veröffentlichungen außerhalb der Wikipedia sind irrelevant)[Beantworten]
23. --Tilman Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Tilman Berger-2006-05-27T06:28:00.000Z-Pro Sperrung11, auch wenn ich das DSU-Argument auch nicht so toll finde.[Beantworten]
24. --Silberchen ••• +- Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Silberchen-2006-05-27T08:18:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
25. --Zaphiro Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Zaphiro-2006-05-27T09:03:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
26. --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schwalbe-2006-05-27T09:24:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
27. --jergen ? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Jergen-2006-05-27T09:44:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
28. --Art (-->Disko) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Artmond C. Skann-2006-05-27T11:52:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
29. ((ó)) Käffchen?!? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Dickbauch-2006-05-27T12:27:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
30. --Stefan64 Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Stefan64-2006-05-27T19:16:00.000Z-Pro Sperrung11 (bekennender Sockenallergiker)[Beantworten]
31. --torte Disk. - Bewerte mich! Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Roosterfan-2006-05-27T19:49:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
32. --syrcro.ПЕДИЯ^(б) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Syrcro-2006-05-27T20:30:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
33. --Danyalova ? 23:03, 27. Mai 2006 (CEST)Seine Sachen außerhalb der Wikipedia können zwar nicht so Relevant sein, aber ich würd es ihm trotzdem verbieten lassen seine Homepage hier zu verlinken. Diese ist auf eine ziemlich lächerliche Art rassistisch.--Danyalova ? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Danyalov-2006-05-27T21:03:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
34. --ThePeter Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-ThePeter-2006-05-27T21:45:00.000Z-Pro Sperrung11 Abgesehen von dem unsinnigen DSU-Argument endlich mal ein vorbildlich begründeter, vorbereiteter und verlinkter Löschantrag.[Beantworten]
35. -- Toolittle Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Toolittle-2006-05-27T22:24:00.000Z-Pro Sperrung11 (noch ein Sockenallergiker)[Beantworten]
36. -- --Christoffel Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Christoffel-2006-05-27T22:34:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
37. -- --Benutzer:MAK @ Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-MAK-2006-05-28T11:08:00.000Z-Pro Sperrung11 der Einsatz von Sockpuppen sollte auf jeden Fall mit einer längeren Pause geahndet werden [Beantworten]
38. -MBq Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-MBq-2006-05-28T12:58:00.000Z-Pro Sperrung11 pro forma, da Sperre bereits ausgeführt [Beantworten]
39. --Fritz @ Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-FritzG-2006-05-28T13:22:00.000Z-Pro Sperrung11 Aber natürlich.[Beantworten]
40. --Knud Klotz Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Knud Klotz-2006-05-28T14:50:00.000Z-Pro Sperrung11 Nachgewiesener Missbrauch von Zweitaccounts[Beantworten]
41. --mt ^話し Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Mino-2006-05-28T15:10:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
42. --NorkNork ^Fragen? _fnord? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-NorkNork-2006-05-28T15:35:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
43. --Kryston Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Kryston-2006-05-28T16:04:00.000Z-Pro Sperrung11 Missbrauch von Zweitaccounts[Beantworten]
44. --Janneman Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Janneman-2006-05-28T16:07:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
45. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schlesinger-2006-05-28T19:35:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
46. -- Wer einen Sockenzoo in eigener Sache arbeiten läßte, hat hier nichts zu suchen. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Marcus Cyron-2006-05-28T20:53:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
47. Sarazyn (DISK : uRTeiL) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Sarazyn-2006-05-29T05:39:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
48. Martin--dealerofsalvation Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Dealerofsalvation-2006-05-29T06:28:00.000Z-Pro Sperrung11 Die Sockenpuppen sind Grund genug. Aber Sperrungen mit politischem Extremismus zu begründen, ohne dass eine Richtlinie dafür existiert, lädt zu Misbrauch ein.[Beantworten]
49. --Revvar (D RT) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Revvar-2006-05-29T06:57:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
50. --KarlV Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-KarlV-2006-05-29T07:52:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
51. --Hei_ber Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Hei ber-2006-05-29T08:06:00.000Z-Pro Sperrung11 Diskussion mit (offenbar) sich selbst, und keine Äußerung dazu im Vermittlungsauschuss. Dieses Verhalten entwertet die Diskussion als Mittel zur Findung eines NPOV-Standpunktes und zur Verbesserung von Wikipedia.[Beantworten]
52. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Dr. Shaggeman-2006-05-29T11:34:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
53. j.budissin - ^{?! - bewerten} Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-J budissin-2006-05-29T14:55:00.000Z-Pro Sperrung11 - Zugegeben, aus ideologischen Gründen. Wenn er seine Theorien dann noch durch Sockenpuppen decken lässt, scheint mir das ganze sehr suspekt.[Beantworten]
54. --Voyager Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Voyager-2006-05-29T16:10:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
55. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Thomas Goldammer-2006-05-30T15:12:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
56. --Markus Schweiß, @ Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Markus Schweiß-2006-05-30T18:46:00.000Z-Pro Sperrung11 Leute, die Sockenpuppen zur Durchsetzung des eigenen Standpunktes brauchen, brauchen auch eine Auszeit.[Beantworten]
57. -- Seebeer Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Seebeer-2006-05-30T18:49:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
58. -- Andreas Werle Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Andreas Werle-2006-05-30T19:34:00.000Z-Pro Sperrung11 Selbstgespräche mit Sockenpuppen! Ich denke der junge Mann braucht eine Auszeit. Er hat hier zuviel Publikum.[Beantworten]
59. --HuckFinn Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-HuckFinn-2006-05-30T20:18:00.000Z-Pro Sperrung11 Da die Sperrung zeitlich beschränkt ist, wenn auch hoch, sage ich ja. Solche Täuschungen in Wiederherstellungsdiskussionen sind zwar keine Abstimmungsmanipulationen, weil am Ende der Admin entscheidet und nicht die Mehrheit, aber sie widersprechen den Grundgedanken. Den Antragsteller selbst nehme ich übrigens als ausgeprochen POV-lastig wahr. Die Darstellung (zusammen mit völlig fehlender Reaktion des Angeschuldigten nach nunmehr ungefähr drei Wochen) ist allerdings bis auf DSU und Interviews akzeptabel.[Beantworten]
60. - wegen sockenpuppen ja, wegen DSU-meinung, auch wenn missfällt, nein --Henristosch Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Henristosch-2006-05-30T22:28:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
61. --Momo ∇ Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Momo-2006-05-30T22:59:00.000Z-Pro Sperrung11 Seiner Socken wegen[Beantworten]
62. --Ot Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Ot-2006-05-31T04:31:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
63. -- Achak ∇ Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Achak-2006-05-31T05:19:00.000Z-Pro Sperrung11 Wegen Missbrauch von Zweitaccounts.[Beantworten]
64. --Holger Sambale Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Holger Sambale-2006-05-31T06:21:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
65. -- Arnomane Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Arnomane-2006-05-31T09:52:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
66. --Johannes Rohr ^Diskussion Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Johannes Rohr-2006-05-31T11:24:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
67. --Muvon53 Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Muvon53-2006-05-31T11:58:00.000Z-Pro Sperrung11[Beantworten]
68. --GuterSoldat 00:12, 1. Jun 2006 (CEST)
69. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 16:00, 1. Jun 2006 (CEST)
70. --Herrick 17:53, 1. Jun 2006 (CEST)
71. --Clausius 00:22, 2. Jun 2006 (CEST) (obwohl 4 Monate etwas viel sind, da er es nicht exzessiv betrieb)
72. --LaWa 01:24, 2. Jun 2006 (CEST) Wegen Spam und Socken. Das DSU-Argument finde ich nicht gut, soll er doch mit seinen braunen Brudern seinen Spaß haben.
73. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 03:11, 2. Jun 2006 (CEST) klarer Fall
74. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:31, 2. Jun 2006 (CEST)
75. Die Argumente sprechen eine eindeutige Sprache. --Wladyslaw 14:32, 2. Jun 2006 (CEST)
76. --Bogart99 17:31, 2. Jun 2006 (CEST)

1. Weiße Rose Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Weiße Rose-2006-05-26T18:31:00.000Z-Contra Sperrung11 Ablehnungsgrund: Falsche Brgründung mit DSU-Mitgliedschaft. Begründungsmängel legen eine POV-Orientierung des Antragstellers nahe: Ausführlicher Kommentar nach Diskussionsseite verschoben[Beantworten]
2. Botswana Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Botswana-2006-05-27T16:41:00.000Z-Contra Sperrung11[Beantworten]
3. Scaevola Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Scaevola-2006-05-28T09:07:00.000Z-Contra Sperrung11[Beantworten]
4. Sozi Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Sozi-2006-05-28T09:13:00.000Z-Contra Sperrung11 Begründung mit DSU-Mitgliedschaft entwertet den Antrag.[Beantworten]
5. bisher waren Globalisierungsgegnerschaft und Selbsbeweihräucherung keine Sperrgründe. --Négrophile Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Negerfreund-2006-05-28T10:27:00.000Z-Contra Sperrung11[Beantworten]
6. --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Historiograf-2006-05-28T15:45:00.000Z-Contra Sperrung11 kein triftiger Sperrgrund[Beantworten]
7. --Thorbjoern Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Thorbjoern-2006-05-28T20:58:00.000Z-Contra Sperrung11 Die Antragstellerin hats gerade nötig.[Beantworten]
8. --AN Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-AN-2006-05-29T06:04:00.000Z-Contra Sperrung11 Die meisten Vorwürfe lauten "POV-Pushing", da ist der Antragsteller einer der schlimmsten Übeltäter der WP und prahlt sogar auf seiner Benutzerseite mit den gelöschten POV-Beiträgen. Wo ist der Antrag auf seine Benutzersperrung?[Beantworten]
9. --Flac | on Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Flac-2006-05-29T15:37:00.000Z-Contra Sperrung11 (Wie Benutzer:Historiograf).[Beantworten]
10. --Rat Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Rat-2006-05-30T20:45:00.000Z-Contra Sperrung11 es ist offensichtlich, dass die "falsche Gesinnung" der tatsächliche Grund ist. Man sollte aber besser keine Märtyrer schaffen[Beantworten]
11. -- Hardenacke Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Hardenacke-2006-05-31T20:44:00.000Z-Contra Sperrung11[Beantworten]

1. --Nopoco Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Nopoco-2006-05-26T18:57:00.000Z-Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer11; Wieso dieses formale Sperrverfahren? Schickt Benutzer:Elian los, die macht das im Alleingang und im Handumdrehen. Siehe z.B. Benutzer:Postmann Michael, der über zwei Jahren bei Wikipedia war und über 7.000 Edits hatte und von heute auf morgen von Elian unbeschränkt gesperrt wurde [1].[Beantworten]

#--Knud Klotz 18:39, 27. Mai 2006 (CEST)Stimmabgabe revidiert, da das Verfahren jetzt wieder korrekt läuft--Knud Klotz Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Knud Klotz-2006-05-27T16:39:00.000Z-Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer11[Beantworten]

 Kontra siehe meinen Beitrag unter Diskussion Vermittlungsausschuss. Hinzu kommt, dass einige der vermeintlichen Sockenpuppen vermeintliche Sockenpuppen sind. Nicht bei allen wurde ein Beleg erbracht. --KannSprechen 09:38, 26. Mai 2006 (CEST) Nicht stimmberechtigt, erst 90 Edits --RoswithaC ¿...? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-KannSprechen-2006-05-26T07:38:00.000Z-ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)11[Beantworten]

Das läßt die einordnung in ungültige Stimmen irgendwie auch schon erahnen, oder? --KannSprechen Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-KannSprechen-2006-05-27T12:33:00.000Z-KannSprechen-2006-05-26T07:38:00.000Z11 [Beantworten]

Ja klar, aber nachdem ich deinen Beitrag dorthin verschoben hatte. --RoswithaC ¿...? Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-RoswithaC-2006-05-28T10:09:00.000Z-KannSprechen-2006-05-27T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Lustig. Ich kann mich genau daran erinnern, dass ich ihn erst unter contra gesetzt und 5 min. später selber hierhin verschoben habe. --KannSprechen 15:13, 29. Mai 2006 (CEST) lol --Knud Klotz Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-KannSprechen-2006-05-29T13:13:00.000Z-RoswithaC-2006-05-28T10:09:00.000Z11[Beantworten]

um das ganze mal aufzuklären: die stimmabgabe war doppelt ungültig. sie ist vorzeitig abgegeben worden. ich habe sie dann zum zeitpunkt ab dem gestimmt werden durfte von ungültig nach contra verschoben, weil ich nur die ungültigkeit des zeitpunkts der abgabe gesehen habe und dann dachte, dass diese stimmabgabe jetzt gültig sei. dass sie auch aufgrund der edits ungültig ist, hatte ich nicht beachtet. -- schwarze feder Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Dr. Volkmar Weiss#c-Schwarze feder-2006-05-30T17:31:00.000Z-ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)11 [Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden