Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152

Bearbeitungsfilter

• Wikipedia:Bearbeitungsfilter
• Besprechung/Anträge einzelner Regeln
• allgemeine Diskussion
• Hilfe – Technische Fragen
• Bearbeitungsfilter-Logbuch
• Verwaltung, Programmierung
  • Letzte Filter-Änderungen
  • Untersuchung einzelner Edits
  • Testen von Regeln
  • Debugging
  • Liste der Warnmeldungen

Regel #152

Kann jemand einen Filter einrichten, der das Eintragen von nicht existierenden Seiten auf WP:GSV/A verbietet und einen darauf hinweist, dass die Seite nicht existiert? Hybridbus Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Hybridbus-2013-01-26T12:38:00.000Z-Filter für WP:GSV/A11Beantworten

Soweit ich weiß geht das nicht. Der Filter kann nicht erkennen, ob Rotlinks hinzugefügt wurden. Man könnte evtl. tricksen und Rotlinks als Abschnittsüberschriften auf GSV/A verbieten. Der Filter könnte aber nicht erkennen, ob der Rotlink erst eingefügt wurde oder bereits vorher vorhanden war. Wenn dann eine Seite, zu der eine Sichtungsanfrage existiert, gelöscht wird, macht das die Funktionsseite so lange unbrauchbar, bis der Bot den entsprechenden Eintrag entfernt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Theghaz-2013-01-26T16:56:00.000Z-Hybridbus-2013-01-26T12:38:00.000Z11Beantworten

Warum ist die Seite dann unbrauchbar? Hybridbus Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Hybridbus-2013-01-26T16:59:00.000Z-Theghaz-2013-01-26T16:56:00.000Z11Beantworten

Weil nicht geprüft werden kann, ob ein Rotlink durch einen Edit entstanden ist oder bereits vorher vorhanden war. Wenn der Rotlink durch eine Schnelllöschung entstanden ist wird bei jeder Bearbeitung, die den Rotlink nicht entfernt, festgestellt, dass die neue Version einen Rotlink enthält. Das würde dazu führen, dass der Filter die Bearbeitung verbietet. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Theghaz-2013-01-28T01:17:00.000Z-Hybridbus-2013-01-26T16:59:00.000Z11Beantworten

Aber ein Filter gegen "Artikelname" (mit einem Hinweis) geht doch, oder? Hybridbus Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Hybridbus-2013-01-31T14:12:00.000Z-Theghaz-2013-01-28T01:17:00.000Z11Beantworten

Das müsste gehen, wäre wahrscheinlich dann auch für LP, VM und ggf. weitere Seiten sinnvoll. Gibt es Gegenargumente? --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Theghaz-2013-01-31T19:58:00.000Z-Hybridbus-2013-01-31T14:12:00.000Z11Beantworten

Anscheinend gibt es keine Gegenargumente... Hybridbus Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Hybridbus-2013-04-02T09:43:00.000Z-Theghaz-2013-01-31T19:58:00.000Z11Beantworten

gudn tach!

hab jetzt eine entsprechende regel eingefuehrt, die "{{Sichten|Artikelname}}" erst mal nur mitloggt. am besten sollte der user dann einen hinweis vorgesetzt bekommen. mag da jemand was huebsches formulieren? ich wuerde es dann noch einbauen und den hinweis aktivieren. -- seth Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Lustiger seth-2013-04-02T20:39:00.000Z-Hybridbus-2013-01-26T12:38:00.000Z11Beantworten

irgendwas scheint hier nicht zu stimmen. diese regel wird fast nur von bots getriggert, nicht aber von den eigentlichen urhebern. kann sich da jemand einen reim drauf machen? -- seth Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Lustiger seth-2015-01-03T17:54:00.000Z-Hybridbus-2013-01-26T12:38:00.000Z11Beantworten

problem besteht weiterhin, ich schalte die regel vorerst ab. -- seth Wikipedia:Bearbeitungsfilter/152#c-Lustiger seth-2015-12-08T22:13:00.000Z-Lustiger seth-2015-01-03T17:54:00.000Z11Beantworten