Wikipedia:Adminwiederwahl/Aristeides
| Das Antragsverfahren auf Wiederwahl wurde abgebrochen. Benutzer:Aristeides hat unten seine erweiterten Rechte zurückgegeben und wird sich zur Rückerlangung einer erneuten Kandidatur stellen. -- Triebtäter (2009) 21:36, 24. Okt. 2009 (CEST) |
Im Prinzip habt ihr Recht. Ich halte das Projekt nach wie vor für unterstützenswert und schätze es auch, aber Lebenswelten ändern sich, sodass manchmal die Zeit, sich Projekten oder auch "Hobbies" zu widmen, variieren kann, ohne dass man selbst großen Einfluss darauf hätte. In den letzten Monaten - man kann schon sagen Jahren - habe ich weitaus mehr Zeit aufbringen können, offline für Wikipedia zu werben als online für das Projekt zu arbeiten. Früher - zu meiner aktivsten Zeit (immerhin deutlich nach der Zeit der Ur-Admins; ich hatte allerdings noch unter 100 Stimmende bei meiner Kandidatur) - dachten viele, dass ein Admin ein "gewöhnlicher User" ist, der durch sein bisheriges Verhalten gezeigt hat, dass er sie nicht missbrauchen wird. So habe ich es immer zu halten versucht, wie ich auch immer versucht habe, Knöpfe nicht allzu schnell zu benutzen (v.a. nicht innerhalb von Diskussionen oder Artikeln, bei denen ich selber beteiligt war). Daher habe ich nie eine Art "Bringschuld" gesehen. Aber wenn sich die Community verändert und neue Vorstellungen und Konzepte eingebracht werden, entspricht das dem Geiste, in dem das Projekt gegründet wurde... it's a wiki. Insofern muss ich euch zustimmen, dass mein derzeitiges Verhalten eben nicht der gegenwärtigen Vorstellung von Admintätigkeiten entspricht und der Nutzen, der der Community durch meine erweiterten Nutzerrechte zuteil wird, mehr als bescheiden zu nennen ist.
Den Wunsch nach Wiederwahl halte ich prinzipiell für durchaus sinnvoll, zumal ein User, der längere Zeit wenig oder gar nicht am Projekt mitgearbeitet hat, auch die eine oder andere Entwicklung übersehen haben mag, deren Kenntnis zur sinnvollen Nutzung der Zusatzfunktionen (sei es Schlichtung von Streits über formale Themen oder hinsichtlich der veränderten Lizenzen) hilfreich erscheinen mag (Grundlegendes wie die Wikiquette mal ausgenommen). Aber eine solche Möglichkeit halte ich für gänzlich unangemessen, da ich keinerlei Garantie über den Umfang meiner Mitarbeit mehr geben kann. Letzten Sommer war ich festen Glaubens, dass sich wieder regelmäßig Zeit erübrigen ließe, aber nach ein paar Dutzend Artikeln musste ich die Prioritäten wieder neu setzen. Da ich demnach weder derzeit starkes Engagement zeigen kann noch sicher bin, es in Zukunft zeigen zu können, halte ich es für das beste, die erweiterten Rechte einstweilig niederzulegen. Auf diese Weise muss sich niemand um meine Inaktivität Gedanken machen. Falls sich eines Tages die Situation ändern sollte, könnte und werde ich einfach bei Sehnsucht nach den Funktionen versuchen, sie durch eine erneute Kandidatur zurück zu erlangen.
Vielleicht würdet ihr euch eine Menge Arbeit ersparen, wenn ihr andere inaktive Admins auf deren Disku nach dem Wiederwahlverfahren fragen bzw. darüber informieren würdet. Ich könnte mir vorstellen, dass noch andere so wie denken, der ich heute zufällig etwas in der Adminliste nachlesen wollte und dabei über das "ww" stolperte. Wenn man mich vor einem halben Jahr danach gefragt hätte, wäre ich nach (wahrscheinlich etwas längerem und etwas wehmütigerem Nachdenken) wohl sine ira et studio zur selben Antwort und Aktion gekommen. It's a wiki. Gruß, --Aristeides Ξ 21:22, 24. Okt. 2009 (CEST)