Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freiwillige Wiederwahl

Uwe Gille aka Uwe G.

Das Meinungsbild hat am 5. November 2006 um 10:40 Uhr begonnen und endet am 19. November 2006 um 10:40 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Nachdem ich nun genau ein Jahr als Admin aktiv war, will ich mich einer freiwilligen Wiederwahl stellen. Auslöser ist ein heftiger Konflikt mit Benutzer:Triebtäter, der mit scharfen persönlichen Attacken ([1]) auf eine Löschung reagierte, ich habe ihn wegen dieses wiederholten Verstoßes gegen die Wikikette verwarnt (Benutzer Diskussion:Uwe Gille#Letzte Warnung11), aber auch versucht, die ganze Situation zu deeskalieren (Benutzer Diskussion:Uwe Gille#Dein Friedensangebot11). Benutzer:Hans Koberger und Mutter Erde sind ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen. Am Ende habe ich angeboten, meine Admintätigkeit hier auf den Prüfstand zu stellen.
  • Kurz zu meiner Person. Ich habe über 50.000 Edits, davon gut 24.700 im Artikelraum (Kate Statistik), darunter eine Vielzahl an exzellenten und lesenswerten Artikeln (siehe meine Benutzerseite). Ich bin einer der Aktivsten in der Wikipedia:Redaktion Medizin und im Portal:Leipzig und habe die Leipziger WP-Community mit ins Leben gerufen. Als Admin kümmere ich mich vor allem um die Abarbeitung von Löschanträgen und die Wiederherstellungswünsche, ein Feld in dem man sich zwangsläufig Feinde macht. Im Gegensatz zu Triebtäter & Co sehe ich meine Fehlentscheidungsrate nicht deutlich über jener anderer Admins (Löschlog, Achtung: Viele der blauen Links im Löschlog sind keine Wiederherstellungen, sondern nachträgliche Einstellungen qualitativ besserer Zweitartikel oder redirects), mein Anspruch an eine Artikelmindestqualität vielleicht. Die Unsitte, auf Löschungen mit persönlichen Angriffen oder sofort mit Vermittlungsausschüssen oder Admin-Problemanträgen zu reagieren, statt erst einmal sachlich auf den WP:WW zu argumentieren hat im letzten halben Jahr deutlich zugenommen, was ich bedauernswert finde und auch nicht akzeptiere. Während der Wiederwahl-Kandidatur werde ich meine Adminfunktionen ruhen lassen. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-05T09:40:00.000Z-Uwe Gille aka Uwe G.11[Beantworten]


Pro Uwe Gille

  1. --Philipendula Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Philipendula-2006-11-05T09:48:00.000Z-Pro Uwe Gille11 unbedingt[Beantworten]
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-DerHexer-2006-11-05T09:52:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  3. -- tsor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Tsor-2006-11-05T09:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  4. --Kalumet. Kommentare? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kalumet-2006-11-05T09:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11 sehr gerne[Beantworten]
  5. Uwe ist oft ein ziemlicher "Muffelkopp", alles andere als verbindlich oder gar charmant, und ich frage mich gelegentlich, ob er mit seiner Art im richtigen Leben viele Freunde hat; aber als Admin halte ich ihn unbedingt für eine "gelungene Besetzung". --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 10:58, 5. Nov. 2006 (CET) Da muss ich dich enttäuschen, ich bin privat sehr ausgeglichen und umgänglich und habe einen großen Freundskreis, frag mal Kalumet oder Wikipedia:Leipzig. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wahrerwattwurm-2006-11-05T09:58:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
    Warum sollte mich das enttäuschen? Mir geht's eher darum, dass es – dort wie hier – neben der sachlichen auch immer eine personale/kommunikative (siehe P. Birkens Hoffnung etwas weiter unten) Kompetenz gibt (oder dass die eben absent ist). --Wwwurm
  6. --Seewolf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Seewolf-2006-11-05T09:59:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  7. sebmol ? ! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sebmol-2006-11-05T10:05:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  8. no prob, er hat halt Eier und Gehirn -- Achim RaschkaWikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Achim Raschka-2006-11-05T10:06:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  9. --Polarlys Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Polarlys-2006-11-05T10:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Unbedingt![Beantworten]
  10. --Gerbil Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gerbil-2006-11-05T10:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Auch Admins dürfen mal irren, und sie dürfen sogar ab und zu mal rechthaberisch irren. [Beantworten]
  11. --Unscheinbar Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Unscheinbar-2006-11-05T10:11:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Kein Problem. Durchsetzungsvermögen und klare Ziele sind höchst notwendig für Admins. Und klare Worte auch.[Beantworten]
  12. -- Cherubino Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Cherubino-2006-11-05T10:17:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  13. --Bohr ΑΩ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Bohr-2006-11-05T10:19:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  14. --Make Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Make-2006-11-05T10:22:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Seine poltrige Art ist zwar überhaupt nicht mein Ding, einzelne Entscheidungen sind mir auch unverständlich, aber insgesamt habe ich Vertrauen in seine Admin-Tätigkeit und seinen Anspruch an Qualität.[Beantworten]
  15. // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Forrester-2006-11-05T10:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  16. --P. Birken Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-P. Birken-2006-11-05T10:25:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Klares Pro, auch wenn ich mir an manchen Stellen wünsche, dass Uwe seine Entscheidungen (bei Nachfrage) etwas ausführlicher begründet, zu häufig entsteht ein Eindruck des Ignorierens.[Beantworten]
  17. --ThePeter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-ThePeter-2006-11-05T10:26:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  18. --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Elian-2006-11-05T10:27:00.000Z-Pro Uwe Gille11 herzlich gerne.[Beantworten]
  19. --Berlin-Jurist Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Berlin-Jurist-2006-11-05T10:29:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Ist bezüglich Artikellöschungen meiner persönlichen Meinung nach mitunter etwas zu streng, ist aber als Admin ein wichtiger Mitarbeiter.[Beantworten]
  20. diba Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Diba-2006-11-05T10:30:00.000Z-Pro Uwe Gille11 keine Frage.[Beantworten]
  21. -- aka Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Aka-2006-11-05T10:31:00.000Z-Pro Uwe Gille11 tss ...[Beantworten]
  22. Liesel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Liesel-2006-11-05T10:31:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  23. --Felix fragen! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Felix Stember-2006-11-05T10:33:00.000Z-Pro Uwe Gille11 ein Guter![Beantworten]
  24. --Knorxx Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Knorxx-2006-11-05T10:41:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  25. --Wangen Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wangen-2006-11-05T10:47:00.000Z-Pro Uwe Gille11 nur wer nichts arbeitet, macht keine Fehler. Wenn man jemanden als Entscheider (=Admin) wählt, muss man halt mit Entscheidungen leben.[Beantworten]
  26. --Kryston Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kryston-2006-11-05T10:48:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  27. --Logo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Logograph-2006-11-05T10:50:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  28. --AN Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-AN-2006-11-05T10:50:00.000Z-Pro Uwe Gille11 eine Wiederwahl, weit die infinite gesperrte M.E. und einer, der hier Virtuellen Staat spielen wollte, es wollen?[Beantworten]
  29. --Leipnizkeks Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Leipnizkeks-2006-11-05T10:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11 klar[Beantworten]
  30. --Tinz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Tinz-2006-11-05T10:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Man merkt ja jetzt schon die Auswirkungen dieser unsinnigen Wiederwahl; der Link oben ist eher ein Fall für eine Benutzersperrung.[Beantworten]
  31. --Ralf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ralf Roletschek-2006-11-05T10:58:00.000Z-Pro Uwe Gille11 ACK Wangen[Beantworten]
  32. --Geher Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Geher-2006-11-05T10:59:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Der Tippfehler bei der Kate-Statitistik reicht nicht für ein neutral, bei weitem nicht[Beantworten]
  33. --Sewa moja dyskusja Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sewa-2006-11-05T11:09:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Auch wenn ich Uwe Gilles Löschpraxis in manchen Punkten als sehr streng ansehe, ist er unbestritten ein wichtiger Mitarbeiter[Beantworten]
  34. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Schlesinger-2006-11-05T11:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Warum sollten wir wegen eines Konfliktes einen sehr zuverlässigen Admin abwählen?[Beantworten]
  35. --Gardini · Spread the world Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gardini-2006-11-05T11:14:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  36. --JHeuser Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-JHeuser-2006-11-05T11:16:00.000Z-Pro Uwe Gille11 persönlich nur die besten Erfahrungen, und bei vernünftiger Ansprache durch Andere kann ich keine unpassenden Reaktionen seinerseits erinnern. Daneben volles Vertrauen in seine Admin-Tätigkeit, m.E. ein sehr guter.[Beantworten]
  37. --KLa Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Konrad Lackerbeck-2006-11-05T11:20:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Das von ihm angesprochene Hinterherhinken beim Abarbeiten der LAs und das derzeit begrenzte Angebot von neuen Aspiranten für den Adminkampf solte doch jedem zu denken geben.[Beantworten]
  38. -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Chaddy-2006-11-05T11:36:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  39. --Murphy567 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Murphy567-2006-11-05T11:38:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Wird gebraucht![Beantworten]
  40. --Asthma Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Asthma-2006-11-05T11:39:00.000Z-Pro Uwe Gille11 s. Contra-Stimmen[Beantworten]
  41. --Geisterbanker Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Geisterbanker-2006-11-05T11:41:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  42. --nodutschke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nodutschke-2006-11-05T11:43:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Mit Zuckerhut obendrauf[Beantworten]
  43. pro --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-H-stt-2006-11-05T11:44:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  44. --Kriddl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kriddl-2006-11-05T11:46:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Bin zwar nicht immer seiner Meinung, aber unterm Strich gute arbeit.[Beantworten]
  45. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Tolanor-2006-11-05T11:47:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Wir brauchen ihn.[Beantworten]
  46. --NickKnatterton - !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-NickKnatterton-2006-11-05T11:51:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Auf jeden Fall die Knöppe behalten.[Beantworten]
  47. — Lecartia Δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Lecartia-2006-11-05T11:53:00.000Z-Pro Uwe Gille11 unbedingt[Beantworten]
  48. – viciarg ᚨ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Viciarg-2006-11-05T11:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  49. --feba Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Feba-2006-11-05T12:14:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  50. -- Wmeinhart Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wmeinhart-2006-11-05T12:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  51. --Eike Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Eike sauer-2006-11-05T12:39:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Ich hab keinerlei Zweifel.[Beantworten]
  52. --ulim, Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Realulim-2006-11-05T12:42:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Bitte trotzdem die Kritik beachten.[Beantworten]
  53. --Wiggum Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wiggum-2006-11-05T12:42:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  54. --Thomas Roessing Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Trg-2006-11-05T12:49:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Notwendiger Kärrner, auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin.[Beantworten]
  55. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Trinityfolium-2006-11-05T13:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  56. -- ri st Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ri st-2006-11-05T13:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11 In vielerlei Hinsicht eine wesentliche Bereicherung für Wikipedia.[Beantworten]
  57. --YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-YourEyesOnly-2006-11-05T13:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11klarer fall [Beantworten]
  58. Jonathan Groß Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jonathan Groß-2006-11-05T13:20:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  59. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-He3nry-2006-11-05T13:45:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  60. --TMFS Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-TMFS-2006-11-05T14:01:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  61. -- Sven-steffen arndt Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T14:04:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  62. --my name ♪♫♪ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-My name-2006-11-05T14:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  63. -- Ar-ras Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ar-ras-2006-11-05T14:14:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  64. --Jörg Müller Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jörg Müller-2006-11-05T14:19:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Kann zwar manche Entscheidung beim Löschen nicht nachvollziehen, aber einer muß ja auch mal ne Entscheidung treffen[Beantworten]
  65. --Matgoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Matgoth-2006-11-05T14:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  66. --Momo ∇ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Momo-2006-11-05T14:28:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  67. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Herr Th.-2006-11-05T14:34:00.000Z-Pro Uwe Gille11 ’türlich.[Beantworten]
  68. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Thomas Goldammer-2006-11-05T14:35:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  69. –Pill δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Pill-2006-11-05T14:41:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  70. HardDisk rm -rf chmod Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-HardDisk-2006-11-05T14:56:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  71. --Revvar (D RT) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Revvar-2006-11-05T15:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  72. ArtMechanic Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-ArtMechanic-2006-11-05T15:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  73. --Markus Mueller Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Markus Mueller-2006-11-05T15:28:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Meine Güte, nun wirklich einer der besten Admins überhaupt, mit einer nahezu unheimlichen Gabe stets treffsicher zu erspüren, was in eine Enzyklopädie gehört und was nicht.[Beantworten]
  74. --ranas disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ranas-2006-11-05T15:34:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Sicher Sicher.[Beantworten]
  75. -- Universaldilettant Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Universaldilettant-2006-11-05T15:37:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Klares Pro[Beantworten]
  76. --Streifengrasmaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Streifengrasmaus-2006-11-05T15:42:00.000Z-Pro Uwe Gille11 auch wenn er manchmal zickig ist[Beantworten]
  77. -- ich bin nicht immer mit allem einverstanden - aber UG ist MIR beim abarbeiten der LK's als objektiver Auswerter aufgefallen, der durchaus Artikel behält, gegen die er persönlich ist. Ein Wunder, daß er das alles halbwegs unbeschadet übersteht. Denn was man dafür auf die "Fresse" bekommt ist unglaublich und das merkt man erst dann, wenn man es selbst einmal gemacht hat. Ich möchte nicht mehr auf UG verzichten. Auch wenn ich in Einzelfällen anderer Meinung bin. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Marcus Cyron-2006-11-05T16:00:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  78. Gunther Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gunther-2006-11-05T16:10:00.000Z-Pro Uwe Gille11 keine Frage[Beantworten]
  79. ist allerorten anzutreffen ohne dabei negativ aufzufallen B.gliwa Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-B.gliwa-2006-11-05T16:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  80. Lennert B d·c·r Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Lennert B-2006-11-05T16:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11 hab ihn bisher (virtuell) immer als netten kerl kennengelernt, und ohne ihn wäre WP in manchen Bereichen erschreckend leer, nur bei Pokemon und Co wäre es (ebenso erschreckend) voll.[Beantworten]
  81. Irmgard Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Irmgard-2006-11-05T16:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Wer so viel arbeitet, kann sich auch den einen oder andern Fehler leisten.[Beantworten]
  82. —mnh·∇·₰!· Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mnh-2006-11-05T16:30:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Keine Frage.[Beantworten]
  83. --JanST 17:35, 5. Nov. 2006 (CET)
  84. --Tino Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-TinoStrauss-2006-11-05T16:40:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Ohne jeden Zweifel.[Beantworten]
  85. --Juesch Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Juesch-2006-11-05T16:54:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  86. --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hardenacke-2006-11-05T17:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Sehr anständige Arbeit bisher.[Beantworten]
  87. --Spongo ⇄ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Spongo-2006-11-05T18:39:00.000Z-Pro Uwe Gille11 schließe mich Wangen an[Beantworten]
  88. Ack 14 (Make), 16 (P.Birken), 19 (Berlin-Jurist) -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Cornelia-etc.-2006-11-05T19:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  89. --Thomas S. 20:13, 5. Nov. 2006 (CET) Was Uwe in der Löschhölle leistet, verdient allergrößten Respekt. --Thomas S. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Thomas S.-2006-11-05T19:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  90. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-RKraasch-2006-11-05T19:30:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  91. --JdCJ → Sprich Dich aus... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Juliana da Costa José-2006-11-05T19:36:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Was soll das?[Beantworten]
  92. Klares Ja, obwohl ich selbst schon mal mit ihm aneinandergeraten bin. --Smeyen | Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Smeyen-2006-11-05T19:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  93. --ανταίος Δ Β Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Antaios-2006-11-05T20:02:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  94. Es lohnt sich, die Quellen zu dieser Wiederwahl zu lesen. Uwe, bitte weitermachen! Valentin Funk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Valentin Funk-2006-11-05T20:05:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  95. --Blech Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Blech-2006-11-05T20:23:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  96. --Gancho Kolloquium Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gancho-2006-11-05T20:25:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Selbstverständlich, wenn er noch will. Uwe ist ein Qualitätswächter mit Augenmaß und seine Artikel zählen zu den besten hier! So einen will ich zum Admin![Beantworten]
  97. --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Schwalbe-2006-11-05T20:31:00.000Z-Pro Uwe Gille11 na klar[Beantworten]
  98. --Janneman Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Janneman-2006-11-05T20:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  99. --NoCultureIcons Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-NoCultureIcons-2006-11-05T21:07:00.000Z-Pro Uwe Gille11 keine Frage[Beantworten]
  100. -- !! Uhr Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uhr-2006-11-05T21:09:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  101. --Dundak ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Dundak-2006-11-05T21:11:00.000Z-Pro Uwe Gille11 (wieder alles schon einmal von den Vorrednern gesagt)[Beantworten]
  102. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Matze6587-2006-11-05T22:07:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Er hat soviel beigetragen, dass er, wenn er nicht gewählt würde, berufen werden müsste. Seine Toleranzkriterien sind allerdings ein wenig zu hoch angesetzt, das ist aber kein Grund ihn abzuwählen. Schließlich brauchen wir qualitativ hochwertiges freies Wissen! Und er braucht auch die Rechte um seine eigene hochwertige Arbeit vor Vandalen zu schützen.[Beantworten]
  103. --stefan (?!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Stefan h-2006-11-05T22:15:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  104. -- southpark Köm ? | Review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Southpark-2006-11-05T22:18:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  105. --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Taxman-2006-11-05T22:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  106. --Finanzer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Finanzer-2006-11-05T23:06:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  107. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hubertl-2006-11-05T23:38:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Mir ist der Ton ziemlich wurscht, wenns inhaltlich passt. Und bei 50T Edits geht einem schon manchmal der Hut hoch.[Beantworten]
  108. --Kantor Hæ?+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kantor.JH-2006-11-06T01:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Traut sich auch an "unangenehme" Entscheidungen ran und spricht gerne mal Klartext - solche Leute brauchen wir![Beantworten]
  109. --Stephan Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-FredericII-2006-11-06T04:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  110. --Jackalope Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jackalope-2006-11-06T07:26:00.000Z-Pro Uwe Gille11 ohne wenn und aber[Beantworten]
  111. --Frank Schulenburg Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Frank Schulenburg-2006-11-06T07:35:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  112. mir bis jetzt fast nur positiv aufgefallen, dass ihm mal der Kragen platzt ist menschlich und bei ihm im Gegensatz zu anderen kein Dauerzustand. Daher ein klares JA! ----Hedwig in Washington (Post) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hedwig in Washington-2006-11-06T07:55:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  113. --jergen ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jergen-2006-11-06T07:56:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  114. --UliR Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-UliR-2006-11-06T08:05:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  115. --Bradypus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Bradypus-2006-11-06T08:06:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  116. --peter200 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Peter200-2006-11-06T08:14:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  117. --Uwe Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-UW-2006-11-06T08:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Unbedingt[Beantworten]
  118. --Löschkandidat Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Löschkandidat-2006-11-06T08:25:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  119. @Hubertl: Liegt der Hut auf dem Schoß?!? ;o) Weissbier 09:53, 6. Nov. 2006 (CET) jetzt musste ich einmal nachdenken über diese Bemerkung - aber ich glaube, ich habs jetzt.--Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Weissbier-2006-11-06T08:53:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  120. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-NiTenIchiRyu-2006-11-06T09:11:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Wünsche mir ebenfalls manchmal etwas mehr Fingerspitzengefühl, aber nach wie vor Vertrauen in seine Kompetenz und Entscheidungen.[Beantworten]
  121. --Zinnmann d Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Zinnmann-2006-11-06T09:13:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Natürlich.[Beantworten]
  122. --Magadan  ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Magadan-2006-11-06T09:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Leute wie Uwe halten die Wikipedia am Leben.[Beantworten]
  123. pro °ڊ° Alexander Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Alexander Z.-2006-11-06T09:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  124. Pro genau so siehts aus.--Mario todte Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mario todte-2006-11-06T11:01:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  125. --SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-SV Leschmann-2006-11-06T13:03:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Gar keine Frage - wenn alle so sorgfältig arbeiten würden, hätten wir hier wesentlich weniger geistigen Sperrmüll.[Beantworten]
  126. --Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 15:22, 6. Nov. 2006 (CET) hat auf jedenfall meine Anerkennung, schon deshalb da er sich nochmals zu Wahl stellt. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Manecke-2006-11-06T14:22:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  127. --Arne Hambsch Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Arne Hambsch-2006-11-06T16:58:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Sowas von pro[Beantworten]
  128. mein segen --ee auf ein wort... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Erwin E aus U-2006-11-06T17:30:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  129. --Nachtagent Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nachtagent-2006-11-06T17:32:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Bei Verständnis für die Kritik an ihm, für die Kontrastimmen und für die Enthaltungen. Krasse Löschwillkür hier, exzellente Arbeit dort. Die Knackpunkte für mich sind, dass er keine unfairen Spielchen gegenüber anderen Wikipedianern mitmacht und trotz seiner Fähigkeit nicht durch Einbildung oder provuzierendes Gehabe auffällt. [Beantworten]
  130. --Hens Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hens-2006-11-06T17:35:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Kontakt +/- [Beantworten]
  131. --AZH Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-AZH-2006-11-06T19:49:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  132. uneingeschränkt. --Ureinwohner uff Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ureinwohner-2006-11-06T20:16:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  133. yep! --Abundant Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Abundant-2006-11-06T20:17:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  134. --ClemensFranz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Clemensfranz-2006-11-06T21:36:00.000Z-Pro Uwe Gille11, bin aber trotzdem nicht mit allen einverstanden[Beantworten]
  135. --SCPS Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-SCPS-2006-11-06T21:47:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  136. --Metaxa Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Metaxa-2006-11-06T21:51:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  137. Selbstverständlich. --Nina Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nina-2006-11-06T22:33:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  138. --Hei_ber Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hei ber-2006-11-07T00:16:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Ack Stullkowski, bitte auch Henriettes Bemerkung beachten. Arbeitseinsatz, Anerkennung der formalen Richtlinien WP:WW sowie die freiwillige Stellung zur Wiederwahl sprechen aber für Dich.[Beantworten]
  139. --Gledhill Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gledhill-2006-11-07T00:35:00.000Z-Pro Uwe Gille11 In Erinnerung an die angeblich prominenten Babys aus Adelskreisen: Uwe G. sprach sich zu Recht gegen eigene Artikel für Kleinstkinder aus, und tat dies korrekt, höflich und ohne jede Arroganz gegenüber jenen, die anderer Meinung waren. So kenne ich ihn.[Beantworten]
  140. --Davidl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Davidl-2006-11-07T02:40:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  141. --Mdangers Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mdangers-2006-11-07T09:07:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  142. --Markus Schweiß| @ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Markus Schweiß-2006-11-07T11:09:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  143. --Michael S. °_° Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Michael Sander-2006-11-07T11:39:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Absolut. Dass nicht jeder Uwe mag ist verständlich, aber irgendeiner muss hier die "Drecksarbeit" machen (LKs abarbeiten etc.) und das tut er häufig und dafür sollte man sich auch mal bedanken für die 90% richtigen Entscheidungen und nicht immer nur auf die 10% (vermeintlich) falschen Entscheidungen einprügeln. Ich weiß von mir, dass ich maximal 5 Löschanträge hintereinander abarbeiten kann und danach habe ich dann erstmal "Schnauze voll". [Beantworten]
  144. --Geos 14:07, 7. Nov. 2006 (CET)Nur bitte die hier angesprochene Kritik wegen "Muffligkeit", mangelnder Bereitschaft zur Erläuterung usw. durchaus Ernst nehmen. - Dazu habe ich bereits auf der Kommentarseite Stellung bezogen, ich bin etwas schreibfaul, da nur im Zweifinger-System schreibend, gelobe aber Besserung --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Geos-2006-11-07T13:07:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  145. Wer, wenn nicht er? --Thorbjoern Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Thorbjoern-2006-11-07T13:54:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  146. Vor einem halben Jahr hätte ich wahrscheinlich anders gestimmt... Seit ich mich selbst immer wieder in die Löschhölle begebe: Man kann es nicht allen recht machen. Und man hat auch nicht immer die Zeit, um jede Diskussion in der gebotenen Tiefe zu führen. Uwe macht das letztlich ganz hervorragend - und die paar Prozent an Fehlentscheidungen haben wir alle. Und bei seiner Aktivität fallen sie eher auf. Was nicht heißt, dass ich mir nicht auch manchmal einen etwas freundlicheren Ton wünschen würde. --Scherben Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Scherben-2006-11-07T15:28:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  147. --poupou l'quourouce Review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Poupou l11 man muss manchmal einfach auch entscheidungen treffen. und freundlicher könnten wir eigentlich alle werden ;-)[Beantworten]
  148. --BishkekRocks Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-BishkekRocks-2006-11-07T18:27:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  149. --Superbass 19:37, 7. Nov. 2006 (CET) Traut sich auch an die Abarbeitung von Löschanträgen, die alle anderen schüchtern stehen lassen - dass er dabei zuweilen eine Diskussionspartei verärgert oder gar einen Fehler macht, ist bei der Aufgabenstellung und Entscheidungsfrequenz unvermeidbar. --Superbass Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Superbass-2006-11-07T18:37:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
    #PumpingRudi 19:51, 7. Nov. 2006 (CET) Für meine Stimme tät ich mir ein kleines Bisserl mehr Geduld mit Neulingen wünschen, bei denen die volle Härte aller Regelwerke und deren Durchsetzung durchaus Irritation und Mutverlust bewirken kann. Die Tools sind ja da, um Anfänger von notorischen Falscheditoren zu unterscheiden. lG Rudi leider nicht stimmberechtigt --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-PumpingRudi-2006-11-07T18:51:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  150. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ulz-2006-11-07T21:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Auf jeden Fall. Bin nicht immer einer Meinung mit Uwe (bei den LAs), aber er ist verlässlich, konsequent und fleißig. Da (in der Löschhölle) sollte es sehr viel mehr Admins geben, nicht erst seit ((ó)) Käffchen?!? nicht mehr mitmacht.[Beantworten]
  151. --Proofreader Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Proofreader-2006-11-07T21:53:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Ein Admin darf - und soll - auch eine eigene Meinung haben. Wäre zwar dafür, dass er LA-Entscheidungen regelmäßiger begründet, und wenn es nur mit einem Halbsatz ist, das ist aber sicher kein Abwahlgrund, und der aktuelle Anlass mit Sicherheit auch nicht. Fast würde ich sagen: Ich lehne dieses Meinungsbild wg. unnötiger Ressourcenverschwendung ab. :-) Jedenfalls ist es kein Amtsmissbrauch, LAs auch mal gegen eine Mehrheitsmeinung abzuarbeiten; dabei macht man auch Fehler, dafür gibt's dann WW, wo ist das Problem?[Beantworten]
  152. --Helmut Zenz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Helmut Zenz-2006-11-07T22:37:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Wie kann man nur auf die Idee kommen, einen der wenigen, die noch regelmäßig Löschkandidaten zügig abarbeiten, abwählen zu wollen. Da müssen atmosphärische Spannungen bezüglich einzelner Löschentscheidungen weit hint an stehen.[Beantworten]
  153. --32X Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-32X-2006-11-07T22:50:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Halbgott, halb Admin.[Beantworten]
  154. --Minutemen ± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Minutemen-2006-11-07T23:01:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  155. Pro--Schmitty Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Schmitty-2006-11-08T01:22:00.000Z-Pro Uwe Gille11 So ist es mit Müllmännern, sie sind ungeliebt und werden verachtet, aber die saubere Stadt geht wohl aufs Konto der Politiker?? Weiter den Müll entsorgen.[Beantworten]
  156. --jed Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jed-2006-11-08T06:09:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  157. ahz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-AHZ-2006-11-08T07:00:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  158. --Voyager Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Voyager-2006-11-08T10:58:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Vielen Dank für die Fleissarbeit. Allerdings könnte etwas mehr Freundlichkeit (v.a. gegenüber Neulingen) nicht schaden.[Beantworten]
  159. --Leumar01 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Leumar01-2006-11-08T14:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11 sehe kein übergroßes Problem mit seiner Arbeit, auch bei der Arbeit mit Löschkandidaten, da sind fleißige Leute wichtig und müssen fast zwangsläufig manchmal über das Ziel hinaus schießen. Am Sprachstil kann jeder Beteiligt im Dialog und im Rahmen seiner Möglichkeiten arbeiten und sich verbessern.[Beantworten]
  160. --Nosfi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nosfi-2006-11-08T14:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  161. --Gunter Krebs Δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gunter.krebs-2006-11-08T16:12:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  162. ----Mark Nowiasz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Buckaroo-2006-11-08T17:02:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Uwe gehört zwar nicht zu den diplomatischsten Admins, aber da ich selbst auch manchmal auf stur schalte, werfe ich hier keinen Stein :-) Und Fehler machen wir alle mal. Was nicht heisst, dass der Ton von Uwe nicht verbesserungswürdig wäre, aber ich selbst kann damit leben, zumal wir alle hier nur Freiwillige sind.[Beantworten]
  163. --Jan R Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jan R-2006-11-08T17:51:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  164. --Franczeska Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Franczeska-2006-11-08T19:16:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Der Leipziger Stammtisch übernimmt es gerne, das Besserungs-Gelöbnis monatlich auf persönlicher Ebene zu prüfen. :P[Beantworten]
  165. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Dr. Shaggeman-2006-11-08T20:00:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Bisher kein Problem mit ihm, sehe keinen Grund ihm mein Vertrauen zu entziehen[Beantworten]
  166. --Lyzzy Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Lyzzy-2006-11-08T22:32:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  167. --Fossa?! ± 00:15, 9. Nov. 2006 (CET) Mit der Bitte, bei den Popkultur-LKs etwas nachsichtiger zu sein. Fossa?! ± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Fossa-2006-11-08T23:15:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  168. -- Muck Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Muck-2006-11-08T23:20:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  169. --Rax post Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Rax-2006-11-09T03:54:00.000Z-Pro Uwe Gille11 keine Frage![Beantworten]
  170. aber 100 Prozentig -- Achates „Sprich mit der Hand...“ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Achates-2006-11-09T06:57:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  171. -- Hgulf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hgulf-2006-11-09T08:19:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  172. --Michael Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kubrick-2006-11-09T10:24:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  173. -- Sypholux Bar Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sypholux-2006-11-09T11:30:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Außerdem Respekt für die Stellung zur Wiederwahl.[Beantworten]
  174. --Oliver Tölkes Bewerte meine Arbeit! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Oliver Tölkes-2006-11-09T16:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11 solche Leute verdienen unsere Anerkennung![Beantworten]
  175. --Fullhouse
  176. --Muellercrtp Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Muellercrtp-2006-11-09T23:27:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  177. --Jom Klönsnack? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jom-2006-11-10T10:56:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  178. --JA ALT Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-JA ALT-2006-11-10T11:18:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  179. --Grüße, DINO2411FYI Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-DINO2411-2006-11-10T11:23:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Nach mehrtägigem Abwägen ein Pro (vs. Enthaltung): Die Löschentscheidungen liegen im Rahmen einer akzeptablen Bandbreite, auch wenn ich mit ihnen öfter nicht einverstanden bin. "Service" hab ich positiv erlebt, Ton ist verbesserungsfähig, letztlich löscht er für meinen Geschmack zu viele Artikel. Alles in allem kein Abwahlgrund, sondern ein Auftrag zur bewusst verbesserten Mitarbeit als Admin.[Beantworten]
  180. --Chrisfrenzel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Chrisfrenzel-2006-11-10T18:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Es wird viel zu wenig gelöscht, jmd. der den Mut hat ordentlich Müll zu entsorgen verdient unsere Unterstützung[Beantworten]
  181. --Ot Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ot-2006-11-11T05:35:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  182. --Gleiberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gleiberg-2006-11-11T07:53:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Natürlich! Bei der allgemeinen Tendenz zur trivialen Vermüllung ist ein Admin "mit Kante" und wissenschaftlicher Präzision unverzichtbar.[Beantworten]
  183. --Flibbertigibbet Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Flibbertigibbet-2006-11-11T15:54:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Na klar![Beantworten]
  184. -- Clemens Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Maclemo-2006-11-11T16:17:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  185. --FataMorgana Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-FataMorgana-2006-11-11T16:32:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  186. --Fritz @ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-FritzG-2006-11-11T17:18:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Sein Engagement in den Löschkandidaten gleicht den auch in meinen Augen manchmal etwas zu forschen Einsatz des Löschknoppfs mehr als aus. Wer an ihm herummosert, soll bitte erst einmal selbst Löschseiten abarbeiten![Beantworten]
  187. --Mipago Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mipago-2006-11-11T18:42:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Uwe ist mir als angenehm umgänglicher Admin aufgefallen; manchmal könnte er sein Vorgehen noch besser kommentieren...[Beantworten]
  188. -- Musicsciencer Beware of the dog... In den Zeugenstand... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Musicsciencer-2006-11-11T19:58:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  189. --Rübenblatt Allez Lyon! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Rübenblatt-2006-11-12T00:27:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  190. --Drahreg01 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Drahreg01-2006-11-12T10:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  191. --AHK Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-AHK-2006-11-12T11:19:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  192. --MBq Disk Bew Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-MBq-2006-11-12T11:25:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  193. --AT talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-AT-2006-11-12T20:38:00.000Z-Pro Uwe Gille11 siehe Henriettes Begründung bei den Enthaltungen. Für mich reicht es allerdings zum Pro[Beantworten]
  194. --Enlil2 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Enlil2-2006-11-12T21:54:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  195. --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Omi´s Törtchen-2006-11-12T22:48:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  196. --Of Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Oberfoerster-2006-11-13T08:11:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  197. --Akustik Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Akustik-2006-11-13T08:20:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Einer der Besten, die wir haben.[Beantworten]
  198. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Baumfreund-FFM-2006-11-13T11:46:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  199. --Hotte07 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hotte07-2006-11-13T12:21:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Löschhöllenteufel mit akzeptabler "Fehlerquote" und ich glaube ihm seine angekündigte Bereitschaft und die Fähigkeit, die im Zuge dieser Wiederwahl geäußerten, berechtigten Kritikpunkte künftig zu beherzigen... außerdem finde ich es cool, Nr. 200 zu sein ;o)[Beantworten]
  200. --Benowar Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Benowar-2006-11-13T13:00:00.000Z-Pro Uwe Gille11 (kann von keinen negativen Erfahrungen berichten)[Beantworten]
  201. --Robinhood ♣ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Robinhood-2006-11-13T13:50:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  202. --Andreas Werle d·c·b Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Andreas Werle-2006-11-13T17:40:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Uwe ist ein absolut erstklasiger Autor und hervorragender Admin. Es gibt keinen Grund für ein De-Admin. Andere Leute sollten erst mal so gut werden bevor sie meckern.[Beantworten]
  203. --wehrfried talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wehrfried-2006-11-13T19:34:00.000Z-Pro Uwe Gille11, auf jeden fall[Beantworten]
  204. --Martin Se !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Emes-2006-11-14T14:40:00.000Z-Pro Uwe Gille11 (was täten wir ohne Uwe)[Beantworten]
  205. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jcornelius-2006-11-14T17:14:00.000Z-Pro Uwe Gille11 naturalmente[Beantworten]
  206. -- Peating Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Peating-2006-11-14T22:42:00.000Z-Pro Uwe Gille11 1. auch wenn uwe ma nich der selben meinung ist, bleibt er trotzdem sachlich und freundlich! 2. großen respekt wegen dem schritt zur wiederwahl und 3. als nett und hilfsbereit kennengelernt[Beantworten]
  207. --SteveK ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-SteveK-2006-11-15T14:05:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  208. --Aegon Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Aegon-2006-11-15T16:16:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  209. --Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Phi-2006-11-15T20:08:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  210. --Q'Alex QS - Mach mit! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Q11 klare Sache[Beantworten]
  211. --nick-zug Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nick-zug-2006-11-16T11:48:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  212. --Bogart99 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Bogart99-2006-11-16T13:45:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Habe Uwe G. als sachlich argumentierenden Admin kennengelernt. Die weiter unten stehenden Vorwürfe ("zu harter Ton", "Überheblichkeit") habe ich zwar schon bei anderen Admins erlebt, aber bisher nicht bei Uwe G. ;-)[Beantworten]
  213. --Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften 20:47, 16. Nov. 2006 (CET) Habe Uwe G. bisher als seriösen Gesprächspartner kennengelernt der sich einem sachlichen Diskurs nicht verweigert. Im Gegensatz zu anderen "Exklusionisten" ist seine Diskussionsseite offen. ;-) Ich schätze seine Tätigkeit, nicht nur in der Löschhölle... auch wenn ich seine Standpunkte nicht immer teile.;-) --Nemissimo Unterstützt die Petition DigiZeitschriften Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nemissimo-2006-11-16T19:47:00.000Z-Pro Uwe Gille11[Beantworten]
  214. --Arma Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Arma-2006-11-17T12:03:00.000Z-Pro Uwe Gille11 für sein konsequentes Durchgreifen[Beantworten]
  215. --Pelz 01:36, 18. Nov. 2006 (CET)
  216. --Trainspotter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Trainspotter-2006-11-18T17:27:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Uwe als Admin zu verlieren wäre ein herber Verlust. Gerade langjährige Wikipedianer wie Triebtäter müssten es besser wissen. P.S.: Wer hat noch mal den Stammtisch ins Leben gerufen, Uwe? ;-) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Leipzig&oldid=13112877 [Beantworten]
  217. --n·ë·r·g·a·l Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nergal-2006-11-18T22:49:00.000Z-Pro Uwe Gille11 Niemand ist ohne Fehler. Einer der größten wäre jedoch, ihn abzuwählen.[Beantworten]
  218. --Prolineserver Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Prolineserver-2006-11-18T23:39:00.000Z-Pro Uwe Gille11 keine Frage[Beantworten]

Contra Uwe Gille

  1. --Hans Koberger Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hans Koberger-2006-11-05T10:20:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Artikelarbeit unbestritten erstklassig! - wegen Extremposition beim Löschen von Artikeln und Benutzerseiten jedoch contra.[Beantworten]
  2. --Olaf1541 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Olaf1541-2006-11-05T10:55:00.000Z-Contra Uwe Gille11 einige seiner Beiträge auf der Diskussionsseite haben mich überzeugt, dass es sich hier um einen sehr anständigen Benutzer mit vernünftigen Ansichten handelt; was bleibt, sind etwas zuviele Löschungen, Beispiel 11.9.: Eine Latte LAs zu Models und Schauspielerinnen von Benutzer:Weissbier, wenn gelöscht wurde, war es meist Uwe G, wenn behalten wurde immer jemand anders.[Beantworten]
  3. --alexscho Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Alexscho-2006-11-05T11:16:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe Hans Koberger[Beantworten]
  4. Sir Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sir-2006-11-05T11:45:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Ich möchte dazu einfach mal Bdk zitieren, die meine Meinung zu dieser ganzen Sache sehr gut wiedergibt: "prinzipiell durchaus geeignet, ich stoße mich allerdings an den m.E. zu zahlreichen Kommentaren in Löschdiskussionen, bei denen er sich in offenbar fachfremden Bereichen "sehr weit aus dem Fenster lehnt"; unreflektierte, vorschnelle und häufig komplett unbegründete Urteile erfüllen nicht die Vorbildfunktion von Admins; zu hohes und v.a. unnötiges Konfliktpotential geben hier den Ausschlag zum Kontra" ... Das war vor einem Jahr ihre Prognose und exakt so ist es gekommen - leider.[Beantworten]
  5. -- Ehrhardt Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Ehrhardt-2006-11-05T12:43:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Qualitätsbewusstsein ist wichtig. In Bereichen, in denen Uwe sich nicht auskennt, haben seine Aktivitäten und vor allem seine Entscheidungen in Löschdiskussionen aber schon etwas von Gutsherrenart. Ohne Adminstatus wäre er zum Argumentieren gezwungen, was ihm sicher gut tun würde. [Beantworten]
  6. Triebtäter -- Ungeachtet dessen, dass bei Benutzern, die mit guter Arbeit unser Projekt weiterbringen, ohnehin kaum Zweifel an deren Verlässlichkeit bestehen und ich den Mut zur Wiederahl respektiere, bleibt aus meiner persönlichen Sicht bei Uwe Gille das Problem, dass er "Artikel nicht mag, die auch in gedruckten Enzyklopädien niemals stehen würden" [4] und diese sehr enge Auffassung eben doch mit sehr strittigen Löschungen Link oder Edit-Wars [5] durchsetzt. Da es bislang kein Signal von ihm gibt, wenigstens in ihm fachfremden Bereichen zurückhaltender zu agieren, bleibt eigentlich nur ein Nein.
  7. --Northside Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Northside-2006-11-05T14:49:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe Sir und Triebtäter. Allerdings trotz Contra großes Lob für die freiwillige Wiederwahl.[Beantworten]
  8. --jpp ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jpp-2006-11-05T14:52:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Ist mir in Löschdiskussionen noch nie positiv aufgefallen aber schon oft negativ.[Beantworten]
  9. --sd5 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sd5-2006-11-05T14:56:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Löscht, was ihm nicht passt unabhängig von der Löschdiskussion - seine erstklassige Artikelarbeit bezweifelt niemand. [Beantworten]
  10. --Sozi Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Sozi-2006-11-05T15:09:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe Hans Koberger. Freiwillige Wiederwahl allerdings vorbildlich.[Beantworten]
  11. Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Amtiss-2006-11-05T15:22:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe Sir u.a.[Beantworten]
  12. — PDD — Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-PDD-2006-11-05T15:36:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Ack "Stullkowski, Anneke & Co". Zuviel eigener Gestaltungswille, zuwenig Achtung für die Meinung der Fachleute in ihm fremden Gebieten. Administratoren sind Hausmeister, keine Konzernchefs, und sollten sich auch entsprechend aufführen.[Beantworten]
  13. Kontra Ein fettes Contra. Uwe spielt das typische Relevanz-Klerikum und beisst sich dann fest, was die zahlreichen Debatten zeigen. Und dann beschwert sich Uwe auch noch, wenn andere Admins ohne seine Erlaubnis eine Wiederherstellung veranlassen. -- Simplicius ☺ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Simplicius-2006-11-05T15:40:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  14. Kontra --Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Möchtegern-2006-11-05T15:41:00.000Z-Contra Uwe Gille11Löscht mir definitivst zu viel[Beantworten]
  15. Contra - im Gedenken an die allzu früh gelöschte Kategorie:Jurist (Biografie). -- Stechlin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Stechlin-2006-11-05T15:48:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  16. -- Harro von Wuff Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Harro von Wuff-2006-11-05T17:31:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
    Versteckt die Fähigkeit zur Selbstreflexion oft viel zu gut. --sуrcro.პედია+/- 19:54, 5. Nov. 2006 (CET)Wegen Stellungnahme auf Dissseite und Artikelarbeit jetzt unentschlossen--sуrcro.педија+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Syrcro-2006-11-05T18:54:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-05T17:31:00.000Z11 (Die Abstimmung unter Neutral spare ich mir)[Beantworten]
  17. --BabyNeumann Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-BabyNeumann-2006-11-05T20:56:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  18. --Andrsvoss Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Andrsvoss-2006-11-05T20:59:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Vergreift sich an lange diskutierten, ihm fachfremden Kategorien, stellt sich der Diskussion nicht ausreichend und vertreibt dadurch unersetzliche Wikipedianer aus dem Bereicht Recht.[Beantworten]
  19. --Bhuck Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Bhuck-2006-11-05T21:44:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Deutlich zu löschfreudig.[Beantworten]
  20. Jondor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jondor-2006-11-05T21:54:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  21. Kontra++ --Gedeon talk²me Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Gedeon-2006-11-06T06:11:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe: Sir, Ehrhardt, Triebtäter ... - Artikelarbeit soweit ich das beurteilen kann ok aber... ich würde auch keinen LA stellen/beurteilen im Bereich Medizin obwohl ich auch als Laie einiges an Wissen in diesem Bereich habe. Ist mir viel zu willkürlich bei den Löschdiskussionen (wie einige andere Adimins leider auch!) und schon in meinen ersten Woche in der Wikipedia negativ aber leider noch nie positiv aufgefallen.[Beantworten]
  22. es ist schon alles gesagt: Ausgezeichnete Artikelarbeit, aber in der Adminarbeit schon so oft negativ aufgefallen. Julius1990 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Julius1990-2006-11-06T06:21:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  23. --Filan Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Filan-2006-11-06T07:47:00.000Z-Contra Uwe Gille11 hat entgegen der eindeutigen Meinungsmehrheit in einer leidenschaftlichen Löschdiskussion, ohne Fachkompetenz im betreffenden Fachbereich und ohne Begründung gelöscht.[Beantworten]
  24. --Franz (Fg68at) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Fg68at-2006-11-06T08:08:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  25. HaSee Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-HaSee-2006-11-06T14:25:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  26. -- Botswana Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Botswana-2006-11-06T18:02:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  27. --Dralon Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Dralon-2006-11-06T18:26:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Zu wenig Sorgfalt bei der Editierung von Artikeln. Zerstört beim Entfernen von Wikipedia-Regelwidrigkeiten oft auch gute Artikelteile und ist trotz mehrfacher Hinweise auf seiner Diskussionsseite nicht bereit, seine Fehler rückgängig zu machen, bzw. sie überhaupt zuzugeben.[Beantworten]
  28. Neon02 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Neon02-2006-11-06T19:15:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  29. als Admin fehlt ihm das nötige Augenmaß. --08-15 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-08-15-2006-11-06T22:46:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  30. so ist es -- Matt1971 ⌘ Benutzer:Matt1971/Bewertung11 _ ✈_ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Matt1971-2006-11-06T23:06:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  31. Schnell- und Oftlöscher --Brego Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Brego-2006-11-07T18:20:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  32. -- SibFreak Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-SibFreak-2006-11-08T08:35:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Hab lange überlegt, wegen guter Artikelarbeit, aber Sirdon (unter Enthaltungen) hat mich überzeugt. Ein Admin sollte Fehler auch mal eingestehen können.[Beantworten]
  33. Er setzt seine erweiterten Rechte regelmäßig ein, um seine eigenen Ansichten durchzuboxen: Entscheidungen über LAs, ohne sich dabei an der Löschdiskussion zu orientieren (Beispiel) – oft mit Argumenten, die in der Diskussion nicht einmal erwähnt worden sind. Entscheidungen über LAs, an deren Diskussion er sich beteiligt hat (Beispiel). Missbräuchliche Schnelllöschungen ([6], [7]). – Meine Pro-Stimme vom letzten Mal bereue ich. -- kh80 •?!• Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kh80-2006-11-08T17:50:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
    Er muss keine Argumente verwenden, die von anderen in der Diskussion erwähnt worden sind. --Kai Pirinja Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kai Pirinja-2006-11-15T13:41:00.000Z-Kh80-2006-11-08T17:50:00.000Z11[Beantworten]
  34. siehe Hans Koberger --suit Benutzer Diskussion:Suit Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Suit-2006-11-08T18:12:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  35. -- Toolittle Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Toolittle-2006-11-09T21:57:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  36. ---Nicor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Nicor-2006-11-10T01:48:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Aufgefallen durch ignorantes Auftreten.[Beantworten]
  37. --Scooter Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Scooter-2006-11-10T23:37:00.000Z-Contra Uwe Gille11 siehe Disk. [Beantworten]
  38. --Xani Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Xani-2006-11-11T23:30:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  39. --Notebook Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Notebook-2006-11-13T04:02:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  40. -- W.R. Zum Gschwätz 01:31, 14. Nov. 2006 (CET) Wollte eigentlich schon PRO stimmen, weil er keiner der schlimmsten ist, bis ich dann das gelesen habe. Das erinnert mich an manche fragwürdige Löschung von Artikeln aus dem freigeistigen oder atheistischen Themenbereich mit fehlender oder erratischer Begrünung, die an seiner Neutralität zweifeln lassen.
    Der Artikel existiert aber noch und es ist mehr als fraglich ob Uwe den abarbeiten wird. Immerhin hat er selbst abgestimmt, kann es mir eher nicht vorstellen. Und deshalb gegen ihn zu stimmen - für etwas, was er gar nicht getan hat - ist schon etwas abenteuerlich. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Marcus Cyron-2006-11-14T00:34:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
    Ich habe auch auf Löschungen in diesem Themenbereich hingewiesen, an die ich mich durch seinen beitrag wieder erinnert habe (Auch zu Schwulen-Themen gab es nach meiner Erinnerung heftig umstrittene Löschentschdiungen). -- W.R. Zum Gschwätz 01:47, 14. Nov. 2006 (CET)
  41. --Oliver s. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Oliver s.-2006-11-14T09:01:00.000Z-Contra Uwe Gille11 löscht Schulartikel[Beantworten]
    Wenn sie den Forderungen von Wikipedia:Artikel über Schulen nicht entsprechen, natürlich. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-14T09:26:00.000Z-Oliver s.-2006-11-14T09:01:00.000Z11[Beantworten]
  42. --Kirschblut Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kirschblut-2006-11-14T12:02:00.000Z-Contra Uwe Gille11 grundsätzlich gute Arbeit, löscht aber leider zuviel[Beantworten]
  43. --Olaf2 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Olaf2-2006-11-15T23:49:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Löschen und dabei recht unfreundlich. Ich musste ihn gegenüber Argumentationen wenig aufgeschlossen erleben. Fingerspitzengefühl: Null. Erhalt von Versionsgeschichte und Lizenzkonformität von Verschiebungen war auch nicht wirklich seins. (Eine meiner wenigen wirklich unerfreulichen Situationen in der Löschhölle - es betraf keinen von mir verfassten Artikel)[Beantworten]
  44. -- H005 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-H005-2006-11-16T21:17:00.000Z-Contra Uwe Gille11 Löscht viel zu viel und orientiert sich dabei viel zu sehr an gedruckten Lexika - einen Admin mit so eingeschränkter Sichtweise kann ich nicht unterstützen.[Beantworten]
  45. --OliverH 18:46, 17. Nov. 2006 (CET) Contra. Schreibt sehr gute Artikel, die Admin-Arbeit aber ist indiskutabel. Zu nennen wären seine Versuche, diplomierte und promovierte Naturwissenschaftler auf ihren Fachgebieten zu belehren, sein konsequentes Ignorieren der Fachpresse, wo sie ihm nicht in den Kram passt und sein mangelnder Respekt für genau die Regeln, die er als Admin durchsetzen sollten, wenn sie der Durchsetzung seiner persönlichen Meinung im Weg stehen. Sollte sich auf Artikelarbeit konzentrieren. --OliverH Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-OliverH-2006-11-17T17:46:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  46. --Cup of Coffee 21:30, 17. Nov. 2006 (CET) ...wie auch schon Hans Koberger Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Cup of Coffee-2006-11-17T20:30:00.000Z-Contra Uwe Gille11 bemerkt hat (ohne den speziellen Verweis auf uns Naturwissenschaftler).[Beantworten]
  47. für mich begründet er sein Handeln zu wenig, gerade in LAs. Admintätigkeit ist sicherlich überall möglich, aber in Gebieten außerhalb seiner Sachkompetenz wildert er mir zu viel herum --Jazz-Face2 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Jazz-face-2006-11-18T09:17:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]
  48. --bærski dyskusja Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Bärski-2006-11-18T11:41:00.000Z-Contra Uwe Gille11 maßt sich zu viele entscheidungen an in gebieten, von denen er keine ahnung hat. dazu auch noch bar jeder einsicht.[Beantworten]
  49. --Melkor23 Schreib mir! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Melkor23-2006-11-18T15:04:00.000Z-Contra Uwe Gille11[Beantworten]

Enthaltungen Uwe Gille

  1. Fleißiger Mitarbeiter, bei dem ich mir gelegentlich einen etwas freundlicheren Tonfall und eine etwas weniger ausgeprägte Law-and-Order-Mentalität wünschen würde. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Carbidfischer-2006-11-05T10:49:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  2. mir persönlich löscht er zu viel. Aber für ein kontra reicht das nicht, da er sich freiwillig in die Löschhölle begibt und ich das anerkenne --schlendrian •λ• Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Florian Adler-2006-11-05T11:00:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  3. Ich würde mich freuen, wenn er die geäußerte Kritik, dass er nicht selten über Dinge befindet in denen er über Null fachliche Kompetenz verfügt, auch einmal zur Kenntnis und sich zu Herzen nehmen würde. Dies fällt nicht nur Triebtäter und Co (Wie er es so schön nannte) auf, sondern durchaus auch anderen und ist des öfteren ausgesprochen unangenehm. --Anneke Wolf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Anneke Wolf-2006-11-05T14:11:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
    das würde ich gern mal von dir präzisiert wissen. Reichen 8 Jahre Musikschule und 15 Jahre Bandtätigkeit, um über Musik zu urteilen? Oder muss man Dieter Bohlen gut finden, um dort als kompetent zu gelten? Ich sehe mit in der Tat keine Seifenopern an, aber wenn wir die Artikeleinschätzung jenen überlassen, die diese täglich konsumieren, dann Gute Nacht WP. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-05T17:35:00.000Z-Anneke Wolf-2006-11-05T14:11:00.000Z11[Beantworten]
    Ich rede nicht von Bands, sondern eher von sowas (Ob Histo da den richtigen Ton trifft, steht auf einem anderen Blatt). Oder von komplett überflüssigen Trollereien wie diesen. --Anneke Wolf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Anneke Wolf-2006-11-05T19:20:00.000Z-Uwe Gille-2006-11-05T17:35:00.000Z11[Beantworten]
    Was letzteres mit Trollerei oder gar Admintätigkeit zu tun hat ist mir ein Rätsel. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-05T23:47:00.000Z-Anneke Wolf-2006-11-05T19:20:00.000Z11[Beantworten]
  4. Gefühlsmäßig eher Contra. Zu oft habe ich mich darüber geärgert, daß er in fremden Themengebieten gegen die Meinung der Fachleute gelöscht hat und mir überhaupt zu rigide ist. Objektiv steht dem Contra gegenüber, daß er in der Löschhölle tatsächlich mit Abstand der aktivste ist (offensichtlich hält er sich dort aus Neigung auf). Seine Artikel schätze ich sehr, aber das ist ein anderes Thema. Stullkowski Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Stullkowski-2006-11-05T14:27:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  5. Es ist halt Einerseits und Andererseits. Anneke und Stullkowksi haben dazu schon einiges geschrieben. Nur Ergänzend: Ich bin ohnehin der Auffassung, es wird eher zuwenig gelöscht, insofern habe ich da an Uwes Arbeit nichts auszusetzen. Er könnte jedoch ein bißchen mehr an seiner Kritikfähigkeit arbeiten. Ich habe beim Mitlesen der Auseinandersetzungen ab und an den Eindruck, seine eigene Auffassung ist für ihn Gesetz. --Mogelzahn Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mogelzahn-2006-11-05T14:49:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  6. Seebeer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Seebeer-2006-11-05T16:42:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  7. Ich denke, dass Stullkowski soweit alles dazu gesagt hat. -- Micha2564 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Micha2564-2006-11-05T18:07:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  8. Ich mag Admins mit eigenem Profil, eigenem Kopf und auch eigener Bärbeissigkeit. Aber Uwe ist mir in manchen Debatten als zu unzugänglich gegenüber Anfragen von Benutzern aufgefallen: Wenn sich einer beschwert, dann sollte man dem wenigstens das Gefühl geben, daß er ernstgenommen wird mit seiner Anfrage. Kompromisslosigkeit und den Dünkel der eigenen Unfehlbarkeit mag ich nicht. --Henriette Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Henriette Fiebig-2006-11-06T03:12:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  9. Siehe Carbidfischer --Alma Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Alma-2006-11-06T12:45:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  10. Siehe Henriette --Tilman Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Tilman Berger-2006-11-06T20:45:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  11. Tamás Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Thomas M.-2006-11-07T08:20:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 Wie 1. bis 10. Trotzdem hat er mein Vertrauen.[Beantworten]
  12. Sirdon Kritik & Selbstkritik 09:13, 07. Nov 2006 (GMT) ... kein pro wegen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. Juni 2006#Kaiser.2FRiegraf-Gruppe .28Heilbronn.29 .28Gel.C3.B6scht.2911 & Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche/Archiv/2006/5#Kaiser.2FRiegraf-Gruppe .28Heilbronn.2911
  13. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-BLueFiSH.as-2006-11-08T14:11:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 Enthaltung ist zwar ziemlich sinnlos, mach ich sonst auch nicht, aber um zum Ausdruck zu bringen, dass ich die Wiederwahl zur Kenntnis genommen habe und mich den Kommentaren meiner Enthalten-Vorredner anschließe, hier der Friedrich-Wilhelm.[Beantworten]
  14. --Brummfuß Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Brummfuss-2006-11-08T23:09:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  15. --Martin Vogel   Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Martin-vogel-2006-11-11T10:16:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 Setzt zu schnell den Löschknopf ein.[Beantworten]
  16. --RoswithaC | DISK Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-RoswithaC-2006-11-11T18:52:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 Ich habe lange überlegt, was mich eigentlich konkret an Uwe stört. Henriette hat es nun oben gesagt: der Dünkel der eigenen Unfehlbarkeit. Zumindest kommt das bei mir in vielen seiner Äußerungen so rüber, auch und gerade dann, wenn schnell sichtbar ist, dass die jeweilige Fachkenntnis in Wirklichkeit fehlt. Uwe: bitte versuche doch, an diesem Punkt zu arbeiten. Es ist wirklich unangenehm, mit solcher Attitude konfrontiert zu werden. Dadurch, kann ich mir vorstellen, wirst du auch im IRL oft falsch eingeschätzt - was vielleicht ein Grund zum Überdenken für dich sein könnte.[Beantworten]
  17. Seine Arbeit auf der LA-Seite ist wichtig. Aber ich glaube das nach einer Weile es auch immer wieder zu Fehlentscheidungen kommen kann und es einem Nahe geht, ständig persönlich angegriffen werden, eine kleine Pause zur Erholung wäre bestimmt nicht schlecht, aber das soll er selber Entscheiden. --Wranzl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Wranzl-2006-11-12T00:57:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  18. Reicht nicht für ein contra. Aber obwohl ich selbst eher Ex- als Inklusionist bin, ist seine Löschpraxis schon harter Stoff. Nach einem Löschantrag wg. (nicht ersichtlicher) Irrelevanz (in dem Fall auch noch von einem zwischenzeitlich gesperrten Troll) dann wegen (vermeintlich) zu wenig Substanz zu löschen (Beispiel, aber keine Ausnahme: [8]), kenne ich auch nur von ihm. 4 Klammern in einem Satz. Ich übertreffe mich noch selbst. --Owly K blablabla Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Owly K-2006-11-12T11:44:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  19. Uwe verblüffte mich durch sachliche Fehleinschätzungen bei Themen der Alternativmedizin, nicht eben durchdachte massive Veränderungen einer Artikelgliederung, Mängel im analytischen Denken und eine entsprechend emotional wirkende Argumentation und Entscheidungsfindung in Lösch- und Wiederherstellungsdiskussionen. Letzteres wiegt bei Adminberechtigung besonders schwer. Ich kenne nicht alle seine WP-Beiträge, ebensowenig waren mein Beitrag und ich selbst Opfer seiner Admintätigkeit. Für eine Pro-Stimme sind die bisherigen Erfahrungen aber schon zu negativ. --TrueBlue Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-TrueBlue-2006-11-12T16:43:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
    Jetzt meinst du doch hoffentlich nicht diese nicht existierenden, pseudowissenschftlichen Vorgänge wie Zuckerallergie und Wasserallergie. Sry, bei solchem pathophysiologischen Unfug muss ich auch mal Klartext reden dürfen, zumal ich hier nie als Admin, sondern als Benutzer agiert habe. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-12T17:57:00.000Z-TrueBlue-2006-11-12T16:43:00.000Z11[Beantworten]
    Nein, ich meine das Lemma "Zuckerallergie" und das inzwischen gelöschte Lemma "Wasserallergie", Deine Beiträge in den Lösch- und Wiederherstellungsdiskussionen dazu und die Entfernung der Lemmata aus der Kategorie:Alternativmedizin mit der Begründung, die Einordnung sei eine "Verunglimpfung der Alternativmedizin". [9] --TrueBlue Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-TrueBlue-2006-11-12T18:10:00.000Z-Uwe Gille-2006-11-12T17:57:00.000Z11[Beantworten]
    Wenn das Lemma sich nicht wesentlich verbessert, muß ich Uwe Gille da zustimmen. Kersti Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kersti Nebelsiek-2006-11-14T07:20:00.000Z-TrueBlue-2006-11-12T18:10:00.000Z11[Beantworten]
  20. Mir persönlich ist Uwe Gille bisher vom Bereich Biologie aus positiv aufgefallen, allerdings durchweg bei Beschäftigungen die ich zwar gefühlsmäßig einem Admin zuordnen würde, da sie Verantwortungsbewußtsein für Wikipedia als Ganzes zeigen, für die man aber keine Adminbefugnis braucht. Wegen dem Thema Löschung gegen ein Mehrheitsvotum komme ich deshalb zu dem Schluß, daß ich nicht beurteilen kann, ob es gut ist, wenn Uwe Gille Admin ist. Kersti Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Kersti Nebelsiek-2006-11-12T18:32:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  21. --Roo1812 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Roo1812-2006-11-14T13:00:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  22. --KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-KV 28-2006-11-15T08:15:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 M.E. gibts genügend Admins[Beantworten]
    Vielleicht siehst du dir mal Wikipedia:Löschkandidaten an, da liegen wir mittlerweile 9 Tage im Rückstand! Sicher auch weil ich dort regelmäßig die liegengebliebenen "heißen Eisen" abgearbeitet habe. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Uwe Gille-2006-11-15T13:42:00.000Z-KV 28-2006-11-15T08:15:00.000Z11[Beantworten]
  23. Admins sollen – anders als in ihrer Eigenschaft als Autor – moderieren, kommunizieren, interdisziplinär und sorgfältig prüfen. Dies ist kein Privileg, sondern ein Job für das Projekt, der mit viel Zurückhaltung und noch mehr Schweiß verbunden ist. Diesen Anforderungen werden einige der jetzigen Admins nicht gerecht und die Community sollte eine restriktive Admin-Policy implementieren. Uwe sehe ich in nicht als Kandidat neuen Typus' --CJB Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Calvin Ballantine-2006-11-15T13:06:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  24. --Hartmann Linge Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Hartmann Linge-2006-11-15T19:28:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  25. ---Aineias © Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Aineias-2006-11-15T21:06:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 eigentlich pro, aber ich habe keine Lust mich über den aktuellen Fall kundig zu machen (ist sowieso egal :-)[Beantworten]
  26. --4~ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-4tilden-2006-11-17T14:33:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11[Beantworten]
  27. --Martin Zeise ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille#c-Mazbln-2006-11-18T21:25:00.000Z-Enthaltungen Uwe Gille11 (bei mir gilt das gleiche wie bei BLueFiSH)[Beantworten]

Kommentare Uwe Gille

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl_Uwe_Gille&oldid=221612325“