Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla

erledigtErledigt Rights removed per local consensus. fr33kman -s- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fr33kman-2011-04-06T05:36:00.000Z-Tilla11[Beantworten]

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Tilla“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Tilla (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite)

Tilla hat gemäß dem Wiederwahl-Meinungsbild und seiner Adminwiederwahlseite am 22. Februar 2011 das Quorum zur Wiederwahl erreicht. Eine Benachrichtigung über das Erreichen des Quorums erfolgte. Gemäß dem Wiederwahl-Meinungsbild wurde die Adminwiederwahl einen Monat nach Benachrichtigung, ohne Zutun Tillas, eingeleitet. (Benutzer:Revolus)

Für ein Schulreferat über Atombomben suchte ich Material zusammen, als ein Schulkollege meinte, Wikipedia wäre gut. Kannte ich aber nicht. Dies war in den ersten Monaten des Jahres 2005. Die Artikel Little Boy und Fat Man waren eher dürftig, ich jedoch über dieses Projekt sehr erfreut. Mitte Juni meldete ich mich endlich an und wollte mit meinem Wissen diese Enzyklopädie ergänzen und an ihrer Entstehung aktiv mitarbeiten. Ohne jetzt die entsprechende BNR-Unterseite zu suchen, kann ich mich an die dort aufgestellte These erinnern, man könne anhand der ersten Edits neuer Benutzer einiges über sie erfahren. So auch aus meinen Edits vom Juni 2005.

Ende 2007 wurde ich mit der nachfolgenden Laudatio als Admin vorgeschlagen:

„Liebe Mitwikipedianer, heute möchte ich euch Tilla (Signatur: Τιλλα) als zukünftigen Admin vorschlagen. Er ist seit Juni 2005 dabei und seit etwa einem Jahr sehr aktiv. In dieser Zeit hat er rund 14.000 Edits getätigt, darunter knapp die Hälfte im Artikelnamensraum.

Tilla ist mir stets als freundlicher, kompetenter und hilfsbereiter Mitarbeiter begegnet. Er ist gut vertraut mit WP-Interna und der WP-Software. Regelmäßig arbeitet er bei WP:FZW, WP:AU, WP:BNW und dem Mentorenprogramm mit, das er maßgeblich mitgestaltet hat. Insbesondere die Hilfe für neue Wikipedianer liegt ihm am Herzen.

Daneben schreibt er ordentliche Artikel und ist in der Eingangskontrolle, vorwiegend bei den neu angelegten Artikel, tätig. In diesem Zusammenhang steht auch sein Engagement in der Qualitätssicherung. Als Admin würde er zuerst in diesem Bereich seine Aufgabe sehen, die er gerne auch zu nächtlichen Stunden ausüben würde, zu denen er oft unterwegs ist.

Tilla hat der AK auf seiner Diskussionsseite und per Mail zugestimmt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Mo4jolo-2007-10-17T21:01:00.000Z-Die AK oder wie ich Admin wurde11“[Beantworten]

In den 40 Monaten meiner Amtszeit (ent-)sperrte ich Benutzer (besonders IPs) in 257 Fällen, änderte den Seitenschutz in 1483 Fällen und löschte 36.595 Seiten (oder stellte sie wieder her). Damit gehöre ich zu den aktivsten Admins überhaupt.

Artikel

2006 schrieb ich meinen ersten Artikel. Ihm folgten über 400 weitere. Die Liste der Europameister im Naturbahnrodeln wurde als informativ ausgezeichnet. Meine Themengebiete sind vielfältig, jedoch vermehrt im Portal:Sport (Tennis: Spieler, Funktionäre, Turniere etc., Wintersport (besonders Naturbahnrodeln und Curling): Sportler, Turnier, Listen etc. oder Motorsport (besonders Formel 1, generell aber Formelsport): Fahrer, Teams, Rennwagen, Saisons, Rennen, Listen etc.) sowie den Portalen Film und Fernsehen (Schauspieler, Autoren, Regisseure, (Kurz-)Filme, Fernsehserien, etc.) angesiedelt. Auch schreibe ich Artikel über Politiker oder was mich sonst noch interessiert.

Kategorien

Ebenfalls 2006 legte ich meine erste Kategorie an, der über 300 (mit gelöschten) folgten. Die richtige Kategorisierung ist mir besonders wichtig.

Vorlagen

Im Jahr 2006 legte ich auch meine erste Vorlage (Navigationsleiste) an, von fast 100. Dazu 3 Zeitleisten, 4 Infoboxen, eine Tabelle und 12 sonstige Vorlagen. Auch programmiere ich bestehende Infoboxen um.

Bilder/Dateien

Dazu habe ich hier einige Bilder hochgeladen, von denen noch 15 existieren. Der Rest ist vornehmlich auf Commons. Meine „berühmtesten“ Bildern dürften wohl weltweit in Artikeln über das Oktopus-Orakel verwendet werden.

Mentorenprogramm

Anderen Benutzern helfe ich ich immer wieder gerne, besonders Neulingen. Früher war ich sehr aktiv auf den diversen Hilfe-/Frageseiten. Danach habe ich im Mentorenprogramm (zuvor auch im Vorläufer) insgesamt 240 Mentees betreut. Dort kümmerte ich mich sehr stark um die externe Datenbank von Ulli Purwin, die seit kurzem stillgelegt wurde.

Stammtische

Ab 2007 war ich regelmäßiger Stammtischbesucher in ganz Deutschland (aber nicht nur). Mit elf Stammtischbesuchen an elf aufeinanderfolgenden Tagen halte ich bestimmt noch heute einen Rekord. Ich kenne geschätzt 400 Wikipedianer persönlich.

Sonstiges Engagement

Geholfen habe ich beispielsweise bei Berlin 08, YOU 2008 oder in der 13. Schreibwettbewerbsjury (dazu das Bild vom Anfang).

Bürokraten haben zwar mehr Rechte als Admins, jedoch sind die Rechte der Oversights, Checkuser oder Stewards umfangreicher zu missbrauchen. Eigentlich könnte also jeder Admin Bürokrat sein (und ist es theoretisch auch, da er auf Spezial:Benutzerrechte zugreifen und zwei Rechte vergeben kann). Mich füllte meine Dasein als Admin eigentlich schon genug aus, jedoch helfe ich immer wieder gerne aus. Als nach Lyzzys Rücktritt ein Bürokratenposten neu zu besetzen war, bot ich mich an.

Folglich kandidierte ich aus mehreren Gründen, obwohl ich nur einen Hauptgrund nannte.

Exkurs: Im politischen Alltag sind besonders solche Politiker erfolgreich, die sich nicht festlegen und oftmals schwammige Antworten geben. Besser man positioniert sich nicht oder möglichst allgemein, dann ist man schön glatt und für fast alle wählbar. So bin ich (leider?) nicht, eher kantig und direkt.

Die von meinen drei Mitbewerbern als Schwerpunkte genannten Aufgabengebiete waren „Benutzerumbenennungen und Rechtevergaben [auch Botstatus]“. Da der Bürokratenalltag aus genau diesen Tätigkeiten besteht, erwähnte ich sie nicht. Meine Laudatio sollte kein „Wischiwaschi“ werden, sondern ein Handlungsbeispiel bezogen auf einen realen Fall. Prompt warf man mir eine Einzweck- (single-purpose) Kandidatur vor.

Der erwähnte Hauptgrund war die zweite AK Avoideds (für Details siehe die dort verlinkten Diskussionen). Entweder wollten die meisten mein Argument nicht verstehen oder sie lasen die aufgeführten Diskussionen nicht und verstanden es deswegen nicht. Fakt ist: Die AK endete mit 123:63 (nicht gewählt). Korrekterweise muss jedoch eine weitere Pro-Stimme gezählt werden, die nur Sekunden zu spät abgegeben wurde (obwohl der Wähler vor Wahlende schon im Wahllokal war und da darf man selbst bei politischen Wahlen noch seine Stimme abgeben). Außerdem muss ein der Contra-Stimmen gestrichen werden, da sie von einer Socke kam und in einer anderen AK auch nicht zählte.

Mit 124:62 hätte er also exakt die benötigte Zweidrittelmehrheit (die für staatstragenden Wikipedia-Ämter wichtiger zu sein scheint als im politischen Deutschland) gehabt. Dennoch wurden ihm die Rechte durch die Bürokraten nicht verliehen. Ich zitiere: „Zusammen mit der Tatsache, dass viele der Pro-Stimmer von "Chance geben" und "AGF" gesprochen haben reicht das nicht […]“. Werden Begründungen gewichtet oder was? Die meisten Contras gab es übrigens, wenn auch nicht explizit erwähnt bzw. unbewusst geschehen, wegen einer Erkrankung des Kandidaten. Weil ich dies offen ansprach, war ich sofort unten durch. Als Bürokrat hätte ich, so verstand ich den damaligen Ermessensspielraum, anders entschieden und ihm die Rechte verliehen (vielleicht sogar nur für drei Monate auf Probe). Übrigens wurde beispielsweise der geschätzte Kollege Superbass vor fünf Jahren auch nur mit der knappsten Mehrheit (52:26) gewählt und ist heute Oversight!

Ich fühlte mich unverstanden und war über den weiteren Verlauf mit teilweise abstrusen Vorwürfe sehr überrascht. Auch wenn Stimmen nicht begründet werden müssen, werden besonders Contras häufig als Bash verwendet. Wie bei meiner AK, hätte ich auch bei dieser BK viele Contras kommentieren/korrigieren wollen, da ich Unwahrheiten nicht mag. Dies ist jedoch unerwünscht bzw. eine Einflussnahme. Ich bin für Meinungsfreiheit, aber gegen Unterstellungen. Auch müssen die angegeben Gründe nicht immer ernsthaft sein (ich stimme manchmal auch mit eher lustigen Pros ab), wie man der Liste absonderlichster AK-Contra-Begründungen entnehmen kann. Wieso man aber mit Schmutz um sich werfen muss, erschließt sich mir nicht. Dass man Freunde und vor allem auch Feinde hat, scheint bei langer Tätigkeit (als Admin) nicht auszubleiben. Nur sollte man sich vorher fragen, auf welcher Grundlage man abstimmt.

Wenn mir in der BK beispielsweise vorgeworfen wird, ich würde unehrlicherweise „Folgenanzahl[en] bei Serien jede Woche um 1 hochzählen und das als normalen Edit verkaufen […], frage ich mich, wieso mich dies automatisch disqualifiziert. Vor allem ist die Geschichte mehreren Jahren alt und seitdem habe ich keine Zeit/Lust mehr auf ständige Massenaktualisierungen. Über diese Edits kann man gewiss streiten, allerdings ist das Hochzählen von Episodenanzahlen eine Aktualisierung des Artikels und diese Aktualität ist eine oder vielleicht sogar die Stärke von Wikipedia.

In den letzten Jahren war ich nicht nur aktiv, sondern hyperaktiv. Wir sind doch alle süchtig. Mein Abi hätte ohne Wikipedia viel besser sein können. Auch auf den Rat, fürs Studium auf Wikipedia zu verzichten, kam ich nicht nach und lernte kaum oder gar nicht. Nun sollte alles besser werden, darum wollte ich sowieso pausieren. Den Zeitpunkt der Kandidatur (während der Klausurphase) habe ich mir übrigens nicht ausgesucht.

Eigentlich wollte ich mich dazu nicht äußern, da es privat ist. Aber grob umrissen: Bin ich etwas dafür verantwortlich oder gar schuldig, dass der (bevorstehende) Tod zufällig in jenen Tagen mehrfach in meinem Umfeld umherging? Da habe ich mir schon einige Gedanken gemacht über mein Leben. Wieso verschwende ich eigentlich meine gesamte Energie für ein Projekt, welches nicht einmal real existiert.

Als ich mit der angeblichen Abstimmungsmanipulation konfrontiert wurde, war mir die BK also egal. Ich habe ihren weiteren Verlauf nicht mehr verfolgt und intensiv gelernt.

Die knapp zwei Wochen ohne zwanghaftes Editieren und ohne ständiges Kontrollieren der Beobachtungsliste taten mir sehr gut. Ich kann jedem nur dazu raten. Die Klausuren habe ich übrigens erfolgreich bestanden.

Auf dem 32. Ruhrgebietsstammtisch wurde dieses Benutzerkonto angelegt. Das Passwort war allen Anwesenden bekannt. Eine Sockenpuppe war es nie, eher ein Test- bzw. Demoaccount.

1. 18:07, 1. Dez. 2007 – Die Vorlage:Baustelle wird auf der eigenen Benutzerseite mit dem Kommentar „endfassung“ eingestellt, was einen Witz darstellen könnte.
2. 18:09, 1. Dez. 2007 – Ebenso kann die Weiterleitung nach Benutzer Diskussion:Trockene Regenjacke gesehen werden.
3. 18:14, 1. Dez. 2007 – Korrektur eines Wortes im Artikel Hirth HM 515.
4. 18:27, 1. Dez. 2007 – In den Artikel Dr. Totenkopf wird die Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen (mit HotCat) hinzugefügt.
5. 18:36, 1. Dez. 2007 – Im Artikel Oh! Calcutta! (Revue) wird 1969 entlinkt.
6. 19:21, 1. Dez. 2007 – PDDs monobook.js wird angelegt.
7. 19:30, 1. Dez. 2007 – Als „genauerer beschreibung“ werden im monobook.js die Markierungen für Admins, Commons-Admins und Ex-Admins von jeweils „A“ nach „Gott“, „C-A“ nach „Nichtsnutz“ bzw. „Ex-A“ nach „Versager“ geändert. Welcher Benutzer (siehe zwei Edits weiter unten) welche Zuschreibung erfuhr, ist leicht nachvollziehbar und war ein Scherz.
8. 20:29, 1. Dez. 2007 – Die Weite der Quickbar wird angepasst.
9. 20:39, 1. Dez. 2007 – Auf der Benutzerdiskussionsseite werden die Benutzer Stahlkocher, Sarcelles, Tilla, Morty, Mdarge, Chassel, Rueter, H.Albatros, Wuselig, JEW und Simplicius als „nicht anwesend“ (auf dem 32. Ruhrgebietsstammtisch) gelistet, was wohl im umgekehrten Fall eher zutraf.
10. 20:40, 1. Dez. 2007 – Die vorher angelegte Weiterleitung (Benutzer Diskussion:Trockene Regenjacke) wird wieder entfernt.
11. 20:44, 1. Dez. 2007 – Auf Benutzer Diskussion:Tilla wird gefragt „Was machst du und wo bist du mein Freund?“.
12. 20:47, 1. Dez. 2007 – Anlage eines monobook.css zur Demonstration.
13. 20:51, 1. Dez. 2007 – Dieser Edit und
14. 20:55, 1. Dez. 2007 – dieser sowie
15. 20:58, 1. Dez. 2007 – jener waren Edits in einem kurz zuvor neu angelegten Artikel, die Tippfehler korrigierten bzw. einen Satzbau veränderten. Hier sollte wohl die Eingangskontrolle demonstriert werden.
16. 17:16, 2. Dez. 2007 – Auf der neuen Vertrauensseite des Benutzers werde die Anwesenden des 32. Ruhrgebietsstammtisches (siehe sieben weiter oben) eingetragen.
17. 19:54, 2. Dez. 2007 – Auf der Dateibeschreibungsseite des Bildes Hwolf.jpg wird eine Edit ohne Veränderung durchgeführt.
18. 10:11, 9. Apr. 2008 – Auf Benutzer Diskussion:Ulli Purwin wird „Ich mag dich!“ geschrieben.
19. 08:18, 15. Aug. 2008 – Bei den Kandidaten für lesenswerte Artikel für Aachener Thermalquellen stimmt der „echte Ruhrgebietsstammtisch“ mit einem Pro ab.
20. 16:53, 12. Aug. 2009 – „Bot: Setze Seite zurück.“ bezieht sich auf die Spielwiese.
21. 17:00, 12. Aug. 2009 – Auf Benutzer Diskussion:Pragmatismo wird ein Begrüßungsbaustein (als Botedit?) gesetzt.
22. 04:36, 17. Aug. 2009 – So wie zwei Edits weiter oben.
23. 07:40, 31. Okt. 2008 – Der Artikel Ernest Beutler von LupusBXL wird als Meilenstein eingetragen.
24. 23:25, 12. Jan. 2009 – Eintrag bei den Persönlichen Bekanntschaften.
25. 05:10, 15. Apr. 2009 – Auf Benutzer Diskussion:Tilla wird mit „Gruß“ etwas getestet.
26. 11:58, 5. Mai 2009 – Mit diesem Edit und
27. 11:58, 5. Mai 2009 – diesem, aber auch
28. 11:58, 5. Mai 2009 – mit jenem und
29. 11:59, 5. Mai 2009 – ebenfalls diesem Edit trug sich der Benutzer auf den Unterseiten von Benutzer:Tilla/55. Internationale Kurzfilmtage Oberhausen (→ Internationale Kurzfilmtage Oberhausen 2009) ein (für die Tage vom 30. April 2009 bis zum 5. Mai 2009) und korrigierte seine Unterschrift (von ~~~~ nach ~~~).
30. 23:03, 17. Mai 2009 – In die Artikeln Juliet Aubrey,
31. 23:03, 17. Mai 2009 – James Murray (Schauspieler),
32. 23:04, 17. Mai 2009 – Riki Lindhome,
33. 23:04, 17. Mai 2009 – Samm Levine,
34. 23:04, 17. Mai 2009 – Michael Muhney und
35. 23:08, 17. Mai 2009 – Max Greenfield wird der Baustein Überarbeiten eingesetzt.
36. 16:50, 12. Aug. 2009 – Der Bearbeitungskommentar zum Artikel Adamenka lautete „Bot: Orphan page, add template“, war also ein Test mit dem Inhalt „{{Orphan|date=August 2009}}“.
37. 16:56, 12. Aug. 2009 – Ebenso war der Edit im Artikel Max Greenfield mit dem Bearbeitungskommentar „Manuelle Bearbeitung:“ ein Test, wobei in den Personendaten [[New York (Bundesstaat)|New York]] entlinkt wurde.
38. 21:31, 18. Jun. 2010 – Benutzer:Tilla/Sascha Vogt wurde nach Sascha Vogt verschoben.
39. 21:31, 18. Jun. 2010 – Der Verschieberest von eins weiter oben.
40. 21:32, 18. Jun. 2010 – Die Navigationsleiste Bundesvorsitzende der Jusos wird um den neuen Bundesvorsitzende ergänzt.
41. 21:33, 18. Jun. 2010 – Vogts Geburtsort wird korrigiert und die nowiki-Tags entfernt.
42. 21:34, 18. Jun. 2010 – Hier wird der Geburtsort erneut korrigert.
43. 01:20, 5. Jul. 2010 – Ein Wunschmentor (Tilla) wird gesucht.
44. 01:30, 30. Dez. 2010 – Der Benutzer entfernt sich von der Einladungsliste zum Ruhrgebietsstammtisch.
45. 01:31, 30. Dez. 2010 – Bei Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen für Brawn BGP 001 (von Achim Raschka) stimmt der Benutzer mit einem Pro ab.

Die Edits 19 und 45 werden als Abstimmungsmanipulation bezeichnet. Für mich sind Abstimmungen nur dann Abstimmungen, wenn man als Abstimmender die Stimmberechtigung erfüllen muss. Da bei Auszeichnungskandidaturen jeder (sogar als IP) abstimmen darf, würde ich sie bestimmt geschickter manipulieren. Dass es dennoch falsch war, sehe ich ein.

Ich stehe zu meinen Edits, egal in welchem Artikel, darum würde ich mir niemals eine Sockenpuppe anlegen. Auch stehe ich zu meiner Meinung, brauche auch dafür keinen Deckmantel. Das Züchten stimmberechtigter Sockenpuppen liegt mir ebenfalls fern. Gab es nicht mal das Gerücht, ein Admin hätte es mit einer Sockenpuppe erneut zum Admin geschafft? Komisch ist jedoch, dass besonders ein Teil meiner Ankläger selbst unter Sockenpuppenverdacht steht. Natürlich wurde diese Wiederwahl auch von einer Socke eingeleitet …

Nach sieben Stunden des Schreibens fehlt mir für mehr momentan die Kraft. Außerdem muss ich gleich noch zur Uni.

Dennoch wünsche ich mir eine faire Wahl. Danke und Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Tilla-2011-03-23T17:55:00.000Z-Teil 4 – Fazit11[Beantworten]

1. --Leyo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Leyo-2011-03-22T18:31:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
2. --Pitlane02 _disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pitlane02-2011-03-22T18:32:00.000Z-Pro Tilla11 BUUUUH, Wiederwahl mit Socke eingeleitet! Finde ich schäbig! Meine Stimme hat er aber bekomme, weil RL immer vorgeht, und er nie den Technokraten rausgekehrt hat, und immer abwägend gehandelt hat.. [Beantworten]
3. --DestinyFound Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-DestinyFound-2011-03-22T18:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
4. wegen der Stillosigkeit, eine Fremd-WW mit einer feigen Socke zu beginnen -- Baird's Tapir Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Baird11[Beantworten]
5. – Simplicius Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Simplicius-2011-03-22T18:41:00.000Z-Pro Tilla11 Schon ziemlich bekloppt, jemanden abzuwählen, der gut 40 000 Admin-Aktionen getätigt hat, weitgehend ohne Beanstandungen. Seine bisherige Bilanz als Admin unter anderem 36.595 Seitenlöschungen (SLA usw.), 1.483 Seitenschutze, 257 Benutzerblockaden.[Beantworten]
6. --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hardenacke-2011-03-22T18:43:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
7. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pittimann-2011-03-22T18:45:00.000Z-Pro Tilla11 why not[Beantworten]
8. Harry8 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Harry8-2011-03-22T18:45:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
9. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Chaddy-2011-03-22T18:47:00.000Z-Pro Tilla11 Schon gleich wegen dieser hinterhältigen Socken-WW-Masche...[Beantworten]
10. --Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Niemot-2011-03-22T18:56:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
11. --Marcela Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ralf Roletschek-2011-03-22T18:59:00.000Z-Pro Tilla11 Begründung umseitig[Beantworten]
12. --Philorce SAR? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Philorce-2011-03-22T19:25:00.000Z-Pro Tilla11 WEIL ER EIN TOLLER MITARBEITER UND ADMIN IST![Beantworten]
13. --Amga Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Amga-2011-03-22T19:41:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
14. --Pentachlorphenol Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pentachlorphenol-2011-03-22T19:44:00.000Z-Pro Tilla11 Bitte zu berücksichtigen, daß ich mich aus Wahlkram sonst absolut raushalte. Man muß nicht immer einer Meinung sein.[Beantworten]
15. -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Sozi-2011-03-22T19:45:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
16. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Label5-2011-03-22T19:57:00.000Z-Pro Tilla11 sicher nicht mit allem einverstanden was er tut, aber die Contrastimmengeber schrecken mich doch derart ab, Enthaltung ist imho keine Alternative, da vertane Stimme[Beantworten]
17. --Martina _Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Martina Nolte-2011-03-22T20:27:00.000Z-Pro Tilla11 Was macht Tilla als Admin falsch? Wilde Spekulationen würde ich auch nicht beantworten wollen. Einen Monat lang hat niemand einen CU-Antrag gestellt, also kein Anlass das jetzt wieder auszugraben. [Beantworten]
18. --Gamma127 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gamma127-2011-03-22T20:31:00.000Z-Pro Tilla11 siehe Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#Pro-Begr.C3.BCndung von Gamma12711[Beantworten]
19. –– Bwag Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bwag-2011-03-22T22:02:00.000Z-Pro Tilla11; Spezial:Beitr%C3%A4ge/Dienstbote11[Beantworten]
20. --Kero Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Kero-2011-03-22T22:11:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
21. --Der Faltenwolf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Faltenwolf-2011-03-22T22:24:00.000Z-Pro Tilla11 Erinnert mich an Disks weiland im Mentorenbereich. (lächel). Ich mag ihn auch nicht besonders leiden, aber Tilla hat seine geschätzten Qualitäten, auf Arbeitsebene und im Metabereich. Hier werden offenkundig Aversionen ausgetobt und selbstgestrickte Gesetze der berüchtigten WP-Spezies verprinzipienreitert. Der Kleingeist waltet. Rückt eure Ärmelschoner zurecht! Und ab dafür ;-) [Beantworten]
22. -- Zacke ^{Neu hier?} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Zacke-2011-03-22T22:29:00.000Z-Pro Tilla11 Vier Jahre wiegen mehr als ein Monat.[Beantworten]
23. --GiordanoBruno Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-GiordanoBruno-2011-03-22T22:42:00.000Z-Pro Tilla11 Ich betätige mich selten bei Wiederwahlen - hier mal eine Ausnahme, weil die Pro-Seite zu wenige Einträge hat[Beantworten]
24. Mbdortmund Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Mbdortmund-2011-03-22T23:06:00.000Z-Pro Tilla11 Auch wenn er sich wirklich verpeilt hat und jetzt hilflos dasteht, gehört er aus meiner Sicht zu den Guten.[Beantworten]
25. --Graphikus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Graphikus-2011-03-22T23:58:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
26. --Isaavada Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Isaavada-2011-03-23T06:17:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
27. --Fish-guts • Disk • +/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fish-guts-2011-03-23T08:30:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
28. --Gereon K. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gereon K.-2011-03-23T08:41:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
29. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Capaci34-2011-03-23T08:48:00.000Z-Pro Tilla11 per Enthaltung #7, aber mit anderer Schlussfolgerung.[Beantworten]
30. --Trotz Verfehlung einer der Harmlosen. Da kenn ich ganz andere Typen Schlepper Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Schlepper-2011-03-23T09:15:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
31. --Lothar Spurzem Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Spurzem-2011-03-23T10:54:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
32. --Wahldresdner Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wahldresdner-2011-03-23T11:25:00.000Z-Pro Tilla11 hat mir bislang keinen Anlass zu größerer Kritik geboten[Beantworten]
33. --hastdutoene Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hastdutoene-2011-03-23T12:07:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
34. --Α72⇒✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Alexander Leischner-2011-03-23T12:17:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
35. --Michileo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Michileo-2011-03-23T12:52:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
36. -- Arcudaki Blitzableiter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Arcudaki-2011-03-23T13:16:00.000Z-Pro Tilla11 Weil Ermessensspielraum wichtig ist [1][Beantworten]
37. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Philipp Wetzlar-2011-03-23T13:29:00.000Z-Pro Tilla11 größtenteils sehr gute Adminarbeit[Beantworten]
38. Conny Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Conny-2011-03-23T13:47:00.000Z-Pro Tilla11.[Beantworten]
39. -- df 14:53, 23. Mär. 2011 (CET) angesichts der bisherigen Leistungen, diese überwiegen bei weitem.-- df Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ingfried-2011-03-23T13:53:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
40. --Daniel 1992 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Daniel 1992-2011-03-23T15:12:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
41. -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Erika39-2011-03-23T15:56:00.000Z-Pro Tilla11, die Erklärungen kommen zwar spät, aber nun sind sie hier......[Beantworten]
42. --DJ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Didi 69-2011-03-23T16:17:00.000Z-Pro Tilla11 Allein schon wg. der Contra-Stimmer, welche nicht bereit waren das angekündigte und gelieferte Statement abzuwarten [Beantworten]
43. --Bad-reg Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bad-reg-2011-03-23T16:35:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
44. Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Redlinux-2011-03-23T16:43:00.000Z-Pro Tilla11 habe Tilla bislang nur positiv kennengelernt[Beantworten]
45. --S.Didam Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-S.Didam-2011-03-23T17:04:00.000Z-Pro Tilla11 Ack@Mbdortmund … in dubio pro reo[Beantworten]
46. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Koenraad-2011-03-23T17:34:00.000Z-Pro Tilla11 Abwägungssache[Beantworten]
47. - Inkowik (Re) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Inkowik-2011-03-23T17:50:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
48. --DieAlraune Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-DieAlraune-2011-03-23T17:54:00.000Z-Pro Tilla11 abgewogen. Die Sockenpuppengeschichte zeigt, wie übel solche Stammtisch-Bierlaune-Spaß-Mehrfach-Accounts wirken können. Hier waren Tillas Edits IMHO verantwortungslos, zumindest seiner übrigen WP-Arbeit unwürdig. Andererseits ist er einer, der gut und viel administrativ im Bereich Film und Fernsehen werkelt. Dort wird er gebraucht.[Beantworten]

    Kommentar dazu [2].--bennsenson - reloaded Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bennsenson-2011-03-23T18:21:00.000Z-DieAlraune-2011-03-23T17:54:00.000Z11[Beantworten]

49. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wo st 01-2011-03-23T18:07:00.000Z-Pro Tilla11, Es gibt keine perfekten Admins, aber er ist definitv einer der "Guten".[Beantworten]
50. --Adrian Lange ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Adrian Lange-2011-03-23T18:12:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
51. --Revo Echo der Stille Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Revolus-2011-03-23T18:25:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
52. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Scooter-2011-03-23T18:58:00.000Z-Pro Tilla11 Ich muss zugeben, dass diese ganze oben dokumentierte Sache ziemlich an mir vorbeigegangen ist. Deshalb nehme ich mir die Freiheit, ausschließlich Tillas mir geläufige Arbeit als Admin zu bewerten - und die finde (fand) ich gut. Schade.[Beantworten]
53. --Erfurter63 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Erfurter63-2011-03-23T19:10:00.000Z-Pro Tilla11 schade, dass du dich nicht früher (evtl. auch kürzer) geäußert hast. trotz des ärgers über das wochenlange aussitzen nach gesamtabwägung pro[Beantworten]
54. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pfieffer Latsch-2011-03-23T19:49:00.000Z-Pro Tilla11 Danke für die überzeugende Stellungnahme.[Beantworten]
55. --Hardcoreraveman Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hardcoreraveman-2011-03-23T20:07:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
56. ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Lukas9950-2011-03-23T20:46:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
57. PG Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-PeterGuhl-2011-03-23T20:53:00.000Z-Pro Tilla11 Stammtischaccounts haben schon mal zu einem de-admin geführt. Aus den damaligen simplen Folgen sollte man lernen[Beantworten]
58. siehe Kommentar Simplicius. Auch wenn ich sein Verhalten nicht gutheißen möchte durch dieses Pro. --Armin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Armin P.-2011-03-23T21:58:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
59. --JCS Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-JCS-2011-03-23T22:16:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
60. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hubertl-2011-03-24T05:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
61. -- Grüße, NmzL ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-NiemehrzweiteLiga-2011-03-24T07:27:00.000Z-Pro Tilla11 schwerwiegender SP Mißbrauch wegen ein paar Quatschedits in Bapperlabstimmungen sicher nicht, wie Simplicius[Beantworten]
62. --Inga K. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Inga K.-2011-03-24T08:29:00.000Z-Pro Tilla11 als Gegenstimme zu den unerträglichen Stänkereien, die hier von 1, 2 Leuten stattfinden. Tilla hat jahrelang gute Arbeit geleistet und nur das ist hier zu bewerten. Sich auch mal falsch zu verhalten kann jedem von uns passieren.[Beantworten]
63. --Sputniktilt Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Sputniktilt-2011-03-24T08:51:00.000Z-Pro Tilla11 jeder kann aus seinen Fehlern lernen. Tilla hat wie vor vier Jahren immer noch ein Beraterproblem, aber irgendwann klappts, da bin ich sicher....[Beantworten]
64. --Roland1950 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Roland1950-2011-03-24T09:05:00.000Z-Pro Tilla11 Gäbe es ein Wiki-Verdienstkreuz, hätte er es längst bekommen. Deshalb hat er eine zweite Chance verdient.[Beantworten]
65. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Martin1978-2011-03-24T09:08:00.000Z-Pro Tilla11 Contra nach Stellungnahme auf Pro[Beantworten]
66. -- Gustavf (Frage / Info) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gustavf-2011-03-24T09:48:00.000Z-Pro Tilla11 .oO(Bitte a bisserl mehr Fleisch an die Contras ...[Beantworten]
67. --HAL 9000 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-HAL Neuntausend-2011-03-24T10:20:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
68. --FalconL^{?! +-} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-FalconL-2011-03-24T12:16:00.000Z-Pro Tilla11 Wer die WW eingeleitet hat, ist mir egal. Aber Tilla ist ein fleißiger Mitarbeiter, wie die WP sie gut gebrauchen kann. Dieser „Stammtischaccount“ ist ein Klacks, und die Stellungnahme überzeugend. Außerdem ist es menschlich, Fehler zu machen, und wenn wir nur makellose Admins haben wollen, haben wir bald gar keine mehr.[Beantworten]
69. -- SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-SlartibErtfass der bertige-2011-03-24T12:23:00.000Z-Pro Tilla11 nach der Stellungnahme[Beantworten]
70. --Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ne discere cessa!-2011-03-24T13:09:00.000Z-Pro Tilla11 WW mit Socke eingeleitet; aktiver Admin; absolut netter Kerl;... ne, da kann ich nich anders![Beantworten]
71. --Alma Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Alma-2011-03-24T13:50:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
72. -- WSC ^® Ein Sockenpuppenmissbrauch! Ein Sockenpuppenmissbrauch! Ja, ganz furchtbar! So eine böse Sockenpuppe. Dazu noch im Metabereich. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Widescreen-2011-03-24T14:01:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
73. --Mgehrmann Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Mgehrmann-2011-03-24T20:05:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
74. --Lichtspielhaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Lichtspielhaus-2011-03-24T21:05:00.000Z-Pro Tilla11 Nach Stellungnahme[Beantworten]
75. --Gmünder Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gmünder-2011-03-24T23:43:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
76. --Drucker03 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Drucker03-2011-03-25T01:18:00.000Z-Pro Tilla11 Durch Stellungnahme überzeugt.[Beantworten]
77. --Matthias v.d. Elbe Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Matthias v.d. Elbe-2011-03-25T04:56:00.000Z-Pro Tilla11 Mehr als diese Stellungnahme wird man nicht verlangen dürfen. Der Kollege ist mir durch Einsatz, Hilfsbereitschaft und Sachkompetenz aufgefallen. Daran hat sich bislang nichts geändert.[Beantworten]
78. --Zipferlak Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Zipferlak-2011-03-25T10:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
79. --Mogelzahn Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Mogelzahn-2011-03-25T14:15:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
80. --MfG byggxx ™ ± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Byggxx-2011-03-25T15:54:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
81. -- Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Meister-Lampe-2011-03-25T16:17:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
82. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hyperdieter-2011-03-25T19:06:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
83. --HC-Mike ^(☎:±) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hardcore-Mike-2011-03-25T19:31:00.000Z-Pro Tilla11 Ich habe absolutes Vertrauen in Tilla und dessen Fähigkeiten.[Beantworten]
84. --Dendroaspis Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Dendroaspis-2011-03-25T20:05:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
85. --Grim.fandango Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Grim.fandango-2011-03-25T20:07:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
86. --Sarcelles Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Sarcelles-2011-03-25T20:12:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
87. --Ijbond Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ijbond-2011-03-25T21:16:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
88. --Reiner Stoppok Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Reiner Stoppok-2011-03-25T21:48:00.000Z-Pro Tilla11 PS: Allein schon als Ausgleich für … *heftig Unsachliches entfernt* - Hier ist doch wohl was nicht ganz im Lot?![Beantworten]

    Hinweis: Unsachliches entfernt. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Howwi-2011-03-25T22:37:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-03-25T21:48:00.000Z11[Beantworten]

89. ok --Zeiserl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Zeiserl-2011-03-25T22:06:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
90. --Paulae Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Paulae-2011-03-25T23:13:00.000Z-Pro Tilla11 Wow, Shakespeare live.[Beantworten]
91. --El bes Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-El bes-2011-03-25T23:41:00.000Z-Pro Tilla11 Ich glaub die Erklärung mit dem Ruhrgebietsstammtisch und die zeitweise Inaktivität kann ich angesichts des derzeitigen Diskussionsklimas gut verstehen.[Beantworten]
92. --AndreasPraefcke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-AndreasPraefcke-2011-03-25T23:56:00.000Z-Pro Tilla11 Kindergarten[Beantworten]
93. --Peter200 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Peter200-2011-03-26T07:35:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
94. --Wossen Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wossen-2011-03-26T07:42:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
95. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Nis Randers-2011-03-26T10:36:00.000Z-Pro Tilla11 Von wegen Kirche und Dorf und so[Beantworten]
96. --Drahreg01 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Drahreg01-2011-03-26T10:40:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
97. --RonaldH Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-RonaldH-2011-03-26T12:14:00.000Z-Pro Tilla11 Unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit des Geschehenen.[Beantworten]
98. --Ticketautomat Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ticketautomat-2011-03-26T14:01:00.000Z-Pro Tilla11 klare Sache, auch wenn ich meine, dass er früher hätte reagieren sollen.[Beantworten]
99. -- Clemens Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Maclemo-2011-03-26T16:02:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
100. --Amygdala77 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Amygdala77-2011-03-26T16:02:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
101. --Plaintext Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Plaintext-2011-03-26T16:52:00.000Z-Pro Tilla11 Wird zwar wahrscheinlich nach derzeitigem Stand nicht gut für den Kandidaten ausgehen, aber es soll auch kein kompletter Durchmarsch der selbsternannten Großinquistoren (Nis Randers hat es gut zum Ausdruck gegeben) auf ganzer Linie werden. Ich bin dann auch mal gespannt, ob diese die zukünftig die dann ggf. nicht mehr von Tilla ausgeführten Administrationstätigkeiten zu übernehmen gedenken.[Beantworten]
102. -- Andreas Werle 18:37, 26. Mär. 2011 (CET) Hat Vertrauen verspielt, soll trotzdem eine Chance haben: verdienter Admin, sehr fleissig, sonst nicht negativ aufgefallen, kein Knopfmissbrauch zu erwarten. Nach Diskussion einiger Knopf-Aktionen mit Sargoth im Chat streiche ich diesen Teilsatz mal, bleibe aber vorerst bei meinem Votum -- Andreas Werle Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Andreas Werle-2011-03-26T17:37:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
103. -- Niklas 555 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Niklas 555-2011-03-26T21:56:00.000Z-Pro Tilla11 Gerne[Beantworten]
104. --wdwd Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wdwd-2011-03-26T21:59:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
105. -- Jörgens.Mi ^Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Joergens.mi-2011-03-26T23:33:00.000Z-Pro Tilla11 Da machen die üblichen Verdächtigen wieder mal aus ner Mücke nen Elefanten, ich hoffe das ich die Tiere damit nicht entehre[Beantworten]
106. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Antonsusi-2011-03-27T01:40:00.000Z-Pro Tilla11 Meinung geändert. Eine frühere Stellungnahme (bereits über 70 Kontra-Stimmen gab es da schon) wäre sehr nützlich gewesen.[Beantworten]
107. --Parpan Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Parpan05-2011-03-27T07:53:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
108. --Ω ^Mööööp! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-O!-2011-03-27T12:49:00.000Z-Pro Tilla11 Wo ist gerade nochmal das weltbewegende Fehlverhalten?[Beantworten]
109. -- Yikrazuul Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Yikrazuul-2011-03-27T16:10:00.000Z-Pro Tilla11 Warum nicht?[Beantworten]
110. --Bürgerlicher Humanist Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bürgerlicher Humanist-2011-03-27T17:09:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
111. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Odeesi-2011-03-27T23:05:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
112. -- ^Thomas Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Z thomas-2011-03-28T05:45:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
113. -- Spidergirl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Spidergirl-2011-03-28T06:28:00.000Z-Pro Tilla11 Bei welcher seiner administrativen Tätigkeiten hat Tilla jetzt so dermaßen versagt, dass eine Wiederwahl unzumutbar ist?[Beantworten]
114. -- Quedel 15:58, 28. Mär. 2011 (CEST) Da wo ich sie (wann krieg ich das eigentlich mal hin? ;) ihn kennen lerne, da klappt es. -- Quedel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Quedel-2011-03-28T13:58:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
115. -- SJPaine Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-SJPaine-2011-03-28T15:47:00.000Z-Pro Tilla11 Lang überlegt und bei knappem Pro hängengeblieben[Beantworten]
116. --Schwalbe Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Schwalbe-2011-03-28T20:43:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
117. --Escla ^¿! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Escla-2011-03-28T20:51:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
118. --Steef ³⁸⁹ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Steef389-2011-03-28T21:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
119. da ist einiges von Tillas Seite sicher suboptimal gelaufen. Aber nach Abwägung ist dies so schwerwiegend, dass es die Abwahl eines fleißigen Admins rechtfertigt, habe ich mich entschieden mit pro zu stimmen Machahn Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Machahn-2011-03-28T21:47:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
120. --Markus S. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Markus Schulenburg-2011-03-29T04:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
121. --Nurgut Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Nurgut-2011-03-29T05:45:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
122. --Saehrimnir Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Saehrimnir-2011-03-29T06:03:00.000Z-Pro Tilla11 Weil ein paar Contrastimmer zugeben das du gute Admiarbeit leistest. Auch wenn ich aufs schärfste gegen das Vorgehen bei den Persönlichen Bekanntsschaften protestiere. Man kann da was testen aber dann muss man das sofort karstellen und wieder entfernen es darf nicht sein das dort jemand bestätigt ist den es nicht gibt über Jahre.[Beantworten]
123. -- Hollywut Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hollywut-2011-03-29T07:15:00.000Z-Pro Tilla11 Nach Abwägung: Ja[Beantworten]
124. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Matthiasb-2011-03-29T08:49:00.000Z-Pro Tilla11 WP:Stammtisch bitte vollständig entsorgen, projektschädlich.[Beantworten]
125. --Karsten11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Karsten11-2011-03-29T10:49:00.000Z-Pro Tilla11 wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein aber auch: sündige fortan nicht mehr[Beantworten]

     Hach ja, jeder sollte einen Meter Bibel im Regal haben – kann man immer alles und sein Gegenteil mit begründen... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wahrerwattwurm-2011-03-29T14:48:00.000Z-Karsten11-2011-03-29T10:49:00.000Z11[Beantworten]

126. -- Enzian44 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Enzian44-2011-03-29T14:06:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
127. --Plani Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Plani-2011-03-29T18:57:00.000Z-Pro Tilla11 Irren ist menschlich, Fehler passieren jedem. Wer jedoch so offen und ehrlich dazu steht, hat nicht nur mein Vertrauen, sondern auch meine Anerkennung verdient. Ach, und Glückwunsch zu den bestandenen Klausuren.[Beantworten]
128. --Rick Latimer Ich hab Vertrauen in Tillas Arbeit bei WP. Auch wenn mir manch gesehener Edit-Kommentar übel aufgestossen ist.
129. --Schotterpirat Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Schotterpirat-2011-03-29T21:07:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
130. --Avoided Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Avoided-2011-03-30T12:08:00.000Z-Pro Tilla11 sry verspätung pc verschmorrt[Beantworten]
131. Keine Bedenken.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wingtip-2011-03-30T16:54:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
132. Achgott, andere Admins schreiben von sich unaufgefordert und vermutlich wahrheitswidrig, dass sie weder Sockenpuppen benutzen noch unter IP editieren würden - und keiner rührt sich deswegen. --...‹brumM∞fUß... - in memoriam Emil Kraepelin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Brummfuss-2011-03-30T20:58:00.000Z-Pro Tilla11 P.S.: Der wahre Grund für dieses bullying indes liegt wohl in einer anderen Geschichte.[Beantworten]
133. -- Hurli Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hurli-2011-03-31T04:09:00.000Z-Pro Tilla11 Admintätigkeiten sind super zu kontrollieren, was hat das mit verlorenem Vertrauen zu tun? Der job wird total überschätzt.[Beantworten]
134. --Iste Praetor ^Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Iste Praetor-2011-03-31T10:49:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
135. --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Cvf-ps-2011-03-31T17:28:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
136. -- Gary Dee Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gary Dee-2011-03-31T21:56:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
137. -- Hey Teacher Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hey Teacher-2011-04-01T08:47:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
138. Stellungnahme überzeugt. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Viciarg-2011-04-01T10:24:00.000Z-Pro Tilla11 Ich war dabei, krieg ich jetzt ein T-Shirt?[Beantworten]
139. --Hadi Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hadi-2011-04-01T14:08:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
140. -- Density Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Density-2011-04-02T06:20:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
141. -- Chaunzy Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Chaunzaggoroth-2011-04-02T09:45:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
142. --GenJack ^Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-GenJack-2011-04-02T13:04:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
143. --Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hoo man-2011-04-02T13:57:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
144. --MBxd1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-MBxd1-2011-04-02T15:54:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
145. -- Nemissimo RSX Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Nemissimo-2011-04-02T21:58:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
146. -- Meldir Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Meldir-2011-04-03T13:38:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
147. --Bene16 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bene16-2011-04-03T16:02:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]
148. --☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bunnyfrosch-2011-04-03T16:10:00.000Z-Pro Tilla11 in adminrelevanten feldern nicht negativ aufgefallen[Beantworten]
149. --Wesel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wesel niederrhein-2011-04-03T18:34:00.000Z-Pro Tilla11 kein sinnvoller Grund der Ablehnung; wer lang dabei ist und Admin sein will hat das Recht und wird es wohl nicht missbrauchen[Beantworten]
150. --Osiris2000 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Osiris2000-2011-04-04T16:51:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]

     Ja. --Jakob Gottfried 19:49, 4. Apr. 2011 (CEST) Jetzt neutral. --Jakob Gottfried Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jakob Gottfried-2011-04-04T17:49:00.000Z-Osiris2000-2011-04-04T16:51:00.000Z11[Beantworten]

151. --ulli purwin _{Benutzer Diskussion:Ulli Purwin11} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ulli Purwin-2011-04-05T09:53:00.000Z-Pro Tilla11[Beantworten]

1. -- Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Julius1990-2011-03-22T18:28:00.000Z-Contra Tilla11 kein Vertrauen mehr[Beantworten]
2. −Sargoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Sargoth-2011-03-22T18:32:00.000Z-Contra Tilla11 Wie auf der WW-Seite angemerkt: 1 - 2[Beantworten]
3. --Felix ^frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Felix Stember-2011-03-22T18:34:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
4. --Church of emacs D B Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Church of emacs-2011-03-22T18:42:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
5. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Howwi-2011-03-22T18:45:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
6. --Krd Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Krd-2011-03-22T18:46:00.000Z-Contra Tilla11 Aktiver und hochgeschätzter Admin, der jedoch zuletzt leider unter völliger Ignoranz des Community-Willens agierte.[Beantworten]
7. --Oliver S.Y. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Oliver S.Y.-2011-03-22T18:46:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
8. -- Succu Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Succu-2011-03-22T18:50:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
9. --ca$e Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ca$e-2011-03-22T18:55:00.000Z-Contra Tilla11 leider inzwischen (recht willkürliches beispiel) zu ignorant gegenüber zu vielem, was sich ganz einfach gehört. siehe insb. auch PDD und ra'ike.[Beantworten]
10. --Opihuck Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Opihuck-2011-03-22T19:02:00.000Z-Contra Tilla11 Habe noch die Vorstellung von Tilla in der Wikipedia:B%C3%BCrokratenkandidaturen/Tilla11 vor Augen. Fand' ich nicht gut und finde ich nicht gut.[Beantworten]
11. --Fecchi 20:02, 22. Mär. 2011 (CET) an deiner administrativen Arbeit ist so weit ich weiß nichts auszusetzen, aber ich lass mich nicht gerne hinhalten. Deine Stellungnahme ist übrigens immer noch nicht da und jetzt reichts mir. Stellungnahme gelesen, zur Kenntnis genommen, überdacht. Bleibt bei Contra. --Fecchi Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fecchi-2011-03-22T19:02:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
12. A.S. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-A.Savin-2011-03-22T19:03:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
13. --Anaxagoras13 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Anaxagoras13-2011-03-22T19:04:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
14. --Cokeser Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Cokeser-2011-03-22T19:11:00.000Z-Contra Tilla11 Schon vor der unsäglichen Sockenpuppe-Geschichte durch sein Benehmen negativ aufgefallen. Mit seinem Versuch, das ganze auszuschweigen hat er sich aber schon allein untragbar gemacht.[Beantworten]
15. --Gamma γ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gamma-2011-03-22T19:15:00.000Z-Contra Tilla11 Ein Hoch auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Sowas wäre nach viel Laberei verrottet und ausgesessen. Aber ein Sockenpuppenfremdeinleiten der WW sollte ist nicht mehr geben. So hat man immer noch keine Stellungnahme des Kandidaten.[Beantworten]

    --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pfieffer Latsch-2011-03-22T19:19:00.000Z-Gamma-2011-03-22T19:15:00.000Z11 Das Vertrauen als Admin ist dahin..Dank der ausführlichen Stellungnahme nun pro.[Beantworten]

16. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Braveheart-2011-03-22T19:21:00.000Z-Contra Tilla11 Verarschung der Community. Sockenpuppen-Vorwürfe, plötzliches Abtauchen, zufällig nach Ende der Wahl wieder da, kein Wort zu den Vorwürfen und nu isses ein Monat später. Besser hätte man seine Glaubwürdigkeit nicht verspielen können.[Beantworten]

    --Jonas1908 ^Frage? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jonas1908-2011-03-22T19:27:00.000Z-Braveheart-2011-03-22T19:21:00.000Z11 wer die Wiederwahl nicht selbst startet, der wird eben abgewählt... umentschieden, Stellungnahme überzeugt mich[Beantworten]

17. --Janneman Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Janneman-2011-03-22T19:28:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
18. --Miebner Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Miebner-2011-03-22T19:28:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
19. --Pincerno Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Pincerno-2011-03-22T19:29:00.000Z-Contra Tilla11 Sockenpuppenmissbrauch Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokratenkandidaturen/Tilla#Abstimmungsmanipulation durch Tilla.3F11, inkompetentes Diskussionsverhalten Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Tilla11, Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2011/Februar#Abstimmungsmanipulation durch Dich .3F11, Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2011/Februar#CheckUser11, Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2011/Februar#Wikipedia:Adminwiederwahl.2FTilla11[Beantworten]
20. --Otberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Otberg-2011-03-22T19:34:00.000Z-Contra Tilla11 Aussitzen geht als Admin nicht[Beantworten]
21. --† Alt ♂ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Toter Alter Mann-2011-03-22T19:35:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]

    Wie Marcus Cyron (unter Enthaltungen), aber bis zu einer Stellungnahme definitiv mit anderem Fazit. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Cymothoa exigua-2011-03-22T19:40:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-03-22T19:35:00.000Z11 Nach Stellungnahme[Beantworten]

22. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-XenonX3-2011-03-22T19:41:00.000Z-Contra Tilla11 Wie Braveheart (#18)[Beantworten]
23. --Eschenmoser Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Eschenmoser-2011-03-22T19:41:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
24. wie Cymothoa --Orci Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Orci-2011-03-22T19:43:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]

    Leider --Revo Echo der Stille Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Revolus-2011-03-22T19:48:00.000Z-Orci-2011-03-22T19:43:00.000Z11 Überzeugendes Statement[Beantworten]

25. --Codc Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Codc-2011-03-22T19:49:00.000Z-Contra Tilla11 Aussitzen von schwerwiegenden Vorwürfen geht nicht für einen Admin[Beantworten]
26. --Thogo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Thogo-2011-03-22T19:52:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
27. --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Cú Faoil-2011-03-22T19:53:00.000Z-Contra Tilla11 Begründung umseitig[Beantworten]
28. mj D Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-M-J-2011-03-22T20:01:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
29. --Elop Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Elop-2011-03-22T20:10:00.000Z-Contra Tilla11 Konnte bislang ersma nix gegen Tilla sagen (im Gegenteil - im RL ein lustiger Typ). Wenn ich aber mal die Regenjacke ignoriere (wobei ich schon da die Antwortkultur für höchst fragwürdig hielt), hat Tilla entweder keinen Bock mehr (sonst hätte er ja selber kandidiert) oder die Wahleinleitungssocke tut das mindestens mit seinem Wohlwollen (wenn nicht in seinem Auftrag oder durch ihn). Im ersten Fall würde er nicht gewählt werden wollen, im zweiten würde ich ihn nicht wählen wollen.[Beantworten]
30. --Nothere Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Nothere-2011-03-22T20:24:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
31. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gleiberg-2011-03-22T20:27:00.000Z-Contra Tilla11 wie Cú Faoil[Beantworten]
32. --MichaelFleischhacker ^Disku Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Michael Fleischhacker-2011-03-22T20:38:00.000Z-Contra Tilla11 absolut kein Vertrauen mehr[Beantworten]
33. -- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-CosmoKramer09-2011-03-22T20:39:00.000Z-Contra Tilla11 wie Vorredner[Beantworten]
34. --Wistula Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wistula-2011-03-22T20:44:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
35. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ireas-2011-03-22T20:45:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
36. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wahrerwattwurm-2011-03-22T20:58:00.000Z-Contra Tilla11 Ein Grundvertrauen habe ich bezüglich Tilla weiterhin. Vom Admin Tilla hingegen muss man anderes erwarten können, als er es mit dem Auf-Zeit-Spielen/Nichtantworten bei seiner Bürokratenkandidatur und dem WiWa-Frist-Ausreizen hier demonstriert hat. Schade, weil unnötig. NB (23.3.): Daran ändert auch Tillas heutige Stellungnahme nichts. --Wwwurm[Beantworten]
37. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Kuebi-2011-03-22T21:06:00.000Z-Contra Tilla11 Sorry, bei aller Achtung vor dem Benutzer, aber Aussitzen und Schweigen ist kein geeignetes Krisenmanagment.[Beantworten]
38. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-THWZ-2011-03-22T21:09:00.000Z-Contra Tilla11 Hat alles, was ein Admin nicht haben sollte: Zu jung, zu wenig Lebenserfahrung, Selbstüberschätzung bis hin zur Hybris, Arroganz der Macht. Genau solche Admins braucht die WP nicht.[Beantworten]
39. --VIPer7 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-VIPer7-2011-03-22T21:17:00.000Z-Contra Tilla11 normalerweise halte ich mich ja aus sowas komplett raus, aber Tilla ist mir in dem knappen Jahr, dass ich nun hier in der Wikipedia aktiv bin, immer wieder unangenehm aufgefallen. Glaube, ihm ist das Admin-Amt und die damit verbunden Macht zu Kopf gestiegen, da tut eine Pause sicher mal ganz gut.[Beantworten]
40. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ra11[Beantworten]
41. -- feba disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Feba-2011-03-22T21:25:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
42. --Hofres Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hofres-2011-03-22T21:37:00.000Z-Contra Tilla11 Vertrauen zu erhalten, ist bei einer durch Wahl legitimierte Zusatzfunktion ausschlaggebend für die Ausübung eben dieser Funktion. Hier wurde Vertrauen verspielt, ja sogar Vertrauensverlust fahrlässig in Kauf genommen. Ergo Contra.[Beantworten]
43. --adornix Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Adornix-2011-03-22T21:47:00.000Z-Contra Tilla11 Kein Vertrauen wegen seines extrem befremdlichen Verhaltens.[Beantworten]
44. -- W.girmes Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-W.girmes-2011-03-22T22:26:00.000Z-Contra Tilla11 Begründung auf der Diskussionseite [Beantworten]
45. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gudrun Meyer-2011-03-22T22:27:00.000Z-Contra Tilla11 Leider.[Beantworten]
46. --diba Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Diba-2011-03-22T22:30:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
47. --Tinz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Tinz-2011-03-22T22:31:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
48. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fröhlicher Türke-2011-03-22T22:34:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
49. --bvo66 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bvo66-2011-03-22T22:43:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
50. offenbar Desinteresse … «« Man77 »» Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Man77-2011-03-22T23:37:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
51. --Unsterblicher Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Unsterblicher-2011-03-23T00:19:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]

    Ungutes Gefühl bei der Sache. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  05:43, 23. Mär. 2011 (CET) Jetzt neutral. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ianusius-2011-03-23T04:43:00.000Z-Unsterblicher-2011-03-23T00:19:00.000Z11[Beantworten]

52. --Brainswiffer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Brainswiffer-2011-03-23T05:56:00.000Z-Contra Tilla11 Mal ne Weile Pause, dann gerne wieder[Beantworten]

    --Martin1978 ^☎/_± 07:14, 23. Mär. 2011 (CET) Irgendwie hat diese komplette Komödie des letzten Monats einen üblen Nachgeschmack hinterlassen. Stellungnahme hat mich überzeugt. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Martin1978-2011-03-23T06:14:00.000Z-Brainswiffer-2011-03-23T05:56:00.000Z11[Beantworten]

53. --Brodkey65 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Brodkey65-2011-03-23T06:16:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]

    --Svíčková na smetaně Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Svíčková-2011-03-23T07:03:00.000Z-Brodkey65-2011-03-23T06:16:00.000Z11 dzt leider wohl kaum anders möglich, schade doch auch anders möglich, man kann auch einfach garnix tun[Beantworten]

54. Zunächst einmal möchte ich anmerken, dass die Einleitung dieser WW durch einen feigen Metasockenspieler auch mir Übelkeit verursacht. Das ändert indes nichts daran, dass das Quorum erreicht ist. In der Sache ist mir aus den von Vorrednern vielfach genannten Gründen leider keine andere Entscheidung möglich. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-03-23T07:17:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
55. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Uwe Gille-2011-03-23T07:35:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
56. --Erik Frohne (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Erik Frohne-2011-03-23T07:49:00.000Z-Contra Tilla11 Mein Kontra-Bauchgefühl bei der Bürokratenwahl hat sich mittlerweile leider bestätigt. Von daher hier auch Kontra[Beantworten]
57. --Euku:^⇄ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Euku-2011-03-23T07:53:00.000Z-Contra Tilla11 sorry, aber so geht es nicht: 1) WP:PB wird mit einer Socke versehen, 2) das WP:MP wird mit einer Socke verschönert, (als ob wir nicht genug hätten) 3) Abtauchen + Aussitzen ohne jeglichen Kommentar / siehe auch Cú Faoil (#32)[Beantworten]
58. --Biologos Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Biologos-2011-03-23T08:18:00.000Z-Contra Tilla11Ignoriert Diskussion über Sockenpuppenverdacht, reizt Frist zur eigenen Wiederwahleinleitung komplett aus, übt währenddessen weiter sein Admin-Amt aus. Wer die WW für ihn schließlich eingeleitet hat, sollte für die Stimmabgabe hier nicht relevant sein, dass er es nicht selber war aber schon.[Beantworten]
59. --ZweiBein Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-ZweiBein-2011-03-23T08:38:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
60. --jergen ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jergen-2011-03-23T08:41:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
61. --Micha Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Micha L. Rieser-2011-03-23T08:57:00.000Z-Contra Tilla11 obwohl mir das für einen fleissigen Admin sehr leid tut. Aber jemand, der nicht zu seinen Fehlern stehen und sich entschuldigen kann oder will, ist für mich nicht wählbar. Denn eine plausible Erklärung oder wenigstens Reue, wenn es keine Erklärung gibt, hätte vieles gut gemacht. Denn nur so lässt sich abschätzen, ob das Verhalten nicht einfach unverändert fortgesetzt wird.[Beantworten]
62. --Rlbberlin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Rlbberlin-2011-03-23T09:26:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
63. --Homer9913 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Homer9913-2011-03-23T09:38:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
64. --Rmw Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Rmw73-2011-03-23T10:21:00.000Z-Contra Tilla11 Verhalten geht sowas von überhaupt nicht. Sofortiges De-Admin wäre die einzig vertretbare Maßnahme. Nach Statement: 1. "Uups, ich hab meine Admin-Wiederwahl verschwitzt" nehme ich niemandem ab, der hier ernsthaft mitarbeiten möchte. 2. Das Marionettentheater wird auch im Spotlight nicht harmloser. Und 3.: Er möge Wiki und RL in ein für ihn vernünftiges Verhältnis bringen, die Socke in den Altkleidercontainer geben und es dann und wann mal wieder probieren.[Beantworten]
65. --magnummandel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Magnummandel-2011-03-23T13:12:00.000Z-Contra Tilla11 Die Summe aus Sockenpuppenvorwurf (das alleine hätte mich per AGF noch zur Enthaltung veranlasst) und mehrfachem Aussitzen (Bürokratenwahldisk, Ansprachen auf seiner Disk dazu, zu CU und zu hier, vgl. auch case weiter oben) begründen mein contra. Vertrauen ist da nicht mehr. Da nützt auch das Argument vom fleißigen Admin und auch der Socken-Einleitung nichts. Letzteres ist natürlich dennoch unnötig im Quadrat. Bleibt die Hoffnung, dass wir umseitig mal eine ausführliche Stellungnahme zur SP bekommen. Das würde Tilla (ob Admin oder nicht) wieder eine Basis für zukünftiges Vertrauen schaffen.[Beantworten]
66. --Daniel 749 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Daniel749-2011-03-23T15:23:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
67. --Update Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Update-2011-03-23T15:30:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
68. --Anna Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ms Anna Nass-2011-03-23T15:33:00.000Z-Contra Tilla11 "Im politischen Alltag sind besonders solche Politiker erfolgreich, die sich nicht festlegen und oftmals schwammige Antworten geben." - Ah ja. Da eifert also jemand Helmut Kohl nach. Aber wir sind hier nicht in der Politik, und manchmal ist das Wahlvolk nicht ganz so blöd, wie die Kandidaten unterstellen. Auch geht mir das zur Schau getragene angebliche Desinteresse zu weit. Ein Deadmin wäre für sein Verhalten angemessener gewesen und hätte dieses raffinierte Sockenpuppentrauerspiel und den Fortsetzungsroman auf der Disk vermieden.[Beantworten]
69. --Ureinwohner uff Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ureinwohner-2011-03-23T15:43:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
70. --Ulitz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ulitz-2011-03-23T16:16:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
71. --Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Siechfred-2011-03-23T16:33:00.000Z-Contra Tilla11 Ich habe ihn leider in Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#Benutzer:Chaddy .28erl..2911, sein umfangreiches Statement umseitig erweckt in mir eher den Eindruck, dass er auch als Admin eine Pause nötig hat.[Beantworten]
72. --Drstefanschneider Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Drstefanschneider-2011-03-23T17:03:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
73. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Marcl1984-2011-03-23T18:01:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
74. --Traeumer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Der.Traeumer-2011-03-23T18:02:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
75. --20% Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-20percent-2011-03-23T18:47:00.000Z-Contra Tilla11 Wäre die ausführliche Stellungnahme oben irgendwann in den letzten 4 Wochen gekommen, hätte es ein *enthusiastisches* pro gegeben. Aussitzen ist scheiße. Nächstes mal gerne wieder, jetzt nicht.[Beantworten]
76. --Klugschnacker Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Klugschnacker-2011-03-23T19:46:00.000Z-Contra Tilla11 (nachdem ich die sehr ausführliche Stellungnahme gelesene habe)[Beantworten]
77. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bennsenson-2011-03-23T20:16:00.000Z-Contra Tilla11 Dass es immernoch soviele Benutzer gibt, die nach monatelangem Aussitzen und der nun nachgeschobenen "Erklärung", die zum wirrsten, befremdlichsten und selbstgerechtesten gehört, was ich hier jemals auf AK gelesen habe (vor allem alles ab Inaktivität und seine angebliche "Analyse" seiner Sockenmanipulation voller Halbgeständnisse und unangebrachter Rechtfertigungen), lässt mich an der Zukunft der Wikipedia ernsthaft zweifeln[Beantworten]
78. --Jón + Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jón-2011-03-23T20:32:00.000Z-Contra Tilla11 Die Stellungnahme nach vielen Wochen der Unklarheit rundet das Bild ab; Sockenpuppen-Edits werden systematisch kleingeredet; Edits, die in so sensiblen Feldern wie WP:PB oder WP:MP getätigt wurden; Verfälschung der Abstimmung auf WP:KALP, Baustein-Setzen, um später in irgendwelchen Wartungswettbewerben die Punkte zu kassieren; insgesamt ergibt sich ein Bild, das ich für einen Admin nicht in Ordnung finde. Dass du auch deine positiven Seiten hast, ist unbestritten, in der Abwägung aber ist das für mich ein recht klares "Contra" in dieser AK.[Beantworten]
79. --Stefan64 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Stefan64-2011-03-23T20:37:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
80. --Si!SWamP Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Si! SWamP-2011-03-22T20:14:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
81. --Steindy Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Steindy-2011-03-23T21:19:00.000Z-Contra Tilla11 – Passt wunderbar ins Bild, das ich von so manchem Administrator habe. „Cleveres Spiel hört da auf, wo Unsportlichkeit anfängt.“ (Kaiser Franz)[Beantworten]
82. — ^PDD — Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-PDD-2011-03-23T23:07:00.000Z-Contra Tilla11 Trotz überaus ausführlicher Stellungnahme bleibt unklar, was Sinn & Zweck der Sockenpuppe war und was sich der Sockenbenutzer dabei gedacht hat; Admins sollten sich klarer ausdrücken können. Außerdem äußerst befremdlicher Verschiebebahnhof & Versionsgeschichtenpanscherei im BNR hier; Admins sollten mit ihren Rechten auch auf Privatspielwiesen nix anstellen, womit kein Nicht-Admin durchkommen würde.[Beantworten]
83. what for? --Wmeinhart Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wmeinhart-2011-03-23T23:18:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
84. soll seine Zeit nicht weiter mit Wikipedia verplempern, sondern flott studieren. --Schmallspurbahn Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Schmallspurbahn-2011-03-24T00:24:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
85. Das Fehlverhalten muss geahndet werden. --Gittergesoxxx Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gittergesoxxx-2011-03-24T00:27:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
86. --Stoerfall Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Stoerfall-2011-03-24T02:16:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
87. --Erell Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Erell-2011-03-24T05:35:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
88. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-NiTenIchiRyu-2011-03-24T06:41:00.000Z-Contra Tilla11 Trotz der guten Arbeit, Stellungnahme überzeugt mich leider nicht und lässt die wichtigsten Punkte leider unbeantwortet. Schade.[Beantworten]
89. -- Lohan Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Lohan-2011-03-24T09:25:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
90. --Emkaer Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Emkaer-2011-03-24T10:09:00.000Z-Contra Tilla11 nach Stellungnahme[Beantworten]
91. --PD70 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-PD70-2011-03-24T11:42:00.000Z-Contra Tilla11 Danke für die tolle Arbeit in der Vergangenheit und alles erdenklich Gute für das real life![Beantworten]
92. --Hosse Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hosse-2011-03-24T12:20:00.000Z-Contra Tilla11 Nach Lektüre der Diskussionsseite. Die Erklärungen sind keine.[Beantworten]
93. --KnightMove Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-KnightMove-2011-03-24T13:07:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
94. --Ziko Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ziko-2011-03-24T13:16:00.000Z-Contra Tilla11 Mir ist Tilla zuweilen unangenehm, gar verletzend aufgefallen. Wegen seiner sympathischen Erscheinung im RL will ich da einen Jugendbonus geben. Die langjährige, nützliche Arbeit von Tilla als Admin muss unbedingt berücksichtigt werden. Sockenpuppen finde ich nicht schlimm, solange es keinen Missbrauch gibt. Ausschlaggebend fand ich die mangelnde Zurückhaltung als Admin: Wenn man seiner Socke bspw. Sichterrechte gibt, verschafft man sich einen Vorteil, den man als Nicht-Admin nicht hat. Auch wenn es letztlich nichts weltbewegendes ist, so zeigt es einen mangelnden Respekt vor den Grenzen, die die Adminschaft aus guten Gründen umgibt. Nach einer mehrmonatigen Pause fände ich aber eine neue Kandidatur angebracht.[Beantworten]
95. --tsor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Tsor-2011-03-24T13:56:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
96. --Nacktaffe Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Syrcro-2011-03-24T14:15:00.000Z-Contra Tilla11 (Wenn er wenigstens Einsichtig wäre. Aber seine Taktik erinnern doch stark an KT von Googleberg)[Beantworten]
97. --Engie Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Engie-2011-03-24T14:21:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
98. -- 7Pinguine Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-7Pinguine-2011-03-24T14:32:00.000Z-Contra Tilla11 Habe den Eindruck, dass Tilla im Moment nicht die Nerven für Admin-Knöpfe hat. Ansonsten gerne. Erstmal wie vorgehabt Pause machen?[Beantworten]
99. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-He3nry-2011-03-24T16:38:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
100. -- Martin Bahmann Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Martin Bahmann-2011-03-24T19:14:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
101. --Laibwächter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Laibwächter-2011-03-24T19:28:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
102. --Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Anka Friedrich-2011-03-24T22:11:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
103. --08-15 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-08-15-2011-03-24T22:13:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
104. --Theghaz _Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Theghaz-2011-03-25T02:54:00.000Z-Contra Tilla11 im Zweifel Contra[Beantworten]
105. --TorstenZ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-TorstenZ-2011-03-25T13:59:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
106. --Bobo11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bobo11-2011-03-25T14:41:00.000Z-Contra Tilla11 Das waren einfach zu viele Ausrutscher, und die dann noch Aussitzen wollen ... . Nein das Geht nicht.[Beantworten]
107. -- fd ! ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-FlügelRad-2011-03-25T14:59:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
108. --Rolf-Dresden Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Rolf-Dresden-2011-03-25T16:54:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
109. --Dr. Koto^Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Dr. Koto-2011-03-25T17:07:00.000Z-Contra Tilla11 Begründung[Beantworten]
110. Elvaube^?!  Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Elvaube-2011-03-25T18:26:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
111. -- ClemensFranz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Clemensfranz-2011-03-25T20:50:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
112. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Astrobeamer-2011-03-25T23:00:00.000Z-Contra Tilla11 zu viele unbeantwortete Fragen[Beantworten]
113. --Waithamai Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Waithamai-2011-03-25T23:22:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
114. -<)kmk(>- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-KaiMartin-2011-03-26T00:20:00.000Z-Contra Tilla11 Tilla hatte in eigener Sache offenbar kein Gefühl dafür, was geht und was nicht. Wie oben nachzulesen kommt noch hinzu, dass es ihm nicht gelingt, seine Motive nachvollziehbar zu kommunizieren. Beides gehört aber zu den Grundvoraussetzungen für eine Admintätigkeit.[Beantworten]
115. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-EvaK-2011-03-26T08:50:00.000Z-Contra Tilla11 möchte sich mehr seinem Studium widmen[Beantworten]
116. --Turpit Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Turpit-2011-03-26T10:46:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
117. --Complex Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Complex-2011-03-26T10:57:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
118. -- Steve Icemen Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Steve Icemen-2011-03-26T10:59:00.000Z-Contra Tilla11 Als Benutzer gerne, aber fürs Adminamt null Vertrauen[Beantworten]
119. --Ktesias Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ktesias-2011-03-26T21:45:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
120. --Wiggum Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wiggum-2011-03-26T23:58:00.000Z-Contra Tilla11 Diese SoPu-Aktion ist leider gar nicht hilfreich.[Beantworten]
121. --Kmhkmh Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Kmhkmh-2011-03-27T00:05:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
122. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Benatrevqre-2011-03-27T04:30:00.000Z-Contra Tilla11 (weiterhin als Admin wäre Tilla unqualifiziert)[Beantworten]
123. --Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Manuae-2011-03-28T06:39:00.000Z-Contra Tilla11, s. -<)kmk(>-.[Beantworten]
124. --DerRaoul Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-DerRaoul-2011-03-28T12:16:00.000Z-Contra Tilla11 wie Icemen[Beantworten]
125. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Tolanor-2011-03-28T14:10:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
126. --jodo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jodo-2011-03-28T16:05:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
127. --Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Tobias1983-2011-03-28T19:34:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
128. --pep. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Peter Putzer-2011-03-28T21:48:00.000Z-Contra Tilla11 Sehr eigenartiges Verhalten.[Beantworten]
129. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-J budissin-2011-03-29T09:21:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
130. --Bua333 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bua333-2011-03-29T19:21:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
131. --KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-KV 28-2011-03-30T09:49:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
132. Stefan Knauf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Stefan Knauf-2011-03-30T21:57:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
133. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Martin-vogel-2011-03-30T22:49:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
134. --JosFritz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-JosFritz-2011-03-30T23:01:00.000Z-Contra Tilla11 Nach Lektüre, ohne mir ein Urteil über eventuelle Verfehlungen bilden zu wollen oder je mit ihm zu tun gehabt zu haben: Pause machen kann ihm wirklich nur gut tun. Das meine ich im Ernst und ohne jede Ironie. Im Ansatz schein Tilla das selbst auch so zu sehen.[Beantworten]
135. --smial Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Smial-2011-03-31T01:09:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
136. -- A.-J. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Anton-Josef-2011-03-31T18:35:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
137. -- Etmot Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Etmot-2011-04-01T11:40:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
138. --Aufschlag Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Aufschlag-2011-04-01T12:36:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
139. --Auszeit Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Auszeit-2011-04-01T15:11:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
140. --^ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Knoerz-2011-04-01T17:25:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
141. --Schmei Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Schmei-2011-04-01T20:05:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
142. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Q-ß-2011-04-02T07:37:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
143. -- Toen96 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Toen96-2011-04-02T10:47:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
144. --AFBorchert Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-AFBorchert-2011-04-02T13:04:00.000Z-Contra Tilla11 Ich habe die Affäre nicht verfolgt. Aber folgende Aussage stört mich schon erheblich bei einem Admin, wenn damit ein ansonsten mißbräuchlicher Sockenpuppeneinsatz entschuldigt werden soll: Für mich sind Abstimmungen nur dann Abstimmungen, wenn man als Abstimmender die Stimmberechtigung erfüllen muss.[Beantworten]
145. --hastdutoene Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hastdutoene-2011-04-02T20:48:00.000Z-Contra Tilla11 Große Hochachtung vor der Leistung und dem Fleiße als Editor und als Admin - ganz ehrlich. Ich finde aber, dass er in seiner Bewerbung dies alles zu sehr in den Vordergrund stellt. Es fehlt an Demut und an Respekt vor der Leistung anderer.[Beantworten]
146. Hat in allen Belangen seine Unernsthaftigkeit unter Beweis gestellt. Stellungnahme überzeugt überhaupt kein bisschen. Artikel- und Adminarbeit unauffällig. Betrug an der Wikipediagemeinschaft. – Giftpflanze Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Giftpflanze-2011-04-02T21:34:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
147. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ausgangskontrolle-2011-04-03T08:26:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
148. Die in der eigenen Darstellung und den Begründungen seiner Befürworter zum Ausdruck gebrachten Leistungen sind prinzipiell zu würdigen. Dennoch meine ich, daß man bei so vielen Gegenstimmen eine gewisse Auszeit in Betracht ziehen sollte. --Manfred1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Manfred1-2011-04-03T11:17:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]
149. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Nolispanmo-2011-04-05T10:24:00.000Z-Contra Tilla11[Beantworten]

1. -- weil er geschwiegen hat und weiter schweigt. Selbst eine Bestätigung der Vorwürfe würden nicht zwangsweise gegen eine Wiederwahl sprechen. Aber sich solange es brennt verdrücken und dann später auf bessere Zeiten hoffen klappt nicht. Kein Contra, weil ich überzeugt bin, daß Tilla nichts Böses tun wollte und ich ihn persönlich als (meist) umgänglichen Mitarbeiter kenne. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Marcus Cyron-2011-03-22T18:53:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]

   --syrcro Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Syrcro-2011-03-22T18:59:00.000Z-Marcus Cyron-2011-03-22T18:53:00.000Z11 (Unwürdiger Schauprozess, eingeleitet durch feigen Störer.)[Beantworten]

2. --Alupus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Alupus-2011-03-22T19:09:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 aus ähnlichen Gründen wie sie Marcus Cyron ausführt[Beantworten]
3. -- La Corona • ?! 20:15, 22. Mär. 2011 (CET) Vorerst noch abwartend. Wenn er bis dahin keine Stellungnahme abgibt, bleibt nur ein Contra. Aussitzen ist nicht mit meinen Ansprüchen an Admins vereinbar.Stellungnahme überzeugt mich nicht. Trotzdem bleibe ich in Abwägung aller Umstände bei einer Enthaltung.-- La Corona • ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-La Corona-2011-03-22T19:15:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]

   --Lichtspielhaus 20:47, 22. Mär. 2011 (CET) WW mit Socke einleiten ist unter aller Kanone und feige Jetzt pro--Lichtspielhaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Lichtspielhaus-2011-03-22T19:47:00.000Z-La Corona-2011-03-22T19:15:00.000Z11[Beantworten]

4. --Paramecium Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Paramecium-2011-03-22T19:47:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Siehe beide Vorredner. Nach Lesen der Stellungnahme bleibt's bei der Enthaltung.[Beantworten]
5. --Andibrunt Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Andibrunt-2011-03-22T19:51:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Meine Enttäuschung über Tillas Schweigen, der dadurch erst aus einer Mücke einen Elefanten gemacht hat, hält sich mit der Enttäuschung über die Community, die so würdelos mit ihren Mitgliedern umgeht, in der Waage.[Beantworten]
6. Yellowcard Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Yellowcard-2011-03-22T20:24:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Wie Marcus Cyron, wobei dieses Aussitzen wirklich unfeine Art ist...[Beantworten]
7. --Julez A. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Julez A.-2011-03-22T20:42:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 mit ganz viel AGF erstmal nur Enthaltung[Beantworten]
8. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Leithian-2011-03-22T22:25:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Momentan noch abwartend, zudem für das Protokoll: Die Eröffnung dieser Wiederwahl durch eine Sockenpuppe halte ich für feige.[Beantworten]
9. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jivee Blau-2011-03-22T22:38:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]

   --Drucker03 01:54, 23. Mär. 2011 (CET) audiatur et altera pars – vielleicht kommt's noch dazu. Nun, es kam jetzt dazu. Also pro. --Drucker03 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Drucker03-2011-03-23T00:54:00.000Z-Jivee Blau-2011-03-22T22:38:00.000Z11[Beantworten]

10. --Gestumblindi Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Gestumblindi-2011-03-23T02:57:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Einerseits Tendenz zu pro aufgrund seiner grossen und weitgehend problemlosen Arbeitsleistung als Admin, eine solche Hilfe verliert man nicht gern. Andererseits Tendenz zu contra wegen des hier thematisierten befremdlichen Verhaltens. In der Summe dann eben Enthaltung.[Beantworten]
11. Catfisheye Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Catfisheye-2011-03-23T03:28:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Auf der einen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass Tilla je der WP schaden wöllte; auf der anderen kann ich bei ihm keine Einsicht bemerken, dass er dies durch das von Adornix auf der Disk beschriebene Verhalten, ziemlich sicher tut. Wenn Tilla sich nicht bald mal äußert, wie seit langem zugesagt, wandert die Stimme leider zu den Kontras.[Beantworten]
12. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-S. F. B. Morse-2011-03-23T04:00:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]

    --Dr. Koto^Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Dr. Koto-2011-03-23T07:38:00.000Z-S. F. B. Morse-2011-03-23T04:00:00.000Z11 der Vorwurf ist gravierend und Tilla meldet sich auch nicht zu Wort. Aber da das Wiederwahlverfahren per Sockenpuppe eingeleitet wurde: Neutral mit Aussicht was kommen wird[Beantworten]

13. --Magister Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-MAGISTER-2011-03-23T09:08:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Eigentlich Pro, aber bei der undurchsichtigen Sachlage weiß ich net weiter...[Beantworten]
14. -- Beademung wegducken bringt nichts, was hast du zu verlieren ?
15. --Sir James Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Sir James-2011-03-23T11:59:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
16. – Freedom Wizard Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Freedom Wizard-2011-03-23T14:26:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 wusste gar nicht, was da so abläuft. Bin befangen [Beantworten]
17. -- Proxy Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Proxy-2011-03-23T14:44:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Blicke hier ehrlichgesagt nicht so ganz durch und habe auch keine große Lust dazu ...[Beantworten]
18. Weil er inzwischen geäußert hat, dass bei KALp keine SP_Manipulationen möglich seien und der S'P-Einsatz mit Pro-Stimme deshalb op.k. sei. Sonst hätte es wahrscheinlich pro bgegeben.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Kriddl-2011-03-23T16:14:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
19. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wnme-2011-03-23T20:59:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
20. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hic et nunc-2011-03-23T21:03:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Bislang ohne direkten Kontakt. Die positiven Aktivitäten rechtfertigen ein pro; die Reaktionen hier und die Sockenpuppengeschichten sprechen für contra.[Beantworten]
21. --César Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-César-2011-03-24T11:38:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 s. Andibrunt & Gestumblindi[Beantworten]
22. --Itu Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Itu-2011-03-24T21:12:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
23. Man muss etwas sagen: dieses verworrene System aus Stammtischen, Sockenpuppen, Diddl-Clubs und Beschuldigungen muss ein Ende bereitet werden. Die Denunziation gegenüber Tilla ist unverschämt, jedoch nennen auch viele vertrauenswürdige Benutzer akzeptable Contra-Gründe.
    Deshalb  Neutral. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ianusius-2011-03-25T18:48:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
24. -- --Hermux ^Talk! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Hermux-2011-03-26T11:42:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
25. -- SteMicha Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-SteMicha-2011-03-26T18:43:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Mehfach negativ aufgefallen, aber da er aufgrund seines Fleißes den Laden am Laufen hielt, kann ich mich nicht zu einem Contra durchringen.[Beantworten]
26. --smax Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Small Axe-2011-03-26T19:50:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Kein Pro, zwar verdienter Admin, die Sache wäre sicher auch verzeihlich, aber anscheinend bis jetzt fehlende Einsicht, dass es mehr als ein Testaccount war (sofern ich nichts übersehen habe). Kein Contra weil es da voll genug für ein Temp-Deadmin ist und wegen seiner Stellungnahme.[Beantworten]
27. --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jocian-2011-03-27T13:14:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
28. --Amberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Amberg-2011-03-28T01:43:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
29. Später gern wieder --AlterWolf49 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-AlterWolf49-2011-03-28T04:53:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
30. moruk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Morruk-2011-03-28T13:18:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Ist mir oft positiv aufgefallen. Wer aber das "Notenproblem" nicht überwindet (egal wie), ist mMn als Admin nicht so gut geeignet. Deswegen Neutral nach Abwägen.[Beantworten]
31. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Trinityfolium-2011-03-28T15:27:00.000Z-Enthaltungen Tilla11, ay caramba! Für und Wider halten sich die Stange, bin aber gespannt wie sich die Sache hier entwickelt. [Beantworten]
32. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Singsangsung-2011-03-28T17:29:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
33. -- WikiDienst ^?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Wikidienst-2011-03-29T07:38:00.000Z-Enthaltungen Tilla11Mir zwar positiv in Erinnerung, aber die Kommentare machen mich nachdenklich.[Beantworten]
34. --Lutheraner Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Lutheraner-2011-03-29T09:21:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Habe mit tilla nahezu keine Erfahrungen gemacht, konkreten Fall nicht mitbekommen.[Beantworten]
35. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fussballmann-2011-03-29T18:08:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Nahezu unbekannt.[Beantworten]
36. ----Slartibartfass Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Slartibartfass-2011-03-29T21:13:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 weil ich jetzt zu müde bin, und weil ich die Kandidatur nicht beeinflussen will; ein Vorgang zw. Tilla und mir ist noch hängend[Beantworten]
37. --Torsche Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Drehrumbum-2011-03-29T22:58:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 kann mir dort kein einschätzendes Meinungsbild bilden. Einerseits bestrebt alles zum Wohlwollen der WP zu erreichen, anderseits etwas zu hartleibig[Beantworten]
38. --Aktiver Arbeiter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Aktiver Arbeiter-2011-03-30T05:15:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
39. --Fix 1998 blabla Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Fix 1998-2011-03-30T13:39:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Möcht ihn nicht niedermachen, da er mir auch in guter Weise begegnet ist. Aber die SoPu- Vorwürfe sind bei mir immer noch nicht weg.[Beantworten]
40. I.K.H. [alofok] ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Alofok-2011-03-30T14:31:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 bauchschmerzen, leider.[Beantworten]
41. --Panter Rei Πφερδ In der Hoffnung auf eine nachvollziehbare Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#Nachfragen an Tilla .28nicht an Simplicius.2911 vorerst Enthaltung.
42. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Bernhard Wallisch-2011-03-30T19:56:00.000Z-Enthaltungen Tilla11. Per Kriddl und Hic et nunc.[Beantworten]
43. Ziegelbrenner Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Ziegelbrenner-2011-03-31T09:58:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 alles seeehr undurchsichtig. [Beantworten]
44. Mir eigentlich unbekannt. Die ausführliche Vorstellung hinterläßt wirklich einen positiven Eindruck. (<stänkern>Vielleicht ist es auch nur die Erleichterung, daß man sie durchgelesen hat. :) </stänkern>) Enttäuscht bin ich durch dein nachhaltiges „Aussitzen, Verschweigen“. Mir kommt das Wort „Drei-Monate-Moratorium“ in den Kopf, irgendwie.-- JLeng Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-JLeng-2011-04-01T21:59:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
45. --Farbenpracht Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Farbenpracht-2011-04-02T11:23:00.000Z-Enthaltungen Tilla11 Auch wegen diesen Menschen brauchen wir Studiengebühren.[Beantworten]

    Interessante Theorie. Aber welche Menschen meinst du? -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Chaddy-2011-04-03T03:45:00.000Z-Farbenpracht-2011-04-02T11:23:00.000Z11[Beantworten]

46.  Neutral wie Kriddl (#18) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Morten Haan-2011-04-03T22:28:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]
47.  Neutral --Jakob Gottfried Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Tilla#c-Jakob Gottfried-2011-04-05T15:44:00.000Z-Enthaltungen Tilla11[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.