Wikipedia:Adminkandidaturen/Tonialsa (2017)

Tonialsa

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Werner von Basil archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Diese Kandidatur hat am 5. April 2017 um 22:04 Uhr begonnen und endet am 19. April 2017 um 22:04 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo in die Runde. Die gescheiterte Kandidatur von Alturand hat mich dazu bewogen, erneut meinen Hut in die Runde zu werfen. Ich habe das ja bereits im vergangenen Jahr getan und bei meinem damaligen Versuch eine Wikipedia:Adminkandidaturen/Tonialsa11 eingefahren.

Nun versuche ich erneut, Eure Stimmen zu gewinnen, denn nach wie vor will ich dem Projekt dienen. Nun fragt sich mancher bestimmt, "Projekt dienen?" Was soll denn das heißen?

Gerne gebe ich dazu eine Stellungnahme, wie ich mir das vorstelle. Ich will Euch auch nicht zumüllen mit viel Text, denn im Grunde ist alles ziemlich schnell erklärt. Ich beabsichtige, Adminanfragen zeitnah durchzuführen, das betrifft wiederherstellungen im Benutzernamensraum gelöschter Objekte zur Weiterbearbeitung. Ich beabsichtige, offensichtliche Vandalismusmeldungen abzuarbeiten (wobei ich zunächst anspreche, erst bei weiterem Vandalismus sperre), bei Streitigkeiten auf Seiten im Artikelnamensraum werde ich, bevor ich Benutzer sperre, viel lieber den Artikel für eine kurze Zeit schützen und auf die falsche Version (geht ja eh nicht anders) einfrieren. Bei Löschdiskussionen werde ich mich zunächst zurückhalten, da ich noch nicht alle Relevanzkriterien auswendig kenne.

Meine Wiederwahlseite bleibt im Fall einer Wahl gesperrt. Die Schonfrist solle eingehalten werden.

Auf meiner Diskussionsseite werde ich immer antworten, wenn eine Adminentscheidung unklar sein sollte. Gerne stelle ich Artikel im Benutzernamensraum wieder her, falls das nötig sein sollte. Wie das geht, weiß ich bereits, da ich ein eigenes Wiki betreibe, was auf der Wikimedia-Software basiert.

Dass ich als Admin gut begründete Schnelllöschanträge ausführen werde, ist klar und Teil der Aufgabe eines Admins.

Alles in allem verspreche ich, meine erweiterten Rechte nicht zu irgendeinem Zweck zu missbrauchen. Ich bin zwar erst seit 2016 dabei, aber ich habe bereits ein paar Artikel erstellt und beteilige mich auch in Löschdiskussionen. Die Artikelerstellungen sind auf meiner Benutzerseite verlinkt, wer möchte, kann gerne dort nachschauen. Leider habe ich auch Sperrungen wegen KPA kassiert, als ich Gripweed mal beleidigt hatte. Das kann ich zwar nicht mehr rückgängig machen, aber ich komme mittlerweile auch mit ihm wieder ganz gut klar.

So, ich will Euch mit meinem Text nicht überstrapazieren, stimmt einfach ab.

Wer will, der gibt mir eine Chance, wer nicht, der nicht. Begründen braucht ihr Eure Stimme nicht. Wäre aber schön, damit ich was lerne.

Zum Abschluss: Ich bin nicht immer einfach, da ich mich selbst als leidenschaftlichen Benutzer einstufe. Leidenschaftlich heißt eben auch manchmal, als Autor über die Strenge zu schlagen. In einer Adminfunktion werde ich mich jedoch beherrschen. Dazu müsste mal mir aber erst mal die Chance geben, das auch zu beweisen.

Herzliche Grüße,

--Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Tonialsa (2017)#c-Tonialsa-2017-04-05T20:04:00.000Z-Tonialsa11[Beantworten]