Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rosemarie Seehofer

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!

Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Permalink)


Hallo, ich bin Rosemarie Seehofer. In der Wikipedia beschäftige ich mich im Filmbereich, insbesondere mit der DEFA. Weil ich den Administratoren gerne behilflich sein möchte, habe ich Interesse an diesen Titel. --Rosemarie Seehofer Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Rosemarie Seehofer-2011-09-17T16:51:00.000Z-Rosemarie Seehofer11[Beantworten]

Pro Rosemarie Seehofer

  1. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Pfieffer Latsch-2011-09-17T17:09:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Mutig es jetzt schon zu tun. Wenns nicht klappt, Kopf nicht hängen lassen.[Beantworten]
  2. liesel Schreibsklave Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Liesel-2011-09-17T17:15:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Admin is no big deal.[Beantworten]
  3. Wenn ich bei Marcus Cyron mit pro stimme, kann ich hier nicht mit contra stimmen. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Simplicius-2011-09-17T17:38:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  4. Wenn ich bei meinem Vorredner klar mit contra stimmen würde, muss ich hier aufgrund der vergleichsweise höherwertigen Artikelarbeit mit pro stimmen. --Haselburg-müller Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Haselburg-müller-2011-09-17T17:44:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  5. --Kero Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Kero-2011-09-17T17:46:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Sympathiepro für den mutigen Schritt. Ansonsten wie MC und Umweltschutz.[Beantworten]
  6. --Brodkey65 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Brodkey65-2011-09-17T19:04:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Admins wie Rosemarie Seehofer bräuchten wir; dann sähe Wikipedia anders und besser aus.[Beantworten]
  7. --Komischn Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Komischn-2011-09-18T03:47:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  8. --Bene16 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Bene16-2011-09-18T06:22:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Klasse, der Mut! - Gegen Textverstümmler, 1-Satz-pro-Tag-Ablasser, Textabtreiber - solche junge, frische unb. Admins braucht W.[Beantworten]
  9. --20% Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-20percent-2011-09-18T09:02:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Ozapft is![Beantworten]
  10. --ΚηœrZupator ☠  Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Knoerz-2011-09-18T10:19:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 hallo ich bin die inge und moechte auch mal an den knoeppen spieln und einen titel will ich sowieso![Beantworten]
  11. --Angemeldeter Benutzer Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Angemeldeter Benutzer-2011-09-18T11:56:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11 Einfach nur mal, um dem Trend entgegenzuwirken, man müsse sich die Knöppe verdienen.[Beantworten]
  12. wer halt will rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Rbrausse-2011-09-18T19:58:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  13. Na klar. Kann massenhaft den Vandalen in Zwerg Nase den Hals umdrehen ;-) --Brummfuss - Autorengilde № 1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Brummfuss-2011-09-18T20:37:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  14. --O DM Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-O DM-2011-09-19T13:19:00.000Z-Pro Rosemarie Seehofer11[Beantworten]

Contra Rosemarie Seehofer

  1. --Codc Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Codc-2011-09-17T17:03:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Jahre zu früh[Beantworten]
    Das hätte ich gerne erläutert. Als ich anfing mußte man noch ein halbes Jahr dabei sein - mittlerweile reicht das dreifache nicht mehr? Meinst du nicht, daß wir mit dem denken in derartigen Kategorien viele gute Leute abschrecken? Und dem Projekt letztlich nicht wirklich helfen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Marcus Cyron-2011-09-17T17:04:00.000Z-Codc-2011-09-17T17:03:00.000Z11[Beantworten]
    Für den Job als Admin braucht man Erfahrung in der Wikipedia. Dies braucht Zeit. Als du anfingst in der WP war diese auch noch nicht so komplex wie heute.--Codc Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Codc-2011-09-17T17:09:00.000Z-Marcus Cyron-2011-09-17T17:04:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Aa1bb2cc3dd4ee5 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2011-09-17T17:06:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 noch nicht[Beantworten]
  3. --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Wnme-2011-09-17T17:07:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 so (noch) keine Eignung erkennbar[Beantworten]
  4. <Doppel-BK> moruk – (⌨|±) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Morruk-2011-09-17T17:07:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Nein. Den Administratoren kann man auch helfen, wenn man selbst keiner ist. Dazu fast gar nix in der Vorstellung, zu kurz dabei und zu wenig Edits.[Beantworten]
  5. --Gamma127 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Gamma127-2011-09-17T17:14:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Tut mir wirklich leid, aber ich finde, dass du bisher deutlich zu wenig Bearbeitungen durchgeführt hast. Deine letzten 100 ANR-Edits reichen bis in den Februar 2011 zurück. Mit einer langen Pause zwischen Juni und September. Außerdem hat Marcus Cyron mit seinem Kommentar recht. Darüber hinaus finde ich es komisch, dass die Anlage eines neues Artikels mit "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" gekennzeichnet wird. Ich habe, um auf den vorherigen Kommentar einzugehen, kein Problem damit, dass du erst seit Februar 2010 dabei bist, aber in diesem Zeitraum hast du meiner Meinung nach zu wenig Edits durchgeführt. Wenn du nun aktiver werden solltest, kann ich mir aber auch schon in einem halben Jahr ein anderes Votum vorstellen.[Beantworten]
  6. --StG1990 Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-StG1990-2011-09-17T17:15:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Zu früh.[Beantworten]
  7. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-XenonX3-2011-09-17T17:30:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 viel zu früh[Beantworten]
  8. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Jivee Blau-2011-09-17T17:37:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  9. --Scooter Backstage Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Scooter-2011-09-17T17:41:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Bitte abbrechen, das geht noch nicht.[Beantworten]
  10. --Ne discere cessa! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Ne discere cessa!-2011-09-17T18:07:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Mutig aber zu wenig Erfahrung und ein falsches Adminbild[Beantworten]
  11. --Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Tobias1983-2011-09-17T18:22:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 viel zu früh[Beantworten]
  12. --Dr•Cula? Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Drahreg01-2011-09-17T18:22:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  13. --Eschenmoser Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Eschenmoser-2011-09-17T18:37:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  14. --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Iste Praetor-2011-09-17T18:41:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 siehe Ne discere cessa![Beantworten]
  15. -- Hardcoreraveman Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Hardcoreraveman-2011-09-17T18:53:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  16. --Sprachpfleger Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Sprachpfleger-2011-09-17T19:02:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  17. --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Jocian-2011-09-17T19:02:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  18. --Karsten11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Karsten11-2011-09-17T19:26:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ausdrücklich nicht wegen der Zahl der Edits. Ich halte aber die Idee, Entscheidungsprozesse in der Wikipedia auf Stammuser zu begrenzen nicht für sinnvoll. Vieleicht ist das doch ein Zeichen fehlender Erfahrung.[Beantworten]
  19. --Gereon K. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Gereon K.-2011-09-17T19:28:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  20. -<)kmk(>- Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-KaiMartin-2011-09-17T19:54:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Die Nicht-Anwesenheit in der Diskussion zu dem von Karsten11 verlinkten Meinungsbild-Initiative lässt nicht gerade auf die Sozialkompetenz schließen, die bei Admin-Aufgaben dringend gebraucht werden.[Beantworten]
  21. --Andibrunt Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Andibrunt-2011-09-17T20:02:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  22. --Si!SWamP Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Si! SWamP-2011-09-17T20:09:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Narhallamarsch![Beantworten]
  23. Kenne ich nicht. Nicht mal dem Namen nach. Nie gesehen. -- Baird's Tapir Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Baird11[Beantworten]
  24. nu is genug des Spasses --AlterWolf49 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-AlterWolf49-2011-09-17T20:40:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  25. --Merlinor disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Merlinor-2011-09-17T20:46:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Kann Dich leider nicht einschätzen.[Beantworten]
  26. --Martina Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Martina Nolte-2011-09-17T20:49:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Keine Gründe erkennbar, wofür die Knöpfe benötigt/eingesetzt werden sollten[Beantworten]
  27. --Drucker03 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Drucker03-2011-09-17T20:55:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Sorry, aber nach mehreren in der Vergangenheit von der Kandidatin initiierten Meinungsbildern, die dann allesamt im Sande verliefen, teils abstruse Themen bearbeiteten, in einem Fall ohne Erfüllung formaler Bedingungen gestartet wurde und von der Initiatorin nicht mehr weiterverfolgt wurden, sehe ich keine Chance, dass sie als Admin konsequent und zielführend arbeiten wird. Auch die Kandidatenvorstellung lässt außer einem unbestimmten Drang zum Amt nichts erkennen, was die erweiterten Rechte erforderlich machen würde. Deshalb Kontra.[Beantworten]
  28. --Steindy Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Steindy-2011-09-17T20:58:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 – Aus Respekt gegenüber der Kandidatin ohne Angabe von Gründen.[Beantworten]
  29. --Peter200 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Peter200-2011-09-17T22:25:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  30. --IchHier--15er Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-IchHier--15er-2011-09-17T22:43:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Hm hab leider von dir noch gar nichts gehört. Auch schreibst du nicht viel zu deiner Kandidatur. Zudem scheinst du noch nicht lange dabei zu sein.....dennoch viel Erfolg, denn all dies hat nichts mit deiner Qualität zu einem Admie zu tun.[Beantworten]
  31. --Neozoon Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Neozoon-2011-09-17T22:44:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 ich errinnere mich noch darin wie der Benutzer dieses Meinungsbild erstellte, nicht an der Diskussion teilnahm, es aber ohne Unterstützer startete. Wikipedia:Meinungsbilder/Nur Stimmberechtigte bei den L%C3%B6schdiskussionen11. Ich nehme an es handelt sich um eine Spasskandidatur. [Beantworten]
  32. In diesem Falle würde auch ich mich dafür interessieren, warum auf einen "weiblichen" Nick Wert gelegt wurde, indes keine Benutzerseite existiert. Ich tippe auf Demo/Test, bis ich eines Besseren belehrt werde ... --Elop Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Elop-2011-09-17T22:55:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  33. -- KMic Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-KMic-2011-09-17T23:23:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Die Eigendarstellung überzeugt mich in keinster Weise.[Beantworten]
  34. Dass noch niemand den ungeeigneten Benutzernamen bemerkt hat: Rosemarie Seehofer. Dass der jetzt ausgerechnet von einer ähnlich rot bei Brodkey herumlungernden Socke geschrieben wurde… Honi soit qui mal y pense. —mnh·∇· Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Mnh-2011-09-18T00:01:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
    Seit wann ist ein Klarname als Benutzername unerwünscht und was hat das damit zu tun, ob jemand anders einen Artikel erstellt? Bei CC hat der Name und die Artikelerstellung durch jemand anders doch auch keinen gestört (außer CC selbst). --Geitost Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Geitost-2011-09-18T01:30:00.000Z-Mnh-2011-09-18T00:01:00.000Z11[Beantworten]
    Name einer Persönlichkeit, wohl kaum häufig. Unerwünscht, Stichwort Joe-Job. —mnh·∇· Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Mnh-2011-09-18T03:14:00.000Z-Geitost-2011-09-18T01:30:00.000Z11[Beantworten]
    Dann werden Sie, Ex-Admin mnh, sicherlich bald auch eine Zwangsumbennung meines Account-Namens in die Wege leiten wollen. Es könnte ja Spam mit einem gefälschten Absender-Namen oder eine Diskreditierung von Harold Brodkey sein. LOL. Sie sollten auch besser schauen, wer den Artikel hauptsächlich verfasst hat. Aber vllt. sind die roten Namen ja meine Socken...LOL. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Brodkey65-2011-09-18T03:57:00.000Z-Mnh-2011-09-18T03:14:00.000Z11 [Beantworten]
    Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Ungeeignet11. Was hat „primär verfasst“ mit „wohlmögliche Socke mit gefühlt ähnlichem Verhaltensmuster inkl. frequentierte Diskseiten in just dem wenig bekannten Artikel eines traditionell mit Multiaccounts verseuchten Bereichs, nach dem dieses potentielle Mehrfachkonto benannt ist“ zu tun? Ach, nix? Blöder von der Seite ansaugen ging gerade nicht? —mnh·∇· Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Mnh-2011-09-18T17:37:00.000Z-Brodkey65-2011-09-18T03:57:00.000Z11[Beantworten]
  35. Kontra Gerade einmal 600 ANR-Edits + so gut wie keine Vorstellung hier in der AK + keine Benutzerseite = ich will keine Katze im Sack kaufen --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Morten Haan-2011-09-18T00:06:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  36. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Martin1978-2011-09-18T00:12:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Sorry. Später gern.[Beantworten]
  37. --Geitost Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Geitost-2011-09-18T01:30:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Viel zu früh, mangelnde Regelkenntnisse: Start des eigenen MBs, obwohl es auf der Disk. unbeantwortete Stimmen gegen das MB gibt, ein LA drauf prangt und es 0 Unterstützer hat. Geht so nicht.[Beantworten]
  38. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Matthiasb-2011-09-18T05:35:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 wie der Tapir vom Baird.[Beantworten]
  39. --Thot 1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Thot 1-2011-09-18T05:52:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Interesse gepaart mit Behilflichkeit ist mir zu wenig – so etwas kann auch leicht nach hinten los gehen.[Beantworten]
  40. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Kuebi-2011-09-18T07:14:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  41. --Sir James Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Sir James-2011-09-18T07:53:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  42. --Kompakt Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Kompakt-2011-09-18T08:46:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Da stimmt was nicht[Beantworten]
  43. -- W.E. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-W. Edlmeier-2011-09-18T10:27:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  44. -- FlügelRad ! ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-FlügelRad-2011-09-18T10:45:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  45. --AchimP Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-AchimP-2011-09-18T10:50:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Das mit dem MBn (Siehe #37 Geitost und dieses) sah mehr nach "Verfahrensabläufe und Regeln? Kenn' ich nicht, brauch' ich nicht", "diskutieren will ich nicht" und "Kopf durch die Wand" aus.[Beantworten]
  46. --Orci Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Orci-2011-09-18T10:50:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  47. --Prüm Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Prüm-2011-09-18T10:56:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Wikipedia:Administratoren#Wie wird man Administrator? schon studiert?[Beantworten]
  48. --Daniel749 • Diskussion • ST • WPST Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Daniel749-2011-09-18T11:06:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  49.  @xqt Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Xqt-2011-09-18T11:06:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  50. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Hyperdieter-2011-09-18T11:38:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ganz bestimmt nicht.[Beantworten]
  51. --Frakturfreund Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Frakturfreund-2011-09-18T12:25:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Mir ist die Vorstellung zu Kurz, und die Benutzerseite hilft mir in dieser Hinsicht auch nicht weiter.[Beantworten]
  52. --Don Magnifico Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Don Magnifico-2011-09-18T12:35:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  53. --Gripweed Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Gripweed-2011-09-18T12:43:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  54. --Etmot Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Etmot-2011-09-18T12:54:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  55. --CENNOXX Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-CennoxX-2011-09-18T13:01:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Bei so einer geringen Beitragszahl, und einer so kurzen Vorstellung kann ich mir nicht sicher sein, dass der Benutzer konstruktiv mitarbeiten wird.[Beantworten]
  56. --El bes Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-El bes-2011-09-18T13:29:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 kenn ich nicht[Beantworten]
  57. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Cvf-ps-2011-09-18T13:32:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  58. --Anti68er Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Antiachtundsechziger-2011-09-18T14:54:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Kandidaturen kann man übrigens auch abbrechen.[Beantworten]
  59. --Cartinal Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Cartinal-2011-09-18T15:46:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  60. --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Hardenacke-2011-09-18T16:22:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  61. --Timk70 Frage? NL Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Timk70-2011-09-18T19:33:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  62. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Memmingen-2011-09-18T19:34:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Admin ist kein Titel, sondern eine Aufgabe[Beantworten]
  63. --Voyager Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Voyager-2011-09-18T19:35:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Es ist zuwenig vorhanden, um mir ein Bild machen zu können.[Beantworten]
  64. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Bennsenson-2011-09-18T19:42:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Nuff said[Beantworten]
  65. -- Concord Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Concord-2011-09-18T20:00:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Passiert ja nicht häufig aber dieser Kandidat/diese Kandidatin ist mir völlig unbekannt.[Beantworten]
  66. -- Alinea Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Alinea-2011-09-18T20:12:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Einen Rotlink auf der Benutzerseite empfinde ich nicht als passend für eine Adminwahl und sehe die Kandidatur eher als Scherz an.[Beantworten]
  67. --Niedergrund Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Niedergrund-2011-09-18T20:32:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ein Nein aus grundsätzlichen Gründen, das gleichwohl kein demotivierendes sein soll. Die Kandidatur ist einfach verfrüht, das zeigen auch die Reaktionen auf der Disk. Angesichts der bisherigen Verlaufs der AK ist der Rat von Anti68er nicht der schlechteste.[Beantworten]
  68. --Z thomas Thomas Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Z thomas-2011-09-18T20:34:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  69. --Benutzer:LigaDue frag mich grade wo der 17.9 als 1.4 gehandhabt wird
  70. Redlinux·→·☺·RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Redlinux-2011-09-18T22:12:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  71. --Michileo Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Michileo-2011-09-18T23:01:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  72. --jodo Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Jodo-2011-09-18T23:10:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  73. -jkb- Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c--jkb--2011-09-18T23:20:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 trotz deiner positiven Antworten, die doch kamen, jedoch: das ist verfrüht[Beantworten]
  74. sollte länger mitarbeiten, damit man sie besser einschätzen kann; keine Benutzerseite; Sockenpuppen werden diskutiert … --Aschmidt Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Aschmidt-2011-09-19T00:51:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  75. --Unsterblicher Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Unsterblicher-2011-09-19T03:17:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Etwas verfrüht[Beantworten]
  76. -- Pappenheim Ars sterilis Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Pappenheim-2011-09-19T04:55:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  77. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Uwe Gille-2011-09-19T05:01:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  78. Admin ist kein "Titel". Es ist nicht ersichtlich warum die Kandidatin Admin sein sollte. Benutzer hat nicht mal ne Benutzerseite und und und. WB Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Weissbier-2011-09-19T05:24:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  79. --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Nicola-2011-09-19T05:57:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ich fühle mich durch diese Kandidatur auf den Arm genommen. Schlechter Scherz.[Beantworten]
  80. Ich wollte schon fragen wer das ist. Am besten wird die Kandidatur zurückgezogen. Gruß, Elvaube?! ± M Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Elvaube-2011-09-19T06:35:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  81. -- Helfmann -Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Helfmann-2011-09-19T07:17:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Du solltest Dich besser vorher informieren welche Minimalanforderungen an einen Admin gestellt werden. Eine Benutzerseite ist noch die Minimalste.[Beantworten]
  82. --Bobo11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Bobo11-2011-09-19T07:18:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Viel zu früh[Beantworten]
  83. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Don-kun-2011-09-19T08:09:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Titel?? Und dazu noch so dubiose Sachen auf der Disk dieser Kandidatur ...[Beantworten]
  84. --Aalfons Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Aalfons-2011-09-19T08:18:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Performance reicht (noch) nicht. [Beantworten]
  85. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Jo Atmon-2011-09-19T08:34:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  86. --MittlererWeg Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-MittlererWeg-2011-09-19T09:34:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Viel zu früh. Erst noch ein wenig Erfahrung sammeln.[Beantworten]
  87. --Otberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Otberg-2011-09-19T09:39:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  88. Meine Ansprüche an Editzahlen bei Admins sind wesentlich geringer als die von anderen, aber 1000 Edits im ANR und zusammen 1000 Edits hinter den Kulissen sollten es schon sein. Also bitte noch weitere Erfahrung im Projektnamensraum und benachbarten Bereichen sammeln. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-H-stt-2011-09-19T10:21:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  89. --Muesse Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Muesse-2011-09-19T12:08:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  90. --Wangen Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Wangen-2011-09-19T12:19:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 zu früh, was sich auch in der Aussagekraft des Bewerbugsschreiben zeigt.[Beantworten]
  91. --Anna Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Ms Anna Nass-2011-09-19T13:23:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ich verstehe zwar den Witz hinter dieser Bewerbung um einen Titel nicht, eine ernst gemeinte Adminkandidatur kann es jedenfalls nicht sein.[Beantworten]
  92. --CatMan61 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-CatMan61-2011-09-19T13:27:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Zu wenig Erfahrung, keine Benutzerseite und eine nichtssagende Bewerbung lassen die Kandidatur als Witz erscheinen.[Beantworten]
  93. Das ist jetzt nicht böse gemeint-aber sammle erst ein, zwei, drei jahre Erfahrung. Dann ist die Chance größer, zum Admin gewählt zu werden. Jetzt ist das noch zu früh. ----Fussballmann schwätz mit m'r Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Fussballmann-2011-09-19T14:16:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  94. -- 7Pinguine Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-7Pinguine-2011-09-19T14:38:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Admin is no big deal, allerdings sehe ich hier doch noch zu wenig Erfahrung in und mit der Community[Beantworten]
  95. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-M-J-2011-09-19T14:40:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  96. --cyper Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Cyper-2011-09-19T14:56:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  97. --Stanzilla Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Stanzilla-2011-09-19T15:05:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Ich habe erwiesenermassen keinen Humor, ausserdem Angst, dass zu viele Leute es humorvoll finden könnten pro zu stimmen.[Beantworten]
  98. --Lutheraner Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Lutheraner-2011-09-19T15:31:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Eine Benutzerseite hast du nicht, hier schreibst du auch kaum etwas - wie soll man dann zu einem positen Ergebnis gelangen. Außerdem habe ich noch nie von dir gehört![Beantworten]
  99. --Schlepper Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Schlepper-2011-09-19T16:18:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  100. -- Der Tom Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Tom md-2011-09-19T16:19:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  101. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Wo st 01-2011-09-19T18:22:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11, gemäß meiner Wahlkriterien[Beantworten]
  102. --Xocolatl Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Xocolatl-2011-09-19T18:30:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Was immer das hier soll...[Beantworten]
  103. Mbdortmund Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Mbdortmund-2011-09-19T19:12:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  104. --Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Anka Friedrich-2011-09-19T19:13:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  105. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-THWZ-2011-09-19T19:17:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11No way! Schon von den Contrigs aus gesehen. Zudem erhebliche olfaktorische Irritation hinsichtlich abgetragener Fußbekleidung. Just forget it![Beantworten]
  106. nach der Vorstellung, nein danke --Wmeinhart Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Wmeinhart-2011-09-19T19:28:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  107. --Mgehrmann Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Mgehrmann-2011-09-19T19:46:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  108. --Itu Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Itu-2011-09-19T20:22:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Hätte ein SympathiePro werden können, aber umseitig ist einiges zu undurchsichtig oder wirkt zumindest dubios[Beantworten]
  109. --Thogo Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Thogo-2011-09-19T21:01:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 hätte vorher eine Typberatung machen sollen... Da hätte es vermutlich geheißen: "Admina steht Ihnen gar nicht. Bleiben Sie lieber Autorin."[Beantworten]
  110. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Wahrerwattwurm-2011-09-19T22:29:00.000Z-Contra Rosemarie Seehofer11 Titelinteresse reicht mir als Motivation nicht.[Beantworten]

Enthaltungen Rosemarie Seehofer

  1. Ein paar mehr Infos wären nicht schlecht. Eine Benutzerseite hast du nicht, hier schreibst du auch kaum etwas. Dich einzuschätzen fällt schwer. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Marcus Cyron-2011-09-17T17:03:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  2. Umweltschutz Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Umweltschützen-2011-09-17T17:14:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Für ein Pro reicht es wahrlich nicht. Ich hasse es aber, wenn solche Kandidaten, die allein durch die Art der Vorstellung auf mich sympathisch wirken, kategorisch abgelehnt werden. Daher kein Contra sondern eine Enthaltung, als Ermunterung zu verstehen.[Beantworten]
  3. -- Inkowik Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Inkowik-2011-09-17T17:39:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  4. --Berita Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Berita-2011-09-17T17:48:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Ich frage mich, ob die Kanditatur ernst gemeint ist oder irgendetwas beweisen soll? Wenn ersteres, dann fehlt mir hier eine aussagekräftige Vorstellung.[Beantworten]
  5. -- Erik Frohne (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Erik Frohne-2011-09-17T17:57:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Ähnlich wie Marcus Cyron fehlt mir hier die Motivation der Kandidatin. Zwar habe ich in den überflogenen Beiträgen der letzten beiden Monate nichts gefunden, was mich gegen sie einnehmen würde, aber auch nicht wirklich etwas, was mir begreiflich macht warum die erweiterten Berechtigungen benötigt werden. Da die Kandidatin so nicht einzuschätzen ist, möchte ich mich erst mal enthalten.[Beantworten]
  6. --Turpit Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Turpit-2011-09-17T19:00:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Wie Marcus Cyron[Beantworten]
  7. --Ul1-82-2 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Ul1-82-2-2011-09-17T19:01:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  8. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-WWSS1-2011-09-17T19:10:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11noch nie begegnet - und eine der dümmstmöglichen Begründungen "ich will nen Titel"[Beantworten]
  9. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Singsangsung-2011-09-17T20:14:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Ist mir eigentlich sympathisch und schätze die Kandidatin, besonders natürlich für ihre Artikelarbeit. Insofern eigentlich Pro. Aber ein bisschen Erfahrung sollte man als Admin schon mitbringen, und dazu zähle ich vor allem den Wikipedianamensraum. Ich will das aber nicht überbewerten, deshalb nur eine Enthaltung. Arbeite ein bisschen hier und da bei den LK, vielleicht in der VM und im Wartungsbereich mit, und warte noch ein bisschen, bis du genug Erfahrung gesammelt hast, und probiers dann noch mal.[Beantworten]
  10. --BayernMuenchen Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-BayernMuenchen-2011-09-17T20:42:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Ein "zu früh"-contra ist für mich kein Argument, jedoch gibt es ja nicht einmal eine Benutzerseite, geschweige denn ein paar Hintergründe hier in der Kandidatur.[Beantworten]
  11. --Funkruf WP:CVU Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Funkruf-2011-09-17T21:34:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  12. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Chaddy-2011-09-17T22:57:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Wer bist du?[Beantworten]
  13. Würde gerne für Pro stimmen, aber die MBs von ihr machen mir Sorge. -- ianusius: (↔ Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Ianusius-2011-09-18T01:46:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  14. Marcus hat sicher recht. Bring dich weiterhin ein und komm in ein oder zwei Jahren wieder. Und lass den Kopf nicht hängen wegen dieser Abstimmungsniederlage. --Roland1950 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Roland1950-2011-09-18T07:30:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  15. -- smial Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Smial-2011-09-18T08:54:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 Kenne ich nicht. Dünne Vorstellung. So kann man sich kein Bild machen.[Beantworten]
  16. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Capaci34-2011-09-18T09:10:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11 ???[Beantworten]
  17. --Hermux Talk! Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Hermux-2011-09-18T09:56:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  18. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Bernhard Wallisch-2011-09-18T13:47:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11. Noch nicht einschätzbar. Aber das ist kein Contra-Grund.[Beantworten]
  19. Vielleicht wäre es auch mal gut einen Admin zu haben der keine 10.000 edits hat, dann müsste man aber auch genug Erfahrung mitbringen. Gruß --Patrick G. G Bew Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Patrick G. DLG-2011-09-18T17:48:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  20. Die bisherige Vorstellung der Kandidatin hier und ihre Beiträge auf der Diskussionsseite dieser Kandidatur sind mir noch nicht aussagekräftig genug. --dealerofsalvation Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Dealerofsalvation-2011-09-18T19:15:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  21. --Olag Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Olag-2011-09-18T21:20:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  22. Leider weiß ich immer noch nicht, wer eigentlich die Kandidatin ist... --engeltr Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Engeltr-2011-09-19T07:53:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  23. wie 22. Ziegelbrenner Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Ziegelbrenner-2011-09-19T09:11:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]
  24. --Amygdala77 Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer#c-Amygdala77-2011-09-19T17:31:00.000Z-Enthaltungen Rosemarie Seehofer11[Beantworten]

Kommentare Rosemarie Seehofer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Rosemarie_Seehofer&oldid=210634118“