Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Peter200

Das Meinungsbild hat am 18. Februar 2007 um 19:23 Uhr begonnen und endet am 4. März 2007 um 19:23 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Liebe Community! Wir möchten euch Peter200 als Admin vorschlagen.

Er würde uns damit als freundlicher, zuverlässiger, aktiver Benutzer und Vandalenbekämpfer sehr helfen. Seit dem 5. März 2004 ist er nun schon in der Wikipedia angemeldet und hat seit dem weit über 100.000 Edits, davon über 1000 im Wikipedia-Namensraum. Das etwas ungleiche Verhältnis rührt daher, dass seine Hauptaktivität in Vandalismusreverts, Linkkorrektur, Redirekts und Begriffsklärungsseiten sowie dem Einfügen von Bildern besteht. Er ist sich also offenbar auch für umfangreichere und langweilige Hausmeistertätigkeiten nicht zu schade. Er ist ein exzellenter Teamworker und hat immer einen kühlen Kopf. Peter200 hat sich inhaltlich vor allem mit Orts- und Countyartikeln in den USA und Orten Russlands beschäftigt sowie allerhand Personenartikel verfasst. Er hat auf seiner Diskussionsseite der Kandidatur zugestimmt. --Thogo (Disk.) 19:25, 18. Feb. 2007 (CET) und Fabian ?!? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Thomas Goldammer-2007-02-18T18:25:00.000Z-Peter20011[Beantworten]

Zur Ergänzung: es gab bereits einmal eine Kandidatur von Peter200 irgendwann 2004. --Thogo (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Thomas Goldammer-2007-02-18T19:15:00.000Z-Peter20011[Beantworten]

Pro Peter200

  1. --Felix fragen! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Felix Stember-2007-02-18T18:26:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  2. --Fabian ?!? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-FabianL.-2007-02-18T18:27:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  3. --Thogo (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Thomas Goldammer-2007-02-18T18:27:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  4. --Fritz @ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-FritzG-2007-02-18T18:28:00.000Z-Pro Peter20011 Wer es so lange hier aushält, ohne unangenehm aufzufallen, wird mit den Knöpfen sicher keinen Unfug machen![Beantworten]
  5. --mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Manecke-2007-02-18T18:30:00.000Z-Pro Peter20011 sehr, sehr gerne.[Beantworten]
  6. --Tönjes Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tönjes-2007-02-18T18:33:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  7. --César Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-César-2007-02-18T18:34:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  8. — Pill δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Pill-2007-02-18T18:34:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  9. -- Cherubino Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Cherubino-2007-02-18T18:36:00.000Z-Pro Peter20011 wie Fritz, nicht nur wegen Wikipedia:Beitragszahlen[Beantworten]
  10. Stullkowski Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Stullkowski-2007-02-18T18:40:00.000Z-Pro Peter20011 Komisch: Obwohl er der zweitaktivste Nutzer ist, ist er mir nie bewußt über den Weg gelaufen. Da er aber auch nie negativ aufgefallen ist, spricht die Erfahrung wohl für sich.[Beantworten]
  11. --Mac ON Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Mac ON-2007-02-18T18:42:00.000Z-Pro Peter20011 Aber natürlich[Beantworten]
  12. --Peating Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Peating-2007-02-18T18:46:00.000Z-Pro Peter20011 gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  13. Liesel Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Liesel-2007-02-18T18:49:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  14. -- Triebtäter Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Triebtäter-2007-02-18T18:52:00.000Z-Pro Peter20011 längst überfällig, wenn jemand bewiesen hat, dass er auf Dauer ernsthaft am Projekt mitarbeiten will, dann er[Beantworten]
  15. --Blaufisch 20:01, 18. Feb. 2007 (CET)(was doch zwei Jahre ausmachen...--Blaufisch 20:01, 18. Feb. 2007 (CET)
  16. --Geher Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Geher-2007-02-18T19:04:00.000Z-Pro Peter20011 Arbeitsbiene und kein Exzellenz-Autor, das wird sich beides durch die Knöppe kaum ändern, aber Fleiß ist für mich kein Contra-Argument.[Beantworten]
  17. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wirthi-2007-02-18T19:07:00.000Z-Pro Peter20011 Stimme hier selten ab (Grund), aber für Peter200 ein verblüfftes: der ist noch nicht?[Beantworten]
  18. Pro --Septembermorgen Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Septembermorgen-2007-02-18T19:11:00.000Z-Pro Peter20011 ...und ich dachte immer, er will vielleicht gar nicht.[Beantworten]
  19. -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Rainer Lippert-2007-02-18T19:13:00.000Z-Pro Peter20011 Ja doch, sehr gerne.[Beantworten]
  20. -- Pro mit ein paar Bauchschmerzen. Er sollte etwas kommunikativer werden und ein wenig Kritikfähiger. Ansonsten schaden die Knöpfe bei einem solchen "Arbeitstier" wohl nicht. Wer so viel macht, macht eben prozentual auch mehr Fehler. Zudem pro für das Timing. Das wären Knöpfe pünktlich zum 3jährigen Wikipedia-Jubiläum. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Marcus Cyron-2007-02-18T19:22:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  21. --Geisterbanker Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Geisterbanker-2007-02-18T19:31:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  22. -- Simplicius ☺ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Simplicius-2007-02-18T19:41:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  23. --Τιλλα 2501 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tilla-2007-02-18T19:49:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  24. --Density Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Density-2007-02-18T19:52:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  25. --Hejkal @ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hejkal-2007-02-18T20:03:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  26. -StillesGrinsen Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-StillesGrinsen-2007-02-18T20:11:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  27. --nick-zug ••• Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nick-zug-2007-02-18T20:19:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  28. -- ri st Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Ri st-2007-02-18T20:32:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  29. --Michael S. °_° Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Michael Sander-2007-02-18T20:33:00.000Z-Pro Peter20011 Sollten wir auf alle Fälle mal ausprobieren, wie er sich so macht.[Beantworten]
  30. --Fischkopp Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Fischkopp-2007-02-18T20:35:00.000Z-Pro Peter20011 Erfahrung hat er ja genug.[Beantworten]
  31. --UliR Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-UliR-2007-02-18T21:00:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  32. ok -- tsor Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tsor-2007-02-18T21:03:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  33. --Gunter Krebs Δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Gunter.krebs-2007-02-18T21:22:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  34. --Spongo ⇄ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Spongo-2007-02-18T21:37:00.000Z-Pro Peter20011 klar doch[Beantworten]
  35. --Nachtagent Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nachtagent-2007-02-18T21:57:00.000Z-Pro Peter20011 Sehr gerne, bei jemandem, der so viel für WP leistet.[Beantworten]
  36. --SNAFU @@@ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-SNAFU-2007-02-18T22:04:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  37. Sir Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sir-2007-02-18T22:11:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  38. — PDD — Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-PDD-2007-02-18T22:13:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  39. --Gerd Mausbach Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Gerd Mausbach-2007-02-18T22:32:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  40. --schlendrian •λ• Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Florian Adler-2007-02-18T22:37:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  41. ahz Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-AHZ-2007-02-19T00:35:00.000Z-Pro Peter20011 das ist ja schon längst überfällig[Beantworten]
  42. --jha Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c--jha--2007-02-19T00:52:00.000Z-Pro Peter20011 (Ganz klar Pro, so eine emsige RC-Biene bracht die Knöpfe zum IP-Vandalen wegsperren und SLA-Bearbeiten.)[Beantworten]
  43. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-DerHexer-2007-02-19T01:27:00.000Z-Pro Peter20011 Mit Bauchschmerzen aufgrund der hier gelesenen Argumente und der eigenen Erfahrung, dass er, auch wenn ich persönlich ihn nur recht selten RC machen sehe, nie Vandalen meldet. Wird er auch nie Vandalen selbst sperren? Dann wäre kein Gebrauch der Adminknöpfe zu ersehen.[Beantworten]
  44. --32X Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-32X-2007-02-19T02:37:00.000Z-Pro Peter20011 Endlich mal jemand, bei dem "zu früh/zu unerfahren" wirklich unpassende Argumente wären. :) [Beantworten]
  45. Pro --melkor23 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Melkor23-2007-02-19T06:01:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  46. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-He3nry-2007-02-19T06:06:00.000Z-Pro Peter20011 Kleiner Nachtrag wegen der vielen Bedenkenträger: (1) Der Kollege ist - nach meiner eingeschränkten Erfahrung beim Löschen von SLAs etc. - in den letzten Monaten, was das "Aufräumen" angeht, deutlich aktiver geworden. (2) Ich finde ja das jemand mit i.a. solch stoischer Ruhe genau das richtige ist, um am Computer ein paar gelassene und i.a. einsame Entscheidungen zu treffen *g* [Beantworten]
  47. --sd5 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sd5-2007-02-19T07:37:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  48. --Scherben Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Scherben-2007-02-19T08:39:00.000Z-Pro Peter20011 Siehe FritzG.[Beantworten]
  49. --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Schwalbe-2007-02-19T08:40:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  50. --Sozi Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sozi-2007-02-19T09:43:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  51. -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Chaddy-2007-02-19T10:42:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  52. --Eigntlich (re) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Eigntlich-2007-02-19T10:48:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  53. --Streifengrasmaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Streifengrasmaus-2007-02-19T11:21:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  54. -- Mathias bla? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Mpohl307-2007-02-19T11:45:00.000Z-Pro Peter20011 Allein schon, um ihn symbolisch für seine Leistungen zu "ehren". Man muss nicht immer über alles Diskutieren müssen![Beantworten]
  55. --Meleagros Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Meleagros-2007-02-19T12:02:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  56. --Hans Koberger Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hans Koberger-2007-02-19T12:10:00.000Z-Pro Peter20011 <fasching> Die geringe Editzahl von >110.000 lässt mich nachdenklich werden. Wenn aber Finanzer und P. Birken an den ersten beiden Contra-Stellen stehen, kann man getrost mit PRO stimmen. </fasching>[Beantworten]
    --hack 14:11, 19. Feb. 2007 (CET) sorry, noch nicht stimmberechtigt --Streifengrasmaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hack13-2007-02-19T13:11:00.000Z-Hans Koberger-2007-02-19T12:10:00.000Z11[Beantworten]
  57. --jodo Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jodo-2007-02-19T13:36:00.000Z-Pro Peter20011 aber klari. fleisige arbeiter kann man immer brauchen. hat die nötige ruhe für den job.[Beantworten]
  58. --Minalcar Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Minalcar-2007-02-19T13:46:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  59. HaSee Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-HaSee-2007-02-19T14:32:00.000Z-Pro Peter20011 Ein Admin nach meinem Geschmack: 97,4 % Artikelarbeit![Beantworten]
  60. --JanST 15:48, 19. Feb. 2007 (CET)
  61. --Magadan  ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Magadan-2007-02-19T17:21:00.000Z-Pro Peter20011 Hier den Bedenkenträger zu spielen fände ich doch ein wenig albern. Natürlich sollte ein Mitarbeiter mit einer solchen Taktzahl auch Admin sein.[Beantworten]
  62. --Farino Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Farino-2007-02-19T18:06:00.000Z-Pro Peter20011 Alleine schon wegen der County-Artikel vor einem Jahr[Beantworten]
  63. --schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Schreibvieh-2007-02-19T18:08:00.000Z-Pro Peter20011 Magadan hat es auf den Punkt gebracht.[Beantworten]
  64. -- Sven-steffen arndt Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sven-steffen arndt-2007-02-19T18:59:00.000Z-Pro Peter20011 Vandalen anquatschen, die nur Müll schreiben, bringt eh nix ... und beim Aufräumen ist er mir schon oft possitiv aufgefallen[Beantworten]
  65. diba Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Diba-2007-02-19T19:11:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  66. --Lokalpatriot-Tegel Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Lokalpatriot-Tegel-2007-02-19T20:50:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  67. --rorkhete Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Rorkhete-2007-02-19T22:25:00.000Z-Pro Peter20011 Nach "Durchsicht" seiner Benutzer-Disk.[Beantworten]
  68. igel+- Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Richardigel-2007-02-19T22:59:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  69. --Roo1812 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Roo1812-2007-02-20T08:09:00.000Z-Pro Peter20011 Von mir geschätzer "Konkurrent" beim Revertieren ;-)[Beantworten]
  70. --alexscho Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Alexscho-2007-02-20T09:45:00.000Z-Pro Peter20011 dickes Pro; die contra-Argumente halte ich allesamt für ziemlich lächerlich[Beantworten]
  71. --Hufi @ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hufi2404-2007-02-20T12:49:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  72. --Scooter Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Scooter-2007-02-20T12:50:00.000Z-Pro Peter20011 Ja, doch.[Beantworten]
  73. --Kuhlo Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Kuhlo-2007-02-20T15:05:00.000Z-Pro Peter20011 Pro mit 2 oder weniger Kritikpunkten[Beantworten]
  74. --JuTa Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jutta234-2007-02-20T20:13:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  75. --Uhr Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Uhr-2007-02-20T22:39:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  76. --Voyager Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Voyager-2007-02-21T09:21:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  77. --Harz4 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Harz4-2007-02-21T14:41:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  78. --Jörg Müller Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jörg Müller-2007-02-21T17:38:00.000Z-Pro Peter20011 Der heutige Hausmeister-Titel geht an ... Aufräumer muss es halt auch geben.[Beantworten]
  79. hab mich bei WP:BZ schon immer gewundert, dass bei ihm kein x war... // Forrester Die Lizenzvorlagen Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Forrester-2007-02-21T20:28:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  80. --Hartmann Linge Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hartmann Linge-2007-02-21T22:07:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  81. --Holger Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Holger666-2007-02-21T23:53:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  82. --Pendulin Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Pendulin-2007-02-22T08:49:00.000Z-Pro Peter20011 Fleissiger Türsteher. Als Admin sicher wertvoll.[Beantworten]
  83. --Wkrautter Disk Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wkrautter-2007-02-22T11:01:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  84. 100k edits?! wow...19:34, 22. Feb. 2007 (CET) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von HardDisk (Diskussion • Beiträge) 19:34, 22. Feb 2007) --Fabian ?!? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-FabianL.-2007-02-22T18:43:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  85. --Aineias © Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Aineias-2007-02-23T08:36:00.000Z-Pro Peter20011 ist denke ich ok[Beantworten]
  86. Pro geht klar! meint -- Matt1971 ⌘ Benutzer:Matt1971/Bewertung11 _ ✈_ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Matt1971-2007-02-23T09:30:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  87. kh80 •?!• Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Kh80-2007-02-23T10:01:00.000Z-Pro Peter20011 "Verdächtig" ist es ja schon, wenn jemand so lange und so aktiv dabei ist, ohne Admin zu werden, aber ein guter Grund, contra zu stimmen, fällt mir nicht ein. Dass er sich um bestimmte Themenbereiche kümmert und dabei fehlende Artikel anlegt (seien es häufig auch Stubs), bewerte ich doch eher positiv.[Beantworten]
  88. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Trinityfolium-2007-02-23T10:02:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  89. --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Elian-2007-02-23T11:54:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  90. --Sisal13 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sisal13-2007-02-23T11:59:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  91. --Pischdi >> Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Pischdi-2007-02-23T20:07:00.000Z-Pro Peter20011 gemäß Wahlkriterien [Beantworten]
  92. --Tohma Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tohma-2007-02-23T21:10:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  93. --Andim Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Andim-2007-02-24T11:11:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  94. --Sinn Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sinn-2007-02-24T11:52:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  95. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Baumfreund-FFM-2007-02-24T20:23:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  96. --C-M ?! +- Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-C-M-2007-02-24T23:24:00.000Z-Pro Peter20011 nach langen Überlegungen...[Beantworten]
  97. Jondor Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jondor-2007-02-25T11:27:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  98. --Trainspotter Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Trainspotter-2007-02-25T20:40:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  99. --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-H-stt-2007-02-25T21:15:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  100. --Alma Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Alma-2007-02-26T06:48:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  101. --Aktiver Arbeiter Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Aktiver Arbeiter-2007-02-26T07:14:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  102. -- High Contrast Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-High Contrast-2007-02-26T08:40:00.000Z-Pro Peter20011 Bisher fiel mir Peter200 nur positiv auf. Ich schätze sein Engagement hinsichtlich des Erstelllens relativ unpopulärer Artikel sehr (US-Counties). Anzumerken ist, dass seine Edits zu über 90 % auf Artikelarbeit zurückzuführen ist und das muss man ihm sehr hoch anrechnen![Beantworten]
  103. --Andreas ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-AndreasE-2007-02-26T13:10:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  104. Sascha Brück Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sascha Brück-2007-02-26T17:47:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  105. --Notebook Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Notebook-2007-02-27T04:54:00.000Z-Pro Peter20011 Umkehrung von "Ohne Fleiß kein Preis".[Beantworten]
  106. Conny Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Conny-2007-02-27T16:18:00.000Z-Pro Peter20011.[Beantworten]
  107. --Mandavi מנדבי?¿disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Mandavi-2007-02-27T18:35:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  108. --LKD Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-LKD-2007-02-27T21:32:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  109. --S.Didam Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-S.Didam-2007-02-28T19:39:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  110. -- Twinbe Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Twinbe-2007-03-01T23:08:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  111. --BambooBeast Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-BambooBeast-2007-03-02T08:22:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  112. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Hubertl-2007-03-02T16:29:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  113. --Agos Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Agos-2007-03-03T19:28:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  114. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nicolas17-2007-03-03T23:54:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]
  115. --Sewa moja dyskusja Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sewa-2007-03-04T12:42:00.000Z-Pro Peter20011[Beantworten]

Contra Peter200

  1. --Finanzer Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Finanzer-2007-02-18T18:41:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  2. --P. Birken Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-P. Birken-2007-02-18T18:48:00.000Z-Contra Peter20011 Kann die Einschätzung von Thogo nicht teilen und halte die Artikelarbeit für wenig vorbildlich[Beantworten]
  3. — H. Th. 314 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Herr Th.-2007-02-18T18:52:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  4. --Lyzzy Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Lyzzy-2007-02-18T21:01:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  5. --feba Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Feba-2007-02-18T21:26:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  6. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Azog-2007-02-18T23:09:00.000Z-Contra Peter20011 Lieber Klasse statt Masse, bei im ist es umgekehrt [Beantworten]
  7. -- southpark Köm ? | Review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Southpark-2007-02-19T00:44:00.000Z-Contra Peter20011 Bei dermaßen vielen Edits wüsste ich ja schon gern, wie er kommuniziert, was er macht, wie er in konflikten reagiert, ob er einen guten von einem schlechten text etc. unterscheiden kann.[Beantworten]
  8. -- Stechlin Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Stechlin-2007-02-19T06:16:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  9. sebmol ? ! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sebmol-2007-02-19T06:43:00.000Z-Contra Peter20011 s. Southpark[Beantworten]
  10. --Sampi Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sampi-2007-02-19T10:31:00.000Z-Contra Peter20011 siehe sebmol[Beantworten]
  11. --ThePeter Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-ThePeter-2007-02-19T11:32:00.000Z-Contra Peter20011 Artikelarbeit besteht weitgehend aus der Anlage von Stubs. Kommunikation findet ausweislich der Statistik nicht statt.[Beantworten]
  12. --Stefan64 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Stefan64-2007-02-19T11:38:00.000Z-Contra Peter20011 er erscheint mir etwas zu unkommunikativ[Beantworten]
  13. --FranzGästebuch Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Franz Richter-2007-02-19T18:42:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  14. --poupou l'quourouce Review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Poupou l11 siehe southpark und p birken[Beantworten]
  15. -- Ich liebe ELKE Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Ich liebe ELKE-2007-02-19T23:14:00.000Z-Contra Peter20011 [1] wenn Fremdwörter im Artikel sind, dann sollte auch die Mehrzahl der Fremdsprache verwendet werden (denke, dass die en.WP die Mehrzahl richtig geschrieben hat). Das mindestens 500 mal. Ausserdem gibt er bei seinen Übersetzungen keinen Hinweis auf die Quellen z.B. John Buchanan Floyd, Calhoun County (Florida) aus en.WP.[Beantworten]
    In der englischsprachigen Wikipedia ist Counties richtig, bei uns Countys, von daher ist der Grund hinfällig.--Τιλλα 2501 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tilla-2007-02-20T01:27:00.000Z-Ich liebe ELKE-2007-02-19T23:14:00.000Z11[Beantworten]
  16. -- Martin Vogel Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Martin-vogel-2007-02-20T04:02:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  17. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Tolanor-2007-02-20T16:41:00.000Z-Contra Peter20011 siehe sp.[Beantworten]
  18. --bRUMMfUß Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Brummfuss-2007-02-20T17:35:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  19. --Mogelzahn Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Mogelzahn-2007-02-20T18:52:00.000Z-Contra Peter20011 schließe mich Southpark vollinhaltlich an.[Beantworten]
  20. --Auszeit Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Auszeit-2007-02-20T19:02:00.000Z-Contra Peter20011 siehe ThePeters Argumentation[Beantworten]
  21. --Falense Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Falense-2007-02-21T14:30:00.000Z-Contra Peter20011 Die Anzahl der Edits ist unüblich für jemanden, der kein Admin ist, das war schon bei seiner ersten, gescheiterten Adminwahl so. Nach meiner Einschätzung sind die Knöpfe aber nichts für ihn, da er mehrheitlich quantitative Arbeiten verrichtet. Das geht auch ohne Admin-Status.[Beantworten]
  22. --KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-KV 28-2007-02-21T17:31:00.000Z-Contra Peter20011 Ganz klares Gegen. Erstellt z.B. massenhaft redirects, wo bkls angebracht wären, und ist dann beleidigt, wenn man ihm das vorhält Benutzer Diskussion:Peter200#BKLs11. So gehts nicht.[Beantworten]
    Der Link sagt nichts Derartiges aus. --Scooter Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Scooter-2007-02-21T20:07:00.000Z-KV 28-2007-02-21T17:31:00.000Z11 [Beantworten]
    sorry Benutzer Diskussion:Peter200#Personen-Weiterleitungen11]--KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-KV 28-2007-02-21T20:17:00.000Z-Scooter-2007-02-21T20:07:00.000Z11[Beantworten]
  23. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jcornelius-2007-02-21T20:02:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  24. --PG Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-PeterGuhl-2007-02-21T23:30:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  25. --Herrick Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Herrick-2007-02-22T07:50:00.000Z-Contra Peter20011 Seine unermüdl. Mitarbeit in allen Ehren; aber leider frage ich mich bei ihm nach der Motivation Admin zu werden. In der Vergangenheit reagierte er a) zu langsam und erst nach erneuter Bitte und b) recht egozentriert, was nicht unbedingt auf Kooperationsbereitschaft und Kommunikationsfreudigkeit schließen lässt. Seine etlichen Substubs hatten wir bei der ersten Kandidatur schon durchgekaut, gehören nun aber der Vergangenheit an.[Beantworten]
  26. --Wiggum Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wiggum-2007-02-22T10:50:00.000Z-Contra Peter20011 per ThePeter & KV28[Beantworten]
  27. --Geograv Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Geograv-2007-02-22T18:03:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  28. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Dr. Shaggeman-2007-02-22T18:47:00.000Z-Contra Peter20011 Seine Artikelleistung mag in der Masse überzeugen, die Klasse fehlt mir jedoch bei Weitem.[Beantworten]
  29. --Polarlys Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Polarlys-2007-02-23T00:12:00.000Z-Contra Peter20011 siehe Southpark[Beantworten]
  30. --Nina Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nina-2007-02-23T21:12:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  31. --Jrrtolkien Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jrrtolkien-2007-02-24T10:54:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  32. --Hitch Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-AlfredHitchcock-2007-02-24T14:29:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  33. --Rax post Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Rax-2007-02-24T23:05:00.000Z-Contra Peter20011 angesichts Benutzer Diskussion:Peter200#Personen-Weiterleitungen11 überwiegen bei mir immer noch die Zweifel; ob jemand, der so viel und so ungebremst editiert und dann auch auf Nachfragen hin das eigene Verhalten kaum reflektiert, auch noch erweiterte Nutzerrechte haben sollte. Ausschlaggebend kommt hinzu, dass gerade weil Peter200 so unglaublich viel und schnell editiert, es wichtig wäre zu wissen, wie er sich in Admin-relevanten Konflikten und grundsätzlich bezgl. der Ausrichtung der Wikipedia positioniert. Mangels Diskusionsbeiträgen im Wikipedia-Namensraum lässt sich dies nicht überprüfen.[Beantworten]
  34. --Janneman Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Janneman-2007-02-25T00:49:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  35. --Eρβε Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-ERWEH-2007-02-25T09:51:00.000Z-Contra Peter20011 Das auf was ich mittlerweile so getroffen bin, gefällt mir nicht besonders.[Beantworten]
  36. --Jörgens.Mi Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Joergens.mi-2007-02-25T22:46:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  37. --Sargoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sargoth-2007-02-27T16:20:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  38. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jonathan Groß-2007-02-28T15:26:00.000Z-Contra Peter20011 Editcountitis. Missversteht mich nicht, ich habe einen guten Eindruck von Peter200, aber wozu soll er die Knöppe brauchen?[Beantworten]
  39. -- Smial Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Smial-2007-03-02T11:03:00.000Z-Contra Peter20011 siehe Sampi[Beantworten]
  40. --insasse Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Insasse-2007-03-03T13:23:00.000Z-Contra Peter20011[Beantworten]
  41. --parttaker Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Parttaker-2007-03-04T10:04:00.000Z-Contra Peter20011 für mich ein ungesundes Verhältnis bei der Anzahl an Edits und den Artikel- und Diskussionsbeiträgen im Wikipedia-Namensraum[Beantworten]
  42. --HuckFinn Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-HuckFinn-2007-03-04T13:01:00.000Z-Contra Peter20011 (Mir scheint die Aktivität zu einseitig.)[Beantworten]

Enthaltungen Peter200

  1. --my name ♪♫♪ Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-My name-2007-02-18T18:31:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Auch wenn die Begrüdung für mich peinlich ist: Mehr als seine extrem hohe Editzahl kenne ich einfach nicht von ihm.[Beantworten]
    -- ShaggeDoc Talk 19:35, 18. Feb. 2007 (CET) Schließe mich verschämt My name an. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Dr. Shaggeman-2007-02-18T18:35:00.000Z-My name-2007-02-18T18:31:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Mark Nowiasz Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Mark Nowiasz-2007-02-18T18:35:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Schon mal gesehen, aber irgendwie nichts im Gedächtnis geblieben :-([Beantworten]
  3. --Forevermore Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Forevermore-2007-02-18T18:50:00.000Z-Enthaltungen Peter20011[Beantworten]
  4. --SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-SV Leschmann-2007-02-18T19:07:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Stehe auf dem Schlauch - noch nie bewußt wahrgenommen.[Beantworten]
  5. --Kriddl Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Kriddl-2007-02-18T20:27:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Wie meine Vorredner: Bislang nicht bewusst wahrgenommen.[Beantworten]
  6. --Stephan Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-FredericII-2007-02-18T23:06:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 mir unbekannt[Beantworten]
  7. --Wahldresdner Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wahldresdner-2007-02-19T12:58:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Mir auch zu unbekannt, trotz der Editzahl. Aber ich kann die ganzen Peters hier eh nie auseinanderhalten... ;-)[Beantworten]
    Hmpf. --ThePeter Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-ThePeter-2007-02-21T15:31:00.000Z-Wahldresdner-2007-02-19T12:58:00.000Z11[Beantworten]
    Kennst Du einen, kennst Du alle... :-p --Wwwurm Mien KlönschnackTM Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wahrerwattwurm-2007-02-21T15:48:00.000Z-ThePeter-2007-02-21T15:31:00.000Z11[Beantworten]
  8. --Seebeer Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Seebeer-2007-02-19T14:31:00.000Z-Enthaltungen Peter20011[Beantworten]
  9. --Julius1990 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Julius1990-2007-02-19T18:33:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 nie begegnet, auch wenn das fast unmöglich scheint[Beantworten]
  10. -- Achim Raschka Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Achim Raschka-2007-02-19T18:35:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 - habe ein wenig Bauchschmerzen ob der Massenanlagen von stubs, Masse statt Klasse halt, andererseits glaube ich kaum, dass er seine erweiterten Benutzerfunktionen missbräuchlich einsetzen wird.[Beantworten]
    --Sargoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Sargoth-2007-02-19T19:31:00.000Z-Achim Raschka-2007-02-19T18:35:00.000Z11 müssen die Listen- und Jahreszahlenfans entscheiden geändert[Beantworten]
  11. --Uwe Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-UW-2007-02-19T21:24:00.000Z-Enthaltungen Peter20011[Beantworten]
  12. --Nemissimo 酒?!? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nemissimo-2007-02-20T01:46:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Ebenfalls bisher nicht bewusst wahrgenommen.[Beantworten]
  13. --RoswithaC | DISK Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-RoswithaC-2007-02-20T07:51:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Gott, ist das schwer! Wenn er mir einmal bewusst begegnet sein sollte, habe ich ihn wegen seines Namens mit ThePeter verwechselt. Und wenn ich mir nun seine Edits ansehe, so denke ich an einen Bot und nicht an jemand, der hier entspannt seinem abendlichen Hobby nachgeht. Die massenweisen Stubs missfallen mir sehr, erwarte ich eher von Neulingen. Die Nichtkommunikation erinnert mich frappant an den Admin, der neulich „de-admint“ werden musste (Name fällt mir gerade einfach nicht ein). Das macht mir Sorge. Andererseits hat Peter200 nichts getan, was wirklich gegen die Vergabe der Knöppe sprechen würde. [Beantworten]
  14. Neutral --ZoeClaire 13:22, 20. Feb. 2007 (CET)
  15. --jpp ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Jpp-2007-02-20T16:57:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Weiß nicht so recht…[Beantworten]
  16. Weissbier Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Weissbier-2007-02-22T09:32:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Kenne ich nicht.[Beantworten]
  17. -- Uka Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Uka-2007-02-22T20:59:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Nix kennen.[Beantworten]
  18. Macht einen allseits guten Job, aber ich habe keinen Anhaltspunkt für seine Einstellung zu Fragen innerhalb der Wikipedia. ↗ nerdi disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Nerdi-2007-02-23T09:41:00.000Z-Enthaltungen Peter20011[Beantworten]
  19. Bei dem editcount: Das muss ein Bot sein.Karsten11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Karsten11-2007-02-23T14:16:00.000Z-Enthaltungen Peter20011Nein ernsthaft: Ist mir trotz der Masse der Edits nie aufgefallen.[Beantworten]
  20. --∂φ ✉ +/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Calculus-2007-02-23T14:27:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 never seen, never heard[Beantworten]
  21. --Wwwurm Mien KlönschnackTM Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wahrerwattwurm-2007-02-23T09:23:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Viel Masse, viele Stubs, darum Enthaltung gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
    wow. eine contra-stimme von dir ganz ohne anwengund der wahlkriterien??? ich hoffe, das bringst du im angebrachten fall dann auch mal auf der pro-seite...--poupou Review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Poupou l11[Beantworten]
    Danke für den Hinweis - die Stimmabgabe war mir in die falsche Abteilung gerutscht. --Wwwurm Mien KlönschnackTM Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Wahrerwattwurm-2007-02-23T19:05:00.000Z-Poupou l11[Beantworten]
  22. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Uwe Gille-2007-02-25T18:53:00.000Z-Enthaltungen Peter20011, trotz der vielen Edits ist er mir nie in Diskussionen aufgefallen, nur bei reverts[Beantworten]
  23. --Gancho Kolloquium Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Gancho-2007-02-28T17:50:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 - kein persönliches Urteil möglich.[Beantworten]
  24. --Kantor Hæ? +/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200#c-Kantor.JH-2007-03-01T06:43:00.000Z-Enthaltungen Peter20011 Auch mir ist er trotz der vielen Edits nie bewusst aufgefallen[Beantworten]

Kommentare Peter200

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Peter200.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter200&oldid=229204359“