Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Daniel_1992

Das Meinungsbild hat am 1. März 2009 um 17:00 Uhr begonnen und endet am 15. März 2009 um 17:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Wertgeschätzte Community, wir haben uns hier aufgrund eines freudigen Anlasses versammelt. Welcher Anlass, werdet ihr euch nun denken? Dies wollen wir euch gerne mitteilen, Daniel_1992 wird von uns hiermit als Kandidat für das Adminamt vorgestellt, auf dass die Community über ihn und seine Eignung entscheide. Einigen wird er vielleicht schon von seiner Tätigkeit als Mentor im Mentorenprogramm bekannt sein, er hat dort bereits 10 Betreuungen abgeschlossen und betreut im Moment aktiv 5 Mentees. Anderen mag er durch seine Arbeit in der Dateiüberprüfung bereits begegnet sein, wo er sowohl durch Sachverständnis bei der Abarbeitung zu überprüfender Bilder auffällt, als auch durch angenehmen Diskussionsstil bei der Klärung von offenen Fragen noch nicht so erfahrener neuer Mitarbeiter. Seine zuverlässige Tätigkeit als RCler führte am 27. Februar schließlich zu einem leckeren Gummibärchen auf seiner Benutzerdiskussionsseite (siehe dort), auf der VM dürfte er manchem auch als engagierter Melder (und nicht als Gemeldeter ;-) ) bereits aufgefallen sein.
Von insgesamt knapp 9000 Beiträgen hat er in den relevanten Namensräumen knapp 5000 geleistet, dies verteilt sich auf etwas über 2900 im ANR und fast 2000 im BildNR. Doch, auch das ist uns klar, wir sehen die Frage hier aufblitzen: "Nur knapp 9000 Beiträge insgesamt, ist das nicht etwas wenig?" Im Normalfall würden wir beschämt zu Boden blicken und nicken. Doch das ist hier gar nicht nötig, denn Daniel_1992 hätte über 8000 Beiträge mehr in seiner Beitragsstatistik stehen, würden diese nicht unter die Rubrik "Gelöschte Beiträge" fallen. Doch halt, nun sehen wir erschrockene Blicke und die unausgesprochene Frage "Gelöschte Beiträge?" In der Tat, gelöschte Beiträge geschuldet der Arbeit vor allem in der Dateiüberprüfung. Wir erkennen natürlich die Problematik, dass diese Beiträge den Augen der Nicht-Administratoren in der prüfenden Community verschlossen sind, eine Transparenz schwierig herzustellen ist. Aber: hilfreich mag sein, und hier stimmen wir diesem Kommentar ("Wer 7500 gelöschte Edits hat und noch keine Sperre kann nicht so viel falsch gemacht haben.") zu, dass Daniel_1992 sich in den knapp zweieinhalb Jahren seiner Wikipedia-Tätigkeit noch keine einzige Sperre eingefangen hat.
Seine Arbeitsgebiete würden im Fall einer erfolgreichen Wahl bei der Vandalenjagd, der Bildarbeit im Rahmen der Dateiüberprüfung und vor allem auch bei der Abarbeitung der eher öfter als seltener überlaufenden Kategorie:NowCommons liegen. Speziell für die NowCommons würden wir uns aufgrund chronischem Personalmangel (es ist einfach nicht unbedingt die allerangenehmste Adminarbeit) über kompetente zusätzliche Hände sehr freuen.
Daniel_1992 hat der Kandidatur mit den Worten "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt" im Chat zugestimmt, er wird dies aber sicher gerne hier auch noch einmal sichtbar tun.
In diesem Sinne würden wir uns freuen, wenn die Community dem hier zur Kandidatur stehenden Daniel_1992 ihr Vertrauen schenkte, er ist uns als hilfsbereiter und verlässlicher Mitarbeiter aufgefallen und Missbrauchsgefahr halten wir für sehr unwahrscheinlich.
Laudierende Grüße
--Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:00, 1. Mär. 2009 (CET) und --buecherwuermlein Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Leithian-2009-03-01T16:00:00.000Z-Daniel 199211[Beantworten]

Hiermit stimme ich der Kandidatur dann auch offiziell zu --Daniel 1992 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Daniel 1992-2009-03-01T16:02:00.000Z-Leithian-2009-03-01T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Pro Daniel_1992

  1. --buecherwuermlein Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bücherwürmlein-2009-03-01T16:01:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  2. --Felix fragen! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Felix Stember-2009-03-01T16:01:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  3. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Leithian-2009-03-01T16:01:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  4. --M.L Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-M.L-2009-03-01T16:01:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  5. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Chaddy-2009-03-01T16:03:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  6. ok --tsor Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tsor-2009-03-01T16:05:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  7. --Tröte Noch Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tröte-2009-03-01T16:06:00.000Z-Pro Daniel 199211noch nicht bewusst begegnet, aber volles Vertrauen in die Vorschlagenden[Beantworten]
  8. --Thogo BüroSofa Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Thogo-2009-03-01T16:07:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  9. na klar -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Nolispanmo-2009-03-01T16:08:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  10. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DerHexer-2009-03-01T16:08:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  11. Au ja. Hatte ich auch schon im Sinn gehabt. --Armin P. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Armin P.-2009-03-01T16:09:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  12. --Leyo Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Leyo-2009-03-01T16:11:00.000Z-Pro Daniel 199211 Trotz der überlangen Laudatio :-)[Beantworten]
  13. --Tilla 2501 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tilla-2009-03-01T16:11:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  14. [[ Forrester ]] Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Forrester-2009-03-01T16:14:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  15. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Nikkis-2009-03-01T16:14:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  16. -- kenne ich nicht, vertraue den Vorschlagenden, zudem wohl kein Mißbrauch zu befürchten -> Admin. Marcus Cyron Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Marcus Cyron-2009-03-01T16:14:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  17. --WIKImaniac Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-WIKImaniac-2009-03-01T16:30:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  18. --Ticketautomat Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ticketautomat-2009-03-01T16:32:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  19. --Tönjes Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tönjes-2009-03-01T16:49:00.000Z-Pro Daniel 199211 bitte mehr minderjährige Admins[Beantworten]
  20. --ChrisHamburg Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-ChrisHamburg-2009-03-01T16:51:00.000Z-Pro Daniel 199211 siehe Tönjes[Beantworten]
  21. --TheK? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-TheK-2009-03-01T16:52:00.000Z-Pro Daniel 199211 in dem Alter kennt man wenigstens die Themen, die die Mehrheit unserer Leser interessieren dürften...[Beantworten]
  22. -- Gnu1742 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gnu1742-2009-03-01T16:52:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  23. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Achates-2009-03-01T16:53:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  24. --S[1] Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-S1-2009-03-01T16:55:00.000Z-Pro Daniel 199211 Ausgleich C#3, sehr gerne auch minderjährige Admins[Beantworten]
  25. --Guandalug Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Guandalug-2009-03-01T16:58:00.000Z-Pro Daniel 199211 Aber klar doch. [Beantworten]
  26. --Christian2003 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Christian2003-2009-03-01T17:01:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  27. --Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tobias1983-2009-03-01T17:08:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  28. -- Ra'ike Disk. LKU PB Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ra11 (Physisches Alter ist nicht gleich geistiges Alter. Insofern denke ich, kann man ihm den Adminjob schon zutrauen. "Jugendgefährdeten Inhalten" setzt er sich mit Reverts von [1] und [2] sowieso aus, also soll er Vandalen auch aktiv bekämpfen können und Ahnung in Bezug auf die Adminfunktion hat er offensichtlich auch schon.)[Beantworten]
  29. --Gripweed Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gripweed-2009-03-01T17:17:00.000Z-Pro Daniel 199211 gerne[Beantworten]
  30. --Marcela Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ralf Roletschek-2009-03-01T17:30:00.000Z-Pro Daniel 199211 na klar doch[Beantworten]
  31. --Kriddl Kummerkasten Sehr gute Laudatio - auch wenns nicht nötig war.
  32. -- Alexkin Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Alexkin-2009-03-01T17:39:00.000Z-Pro Daniel 199211 Minderjährigkeit ist kein Kontragrund[Beantworten]
  33. --GDK Δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-GDK-2009-03-01T17:41:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  34. -- Ivy Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Poisend-Ivy-2009-03-01T17:50:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  35. -- Koenraad Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Koenraad-2009-03-01T17:52:00.000Z-Pro Daniel 199211 Vollstes Vertrauen[Beantworten]
  36. --εuρhø ツ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Euphoriceyes-2009-03-01T17:53:00.000Z-Pro Daniel 199211 jup[Beantworten]
  37. --Geos Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Geos-2009-03-01T17:55:00.000Z-Pro Daniel 199211 sicher, für eine breit gestreute Adminschaft, auch und gerade beim Alter[Beantworten]
  38. --Ureinwohner uff Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ureinwohner-2009-03-01T18:03:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  39. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jcornelius-2009-03-01T18:10:00.000Z-Pro Daniel 199211 Auch wenn eine Umbenennung gut tun würde. Jahreszahl-Nicks dienen nicht gerade der Seriösität[Beantworten]
  40. --Revolus Echo der Stille Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Revolus-2009-03-01T18:28:00.000Z-Pro Daniel 199211 Ich spreche explizit kein volles Vertrauen es, jedoch würden dem DÜP-Bereich einige Beknopfte guttun.[Beantworten]
  41. -- Ana al'ain Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ana al11 Die Laudatoren überzeugen mich.[Beantworten]
  42. -- blunt. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Blunts-2009-03-01T18:47:00.000Z-Pro Daniel 199211 Na endlich. Wenn ich schon als Diff herhalten darf, kann mir auch mal Bescheid sagen. Wir brauchen beknoppte DÜPer.[Beantworten]
  43. --Blech Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Blech-2009-03-01T19:29:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  44. --ClemensFranz Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Clemensfranz-2009-03-01T20:06:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  45. --Micha Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Micha L. Rieser-2009-03-01T20:26:00.000Z-Pro Daniel 199211 in dubio pro candidatus candidato :-)[Beantworten]
    „candidato“ *duck und renn* —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DerHexer-2009-03-01T21:32:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-03-01T20:26:00.000Z11[Beantworten]
    Habe ich mich da als Nichtlateiner wohl verraten. Verdammt... --Micha Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Micha L. Rieser-2009-03-01T21:52:00.000Z-DerHexer-2009-03-01T21:32:00.000Z11 :-)[Beantworten]
  46. --Helenopel Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Helenopel-2009-03-01T20:33:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  47. --Phantom Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Phantom-2009-03-01T20:38:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  48. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-ChrisiPK-2009-03-01T20:46:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  49. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-TheWolf-2009-03-01T20:54:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  50. --Superbass Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Superbass-2009-03-01T21:04:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  51. --Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Kaisersoft-2009-03-01T21:17:00.000Z-Pro Daniel 199211 Aber natürlich[Beantworten]
  52. --Zollernalb Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Zollernalb-2009-03-01T21:21:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  53. -- Schwalbe Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Schwalbe-2009-03-01T21:22:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  54. Manche Contrastimmen sind so dermaßen bescheuert, das schreit nach einem Ausgleich. --Björn Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Björn Bornhöft-2009-03-01T22:53:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  55. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Capaci34-2009-03-01T23:11:00.000Z-Pro Daniel 199211 Gerne, aber die Laudatio ist nicht von dieser Welt nicht so ganz glücklich...[Beantworten]
  56. --Anima Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Anima-2009-03-01T23:50:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  57. --OecherAlemanne Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-OecherAlemanne-2009-03-02T00:37:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  58. --Roo1812 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Roo1812-2009-03-02T07:39:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  59. fällt mir positiv auf --linveggie in Memorian Anita Roddick 11:35, 2. Mär. 2009 (CET) Was das sichten betrifft, siehe hier. --linveggie in Memorian Anita Roddick Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Linveggie-2009-03-02T10:35:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  60. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bernhard Wallisch-2009-03-02T11:00:00.000Z-Pro Daniel 199211. Siehe Björn.[Beantworten]
  61. --Engie Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Engie-2009-03-02T12:08:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  62. --Bene16 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bene16-2009-03-02T12:50:00.000Z-Pro Daniel 199211 Zwar noch sehr jung, aber warum nicht...[Beantworten]
  63. --olei Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Olei-2009-03-02T13:04:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
    -- mj 16:05, 2. Mär. 2009 (CET) alt genug in Contra geändert -- mj Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-M-J-2009-03-02T15:05:00.000Z-Olei-2009-03-02T13:04:00.000Z11[Beantworten]
  64. --Jbo166 Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jbo166-2009-03-02T15:59:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  65. --Löschvieh Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Löschvieh-2009-03-02T16:35:00.000Z-Pro Daniel 199211 Eigentlich dachte ich, das regelt sich von selbst und Daniel wird Admin, aber gegen diesen Unfug ist eine Pro-Stimme als Gegengewicht nötig. Idealerweise sogar mehrere.[Beantworten]
  66. --S. F. B. Morse ditditdadaditdit Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-S. F. B. Morse-2009-03-02T16:51:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  67. --Berlin-Jurist Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Berlin-Jurist-2009-03-02T17:58:00.000Z-Pro Daniel 199211 Keine Missbrauchsgefahr zu befürchten, Alter allein kein Ausschlussgrund, Admin-Rechte zur Vandalenbekämpfung sinnvoll[Beantworten]
  68. --Jakob Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jakob S.-2009-03-02T18:08:00.000Z-Pro Daniel 199211 Um die Kontra-Stimme bezüglich seines Alters auszugleichen! Wobei ich eigentlich Gy8er nicht vertraue...  ;)[Beantworten]
  69. --Complex Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Complex-2009-03-02T18:59:00.000Z-Pro Daniel 199211 siehe Berlin-Jurist[Beantworten]
  70. --SibFreak Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-SibFreak-2009-03-02T19:02:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  71. --Lomis Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Lomis-2009-03-02T19:14:00.000Z-Pro Daniel 199211 Fähig genug, ob 16, 40 oder 75.[Beantworten]
  72. --Euku:⇄ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Euku-2009-03-02T19:20:00.000Z-Pro Daniel 199211 wer als Kandidat eine solche Laudatio bekommt...[Beantworten]
  73. --20% Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-20percent-2009-03-02T19:47:00.000Z-Pro Daniel 199211 in erster Linie wegen NowCommons, längere Begründung folgt auf Diskussionsseite[Beantworten]
  74. jodo Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jodo-2009-03-02T20:55:00.000Z-Pro Daniel 199211 Unbedingt![Beantworten]
  75. --Griot Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Griot-2009-03-02T21:57:00.000Z-Pro Daniel 199211 s. Begründung von 20%. Ich gehe davon aus, dass Daniel seine Schwächen kennt und in den Bereichen vorsichtig agiert, in denen diese sich zu stark auswirken würden. Dann ist der Nutzen weitaus größer, als der Schaden durch eventuelle Fehler.[Beantworten]
  76. --DaB. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DaB.-2009-03-02T23:40:00.000Z-Pro Daniel 199211 Leute, heute wird man spätestens in der 6ten Klasse aufgeklärt...[Beantworten]
  77. --JCS Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-JCS-2009-03-02T23:58:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  78. -- Stephan Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-FredericII-2009-03-03T05:51:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  79. --myself488 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Myself488-2009-03-03T12:25:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  80. --Klugschnacker Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Klugschnacker-2009-03-03T13:21:00.000Z-Pro Daniel 199211 PS: Vielleicht hat er so wenig Artikel geschrieben, weil er so jung ist. Hm. Egal, für die angestrebte Arbeit sind die erweiterten Rechte notwendig. Und für die Laudation kann er ja (hoffentlich) nichts. ;-)[Beantworten]
  81. --m  ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Magadan-2009-03-03T13:33:00.000Z-Pro Daniel 199211 Wir brauchen auch Leute, die gerne aufräumen, die (anders als ich) die merkwürdigen Commons-Regeln kennen und die wissen, welche Art Bild (Logo, Geldschein) man aufgrund welchem Kleingedruckten nach Commons schieben darf und welche nicht. Und die Sorge um die sittliche Gefährdung der Jugend durch Adminbeknopfung gehört selbst für die Verhältnisse von AK-Diskussionen zu den extrem lächerlichen "Argumenten".[Beantworten]
  82. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Krawi-2009-03-03T13:48:00.000Z-Pro Daniel 199211 weil Jugend keine Contra-Begründung ist.[Beantworten]
  83. --Orci Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Orci-2009-03-03T14:17:00.000Z-Pro Daniel 199211 ich glaube kaum, dass er viele Löschkandidaten abarbeiten wird und für den Rest ist er sicher admintauglich[Beantworten]
  84. --Jón + Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jón-2009-03-03T14:37:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  85. --Wachstropfen Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wachstropfen-2009-03-03T18:02:00.000Z-Pro Daniel 199211 meine erste Abstimmung! ich finde es...naja, unnötig, dass hier welche gegen ihn stimmen, weil er "zu jung" sei. Ist das ein Grund?[Beantworten]
  86. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-PaterMcFly-2009-03-03T18:51:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  87. --Wolfgang H. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wolfgang H.-2009-03-03T21:21:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  88. -- ++gardenfriend++ Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-++gardenfriend++-2009-03-03T22:05:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  89. --Engelbaet Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Engelbaet-2009-03-04T09:00:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  90. --Bitsandbytes Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bitsandbytes-2009-03-04T12:43:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  91. --Ellenmz Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ellenmz-2009-03-04T15:22:00.000Z-Pro Daniel 199211 Sehr gerne[Beantworten]
  92. -- JCIV Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-JCIV-2009-03-04T15:43:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  93. --Syntaxxe Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Syntaxxe-2009-03-04T20:09:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  94. --Tilman Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tilman Berger-2009-03-05T05:20:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  95. --j.budissin+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-J budissin-2009-03-05T08:32:00.000Z-Pro Daniel 199211 - Gegen die "zu jung"-Contras. Mich habt ihr auch gewählt, weil ich nichts gesagt hab.[Beantworten]
  96. -- Romulus Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Romulus-2009-03-05T11:41:00.000Z-Pro Daniel 199211 Kinder an die Macht :-)[Beantworten]
  97. --Forevermore Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Forevermore-2009-03-05T18:44:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  98. -- Turpit Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Turpit-2009-03-05T21:21:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  99. --Sooonnniii Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sooonnniii-2009-03-06T11:43:00.000Z-Pro Daniel 199211 Für die Laudatio, die mehr nach buecherwuermlein als nach Leithian klingt, kann er nichts. Daniels Arbeit bewerte ich als sehr ziemlich gut (gelegentl. kleine Fehler finden sich bei fast jedem). Zum Argument der Kinderarbeit: Es kann nicht angehen, dass er hier Arbeit leistet, wenn es aber um die Verteilung der "Lorbeeren" geht, hiervon ausgeschlossen ist. [Beantworten]
    Andersrum, mehr Leithian (meine Wenigkeit) als Buecherwuermlein, nur damit hier die Schuld korrekt zugeordnet wird (sprich: mir). ;-) Und ja, meine letzte Laudatio in dieser Form, nächstes Mal wesentlich nüchterner. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:25, 6. Mär. 2009 (CET) Ach so! Eigentlich gefällt sie mir ja doch. Hat Style. ;-) --Sooonnniii Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Leithian-2009-03-06T20:25:00.000Z-Sooonnniii-2009-03-06T11:43:00.000Z11[Beantworten]
  100. --Church of emacs D B Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Church of emacs-2009-03-06T12:19:00.000Z-Pro Daniel 199211 u.a. weil ich viele der Contra-Begründungen überhaupt nicht nachvollziehen kann[Beantworten]
  101. --dvdb Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Dodo von den Bergen-2009-03-06T15:55:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  102. --Brackenheim Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Brackenheim-2009-03-06T17:50:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  103. kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Informatik-2009-03-07T12:12:00.000Z-Pro Daniel 199211 "minderjährig" ist kein Contra-Grund! Vllt. etwas zu wenig Artikel, aber warum eigentlich nicht??[Beantworten]
  104. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Otto Normalverbraucher-2009-03-07T15:36:00.000Z-Pro Daniel 199211 Die Contra-Argumente verlieren sich in der Lächerlichkeit; Wurde nicht auch mal ein 13-Jähriger als jüngster Admin der Wikipedia gefeiert?[Beantworten]
  105. --ADK Probleme? Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-ADK-2009-03-08T13:00:00.000Z-Pro Daniel 199211 An diejenigen, die ihre Kontra-Stimme nur auf dem Argument „zu jung“ bauen: Von euch „mündigen“ Menschen könnte man etwas mehr Konstruktivität erwarten, schließlich sollt ihr ja Vorbilder sein.[Beantworten]
  106. --Zenit Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Zenit-2009-03-08T19:05:00.000Z-Pro Daniel 199211 für mehr Frischfleisch, im absoluten Vertrauen auf die Vorschlagenden und trotz der etwas überlangen Laudatio ;-)[Beantworten]
  107. Sa-se Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sa-se-2009-03-08T20:00:00.000Z-Pro Daniel 199211 leistet absolut gute Arbeit und ist mir bisher immer positiv aufgefallen. Es gibt auch noch Admins, die jünger sind als Daniel.[Beantworten]
  108. --df Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ingfried-2009-03-09T07:10:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  109. -- Torsche Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Torsten Schleese-2009-03-09T20:48:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  110. --Komischn Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Komischn-2009-03-09T21:18:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  111. --Klara Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Klara Rosa-2009-03-10T10:44:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  112. Redlinux·→·☺·RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Redlinux-2009-03-10T12:18:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  113. --Trinsath Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Trinsath-2009-03-11T00:19:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  114. --Tinz Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tinz-2009-03-11T01:53:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  115. --JARU Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-JARU-2009-03-11T06:47:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  116. --Inga K. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Inga K.-2009-03-11T12:04:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  117. --Hartzfünf Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hartzfünf-2009-03-11T12:08:00.000Z-Pro Daniel 199211 wegen seines Alters[Beantworten]
  118. --Morty Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Morty-2009-03-11T22:48:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  119. --Slartibartfass Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Slartibartfass-2009-03-12T09:35:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  120. -- Freedom_Wizard Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Freedom Wizard-2009-03-12T20:30:00.000Z-Pro Daniel 199211[Beantworten]
  121. 32X Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-32X-2009-03-13T12:38:00.000Z-Pro Daniel 199211 Er braucht zwar mMn noch etwas Erfahrung, aber andererseits ist das Kontraargument der großen alten Dame dermaßen schlecht, dass ich mich zu einem Ausgleich genötigt fühle.[Beantworten]
    Es gibt keine alten Damen! --Sooonnniii Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sooonnniii-2009-03-14T17:36:00.000Z-32X-2009-03-13T12:38:00.000Z11[Beantworten]
  122. --Hedwig Klawuttke Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hedwig Klawuttke-2009-03-13T19:50:00.000Z-Pro Daniel 199211 (unbekannterweise; am Alter solls nicht scheitern)[Beantworten]
  123. --Martina Nolte Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Martina Nolte-2009-03-14T21:53:00.000Z-Pro Daniel 199211vermutlich nur noch ein symbolisches Pro, aber: Alter, Artikelarbeit und Sichtungstätigkeit dürfen kein Maßstab sein. In der DÜP könnte Daniel die Zusatzknöpfe sehr gut einsetzen.[Beantworten]

Contra Daniel_1992

  1. kh80 •?!• Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Kh80-2009-03-01T16:29:00.000Z-Contra Daniel 199211 Seine WP:LK-Beiträge wie [3], [4], [5], [6] oder [7] ("Abstimmung") überzeugen mich nicht. Ich weiß nicht, ob ich ihm da die Auswertung von Löschdiskussionen anvertrauen möchte.[Beantworten]
  2. --Gereon K. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gereon K.-2009-03-01T16:46:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  3. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Peng-2009-03-01T16:47:00.000Z-Contra Daniel 199211bitte keine minderjährigen Admins[Beantworten]
  4. --Brodkey65 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Brodkey65-2009-03-01T17:01:00.000Z-Contra Daniel 199211 soll lieber noch warten[Beantworten]
  5. --JD {æ} Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-JD-2009-03-01T17:02:00.000Z-Contra Daniel 199211 momentan eher noch nein.[Beantworten]
  6. --Don Magnifico Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Don Magnifico-2009-03-01T17:10:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  7. Hofres Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hofres-2009-03-01T17:43:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  8. ↗ nerdi disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Nerdi-2009-03-01T17:57:00.000Z-Contra Daniel 199211 Übrigens sollte sich der Benutzer TheK mal ein paar statistiken angucken.[Beantworten]
  9. --Gerbil Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gerbil-2009-03-01T18:48:00.000Z-Contra Daniel 199211 Unter den letzten 2000 Edits fand ich keine, die mir eine Einschätzung erlaubt hätten, wie Du Dich in Konfliktfällen oder zu strittigen Inhalten verhalten würdest.[Beantworten]
  10. --Reissdorf Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Reissdorf-2009-03-01T18:57:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  11. --NebMaatRe Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-NebMaatRe-2009-03-01T19:26:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  12. j ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jpp-2009-03-01T19:48:00.000Z-Contra Daniel 199211 Siehe auch kh80 oben. Einige seiner Diskussionsbeiträge in Löschdiskussionen lassen mich wünschen, dass er zuvor noch etwas mehr Erfahrungen sammelt.[Beantworten]
  13. --NoCultureIcons Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-NoCultureIcons-2009-03-01T20:25:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  14. --Eschenmoser Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Eschenmoser-2009-03-01T20:57:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  15. --Gleiberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gleiberg-2009-03-01T21:39:00.000Z-Contra Daniel 199211 Erst richtig aktiv seit Mai 2008, insgesamt nur sechs Artikel angelegt. Etwas mehr Aktivität außerhalb des RCs und die Sache wäre geritzt. Besser etwas später, nix für ungut[Beantworten]
  16. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wahrerwattwurm-2009-03-01T22:30:00.000Z-Contra Daniel 199211 Nicht wegen des Alters, aber von den Tätigkeitsnachweisen her fehlt mir noch zu viel.[Beantworten]
  17. --WolfgangRieger Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-WolfgangRieger-2009-03-01T22:50:00.000Z-Contra Daniel 199211 2400 Edits allein im Februar: Das ist mir alles ein bisschen zu eilig. In 6 Monaten gerne.[Beantworten]
  18. --Krude Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Krude-2009-03-01T22:51:00.000Z-Contra Daniel 199211 keine Kinder an die Macht...[Beantworten]
  19. --Marcus Schätzle Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Marcus Schätzle-2009-03-01T23:03:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  20. --Ercas Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ercas-2009-03-01T23:52:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  21. --Zipferlak Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Zipferlak-2009-03-02T00:31:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  22. --Amberg Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Amberg-2009-03-02T01:49:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  23. -- Brainswiffer Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Brainswiffer-2009-03-02T05:31:00.000Z-Contra Daniel 199211 Kandidat unbedingt durchhalten und wiederkommen - aber erstmal mit bestehenden Admins besseres Zusammenleben definieren - vgl. Disk SP [Beantworten]
  24. Per Contra Nr. 3. Die unter Contra Nr. 1 verlinkten Edits sind nicht sämtlich verwerflich. In einer Diskussion jemandem zuzustimmen, der die eigene Meinung wiedergibt, um diesen zu bestärken ist imho kein abstimmen. Weissbier Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Weissbier-2009-03-02T06:07:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  25. -- Cebalrai Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Cebalrai-2009-03-02T06:19:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  26. --KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-KV 28-2009-03-02T06:25:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  27. --Alma Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Alma-2009-03-02T06:31:00.000Z-Contra Daniel 199211, die Sache hat Zeit[Beantworten]
  28. --Drstefanschneider Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Drstefanschneider-2009-03-02T07:12:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  29. --PietJay AufeinWort Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-PietJay-2009-03-02T07:38:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  30. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Kuebi-2009-03-02T08:38:00.000Z-Contra Daniel 199211 (zu früh)[Beantworten]
  31. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hubertl-2009-03-02T11:52:00.000Z-Contra Daniel 199211 Wenn das Bücherwürmlein und Leviathan ernstmeinen, dann würde ich aber langsam eine Frage an beide stellen, ob sie überhaupt in der Lage ist, hier noch ein klares Urteil zu fällen![Beantworten]
    Mein lieber Hubertl, deine Meinung ist dir natürlich unbenommen. Dass ich diesen deinen Beitrag nicht wirklich ernstnehmen kann, ist dann allerdings auch mir unbenommen. Liebe Grüße und einen angenehmen Wochenanfang --Thomas Hobbes Leviathan Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Leithian-2009-03-02T13:23:00.000Z-Hubertl-2009-03-02T11:52:00.000Z11[Beantworten]
    ...und die Urteilsfähigkeit von 63 Unterstützern ist damit natürlich auch infrage gestellt. --buecherwuermlein Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bücherwürmlein-2009-03-02T13:48:00.000Z-Hubertl-2009-03-02T11:52:00.000Z11 [Beantworten]
    ...so wie die Urteilsfähigkeit von derzeit 85 Ablehnenden durch Dich. Cui bono? -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wahrerwattwurm-2009-03-06T13:53:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-03-02T13:48:00.000Z11[Beantworten]
    Also ich räume ein, dass mein Urteil über Leithian (den ich noch dazu falsch geschrieben habe) und Buecherwürmlein nicht wirklich von sachlicher Reife zeugt. Das nehme ich mit Bedauern zurück. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hubertl-2009-03-02T15:29:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-03-02T13:48:00.000Z11[Beantworten]
  32. °ڊ° Alexander Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Alexander Z.-2009-03-02T12:24:00.000Z-Contra Daniel 199211 Bin (noch) nicht überzeugt.[Beantworten]
  33. --KilianPaulUlrich Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-KilianPaulUlrich-2009-03-02T13:02:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  34. --Fossa?! ± Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Fossa-2009-03-02T13:06:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  35. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Dr Möpuse-2009-03-02T13:47:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  36. --Pjacobi Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Pjacobi-2009-03-02T13:51:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  37. --DerRaoul Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DerRaoul-2009-03-02T14:09:00.000Z-Contra Daniel 199211 Nichts gegen Dich, in zwei Jahren sehr gern.[Beantworten]
  38. --و ‎ © Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Verum-2009-03-02T14:51:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  39. --Schnatzel Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Schnatzel-2009-03-02T16:52:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  40. -- Edmund Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Edmund Ferman-2009-03-02T18:30:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  41. --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Elian-2009-03-02T19:09:00.000Z-Contra Daniel 199211 wer sich als Kandidat diese Laudatio gefallen lässt...[Beantworten]
    der Kandidat lässt sich auch allerhand an trolligen Contra-Stimmen gefallen, ohne an die Decke zu gehen... --Complex Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Complex-2009-03-03T19:16:00.000Z-Elian-2009-03-02T19:09:00.000Z11[Beantworten]
  42. -- southpark Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Southpark-2009-03-02T19:28:00.000Z-Contra Daniel 199211 zu spät[Beantworten]
  43. --Dababafa :-) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Dababafa-2009-03-02T19:42:00.000Z-Contra Daniel 199211 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Daniel 1992#Artikelarbeit11 lässt mich an der Eignung zweifeln.[Beantworten]
  44. --Minderbinder Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Minderbinder-2009-03-02T19:47:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  45. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tolanor-2009-03-02T20:57:00.000Z-Contra Daniel 199211 Artikelarbeit und auch sonst nicht wirklich überzeugend, Laudatio peinlich und „Mentor“ zu sein ist auch nicht notwendigerweise ein pro-Argument.[Beantworten]
  46. -- Sir James Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sir James-2009-03-02T21:11:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  47. Dank an Dababafa. Lafiestanoesparalosfeos Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Lafiestanoesparalosfeos-2009-03-02T21:35:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  48. -- Makellosschoen Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Makellosschoen-2009-03-02T23:01:00.000Z-Contra Daniel 199211 Nie bewußt begegnet. Aber Laudatio, Kandidaturdisku und Artikelarbeit können mich nicht überzeugen.[Beantworten]
  49. --Jocian (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jocian-2009-03-03T08:29:00.000Z-Contra Daniel 199211 Zu jung. Admins sollten „mind.“ volljährig sein. Nichts gegen den Kandidaten, in zwei Jahren gerne.[Beantworten]
  50. --La Cucaracha Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-La Cucaracha-2009-03-03T08:39:00.000Z-Contra Daniel 199211 zu jung.[Beantworten]
  51. --Sverrir Mirdsson Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sverrir Mirdsson-2009-03-03T09:07:00.000Z-Contra Daniel 199211 (Siehe Dababafa.)[Beantworten]
    --Bitsandbytes Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bitsandbytes-2009-03-03T09:09:00.000Z-Sverrir Mirdsson-2009-03-03T09:07:00.000Z11 Nö[Beantworten]
    28. Sep. 2007 —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DerHexer-2009-03-03T19:16:00.000Z-Sverrir Mirdsson-2009-03-03T09:07:00.000Z11[Beantworten]
  52. --Polarlys Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Polarlys-2009-03-03T10:12:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  53. --Acombar sag mal!+- Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Acombar-2009-03-03T10:33:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  54. --SCPS Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-SCPS-2009-03-03T10:47:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  55. --alexscho Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Alexscho-2009-03-03T11:40:00.000Z-Contra Daniel 199211 Noch etwas zu früh für eine Kandidatur.[Beantworten]
  56. −Sargoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sargoth-2009-03-03T12:11:00.000Z-Contra Daniel 199211 Löschdiskbeiträge, wie bei Lipstar[Beantworten]
  57. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Cvf-ps-2009-03-03T13:01:00.000Z-Contra Daniel 199211 zu früh, siehe kh80[Beantworten]
  58. -- Carbidfischer Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Carbidfischer-2009-03-03T14:12:00.000Z-Contra Daniel 199211 Es ist ja jedem unbenommen, LaFee hübsch zu finden. Aber ein gewisses Interesse an enzyklopädischem Stil wäre für einen Administrator schon wünschenswert.[Beantworten]
  59. --Roland1950 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Roland1950-2009-03-03T16:17:00.000Z-Contra Daniel 199211 Ich kenne ihn nicht, die Argumente von Michael S. bei Enthaltungen bewegen mich aber zu Contra, ein Komma-Korrigierer muss nicht Admin sein.[Beantworten]
  60. —Lantus Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Lantus-2009-03-03T19:04:00.000Z-Contra Daniel 199211 wenig überzeugend.[Beantworten]
  61. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hyperdieter-2009-03-03T20:23:00.000Z-Contra Daniel 199211 nächstes Jahr gerne.[Beantworten]
  62. --Andys Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Andys-2009-03-03T21:40:00.000Z-Contra Daniel 199211 in 3-4 Jahren gerne[Beantworten]
  63. --Dagobert Drache Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Dagobert Drache-2009-03-03T22:27:00.000Z-Contra Daniel 199211 Normalerweise stimm ich Adminkandidaturen zu, diesmal aber nicht. Unmündig und Admin (oder noch mehr), dass passt von mir aus zu irgendeinem Forum, aber nicht (mehr) zu einem Projekt mit dieser Resonanz und Tragweite.[Beantworten]
  64. -- Enzian44 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Enzian44-2009-03-03T23:03:00.000Z-Contra Daniel 199211 Wer einen Artikel einstellt und dann selbst noch einen Lückenhaft-Baustein dazu packt, scheint mir weniger geeignet.[Beantworten]
  65. --Eva K. ist böse Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-EvaK-2009-03-03T23:46:00.000Z-Contra Daniel 199211 keine Kinderarbeit![Beantworten]
    Dir ist schon klar, dass es hier um einen 16-jährigen geht, und nicht um einen 7-jährigen? Manche Kommentare hier sind schon selten dämlich, du topst das aber noch bei weitem. Tönjes Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tönjes-2009-03-06T13:09:00.000Z-EvaK-2009-03-03T23:46:00.000Z11[Beantworten]
    Naja, er ist doch aber ein Junge. Jungen und Männer sind bekanntlich im Vgl. zu Mädchen/Frauen 2 Jahre zurück. Also ist er erst 14. Bin aber trotzdem für Pro. --Sooonnniii Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sooonnniii-2009-03-07T21:29:00.000Z-Tönjes-2009-03-06T13:09:00.000Z11[Beantworten]
  66. -- Tresckow Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tresckow-2009-03-04T01:11:00.000Z-Contra Daniel 199211 3015 Edits im Artikelnamensraum reicht mir nicht. Bei fleißiger Artikelarbeit würde ich hiervon abgehen. Sechs Artikel tuns nicht.[8][Beantworten]
  67. -- Astralkörper Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Astralkörper-2009-03-04T15:53:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  68. --Magister Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-MAGISTER-2009-03-04T15:57:00.000Z-Contra Daniel 199211 nich wirklich...[Beantworten]
  69. – Simplicius Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Simplicius-2009-03-04T17:07:00.000Z-Contra Daniel 199211 Sechs selbst angelegte Artikel sind mir ein bisschen zu wenig.[Beantworten]
  70. --Unterrather Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Unterrather-2009-03-04T18:05:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  71. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Taxiarchos228-2009-03-04T20:48:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  72. --Geschichtsmecki Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Geschichtsmecki-2009-03-04T20:54:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  73. -- Steindy Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Steindy-2009-03-04T23:54:00.000Z-Contra Daniel 199211 Die Qualitäten in der DÜP mögen durchaus vorhanden sein. Ich hege jedoch größte Zweifel ob die Lebenserfahrung und das Allgemeinwissen für den ANR in kniffligen Situationen dafür ausreicht, die richtige Entscheidungen zu treffen. Dies scheint meine Meinung zu bestätigen.[Beantworten]
  74. --Ulitz Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Ulitz-2009-03-05T08:34:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  75. --sугсго Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Syrcro-2009-03-05T10:58:00.000Z-Contra Daniel 199211 (Viel zu wenig Artikelerfahrung)[Beantworten]
  76. LutzBruno Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-LutzBruno-2009-03-05T12:58:00.000Z-Contra Daniel 199211 siehe sугсго[Beantworten]
  77. --Kompakt Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Kompakt-2009-03-05T15:10:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  78. --Anaxagoras13 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Anaxagoras13-2009-03-05T19:15:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  79. --Enst38 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Enst38-2009-03-05T21:13:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  80. --fl-adler •λ• Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Florian Adler-2009-03-05T21:53:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  81. --Marcel1984 (?! | ±) Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Marcl1984-2009-03-05T21:57:00.000Z-Contra Daniel 199211 Kann es leider nicht genau zuordnen, aber der Name löst bei mir Rote Warnlampen aus[Beantworten]
  82. -- Finanzer Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Michail-2009-03-05T23:46:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  83. -- mj Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-M-J-2009-03-06T00:19:00.000Z-Contra Daniel 199211 das Alter ist mir Wurst, aber unter anderem solche Aktionen wie diese lassen an der Eignung zweifeln.[Beantworten]
  84. -- X-'Weinzar Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-X-Weinzar-2009-03-06T01:34:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  85. --Wangen Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wangen-2009-03-06T14:09:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  86. --Parpan Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Parpan05-2009-03-06T15:07:00.000Z-Contra Daniel 199211 zu jung[Beantworten]
  87. --Wüstenmaus Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wüstenmaus-2009-03-06T18:00:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  88. -- Nepomucki Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Nepomucki-2009-03-06T19:38:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  89. --Arcudaki Blitzableiter Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Arcudaki-2009-03-06T19:42:00.000Z-Contra Daniel 199211 Zu alt und wegen der statistischen Abnorminalitäten im Editcount.[9][Beantworten]
  90. -- Gruß Seir Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Seir-2009-03-06T19:45:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  91. -- Codc Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Codc-2009-03-06T23:11:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  92. -- Στε Ψ 11:23, 7. Mär. 2009 (CET) Keine minderjährigen Admins und auch erst sechs Artikel angelegt. Στε Ψ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-SteMicha-2009-03-07T10:23:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  93. -- Triebtäter 18:35, 7. Mär. 2009 (CET) Wer solchen Müll sichtet, sollte nicht über die Löschung von Artikeln entscheiden dürfen.
  94. -- Thomas S. 20:42, 7. Mär. 2009 (CET) ACK Triebtäter. Soll noch ein bisschen Erfahrung sammeln. --Thomas S. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Thomas S.-2009-03-07T19:42:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  95. -- ♠κÑØ∈®ζ Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Knoerz-2009-03-07T19:56:00.000Z-Contra Daniel 199211 bei den bis dato verlinkten bsp eher contra. spaeter vll nochmal[Beantworten]
  96. -- Yellowcard Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Yellowcard-2009-03-08T10:57:00.000Z-Contra Daniel 199211 siehe Disk.[Beantworten]
  97. --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hardenacke-2009-03-08T17:35:00.000Z-Contra Daniel 199211 Ack Fossa. Wird schon noch.[Beantworten]
  98. -- Miebner Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Miebner-2009-03-08T19:41:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  99. --Goiken Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Goiken-2009-03-08T21:35:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  100. -- smial disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Smial-2009-03-09T23:56:00.000Z-Contra Daniel 199211 Schnellsichter[Beantworten]
  101. --AchimP Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-AchimP-2009-03-10T14:16:00.000Z-Contra Daniel 199211 Admins sollten volljährig sein.[Beantworten]
  102. -- @xqt Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Xqt-2009-03-10T16:30:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  103. -- Sonnenblumen Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sonnenblumen-2009-03-11T16:24:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  104. -- MBxd1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-MBxd1-2009-03-12T20:42:00.000Z-Contra Daniel 199211 Normalerweise stimme ich nicht mit ab, wenn ich den Kandidaten nicht kenne. Aber die Diskussion lässt massive Zweifel an der Eignung aufkommen.[Beantworten]
  105. -- Widescreen ® Keine minderjährigen Schüler bitte. Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Widescreen-2009-03-14T09:57:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]
  106. --Martin Bahmann Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Martin Bahmann-2009-03-14T18:02:00.000Z-Contra Daniel 199211 (aufgrund zu geringer Artikelarbeit)[Beantworten]
  107. --pretobras Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Pretobras-2009-03-15T02:08:00.000Z-Contra Daniel 199211[Beantworten]

Enthaltungen Daniel_1992

  1. --GiordanoBruno Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-GiordanoBruno-2009-03-01T16:46:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Seufz, auch diesen Bewerber kenne ich nicht[Beantworten]
  2. --€pa Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-€pa-2009-03-01T16:51:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  3. Der Tom Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Tom md-2009-03-01T17:39:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Leider noch nicht kennen gelernt.[Beantworten]
    *gnarf* --Björn 19:34, 1. Mär. 2009 (CET) geändert --Björn Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Björn Bornhöft-2009-03-01T18:34:00.000Z-Tom md-2009-03-01T17:39:00.000Z11 [Beantworten]
  4. -- Hardcoreraveman Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hardcoreraveman-2009-03-01T19:12:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Nie bewusst begegnet.[Beantworten]
  5. -- Uwe Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-UW-2009-03-01T19:19:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  6. --Mark Nowiasz Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Mark Nowiasz-2009-03-01T19:38:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Nie gesehen :-([Beantworten]
  7. --Wahldresdner Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Wahldresdner-2009-03-01T19:48:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 zu wenig aufgefallen[Beantworten]
  8. --Cartinal Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Cartinal-2009-03-01T20:28:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Noch nie gesehen, alles vorgebrachte kann mich nicht überzeugen[Beantworten]
  9. --jergen ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Jergen-2009-03-02T08:45:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  10. --Otto ter Haar Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Otto ter Haar-2009-03-02T08:57:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Bookmarked. Soll später nogmals lesen.[Beantworten]
  11. --Louis Bafrance Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Louis Bafrance-2009-03-02T09:32:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211Kenne ich zuwenig[Beantworten]
  12. -- Arcimboldo Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Arcimboldo-2009-03-02T11:33:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  13. --Michael S. °_° Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Michael Sander-2009-03-02T13:03:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Ich habe die letzten 500 Artikeledits angesehen und dabei war nicht ein einziger inhaltlicher Edit. Sicher, wir brauchen hier auch Admins, die putzen, aber das Stück Konservativität nehme ich mir doch, zu sagen, dass ein Administrator in dem Laden hier natürlich auch Artikelarbeit leisten sollte.[Beantworten]
  14. --Lipstar Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Lipstar-2009-03-02T18:38:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  15. --Gestumblindi Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Gestumblindi-2009-03-02T20:08:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Begründung der Enthaltung.[Beantworten]
  16. --Manuel Heinemann Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Manuel Heinemann-2009-03-03T18:18:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  17. --DanielRute Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-DanielRute-2009-03-03T20:12:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Ich kenne ihn nicht. Daher Enthaltung [Beantworten]
  18. Mbdortmund Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Mbdortmund-2009-03-03T22:10:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Kennichnich[Beantworten]
  19. Polemos Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Polemos-2009-03-04T18:20:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Die Contras sprechen für ein Pro, doch so ganz kann mich der Kandidat nun auch wieder nicht überzeugen[Beantworten]
  20. Bobo11 Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Bobo11-2009-03-06T08:26:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 Ich find einfach kein wirkliches Pro-Argumnet. Und betrefeen Aufräumer, bin ich immer noch Befürworter des 4 Augen-Prinzipes (also das nicht der löscht der es enddeckt). Gleiches gilt auch für Vandalismus-Sperren.[Beantworten]
  21. --Traeumer Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Der.Traeumer-2009-03-06T09:33:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211Das "zu-jung-Argument" zählt für mich nicht, aber etwas mehr Erfahrung in der Artikelarbeit und Wikipedia allgemein sollte es schon sein. In einem halben Jahr gerne, insbesondere wegen seiner DüP-Arbeit.[Beantworten]
  22. -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Sozi-2009-03-06T11:19:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 7 Monate[Beantworten]
  23. --Voyager Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Voyager-2009-03-06T17:44:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 kann ich nicht beurteilen[Beantworten]
  24. --Cestoda Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Cestoda-2009-03-06T22:05:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211 siehe 15[Beantworten]
    -- Yellowcard 11:44, 8. Mär. 2009 (CET) – Leistet gute Bilderarbeit, allerdings sind die angelegten Artikel doch etwas zu schockierend (siehe Disk). Aber: Nur weil er 1992 in seinem Namen stehen hat, sollte jetzt nicht wegen des Alters argumentiert werden. Nach mehr Recherche jetzt contra. -- Yellowcard Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Yellowcard-2009-03-08T10:44:00.000Z-Cestoda-2009-03-06T22:05:00.000Z11[Beantworten]
  25. --Small Axe Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Small Axe-2009-03-08T18:35:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]
  26. Hartmann Linge Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel 1992#c-Hartmann Linge-2009-03-14T10:43:00.000Z-Enthaltungen Daniel 199211[Beantworten]

Kommentare Daniel_1992

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Daniel_1992&oldid=219884266“