Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro
Problem
Beschwerdeführer: Benutzer:Aktuarius
Beteiligter Administrator: Benutzer:Stepro
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen meines Beitrags von seiner Benutzerdisk
Erläuterung: Prinzipiell darf jeder auf seiner Disk schreiben, was er will. Wenn aber ein Admin mir unterstellt, ein SLA nach einem bereits abgelehnten SLA grenze an eine BNS-Aktion [diff-1] ist schon starker Tobak, vor allem, da es bei dem ersten SLA um einen bereits durchgeführten gehandelt hat [diff-2]. Nachdem ich das Stepro klargemacht hatte [diff-3] und ihn deswegen ausgelacht habe [diff-4], hat er meinen Eintrag gelöscht, dass selbst die Klarstellung gefehlt hat, so das entstellend dort stand, dass ich einen SLA gestellt hätte, nachdem bereits einer gestellt und abgelehnt war. [diff-5] Das kann ich nicht tolerieren, da es nicht den Fakten enstpricht. Meiner Bitte, das entweder komplett zu löschen oder sinngerecht zu revertieren, kam er nicht nach [diff-6], ich muss mir keine Unwahrheiten unterstellen lassen. Im Gegenteil: er fühlt sich beleidigt, weil ich ihn auslache. Nun, dass mag nicht die feine englische Art sein, aber es ist keine Beleidigung. Auch, und gerade, ein Admin, muss Spott ertragen können, wenn er bei einer Fehleinschätzung erwischt wird. Wenn er das nicht kann, gibt ihm das noch lange nicht das Recht seinen falschen Vorwurf auf seiner Disk stehen zu lassen.
Links:
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:
Siehe Oben.
Beteiligte Benutzer: Benutzer:Stepro (Difflink auf die Benachrichtigung)
Stellungnahme des betroffenen Admins
Für mich ein klares Unfugs-AP. Daher nur kurz:
- Es wurden keine Admin-Funktionen eingesetzt, »Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen meines Beitrags von seiner Benutzerdisk« ist daher Quatsch.
- Jeder Nutzer hat die Hoheit über seinen BNR inkl. Disk.
- Sachliche Beiträge sind auf meiner Nutzerdisk willkommen, aber Dinge wie "und ihn deswegen ausgelacht habe", "nicht die feine englische Art" bzw. "Spott" erlaube ich mir kommentarlos zu entfernen.
Zum eigentlichen Thema:
- Einen SLA mit der Begründung "Wiedergänger" während einer laufenden regulären LD zu stellen finde ich tatsächlich grenzwertig.
- Nach erfolgtem Einspruch unsachlich zu kommentieren ebenfalls.
- Den ablehnenden Admin genau wegen der Ablehung des SLA auf der VM zu melden ist für einen erfahrenen Nutzer wie Aktuarius eigentlich an sich schon indiskutabel.
- Dort nach dem "erledigt" noch zusammenhangslos nachzutreten ebenfalls Missbrauch der VM.
Konklusio: Ich bleibe dabei, dass das Verhalten von Aktuarius an BNS grenzt.Sein Verhalten danach (inkl. dieses albernen AP) bestätigt mich in meiner Auffassung. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Stepro-2013-04-01T00:43:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11
Diskussion
Leider fehlt mir die Erfahrung, wo man denn nun genau das Problem hätte unterbringen soll. Auf der VM wäre es wohl auch falsch gewesen. Und zwar habe ich einige Erfahrung im Metabereich, aber nicht bei solchen Problemen - ich bin schließlich nicht allwissend. Und nein, der natürlich Feind des Wikipediabenutzers ist keinenfalls der Admin, in der Schublade sind ganz andere Kaliber. Nun gut: für mich ist das jetzt eh beendet, Stepro schreibt nachweislich falsches auf seiner Disk und läßt es dort stehen. Das mußte und sollte anderenorts als auf der VM gesagt werden. Im übrigen hätte Stepro mir ruhig sagen können, dass hier nicht der richtige Ort ist, denn das ich das hier reinschreiben wollte, wußte er bereits um 1:29, also lange, bevor ich das hier um 2:43 geschrieben habe. Also braucht er sich auch nicht zu beschweren, falls es hier fehlgelandet sein soll. Ihm war halt lieber, dass das sich nach hier aufschaukelt. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Aktuarius-2013-04-01T00:57:00.000Z-Diskussion11
- Nachtrag: ich hoffe, dass ich nun wirklich keine weitere Erfahrungen dieser Art machen muss. Die anderthalb bis zwei Stunden, die ich an diesem Scheiß hier saß, sind total vergedeutete Zeit. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Aktuarius-2013-04-01T01:01:00.000Z-Aktuarius-2013-04-01T00:57:00.000Z11
Nachdem ich das Stepro klargemacht hatte und ihn deswegen ausgelacht habe - au man - und da wunderst du dich, wenn er das löscht? Du ich mag dich ja sehr gern. Aber ich wünschte, du würdest mal erwachsen werden. Dieses AP ist ein schlechter Scherz und in sich selbst eine BNS-Aktion. Was willst du denn beweisen? Du beschwerst dich letztlich darüber, daß dir nicht der dir gebührenden Respekt entgegen brachte. Ausgelöst hast du das aber selbst mit deinem fehlendem Respekt. Von einem Sachproblem hast du es auf eine Ebene gebracht, die sehr peinlich ist - für dich. Beende das lieber schnell von Allein. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Marcus Cyron-2013-04-01T01:07:00.000Z-Diskussion11
- Nein, darüber wundere ich mich nicht, das habe ich selber vorgeschlagen. Aber nicht den anderen Beitrag, den er mit dazu gelöscht hat. Nein, ich beschwere mich auch nicht über mangelnden Respekt, sondern darüber, dass jetzt auf seiner Disk gezielt eine Falschinfo steht.
- Und jetzt nochmal mein Fazit, dass ich ursprünglich posten wollte, aber da kam mir der Bearbeitungskonflikt dazwischen:
- Fazit: Weder mein SLA war sachlich unbegründet noch meine VM. Das ist schon ein Spaß: da wird ein SLA gestellt, dem stattgegeben, ich stelle einen erneuten SLA, da der Artikel wieder eingestellt wurde, und begründe das mit den Regeln (kann man nachlesen) und ein anderer Admin löscht den SLA ohne den ersten Admin zu informieren (regelwidrig), und dann kommt ein dritter Admin nach erfolgter VM und schreibt was von BNS. Netterweise hat es der v-gemeldete Admin nicht so übel genommen wie der dritte Admin. Den zweiten hatte ich selber noch gebeten die VM nicht übelzunehmen. Nun, ich sagte, es sei erledigt. Und das ist es hiermit nun endgültig. Stepro hat Recht, und ich meine Ruhe. HabedeEhr!--[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Aktuarius-2013-04-01T01:16:00.000Z-Marcus Cyron-2013-04-01T01:07:00.000Z11
- Aus formellen Gründen (hier falsch), ziehe ich die Meldung zurück. Es liegt kein Mißbrauch seiner erweiterten Rechte vor, es ist ein einfach Mißbrauch der Rechte, die jeder hat. So. das ist jetzt aber absolut mein letzter Kommentar hier. --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Aktuarius-2013-04-01T01:23:00.000Z-Aktuarius-2013-04-01T01:16:00.000Z11
Da Aktuarius das AP zurückgezogen hat, hier beendet. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Administratoren/Probleme/Stepro#c-Cú Faoil-2013-04-01T04:56:00.000Z-Diskussion11