Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk
Problem
[Quelltext bearbeiten]Beschwerdeführer:IP siehe VM-Meldung --109.43.219.193 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-109.43.219.193-2012-06-13T17:14:00.000Z-Problem11
Beteiligter Administrator: Benutzer Diskussion:Seewolf
Erläuterung:
siehe Missbräuchlich eingesetzte Funktion
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen/ Wiederherstellen / Seitensperre / Benutzersperre) IP-Usersperre IP-Stalking und Löschen Einer Rückfrage in der Disk http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMittelwellenrundfunk&diff=104351420&oldid=104351396
sowie revertierendes Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mittelwellenrundfunk&diff=104351058&oldid=104331405
Als Reaktion zu einer VM http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=104350917
bzw.
und
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:
Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...
Stellungnahme des betroffenen Admins
[Quelltext bearbeiten]Hey, ich hab ein Problem und keiner hats gesehen? Vorschlag zur Lösung: Die IP verzichtet einfach darauf, ernsthafte Mitarbeiter zu stalken un darauf, ihre Meinung über die Abschaltung von Mittelwellensendern in Europa themenfrend unterzubringen. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-Seewolf-2012-06-15T08:52:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11
Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Difflinks sind immer ein willkommener Beleg. Sie ersetzen aber keine Darstellung/Zusammenfassung des eigentlichen Problems. Insofern habe ich ein Problem damit, hier überhaupt ein Problem zu erkennen. --Zinnmann d Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-Zinnmann-2012-06-15T10:54:00.000Z-Diskussion11
- Geht mir ähnlich, obwohl ich am 12. Juni mit einer VM in diesem Umfeld (ganz unten) zu tun hatte. Demzufolge wäre es wohl eher der Versuch des Antragstellers, eine Minder-(Einzel-?)meinung gegen den Widerstand anderer Mitarbeiter in Artikel zu drücken. Ich kann nicht erkennen, wo Seewolf in diesem Zusammenhang fehlerhaft oder gar missbräuchlich seine erweiterterten Rechte eingesetzt habe soll. Ohne weitere Konkretisierung des Rechtemissbrauchs ließe sich hier bestenfalls ein Fehlverhalten des Antragsstellers diskutieren – was aber nicht Zweck dieser Seite ist (Tipp: Inhaltlicher Dissens ist auf Diskussionsseiten zum Konsens zu führen, ggf. mittels WP:Dritte Meinung). --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-Howwi-2012-06-15T12:09:00.000Z-Zinnmann-2012-06-15T10:54:00.000Z11
- Sorry, wenn es eine völlig irrelevante und banale Einzelmeinung ist, daß ein zuvor gesichteses Edit:
Durch die Abschaltung von vielen leistungsstarken Rundfunksendern in Europa können heute weniger Radiosender, insbesondere aus benachbarten Regionen oder Staaten, als noch vor etwa 25 Jahren empfangen werden.
- von Seewolf im Zuge einer VM-Meldung zu einen benachbarten Thema! gelöscht werden muß, obwohl es eine belegbare Tatsache ist und in dem Artikel "Mittelwellenrundfunk" unter dem Abschnitt Perspektiven stand...
- Wo ist denn die Belegpflicht geblieben? Der Textabschnitt war schon korrekt und sicherlich ist die genehmigte Sprengung von Sendemasten auch keinen persönlich unrelevante Einzelmeinung.--77.24.150.77 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-77.24.150.77-2012-06-15T17:58:00.000Z-Zinnmann-2012-06-15T10:54:00.000Z11
Seewolf hat nach einer VM offenbar die Beiträge einer IP revertiert, die einen nicht konsensfähigen Edit in Artikel zu Mittelwellensendern einfügen wollte, und diese IP sechs Stunden gesperrt. Worin der Missbrauch bestehen sollte, kann ich nicht erkennen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-Cú Faoil-2012-06-15T15:37:00.000Z-Diskussion11
- Naja eine Liste von ehemaligen Sendeanlagen (z.T. mit Hinweis auf Sprengungen)ist sogar in den Artikel "Mittelwellenrundfunk" zufinden. Was an den gesichteten und von Seewolf gelöschten Eintrag nicht konssensfähig war, kann ich nicht erkennen.--77.25.198.104 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-77.25.198.104-2012-06-15T18:22:00.000Z-Cú Faoil-2012-06-15T15:37:00.000Z11
Seewolf nachdem er ein Edit in Mittelwellenrundfunk komentarlos wohl aus falscher Solidarität gelöscht hat, einen in dieser Sache deeskaliernden Eintrag in die Disk Mittelwellenrundfunk
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mittelwellenrundfunk&diff=prev&oldid=104351420
Ist die Abschaltung und Sprengung von Sendemasten von leistungsstarken Mittelwellensender banal und irrelevant?
gelöscht und mehrere IP-User an diesem Abend ohne VM-Meldung gesperrt... Das ist für mich ein bewuster Mißbrauch seiner Adminrechte...
Auf einen persönliche Ansprache auf seiner Disk http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Seewolf&diff=prev&oldid=104351802
hat er wie komentarlos gelöscht.
Ein kurzer Blick in google "Sprengung Sendemast Mittelwelle" hätte Ihm die Fachkenntnis gegeben, sein bisheriges Handeln zu überdenken und Ihn wohl diese Meldung erspaart...
Eine Ermahnung des der ursprünglichen VM-Meldung Angesprochen hätte diese Eskalation, verhindert, jedoch die Sperrung der meldenden IP durch Seewolf und das Stalken und mutwillich Löschen von Hinweisen lassen auf ein erhebliches Fehlverhalten von Seewolf schließen... --77.24.150.77 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-77.24.150.77-2012-06-15T17:38:00.000Z-Diskussion11
- Sorry, ich habe gerade die für mich völlig unakzeptable "Stellungnahme" von Seewolf gelesen.
- Darin geht Seewolf auf kein einziges Edit und auf seine wilkürlichen Benutzersperren ein.
- Außerdem beleidigt obendrein noch den Antragsteller.
- Das ist für einen Admin in meinen Augen völlig unakzeptabel!
--77.24.150.77 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-77.24.150.77-2012-06-15T17:46:00.000Z-Diskussion11
Das sieht vollumfänglich und erschöpfend diskutiert aus, eine Missbrauch ist auch in Ansätzen nicht zuerkennen, die geäußerten Meinungen dazu einmütig. --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-He3nry-2012-06-16T15:11:00.000Z-Diskussion11
PS: Hiermit wiederspreche ich der Aussage von Disk.:
- Ein Missbrauch ist zuerkennen!
- Belege sind eindeutig!
--2.200.218.165 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Seewolf /Diskussion:Mittelwellenrundfunk#c-2.200.218.165-2012-06-17T07:30:00.000Z-Diskussion11