Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer, Datum: Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-25T20:26:00.000Z-Problem11[Beantworten]

Beteiligter Administrator: He3nry

Missbräuchlich bzw. grob fehlerhaft eingesetzte Funktion: Androhung Benutzersperre

Erläuterung: Meinen VM-Antrag vom 25.11.2018 gegen einen Dritten, indem es um einen schweren PA mir gegenüber, genauer den Vorhalt einer Straftat (Stalker) nach § 238 StGB ging, hat der entscheidende Administrator Benutzer:He3nry lapidar mit einer Androhung einer längeren Sperre mir gegenüber abgeschlossen.

Der Dritte, der mich eines strafbewehrten Tuns, allgemein als Stalking, juristisch als Nachstellung i.S. § 238 StGB bekannt, bezichtigte, blieb indes unbehelligt; seitens des Admin wurde nicht einmal eine Rücknahme des Vorwurfs vom Dritten gefordert.

Auf seiner Diskussionsseite angesprochen (Benutzer Diskussion:He3nry#Stalkingvorhalt?11) hat He3nry erst im Umweg über die Seite von Benutzer:Itti geantwortet. Dort schreibt der Admin u.a., Zitat, "Es gibt zwischen dem Vorwurf einer strafbewehrten Tat und der Verwendung von Worten, die diese Tat beschreiben, einen Unterschied. Und Du solltest andere User hier nicht für so dumm verkaufen (…)" ([2]). Auf den von mir initiierten VM-Fall geht der Admin freilich nicht ein. Es scheint eine Fortsetzung seiner Sicht der Dinge, wie man etwa seinen vorangegangenen Entscheidung unter meiner Beteiligung erkennen kann, zu sein. Danach sind meine Beiträge - seiner Sicht folgend - immer kontraproduktiv, die des anderen immer von höchster Güte. Einseitig sind seine Statements mir gegenüber fast durchgängig, siehe etwa Benutzer Diskussion:He3nry#VM Jamiri11.

Links: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/25#Benutzer:Jamiri (erl.)11, Benutzer Diskussion:He3nry#Stalkingvorhalt?11

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Benutzer Diskussion:He3nry#Stalkingvorhalt?11

Beschwerde zurückgezogen. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T18:26:00.000Z-Problem11[Beantworten]

Henriettes Stellungnahme weiter unten auf dieser Seite fasst die Lage perfekt zusammen - besser bekomme ich das auch nicht hin. Im Sinne der Vermeidung weiterer Eskalation und damit Zollwurf vielleicht doch noch mal "drüber schläft", spare ich uns weitere Ausführungen zu diesem AP. --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-He3nry-2018-11-26T04:36:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

@Zollwurf: Entschuldige bitte die Meinung eines komplett Nicht-Involvierten - du vergaloppierst dich eben, schalte bitte, für dich selbst, drei Gänge runter. Best regards --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Hardcorebambi-2018-11-25T21:56:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wieso? Was habe ich falsch gemacht? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-25T22:03:00.000Z-Hardcorebambi-2018-11-25T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Falsch? Ist vielleicht der "falsche" Ausdruck... Könntest du vielleicht einfach mal Abstand nehmen? Vor allem für dich selbst, für niemanden sonst. Einfach ohne Festbeißen. Und nein, ich möchte dir nicht schaden, weswegen auch? LG --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Hardcorebambi-2018-11-25T22:21:00.000Z-Zollwurf-2018-11-25T22:03:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich Dir so en passant sagen würde, du bist ein Stalker, fändest du es normal? Fändest du es sodann gar lustig, wenn eine Kontrollinstanz der Wikipedia mitteilt, du bist daran schuld, dass dich jemand so bezeichnet... Mich erinnert das ein wenig an sexuelle Gewalt - auch da war meist das Opfer der Täter... :-( --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-25T22:30:00.000Z-Hardcorebambi-2018-11-25T22:21:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du mich, da wir uns nicht kennen, als Stalker bezeichnen würdest, wäre es mir ehrlich gesagt total wumpe. Den Vergleich mit sexueller Gewalt finde ich mehr wie daneben, ich hoffe dafür braucht es keine weiteren Erläuterungen. Es wäre anders, wenn wir uns persönlich kennen würden. Und "Gewalt", was du damit meinst, kann wohl nicht auf Deibelkommraus Konflikte befrieden. Leider. Liegt an einem selbst. Zu deiner Frage zurück: Wenn mir hier was auf den Zeiger geht, gibts ne Pause zum Nachdenken oder bin danach dann weg. --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Hardcorebambi-2018-11-25T22:40:00.000Z-Zollwurf-2018-11-25T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre dir also nicht egal, wenn dich jemand als Stalker bezeichnet, den du kennst? Ist Gewalt also nicht viel schlimmer, wenn du denjenigen kennst der dir Gewalt antut? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-25T22:50:00.000Z-Hardcorebambi-2018-11-25T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Um es einmal deutlich zu sagen, ich werde mit dir nicht die ganze Nacht über den Begriff Stalker diskutieren. Genau darum ging es mit bei meinem Eingangspost, falls das nicht deutlich genug gekennzeichnet war, hier dann nochmal. Wenn du meinst, deine Vorlieben pflegen zu müssen, bist nur du allein dafür verantwortlich, du wirst vermutlich wenig Unterstützer finden. Und hör mit dem Gelaber von Gewalt auf, du hast keine Ahnung, wovon du redest. Ist daher auch sinnfrei, diesen Punkt mit dir zu diskutieren. Diskussionen nur der Diskussion wegen sind ziemlich sinnbefreit. Und: Es geht nicht um mich, sondern um dich. Best regards --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Hardcorebambi-2018-11-25T23:03:00.000Z-Zollwurf-2018-11-25T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Sexuelle Gewalt hat ausgesprochen wenig mit dem zu tun, was zwischen Dir (= Zollwurf) und Jamiri abläuft. He3nry hatte dein Verhalten in der VM m. A. n. sehr zutreffend beschrieben mit: „Du editierst hinterher, Du editwarst und Du suchst aber mal sicher keinen Konsens, i.e. bist jeder Vermittlung unzugänglich.”

Wie Du weißt, hatte ich mit Dir und Jamiri in den letzten Wochen häufiger und ausführlicher das (in Teilen ausgesprochen zweifelhafte) Vergnügen: Jamiri läßt sich genauso ungern die Butter vom Brot nehmen, wie Du. Er mag nicht perfekt sein (nee, ist er ganz gewiss nicht!), aber er ist Argumenten zugänglich; er akzeptiert Kompromisse und alternative Vorschläge, er akzeptiert es auch, wenn man ihn freundlich wieder auf „den richtigen Pfad” hinweist – alles so, wie es sein und in einem Gemeinschaftsprojekt laufen soll. Aber er scheint inzwischen schwer angenervt zu sein von deinen beständigen Versuchen die von ihm angelegten Artikel madig zu machen. Nachfragen sind OK; Vorschläge zur Verbesserung: völlig OK. Was aber echt nicht geht, ist dieses ständige Genörgele, Gemecker und den anderen in endlose, rechthaberische Zirkeldebatten zu verwickeln (zzgl. EWs).

Jetzt mal unter uns, Zollwurf: Du fährst hier m. E. eine ziemlich bigotte Nummer. Auf der einen Seite piesackst Du Jamiri seit Wochen mit Kleinklein und endlosen Diskussionen – und dann beschwerst Du dich, wenn ihm final der Kragen platzt? Ganz eindeutig ist „Stalking” eine falsche Wortwahl gewesen (vor allem deshalb, weil klar war, daß Du auch dieses Pferd zu Tode reiten würdest) und ich hätte mich in Jamiris Situation auch ganz anders ausgedrückt. Dennoch: Du erntest jetzt, was Du gesät hast. Zieh die Konsequenzen daraus und stell' dein sehr unkollegiales Verhalten gegenüber Jamiri ein. Wald rein, Wald raus, Zollwurf! Wer die Bäume im Wald anpöbelt, der sollte sich nicht beschweren wenn die Bäume unflätig antworten. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-25T23:19:00.000Z-Zollwurf-2018-11-25T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Mein Beispiel der sexuellen Gewalt bezog sich weder auf den Admin, einen bestimmten Menschen, insbesondere auch nicht auf den Dritten, sondern einzig auf den Umstand, dass alles was ich in letzter Zeit sage (schreibe) und zum Zwecke der Verbesserung der Wikipedia-Wissensdatenbank anführe, von der Adminschaft überwiegend negativ angesehen wird. Sätze aus dem Mund des Dritten, ala "den Bock zum Gärtner machen", werden kommentarlos akzeptiert und die Situation so bewertet, dass ich schlussendlich der Schuldige bin bzw. sein muss, wenn ich Verbesserungen vorschlage. Derartiges Verdrehen der Tatsachen kenne ich vornehmlich aus dem Umfeld sexueller Gewalt, womit sich mein Beispiel erklären dürfte.

Davon abgesehen, seit meiner Bemängelung von eigenwilligen Eindeutschungen hat der Dritte, um den es hier übrigens nicht vorrangig geht, zahlreiche kleine Änderungen bei der deutschen Übersetzung in "seinen" Antarktisbeiträgen vorgenommen, die er selbst mit "(besser)" beschriftet; ein Beispiel unter vielen: [7]. Selbst dies wird mir als Gängelung vorgehalten, auf das Ergebnis sieht keiner. Stattdessen werden mir gegenüber geäußerte übelste Beleidigungen und Verunglimpfungen mit dem Hinweis durchgewunken, dass ich ja selbst daran schuld sei, wenn einem anderen der Kragen platzt. Mir deshalb Scheinheiligkeit vorzuhalten, @Henriette, passt perfekt in eueren Kontext... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T09:54:00.000Z-Henriette Fiebig-2018-11-25T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Zollwurf, es gibt tatsächlich häufiger einen gewaltigen Unterschied zwischen (m)einem Selbstbild (was tue ich und welchen Eindruck macht das auf andere?) und dem Bild und den Eindrücken, die andere von mir haben. Ich kann mit den allerbesten Intentionen auf eine Verbesserung der Enzyklopädie, der Artikel, einzelner Informationen hinarbeiten wollen, aber am Schluß sind es dann die Methode und mein Verhalten, die das als lästiges Hinterherlaufen und nerviges, fast schon aggressives Verhalten erscheinen lassen – und dummerweise überlagert der negative Eindruck das positive und lobenswerte Vorhaben.

Ich sage sowas nicht leichtfertig oder jeden Tag; und gewöhnlich halte ich mich mit solchen Charakterisierungen auch zurück. In deinem Fall habe ich diese Charakterisierung (in Variationen) aber schon von so vielen unterschiedlichen Kollegen gelesen, daß ich nicht zu cherry picking greifen muß, um das als Gesamteindruck mitzunehmen.

Und nein, Zollwurf, so ist es nicht: „… dass ich schlussendlich der Schuldige bin bzw. sein muss” – das ist kein Schwarz oder Weiß oder Richtig™ oder Falsch™. Du hast einen Anteil an der Misere; wäre das nicht so, gäbe es keinen andauernden Konflikt. Aber Du bist nicht „der Schuldige”™ und ich glaube auch nicht, daß es irgendeinem darum geht hier den Guten und den Bösen zu identifizieren. Bei Konflikten sind immer alle Beteiligten ein bisschen gut und ein bisschen böse – das man sich selbst für unschuldig halten möchte, liegt in der Natur der Sache: Wer sagt schon gern über sich selbst, daß er Fehler gemacht hat? :)

Versuch es mal so zu betrachten: Einige Kollegen kritisieren Dich zwar, aber in Kritik (jedenfalls sachlicher!) steckt immer auch der Versuch dem anderen zu helfen. Würde man Dich und deine Bemühungen nicht schätzen, dann spräche gar keiner mit Dir. Jamiri ist inzwischen schwer angestochen, m. E. könnte der mind. einen Gang zurückschalten; aber es ist auch nicht jedem gegeben (denk nur an Dich selbst! :)) innerhalb von 15 Minuten von sauer-genervt auf freundlich-kollegial umzuschalten und einen Fehler oder eine Fehlbeurteilung einzugestehen.

Abschließend: Hier geht es ja um administratives Fehlverhalten. Sehe ich bei He3nry, ehrlich gesagt, nicht. Dir Konsequenzen anzukündigen, wenn Du mit dem schon seit Wochen vielfach kritisierten Verhalten unverändert weitermachst, ist zugegeben keine Einladung zum Kaffeeklatsch, aber sowas liegt m. E. absolut im Spielraum dessen, was Admins nicht nur dürfen, sondern auch ruhig mal sollen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-26T10:43:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Viele Worte, schön geschrieben. Aber zur Sache zurück: Ist die "Androhung einer Benutzersperre" (von 6 Monaten) seitens Admin He3nry - nur um dies geht es im hiesigen AP - Deiner Ansicht nach eine berechtigte Strafandrohung mir gegenüber (Nachtrag: In einer Angelegenheit wo ich einen PA eines Anderen in der VM melde)? Den "Spielraum dessen, (...) was Admins auch ruhig mal sollen" bestimmst jetzt Du, oder gibt es dafür sowas wie ein überprüfbares Gesetz in der Wikipedia? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T11:06:00.000Z-Henriette Fiebig-2018-11-26T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich(!) halte den Hinweis auf Konsequenzen für keine administrative Verfehlung – habe ich ja auch so geschrieben. Und selbstverständlich bestimme nicht ich was Admins sollen oder dürfen – hab ich auch nie behauptet (diesen Strohmann stellen wir bitte wieder in die Ecke). Ob sich jemand meiner Einschätzung anschließt oder das ganz anders bewertet und beurteilt, wird sich an den Kommentaren zeigen, die dem meinen garantiert noch nachfolgen. Also: piano :) --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-26T11:47:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Den Konflikt Zollwurf - Jamiri verfolge ich schon eine Zeit. Es ist auch in der Vergangenheit bereits zu Auflagen gekommen. Die letzte wurde von Zollwurf gesprengt. Der Analyse von Henriette schließe ich mich an, ergänzend, wie ich bereits auf meiner Diskussionsseite geschrieben halte ich die avisierte Sperre bis Mai von Hen3nry gegen Zollwurf bei entsprechenden Problemen für hart, jedoch in Summe nach den unzähligen Problemen der Vergangenheit, für akzeptabel. @Zollwurf, du bist hier nicht Opfer. Du agierst. Das macht dich auch nicht zum Täter, solche Beschreibungen lehne ich ab, aber zu einer handelnden Person, nicht zu einer passiven, über die großes Ungemach plötzlich und unerwartet hereinbricht. Deine Handlungen, deine Aktionen rufen Reaktionen hervor und du alleine kannst diese beeinflussen. --Itti Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Itti-2018-11-26T12:58:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

@Itti: Habe ich nicht erst gestern, auf Deiner Diskseite, meine Hand an Jamiri gereicht (siehe hier)? Was hat der Admin (um den es hiert geht) daraufhin angemerkt, Zitat "Jamiri kann Ittis Bitte folgen, für mehr besteht aber sicher keine Veranlassung und es sollte nicht der Eindruck entstehen, dass jemand anderes außer Dir das erwarten würde, --He3nry" ([8]). Wenn man mir keinerlei friedliche Handlungen mehr gönnt, sondern die beleidigende Haltung von Jamiri mir gegenüber sogar für gerecht erachtet, ja dann hab ich in der Tat in der Wikipedia-Community verloren. Wer keine Friedensangebote mehr machen darf, aus welchen Gründen auch immer, der wird gnadenlos bestraft. Da gibt es kein Recht mehr, da gibt es nur noch Rache... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T13:22:00.000Z-Itti-2018-11-26T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Zollwurf, wenn Du das hier ernsthaft „ein Friedensangebot machen" bzw. "meine Hand reichen" nennst: „Falls sich Jamiri hier und jetzt mir gegenüber offiziell dafür entschuldigt, dass er mich übel beleidigt hat und offen erklärt, dass meine Bennenung als "Stalker" ein Fehlgriff ins despektierliche Wörterbuch seinerseits war, dann sei ihm ausnahmsweise verziehen.” … dann hoffe ich mal, daß Du keine Karriere im diplomatischen Dienst anstrebst. Daraus würde nämlich garantiert nix. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-26T14:45:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Freilich war das ein Friedensangebot, was hätte mich sonst dazu bewegen sollen, auf jemanden zuzugehen, der im Zusammenhang meiner Anmerkungen von Bullshit spricht, der meine Äußerungen pathologisch bedingt sieht? Belege (DiffLinks) seiner übelsten Beleidigungen reiche ich auf Wunsch gerne nach. Merkwürdigerweise stört sich kein Mensch daran, dass sich Jamiri nicht mit einer Silbe bei mir für seine zahlreichen verbalen Entgleisungen entschuldigt hat... -- Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T15:22:00.000Z-Henriette Fiebig-2018-11-26T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Man könnte ihn dazu ermuntern. Es ist nur fragwürdig, ob es sinnvoll wäre, denn Du bist ja schon lange woanders: Du willst Kniefall und Zu-Kreuze-kriechen. Und wenn Du das für übertrieben formuliert hältst: Lies einfach mal Deine letzten zehn Beiträge über ihn durch und lass Dir Deine Wortwahl auf der Zunge zergehen. Henriette hat Dir das beste Beispiel schon genannt: Itti wirft ein, dass Jamiri den Stalker wegnehmen könnte, weil es nunmal die Konnotation hat - und was machst Du daraus? Zitat steht direkt vor Deinem Beitrag. (PS: Das vorstehende Beispiel zeigt übrigens auch, dass Du unsauber und in Teilen zitierst - in diesem Falle mich -, um Deinen Gaul hier zu Tode zu reiten. Und da wunderst Du Dich, wenn man da administrativ eine Mauer aufbaut?) --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-He3nry-2018-11-26T15:39:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Zitat, 1. Satz, Vorredner: "Man könnte ihn dazu ermutern.", soso. Könnte man ihn auch dazu ermuntern, sich halbwegs kultiviert seinen Mitmenschen gegenüber zu äußern, oder ist die (abwertende) Bedeutung hinter den Worten "Bullhit" und "pathologisch" unklar? Ich werde hier - dann sagt es wenigstens offen - einseitig abgestraft, weil ich etwas aussprach, was man nicht aussprechen darf. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T15:59:00.000Z-He3nry-2018-11-26T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Nein, Du wirst nicht „abgestraft” – Du bekommst von uns nur nicht 100% Zustimmung zu deinen Worten, Taten und Einschätzungen. Das könnte natürlich daran liegen, daß wir Dir alle nichts Gutes wollen – das wäre schön einfach für Dich, weil Du dann A) „einen Schuldigen” hast (wir/„die anderen” sind fies zu Dir) und B) verantwortungsmäßig aus der ganzen Nummer raus bist („die anderen” sind schuld und Du trägst für überhaupt nichts irgendeine Verantwortung, weil die Fiesheit „der anderen” pure Willkür ist). Und der oberfiese He3nry hat sogar noch eine Schippe Fiesheit und Willkür draufgelegt – so ungefähr lesen sich deine Kommentare.

Schau, ich habe überhaupt nichts gegen Dich, ganz im Gegenteil: Ich schätze Kollegen sehr, die sich hartnäckig um die inhaltliche Qualität der Beiträge bemühen. Und zu denen gehörst Du offenbar. Finde ich gut! Und erinnere Dich an die Van Rocks: Da war ich hartnäckig bis zur Grenze des Erträglichen – und vor allem voll auf dem Holzweg und habe alle mit meinen Kommentaren geplagt und gepiesackt. Und dann sehe ich (ein): Ich hatte voll ins Klo gegriffen, weil ich mich an einer Stelle der Diskussion durch einen Kommentar selber auf ein falsches gedankliches Gleis gesetzt hatte. Hätt ich am Ende natürlich nicht zugeben müssen, sondern weiter so tun können, als wären alle anderen Schuld an meiner Gedanken-Verirrung gewesen. Waren sie aber nicht! Diesen Kram hatte ich mir schon selbst eingebrockt (und den anderen damit auch). Hat ein bisschen Überwindung gekostet das zuzugeben, aber ich habe es getan. 1. Weil ich das fair und ganz einfach richtig finde und 2., weil ich mich noch nicht so derart verrannt und verzankt hatte, daß ich mich unendlich blamiert hätte mit dem wohlmöglich viele Tage später erst geäußerten Eingeständnis meines Fehlers. Und? Nichts und. Ich bin die Gleiche geblieben und die WP ist nicht kollabiert, weil ich nach zwei Tagen gesagt habe, daß ich einen Fehler gemacht hatte :)) --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-26T16:46:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T15:59:00.000Z11[Beantworten]

@Henriette: Ich schätze Deine und @Itti's Meinung sehr, weil ihr beide (meist) sachlich argumentiert. Im Beitrag der Van Rocks hat meine Intervention unter Deiner Mitmirkung doch zu einer deutlichen Verbesserung geführt; siehe Vergleich Einst - Jetzt. Womöglich liege ich mit meiner Sicht der Dinge in zahlreichen Artikeln falsch, das darf, nein das muss im Sinne einer Wissensdatenbank korrigiert werden. Bis zu einem gewissen Grad stören mich auch hässliche Anmerkungen mir gegenüber nicht. Es gibt hitzige Situationen, da fällt schon mal ein Wort, dass man besser nicht gesagt hätte. Da kann man sich doch einfach entschuldigen; mache ich häufiger, sonst wäre ich nicht schon langjährig mit ein und derselben Frau verheiratet... ;-) Warum kann Jamiri das nicht, ist der so verbittert? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T17:15:00.000Z-Henriette Fiebig-2018-11-26T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht kann er es nur jetzt noch nicht? Ich weiß es doch auch nicht! :) Klar wäre es besser, nur schafft es halt nicht jeder relativ kurzfristig über den eigenen Schatten zu springen. Gib ihm Zeit und lass' mal etwas Abstand in die Geschichte kommen. Das rüttelt sich schon alles wieder hin. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Henriette Fiebig-2018-11-26T17:36:00.000Z-Zollwurf-2018-11-26T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich wollte mich ja eigentlich zurückhalten, aber ich kann nicht mehr, sorry. Irgendwie sehe ich überhaupt night einen Funken von Einsicht, dass Dein offensichtlich persönlich motiviertes Hinterhereditieren um längst erledigte Sachen, augenscheinlich allein um Jamiri zu ärgern, nicht mal ansatzweise gut geheißen wird. Ob der Ausdruck dafür unbedingt Stalking sein sollte, oder ob das zu hart ist, ist dabei vollkommen sekundär. Auf der Diskussion:Round Island (Antarktika) wurde klar und eindeutig geklärt, dass solche Übersetzungshinweise sehr erwünscht sind, trotzdem machst nebenbei als BNS-Aktion noch das hier inkl. EW auf der Vorderseite. Nach der Sperre fängst Du genau das gleiche Muster hier schon wieder an, ohne jeden tatsächlichen Anlass (außer das der Artikel von Jamiri stammt, im Gegensatz zu Seal Island (Namibia), wo Du selber natürlich solche Übersetzungen machen darfst Warum sollte das, um bei Deinen absurden Argumenten . Du misst halt mit zweierlei Maß, und das auch noch im EW-Modus, ein Vorgehen, das Du auch schon bei von Dir persönlich abgelehnten Kategorien gezeigt hast. Wie gedenkst Du künftig zu agieren, damit Du nicht immer wieder als Geisterfahrer auftrittst? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Sänger-2018-11-26T16:14:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Ich gebe Dir mal einen Tipp, warum Dein Vorwurf, ich wolle einen andern "ärgern" vollends unberechtigt ist: In den von Dir zitierten Beiträgen geht es um Inseln, richtig? Es gibt viele Inseln in der Antarktis und rund um Antarktika, richtig? Ich schreibe überwiegend Beiträge zu Inseln, richtig? Benutzer:Jamiri schreibt überwiegend Beiträge aller Art zu antarktischen Themen, richtig? Es gibt eine Schnittmenge "Inseln", richtig? Wer Beiträge zu Inseln schreibt, wer der jeweilige Erstautor ist, ist mir so egal, wie wenn ein Sack Reis in China umfällt. Bitte beglücke uns nicht mit unberechtigten Unterstellungen. Danke. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T16:42:00.000Z-Sänger-2018-11-26T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Benutzer Zollwurf. Ich möchte anfragen, was Du Dir jetzt vorstellst, wie dieses AP beendet werden soll? Was ist Dein Begehr, wie soll hier jetzt entschieden werden. Ich lese oben bei Deinen Ausführungen nichts darüber. Gruß--2A02:8108:4740:CC04:28F2:3C0A:C39F:8175 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-2A02:8108:4740:CC04:28F2:3C0A:C39F:8175-2018-11-26T17:08:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wer sind Sie, werte IP? Ein Administrator der Wikipedia oder ein sonst beteiligter Dritter? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T17:21:00.000Z-2A02:8108:4740:CC04:28F2:3C0A:C39F:8175-2018-11-26T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin die Öffentlichkeit, werter Zollwurf. Es geht um He3nry und um Dich. Was soll also geschehen, Deiner Meinung nach? Gruß--2A02:8108:4740:CC04:28F2:3C0A:C39F:8175 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-2A02:8108:4740:CC04:28F2:3C0A:C39F:8175-2018-11-26T17:27:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Es wird hier meinerseits nichts mehr geschehen. Die Beschwerde wird zurückgezogen! Gruß --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Zollwurf-2018-11-26T18:24:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Geschlossen da vom Antragsteller die Beschwerde zurückgezogen wurde. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zollwurf und He3nry#c-Neozoon-2018-11-26T23:07:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]