Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenjäger und Henriette Fiebig

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Benutzer:Tigerentenjäger:

Benutzer:Henriette Fiebig:

Löschen:

Administrator Aenriette Fiebig hat eigenwillig die Löschdiskussion beendet und den Artikel für "schrott" erklärt. Sie hat auch etliche Artikel zuvor gelöscht. Ihr ist es mit zu verdanken, dass die deutsche Wiki im gegensatz zu anderssprachenigen Wiki bilang hier eine Lücke hat und auch bleiben wird:

Dämonologie: Wikipedia:Löschkandidaten/3. März 2010#Dämonologie

Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig#Dämonologie:

Benutzer:Tigerentenjäger: Benutzer:Moschitz

Das ist erstens kein Fall für ein AP, da kein Missbrauch der erweiterten Rechte in Sicht ist und zweitens hat Henriette, wie sie auch schon auf ihrer Disk erklärte, mit der Entscheidung der LD gar nichts zu tun und hat sich dort nicht einmal zu Wort gemeldet, weshalb es ohnehin unverständlich ist, dass das AP gegen sie gerichtet ist. Daher AP schließen und Löschprüfung aufsuchen. --Eschenmoser Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenj%C3%A4ger und Henriette Fiebig#c-Eschenmoser-2010-03-11T08:02:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

(BK) Richtig ist, dass Henriette Fiebig unter dem Lemma gelöscht hat, nämlich drei Vorgängerartikel. Aktuell war sie es nach dem Löschlog aber nicht - wie sie bereits auf ihrer Diskussionsseite schrieb, und auch das Löschlog bestätigt das. Eine Löschprüfung gab es bisher nicht. Ich sehe kein administratives Handeln, wenn man (mit viel Mühe) aus ihrer Stellungnahme, sie hätte den jetzigen Artikelversuch auch gelöscht, eine ablehnende Wiederherstellung konstruiert. Ich schlage vor, dieses Problem zu schließen. -- Baird's Tapir Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenj%C3%A4ger und Henriette Fiebig#c-Baird11[Beantworten]

Es gehört zu den Aufgaben eines Admins, Löschdiskussionen abzuarbeiten. DIe Entscheidung des Admins Gripweed ergibt sich aus den in der LD vorgetragenen Argumenten, insofern ist keine mutwillige Fehlentscheidung zu erkennen. Alles weitere gehört in eine Löschprüfung, wobei dann bessere Argumente als „de.wp löscht sowieso alles und seine Admins sind böse“ vorgetragen werden wollten. Hier bei den AP gibt es ganz klar keinen Handlungsbedarf. --Andibrunt Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenj%C3%A4ger und Henriette Fiebig#c-Andibrunt-2010-03-11T08:11:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Ich schliesse das Adminproblem, weil

1. Henriette aktuell gar nicht gelöscht hat (allerdings 2008, was hier keine Rolle spielt)
2. das ein Fall für die Sperrprüfung ist.

--tsor Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenj%C3%A4ger und Henriette Fiebig#c-Tsor-2010-03-11T08:49:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

*flüster* Der geschätzte Kollege meint die Löschprüfung. --Streifengrasmaus Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Tigerentenj%C3%A4ger und Henriette Fiebig#c-Streifengrasmaus-2010-03-11T16:17:00.000Z-Tsor-2010-03-11T08:49:00.000Z11[Beantworten]