Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Seewolf und 78.53.43.24 et. al.

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: --78.53.39.42 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Seewolf und 78.53.43.24 et. al.#c-78.53.39.42-2009-01-23T21:02:00.000Z-Problem11[Beantworten]

Beteiligter Administrator: Benutzer:Seewolf

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung: Krasser Missbrauch der Admin-Rechte. Der Admin sperrte meine IP zuerst ohne Grund: [1] Begründung: Sperrumgehung und "keine Besserung". Das allein ist schon dreist, da ich erstens keine Sperre umgehe und zweitens nicht wüsste, warum ich mich "bessern" muss und warum hier irgendwer in paternalistischer Manier das Recht hat, von anderen "Besserung" zu fordern.

Gegen die willkürliche Sperre habe ich eine VM gebracht: [2] Der Admin sperrte mich sofort wieder mit der gleichen Begründung.

Dagegen gleich die nächste VM: [3] Wieder Sperre ohne Diskussionsbeitrag oder Nachfragen, wieder "Sperrumgehung".

Dann habe ich herausgefunden, dass offenbar Paranoia umgeht und ich tatsächlich für einen Sperrumgeher gehalten werde. Das habe ich klargestellt, was dreisterweise von dem Admin rückgängig gemacht wurde: [4]

Während ich das hier schreibe, bin ich schlicht fassungslos über solch eine extreme Dreistigkeit, Arroganz und völliger Selbstüberschätzung. Der Admin ist definitiv nicht reif genug, ein offenes Projekt wie die Wikipedia erstens in ihrer Offenheit und Prinzipien zu verstehen, zweitens ihre Inhalte zu schützen. Wer IP-Adressen pauschal sperrt, weil er sie nicht mag oder warum auch immer, ist hier fehl am Platz.

Eine Kontaktaufnahme meinerseits hat er in eben so großer Arroganz schlicht gelöscht: [5]

Angesichts dieses extrem sicheren Willkürverhaltens, der Arroganz im wiederholten Falle unbegründet zu sperren, muss ich mich wirklich zusammenreißen, nicht härtere Worte zu finden. Die Wikipedia braucht eine Instanz, auf der man Probleme melden kann. Das ist die VM. Es geht aber nicht an, dass die Meldung eines Missbrauchs durch einen Admin durch genau diesen wiederholt durch Benutzersperre geahndet wird. Damit fallen sämtliche Möglichkeiten zur neutralen Behandlung von Problemen weg. Zumindest bei diesem Account hat das Adminsystem der WP leider versagt. Interessant ist dabei auch dieser Mechanismus, nämlich, dass ein anderer Admin dem willkürlich handelnden sofort beispringt und sich etwas aus den Fingern saugt, was in diesem Fall natürlich völlig falsch ist. (Sperrung erfolgte nicht wegen Missbrauchs, sondern wegen "Sperrumgehung", permanente Beleidigungen auf Diskussionsseiten sind ebenfalls eigentlich sanktionsnotwendig.)

Links: Sind oben angegeben.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: Um die Benachrichtigung des Admins möge sich bitter jemand anderes kümmern. In seiner grenzenlosen Arroganz wird er die Nachricht ohnehin löschen und diesen Eintrag wahrscheinlich ebenfalls kommentarlos entfernen. Tut mir leid.

1. Unbegrenzte Enthebung der Adminrechte, ist definitiv nicht reif genug und kann mit den Prinzipien eines offenen und demokratischen Projekts nichts anfangen.
2. Begrenzte Benutzersperre zum Nachdenken.
3. Rangesperre der bekannten Trollrange für einen Zeitraum von *würfel* 13,2 Tagen. Belobigung für Seewolf für konsequentes Durchgreifen gegen projektbekannte Störer. --Felix ^fragen! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Seewolf und 78.53.43.24 et. al.#c-Felix Stember-2009-01-23T21:12:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]