Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Partynia Redlinux Gleiberg und Earl Russell

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer:Benutzer:Earl Russell

Beteiligter Administrator:Benutzer:Partynia und Benutzer:Redlinux und Benutzer:Gleiberg

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen

Erläuterung: Angestiftet von Partynie, die bereits kurz zuvor völlig zu unrecht einen Vorlage:Liste Hinweis von mir verworfen hat, was bereits als aggressives Vorgehen zu werten ist, da es mich diffamiert, hat Redlinux dann kurz darauf den von mir neu angelegten Ministub Akute venöse Insuffiziens gelöscht, ohne vorher in irgendeiner Form Kontak zu mir aufzunehmen oder etwas auf der Disku oder in der RM oder sonstwo anzumerken. Außerdem hat er mich auf seiner Disku als Troll bezeichnet, nur weil ich den Artikel angelegt habe, ohne ihn gleich vollständig auszubauen.

Ergänzung: Neuanlage sofort nach Erstellung, vor der Möglichkeit zum Ausbau von Gleiberg gelöscht

Ergänzung: Der von mir neuangelegnte Übersichtsstub Veneninsuffizienz wurde kurz nacheinander vonn Redlinux und Gleiberg auf einen Redirect revertiert, was ebenso als aggressives Vorgehen zu werten ist, da es mich diffamiert.

Ergänzung: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gleiberg11 völlig grundlos meines Linkfixes nach eigentlich bereits gebilligter Verschiebung eines Artikels wegen Falschschreibung und versaut mir damit meine Editstatistik.

Ergänzung: Gleiberg löscht meinen Hinweis auf dieses AP mit bissigem Kommentar von seiner Disku.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Meine Anfrage auf seiner Disku wird ignoriert.

Da ich den Vandalismus des Benutzers eben auch zurückgesetzt habe, darf ich mich also in diesem Theater "Russell gegen alle" auch spontan nachträglich wiederfinden. Es ist erstens eine ziemliche Unverfrorenheit, einen Artikel hartnäckig auf ein grammatikalisch offensichtlich falsches Lemma zu verschieben (Chronisch-venöse Insuffizienz zu Chronisch venöse Insuffizienz), massenhaft WL umzubiegen (um sein sehnlichst beantragtes passives Sichterrecht zu erlangen) und dann noch mehrmals einen unbelegten Satz mit falsch geschriebenem Lemma ("insuffiziens") als Artikel anzulegen und sich ob der Löschung zu beschweren. Ich weiß nicht welche Socke sich hier warmläuft, aber sie ist überflüssig wie dieses AP. Notwendig wäre die Sperre dieses Accounts. Jeden Admin, der gegen den Vandalismus dieses Accounts "Earl Russell" vorgeht in ein AP aufzunehmen, um Aktionen wegen Befangenheit zu verhindern, ist eine Taktik, die sich niemand zu bieten hat und die nicht funktionieren wird. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Partynia Redlinux Gleiberg und Earl Russell#c-Gleiberg-2013-09-19T21:01:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11 PS: VM ist erfolgt, man muß sich hier nicht von reaktivierten Socken verarschen lassen.[Beantworten]

• Sowohl den Vorwurf der "Anstiftung", als auch des "aggressiven Vorgehens" werte ich als persönlichen Angriff.
• Im Rahmen der Sichtungskontrolle der WP:RM fiel das Lemma Akute venöse Insuffiziens durch Falschschreibung auf (Richtig: Akute venöse Insuffizienz). Darüber hinaus handelte es sich um einen Substub, der in der vorliegenden Form - auch noch unbelegt - nicht enzyklopädischen Mindestkriterien genügt hat. Nachdem sich Redlinux mit der Thematik mehrfach beschäftigt hat, habe ich ihn gebeten, sich der diversen Begrifflichkeiten anzunehmen. Inzwischen wurde es von Earl Russell erneut unverändert (und in falscher Schreibweise) angelegt. Dieser neue Versuche wurde durch den Admin Gleiberg umgehend - richtigerweise - erneut gelöscht. (s. o.)
• Ich wurde auf meiner Disk nicht angesprochen. Earl Russell hat lediglich nach hierher verlinkt. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben, Earl Russell.
• Einen Baustein "Nur Liste" einzusetzen, wo fortlaufender Text nur die Lesbarkeit verunmöglichen würde, ist nicht angezeigt gewesen und wurde deshalb revertiert. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Partynia Redlinux Gleiberg und Earl Russell#c-Partynia-2013-09-19T21:18:00.000Z-Gleiberg-2013-09-19T21:01:00.000Z11[Beantworten]
• Anmerkung: Um eine erneute Falschschreibung zu verhindern, habe ich nunmehr das Lemma Akute venöse Insuffiziens dauerhaft geschützt.

Russell, dass hier so viele Admins Deine Änderung revertieren, sollte Dir einen Hinweis darauf geben, wer hier im Unrecht ist. Das Anlegen von Substubs ohne Quellen oder Qualität bringt Wikipedia nicht weiter. Bei Bedarf kannst Du den Artikel unter Benutzer:Earl Russell/Entwurf in Deinem Benutzernamensraum anlegen und bearbeiten – dann löscht ihn Dir auch niemand wegen mangelnder Qualität unter den Fingern weg. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Partynia Redlinux Gleiberg und Earl Russell#c-Cú Faoil-2013-09-19T21:12:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Die Art des Vorgehens und das verwendete Vokabular der beteiligten Admins hinterläßt bei mir nicht diesen Eindruck. --Russell Teechen? Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Partynia Redlinux Gleiberg und Earl Russell#c-Earl Russell-2013-09-19T21:19:00.000Z-Cú Faoil-2013-09-19T21:12:00.000Z11[Beantworten]