Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Gerbil und Wolfgang Kainrath

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Wolfgang_Kainrath

Beteiligter Administrator: Gerbil

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen

Erläuterung: Gerbil schreibt:

Tenofovir habe ich als reinen Werbeeintrag, zudem unter Verletztung des Urheberrechts, gelöscht. Ich weise darauf hin, dass dieser Benutzer temporär oder dauerhaft gesperrt werden kann, wenn sich ähnliche Verletzungen der Wikipedia-Spielregeln wiederholen sollten. --Gerbil 12:14, 25. Feb. 2009 (CET)

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: –

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Gerbil ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung)

Eine absolute Frechheit eine derartige Behauptung aufzustellen. Es liegt stundenlange korrekte Recherchearbeit zugrunde, aus dem Hauptartikel Virustatikum das sämtliche zugelassenen Reverse TranskriptaseHemmer beschreibt und auf Artikel verweist hat eben jener von Tenofovir gefehlt. Mein kurzer analoger Artikel war noch in Bearbeitung!!! da ich auf der englischen Wikipediaseite eine umfassende, komplette Darstellung fand auf die ich verwiesen, verlinkt und auszugsweise übersetzte Kurzinformationen nehmen wollte. Gerbil sollte bevor er sich derartige Schritte anmaßt einmal genauer klären ob seine Behauptungen haltbar sind. Für einen Wirkstoff kann doch wohl niemand Werbung machen, bestenfalls für das im Handel befindliche Arzneimittel. Wäre doch genauso lächerlich mir bei einer Beschreibung von Natriumchlorid Werbund für irgendeinen Kochjsazlproduzenten zu werben

• Der Benutzer liest endlich mal WP:URV. Es handelte sich um eine 1:1 Kopie eines Teils des Textes unter [1]. Weissbier Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Gerbil und Wolfgang Kainrath#c-Weissbier-2009-02-25T12:44:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]

Eine absolute Frechheit ist es, den Text wörtlich von anderen Webseiten zu klauen. Das ist Diebstahl geistigen Eigentums. Dann auch noch ein Fass aufzumachen, lässt mich sprachlos werden. Gerbil hat nur den berechtigten Schnelllöschantrag ausgeführt. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Gerbil und Wolfgang Kainrath#c-Uwe Gille-2009-02-25T14:00:00.000Z-Lösungsvorschläge11[Beantworten]

Klarer Verstoß gegen das Urheberrecht (für nicht-Admins: Das Copyright steht sogar drin…), Löschen war korrekt. Kurz: Kein Missbrauch der erweiterten Rechte erkennbar. —mnh·∇· Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Gerbil und Wolfgang Kainrath#c-Mnh-2009-02-25T13:54:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]