Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Cú Faoil und Perrak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Benutzer:Cú Faoil

Beteiligter Administrator: Benutzer:Perrak

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: POV-Bearbeitung eines durch ihn selbst vollgesperrten Artikels

Erläuterung: Es handelt sich um den Artikel Hundehaltung. In diesem wurde seit dem 26. Dezember von der IP Benutzer:80.218.141.78 wiederholt eine Aussage zu nachteiligen Aspekten der Hundehaltung eingefügt, die von mehreren Benutzern rückgängig gemacht wurde. Dies sind in choronologischer Reihenfolge die Benutzer:THWZ [1], Benutzer:Seewolf [2], [3], Benutzer:Suirenn [4] und sodann eher nebenbei ich selbst [5]. Ich habe im Anschluss daran den Artikel noch weiter überarbeitet und die durchaus berechtigte Erwähnung von Neospora caninum bei den Nachteilen mit rein gesetzt [6]. Die IP hat daraufhin wieder ihre Primärliteratur eingefügt, wobei sie einseitig gewichtet nur die negativen Aussagen der Studie zitiert [7]. Ich habe der IP auf der Disk erklärt, warum das nicht geht [8], [9] und danach revertiert [10]. Die IP hat mich wieder gegenrevertiert [11], worauf meine weiteren Beiträge sich auf die Disk beschränken. Nachdem dort seitens der IP nur Ablenkungsmanöver kommen, empfehle ich auf der VM Halbsperre [12], ändere diesen Antrag aber nach einem PA der IP [13] auf IP-Sperre [14].

Benutzer:NebMaatRe sperrt sodann den Artikel für 1 Woche halb und die IP für 6 Stunden [15] und revertiert die IP [16]. Benutzer:Perrak Beschuldigt mich darauf des Edit-Wars als "Haupt-Warrior" [17] und setzt den Artikel auf Vollsperre [18]. Danach revertiert er NebMaatRe und setzt den POV-Edit der IP wieder in den Artikel, ohne dabei auf WP:RMLL und P:HLL zu achten, denen der Edit (wie aus History und den Diskussionen auf der Artikelseite sowie unter BD:NebMaatRe#Hundehaltung ersichtlich) widerspricht.

Links: s.o.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Benutzer Diskussion:Perrak#Edit-War?

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Perrak ([19] Difflink auf die Benachrichtigung), Benutzer:Cú Faoil (ich halte mich für benachrichtigt), ...

Stellungnahme des betroffenen Admins

Diskussion

Da Perrak sich revertiert [20] und für den Haupt-Warrior entschuldigt hat [21], ziehe ich die Beschwerde hiermit zurück. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen C%C3%BA Faoil und Perrak#c-Cú Faoil-2009-12-28T21:26:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]