Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer, Datum:Respondo, 30.12.15:

Beteiligter Administrator:Otberg: Benutzer:Otberg

Missbräuchlich bzw. grob fehlerhaft eingesetzte Funktion:Löschte ohne igendeine Kontaktaufnahme mit mir meinen Beitrag mit der Grund URV, legt eine schwartz Liste an

Erläuterung:Otberg löscht einfach große Teile aus dem Text wobei keine URV

Links:Diskussion:Wiedergewonnene Gebiete,Benutzer:Otberg/Sendker, Difflink

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:Benutzer Diskussion:Otberg

Beteiligte Benutzer: keine --Respondo (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Respondo-2015-12-30T18:22:00.000Z-Problem mit Admin Otberg11[Beantworten]

In dem Fall war ich gar nicht administrativ tätig. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Otberg-2015-12-30T18:58:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Ich denke doch, sonst wäre doch keine Liste angelegt worden. Revisionismus, URV steht dort mit meinen Benutzernamen. Hier geht es wohl kaum um den Vorwurf der Urheberverletzung.--Respondo (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Respondo-2015-12-30T19:39:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Was hat "eine Liste" mit "Admin" zu tun? Du stellst URVs ein, das kann DIr jeder User hier mitteilen. Also: Was soll das hier darstellen? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Schraubenbürschchen-2015-12-30T21:55:00.000Z-Respondo-2015-12-30T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Löschung geschah aufgrund Revisionismus, URV, Otberg ist administrativ tätig geworden.

Nein. Er hat keine administrativen Zusatzfunktionen (Artikel vollständig aus der sichtbaren Datenbank löschen, Seiten sperren, Benutzer sperren) angewendet. Er hat den Artikel bearbeitet und deine Ergänzungen zurückgesetzt, weil er vermutet, dass es diese eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Das kann jeder Benutzer. Dieses AP ist mangels Substanz zu schließen. --Felix ^frag Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Felix Stember-2015-12-31T11:29:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Die URV bestreite ich. Es wurde überhaupt keine Diskussion mit mir geführt, ich wurde noch nicht mal angeschrieben. Es wurde rigoros einfach in der Mitte etwas herausgeschnitten. Ich wurde auf eine schwarze Liste gesetzt und da steht hinter meinen Namen Revisionismus, URV--Respondo (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Respondo-2015-12-31T11:44:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Da Otberg nicht als Admin tätig war, lag objektiv kein Missbrauch vor. Da die Darstellung auch sonst unsubstantiiert ist, kann das AP geschlossen werden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Gustav von Aschenbach-2015-12-31T12:00:00.000Z-Respondo-2015-12-31T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Zur Info: der Account Respondo wurde gerade als Sendkers Sperrumgehung gesperrt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:Respondo und Benutzer:Otberg#c-Otberg-2015-12-31T12:14:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]