Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin Nina und Bernd vdB

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Beschwerde wird als nicht gerechtfertigt abgelehnt.

Begründung: Es ist nicht erkennbar, dass ein an dem dargelegten Sachverhalt beteiligter Administrator seine erweiterten Rechte im Zusammenhang mit diesem Sachverhalt eingesetzt hat, insbesondere die der Artikellöschung, der Artikel- oder der Benutzersperrung.

Daher stellt das beschriebene Problem kein Administratorenproblem dar, sondern eine Auseinandersetzung unter gleichberechtigten Wikipedianern. Die angemessenen Orte zur Lösung solcher Probleme sind die Diskussionsseiten der betreffenden Artikel, die Diskussionsseiten der betroffenen Wikipedianer und in schwerwiegenden Fällen, bei denen keine Einigung erzielt werden kann, der Vermittlungsausschuss.

Beteiligter Administrator:Benutzer:Nina

Mißbräuchlich eingesetzte Funktion: Artikelsperre, angedrohte Benutzersperre

Erläuterung: In dem Artikel Immunologie hatte ich erst in einem Absatz auf die Kritik an der therapeutischen Immunologie anläßlich einer gescheiterten klinischen Studie (TGN1412) hingewiesen, dann nach Entfernung dieses Hinweises einen kurzen Absatz "Kritik" mit diesem Hinweis eingefügt. Daraufhin hat Nina die Seite voll gesperrt. Auf mein mehrfaches Bitten auf Nina's Diskussionseite hin, die Sperre aufzuheben, da diese gegen die WP-Regeln verstosse, wurde die Seite wieder freigeschaltet, allerdings mit dem Hinweis: "Ich gebe die Seite jetzt wieder frei- solltest Du den Abschnitt in dieser oder anderer Form wieder einstellen, ohne vorher in der Diskussion einen Konsens dazu erreicht zu haben, werde ich stattdessen ohne weitere Vorwarnung Dich sperren." Die Sperrung und die Drohung der Benutzersperre bedeutet IMHO einen redaktionellen Eingriff in die WP-Arbeitsweise, der nicht "im Sinne des Erfinders" ist.


Links: Benutzer_Diskussion:Nina#Immunologie

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Bernd vdB

Lösungsvorschläge

[Quelltext bearbeiten]
  • Benutzer/Admin Nina hat nun auch inhaltlich in Artikel eingegriffen und Ergänzungen von mir an anderer Stelle wieder entfernt: Diff - offenbar vermischen sich hier das inhaltliche Interesse und das Admin-Mandat. --Bernd vdB Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin Nina und Bernd vdB#c-Bernd vdB-2007-06-15T14:15:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]
  • Auch die Auflistung wurde von Nina dort nun entfernt ([1]) - Begründung: "Befindet sich nicht mehr in einer klinischen studie" - wohl wahr :-) Somit erfolglose Antikörper-Experimente, und wenn sie noch so viel in Öffentlichkeit und Wissenschaft beachtet wurden, in der WP einfach aus der Geschichte verschwinden.
  • In der Diskussion:Immunologie#Kritik_entfernt beharrt Benutzer:UW darauf, der in dieser Sache inhaltlich die gleiche Position wie Nina vertritt (s.a. Edit-Historie) den Fall TGN1412 nicht zu erwähnen, da dieser für die "Wissenschaftsdisziplin" der Immunologie keine Relevanz habe; die außergewöhnlich hohe Aufmerksamkeit, die der Fall in Öffentlichkeit und Wissenschaft bekam, spiele dabei keine Rolle.
Wir arbeiten in der Wikipedia nach dem Konsensprinzip, worauf dich Nina auch hingewiesen hat. Wenn eine Änderung strittig ist, wird sie auf der Diskussion ausdiskutiert, bis eine tragbare Lösung gefunden wird. Insofern ist ihr Hinweis, dass eine Wiedereinstellung ohne Konsens eine Sperre nach sich ziehen kann, nur eine logische Schlussfolgerung dieser Grundsätze, entsprechend also auch kein Missbrauch. sebmol ? ! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Admin Nina und Bernd vdB#c-Sebmol-2007-06-16T17:01:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]