Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Beschwerde wird als nicht gerechtfertigt abgelehnt.

Begründung: Es ist nicht erkennbar, dass ein an dem dargelegten Sachverhalt beteiligter Administrator seine erweiterten Rechte im Zusammenhang mit diesem Sachverhalt eingesetzt hat, insbesondere die der Artikellöschung, der Artikel- oder der Benutzersperrung.

Daher stellt das beschriebene Problem kein Administratorenproblem dar, sondern eine Auseinandersetzung unter gleichberechtigten Wikipedianern. Die angemessenen Orte zur Lösung solcher Probleme sind die Diskussionsseiten der betreffenden Artikel, die Diskussionsseiten der betroffenen Wikipedianer und in schwerwiegenden Fällen, bei denen keine Einigung erzielt werden kann, der Vermittlungsausschuss.

Problem

Beschwerdeführer: Sarkana

Beteiligter Administrator: Benutzer:Achim Raschka

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Amtsanmaßung

Erläuterung: LD-Beendigung nach weniger als 24 Stunden. Es ist ja auch nicht gerade so, daß die Kategoriegrößen unumstritten wären. Und wenn das zukünftig derartig willkürlich abläuft kann man sich jegliche LD auch ganz sparen.

Links: [1]

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Angesichts dessen erschien andere Klärungsversuche nicht zielführend.

Beteiligte Benutzer:

Lösungsvorschläge

Wiederherstellung der LA, und Entscheidung durch unbeteiligten Admin nach Ablauf von 7 Tagen

Stellungnahme des betroffenen Admins

In den Löschkandidaten werden Löschanträge in der Regel 7 Tage diskutiert,bei eindeutigen Fällen ist ein vorzeitige Entscheidung (auch bereits wenige Stunden nach der Löschantragsstellung bsp. durch Schnellöschung) gängige Praxis und damit legitim. Die Entscheidung liegt beim Abarbeitenden Admin unter Berücksichtigung der Diskussion – dies ist hier geschehen, Ergebnis: Die Kategorien werden behalten. Zur Begründung wurde eigentlich bereits alles gesagt, Hauptfakt ist, dass sie Bestandteil eines konsistenten Kategoriensystems sind, dass von den Autoren verwaltet wird, die sich inhaltlich damit befassen.

Der abarbeitende Admin sollte optimalerweise neutral gegenüber dem Themengebiet sein - das ist bei mir im Sportbereich nachweislich der Fall. Ich sehe also keinen Mißbrauch meiner Adminbefugnisse bei meiner Behaltenentscheidung. Soweit von mir -- Achim Raschka Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Achim Raschka-2009-01-01T19:35:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Diskussion

Hinweise:

  1. Fehlende Benachrichtigung des Admins führt zur Schließung des APs.
  2. Wo soll AR welche der erweiterten Funktionen missbräuchlich eingesetzt haben? Die Problemdarstellung ist absolut unzureichend.
  3. Das katastrophale Layout regt nicht zum vertieften Lesen an.

Ich bin ernsthaft in Versuchung auf dieses Pseudo-AP einen SLA zu stellen. --jergen ? Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Jergen-2009-01-01T19:25:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Vielleicht gelingt es euch aber auch diese Sache einmal ernsthaft abzuhandeln. -- Widescreen ® Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Widescreen-2009-01-01T19:29:00.000Z-Jergen-2009-01-01T19:25:00.000Z11[Beantworten]


Dieser Antrag ist ein Witz. Jeder, nicht nur ein Admin, darf einen LA entfernen (WP:LAE, Fall 1), wenn die Diskussion eindeutig ist (und das war sie hier). Insofern ist der Vorwurf der Amtsanmaßung doppelt absurd. Es ist kein Fehlverhalten von Achim erkennbar und schon gar kein Knöpfemißbrauch. --Fritz @ Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-FritzG-2009-01-01T19:31:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

(BK) Das vorzeitige Entfernen von Löschanträgen ist in unseren Richtlinien vorgesehen (und auch nicht bloß den Admins vorenthalten). Inhaltlich war Achims Entscheidung nach dem eindeutigen Diskussionsverlauf m.E. richtig; selbst, wenn man anderer Ansicht sein sollte, wurde nicht dargelegt, warum es sich bei dem Vorgehen um einen Missbrauch (der Adminrechte) handeln sollte. -- kh80 •?!• Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Kh80-2009-01-01T19:32:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

(BK) Zustimmung zu meinen beiden Vorrednern. Julius1990 Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Julius1990-2009-01-01T19:33:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

BK)Benachrichtigung verlangt keiner besondere Form. Der Hinweis doch VM zu verlassen und hier her zugehen, und die Antwort das zu tun ist ausreichend. Im Übrigen ist Adminentscheid und LAE ein erheblicher Unterschied.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Sarkana-2009-01-01T19:33:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

(BK)Eindeutig ist was anderes und angesichts anderer Entscheidungen und Diskussion auf Nebenkriegsschauplätzen auch so nicht vorhanden.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und Sarkana#c-Sarkana-2009-01-01T19:36:00.000Z-80.139.90.58-2009-01-01T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Zwei Fragen werden nicht beantwortet:

  1. Weiß der Antragsteller was Amtsanmaßung bedeutet?
  2. Welche Adminfunktion soll Achim verwendet haben?
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Achim_Raschka_und_Sarkana&oldid=210654348“