Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: My Friend

Beteiligter Administrator: JD

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: ungerechtfertigte Sperren, Drohungen gegen mich

Erläuterung: Admin JD möchte mich offenbar mit allen verfügbaren Mitteln aus der Wikipedia ausschließen. Anders ist es nicht zu erklären, dass er mich innerhalb von knapp drei Wochen bereits drei mal gesperrt hat und mir die vierte Sperre bereits angedroht hat. Im konkreten Fall geht es darum, dass ich mich durch Benutzer:Knergy gestalkt fühle, da er mich seit Jahren durch sämtliche Artikel verfolgt, mich und die von mir bearbeiteten Artikel massiv angreift und dabei mit übelsten Methoden arbeitet. Jüngst stellte er sogar einen Checkuser-Antrag gegen mich. Er taucht überall auf wo ich arbeite und stiftet dann Unruhe. Er zeichnet sich dadurch aus, nicht zu diskutieren sondern einfach zu ändern und die Meinungen bzw. Belege die von mir kommen als unzulässig zu erklären. Mir fällt kein passenderer Begriff für dieses Verhalten ein außer Stalking. JD will mir jedoch verbieten mich zu äußern, dass ich mich von Knergy gestalkt fühle und droht mir mit einer "langfristigen Sperre" meines Accounts. Versuche in der Diskussion mit JD eine Lösung zu finden scheiterten bislang, da JD nicht bereit ist sich dazu zu äußern. Alles was von ihm kommt ist Ignoranz, Überheblichkeit und Drohungen gegen mich. Im jüngsten Fall, schrieb Knergy einen Kommentar auf meine Diskussionsseite, der ausschließlich dazu diente mich zu provozieren. Ich habe diesen mit dem Bearbeitungskommentar "Hör endlich auf mich zu stalken" revertiert. JD hat meinen Bearbeitungskommentar unsichtbar gemacht und droht mir nun erneut mit langer Sperre, sollte ich die wie er sagt "unsäglichen Stalking-Vorwürfe" wiederholen. Des weiteren gibt er zu, den provozierenden Beitrag von Knergy nicht gelesen zu haben und weigert sich auch dies zu tun. Ich bin nicht mehr bereit, mir diese Willkür weiter gefallen zu lassen. Ich fühle mich nunmal durch das Verhalten von Knergy gestalkt und bin bin der Meinung dass ich dies im Sinne der freien Meinungsäußerung auch äußern darf. Im jedem Fall kann man dieses Gefühl meinerseits nicht durch Drohungen oder Sperren beseitigen. Ich habe den Eindruck, dass JD Knergy um jeden Preis schützen möchte und mich so schnell wie möglich aus Wikipedia auszuschließen. Am 26.09. sperrte JD mich mit der Begründung, Editwar um Entscheidungen auf Funktionsseiten trotz Ermahnung, die dritte. Das stimmt jedoch nachweislich nicht. Ich wurde zuvor ermahnt und gesperrt, weil ich den erledigt-Vermerk von Filzstift entfernt hatte bzw. mit einem Kommentar überschrieben habe. In meinem Edit vom 26.09. 18:22 habe ich aber nur den Beitrag von mir und einer IP wiedereingefügt, der im Zuge des Editwars verloren gegangen war, den erledigt-Vermerk jedoch nicht entfernt und auch sonst nichts verändert! Ich glaube nicht, dass daran etwas verboten ist, wenn doch hätte man dies mir auch mitteilen können. JD hat mich aber nach diesem Edit sofort und ohne Vorwarnung gesperrt, und das für gleich 2 Tage. Eine Diskussion auf meiner Diskussionsseite lehnte er auch damals JD ab.

Links: Sperre 26.9.2012, stalking

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: siehe eins drüber oben

Beteiligte Benutzer: JD un Knergy verständigt

• ich gehe nur auf sachpunkte ein; wortmeldungen zu abstruseren dingen à la "JD möchte mich ausschließen", "er beschützt meinen Gegenpart" etc. erspare ich mir; siehe dazu z.b. auch diese ansprache an den "gegner"
• dass mobbing-/stalking-/...-vorwürfe nicht mit WP:WQ/WP:KPA und auch wikipedia-fernen maßstäben in einklang zu bringen sind, wurde dem user von verschiedensten seiten schon mitgeteilt. siehe dazu ansprache durch admin:Rolf_H., wiederholtes wiedereinsetzen der vorwürfe als diff-link,Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/11#Benutzer:My Friend .28erl..29 211, folgend der zusätzliche entzug der schreibrechte für die diskussionsseite durch admin:Peter200, ansage durch admin:ThePeter, bestärkung des ganzen durch admin:Stefan64, trotzdem folgten wiederum mobbing-vorwürfe und stalking-anwürfe, entfernung derselben und sperre inkl. deutlicher ansage für den wiederholungsfall durch mich
• zur "nachweislich" falschen sperre durch mich vom 26.09. verweise ich auf das ergebnis der sperrprüfung, dieses spricht für sich selbst => [1]
• die freie meinungsäußerung deckt das unterstellen von straftatbeständen nicht mit ab. sollte user:My_Friend dennoch meinen, dass es sich um stalking handelt, so kann er die offiziellen wege abseits wikipedia gehen. anderenfalls befindet sich user:My_Friend mal eben ruckzuck auf der ebene einer möglichen üblen nachrede oder gar verleumdung. da geht es nicht darum, ob sich etwas evtl. nur "arg" anhört, wie er selbst meint.
• dass nunmehr meine gestrige editkommentarlöschung wegen erneuter stalking-vorwürfe anstelle direkt einer erneuten sperre von user:My_Friend von diesem als "androhung" empfunden wird (und mehr) entbehrt da nicht einer gewissen komik.
• unter dem strich bleibt's für mich dabei => sperre bei erneuten derartigen vorwürfen. es kann nicht sein, dass jemand durch wiederholtes fehlverhalten der heftigeren sorte trotz entsprechenden ansprachen und sperren sich eine art freifahrtschein nebst befangenheitsklausel für bösböse admins erarbeiten kann.

--JD {æ} Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-JD-2012-10-01T12:33:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

@My Friend: Bitte lies Stalking, was laut Einleitung einen Straftatbestand darstellt. Den Vorwurf des Stalkings sollte man sich daher dreimal überlegen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-Tsor-2012-10-01T09:30:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Hab ich.

Besser hätte ich es nicht formulieren können, wie Knergy sich mirgegenüber verhält. Nur weil es sich "arg" anhört (Straftat usw.) heißt es ja nicht dass es nicht die Realität sein kann. Man muss die Dinge beim Namen nennen. --Liebe Grüße My Friend ^FAQ Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-My Friend-2012-10-01T09:45:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Ich will nicht auf die Rechtmäßigkeit/Unrechtmäßigkeit der Sperre eingehen, es ist imho aber nicht recht glücklich, wenn ein und derselbe Admin allzu oft bei einem Benutzer administrativ tätig wird. Hier entsteht leicht der Eindruck, dass es nicht um die Sache sondern um persönliche Animositäten geht. -- Hans Koberger Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-Hans Koberger-2012-10-01T09:51:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Erstaunlich, wen My Friend so für befangen hält: 1, 2. Welcher Admin wäre Dir denn am genehmsten? - Es ist immer wieder zu beobachten, dass ein Admin, der nicht nach der Pfeife des Users tanzt, als "befangen" diskreditiert werden soll.

Zum aktuellen Fall: Die Sperre ist wohlbegründet und nicht zu beanstanden. (So, jetzt nin ich sicherlich auch befangen.) --tsor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-Tsor-2012-10-01T10:36:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Warum He3nry mir gegenüber befangen ist, habe ich bereits hier niedergeschrieben. Dass JD es auf mich abgesehen hat sieht ein Blinder mit Krückstock. Du bist mir bis dato noch nicht aufgefallen, also sicherlich nicht befangen. Auch habe ich sonst niemanden als befangen bezeichnet. Auf welche der zahlreichen Sperren gegen ich beziehst du dich, die deiner Meinung nach "wohlbegründet" ist? Und "nach meiner Pfeife" hat noch niemals ein Admin getanzt. --Liebe Grüße My Friend ^FAQ Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-My Friend-2012-10-01T10:43:00.000Z-Tsor-2012-10-01T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Hallo My Friend, wieviele Seiten und Admins wirst Du denn noch beschäftigen und danach auf die Liste setzen wollen: Wir haben eine LD, LP 1 (zwei Mal entschieden, weil Du die Erle kippen musstest), LP 2 mit Editwar, nun ein AP und auch noch WP:A/A. Deine völlig unbegründeten Vorwürfe gegen alle Admins, die Dir auch beim siebten Mal nicht Recht geben wollen, kommen ein ganz klein wenig anstrengend rüber. Warum hast Du die Zwangspause nicht für einen ruhigen Kaffee und die Suche nach einem anderen Thema zur Mitwirkung genutzt? --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-He3nry-2012-10-01T11:54:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wenn du meine Beiträge endlich einmal lesen würdest könntest du dir diese Frage sparen. Ich mache so lange weiter bis ich eine begründete Entscheidung bekomme, weshalb die 3 Artikel gelöscht bleiben. Nicht mehr und nicht weniger. Ich soll mir ein anderes Thema zur Mitwirkung suchen, nur weil du und andere Admins nicht bereit sind ihre Pflicht zu erfüllen? Ich kann mich nur mehr wundern was man da alles zu Ohren bekommt. --Liebe Grüße My Friend ^FAQ Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-My Friend-2012-10-01T12:44:00.000Z-He3nry-2012-10-01T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Kein Missbrauch, siehe tsor, Henry.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit JD#c-Pacogo7-2012-10-07T08:14:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]