Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Betrifft Administrator Markus Mueller: Wer nach so einer Diskussion nach diesem konkreten Hinweis (20.11., 2:06) auf eine frühere Stellungnahme seinerseits so eine Aktion (20.11., 12:37) tätigt, die ein einfacher Benutzer gar nicht ohne Hilfe von Administratoren machen könnte (sprich Missbrauch von Admin-Knöpfen) ist für mich endgültig fällig für die Wiederwahl. - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-20T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Und wo ist das Problem? Jeder darf seine Benutzerseite löschen lassen, wer nicht Admin ist fragt halt einen. --Tinz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Tinz-2006-11-20T23:09:00.000Z-Helmut Zenz-2006-11-20T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Wer kein Problem hat, sucht halt richtig lange.. -- da didi | Diskussion | Bewertung Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-MichaelDiederich-2006-11-20T23:10:00.000Z-Tinz-2006-11-20T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Er meint wohl, daß Markus seine eigene Seite wiederhergestellt hat. Wo davon das Projekt Schaden nimmt, ist allerdings ein großes Geheimnis. -- Tobnu Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Tobnu-2006-11-20T23:13:00.000Z-Tinz-2006-11-20T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Wobei das völlig schnurzpiepegal ist, ob er einfach den letzten Eintrag wiederherstellt, oder sich den Quelltext kopiert und anschließend neu anlegt... ansonsten Ack Tinz und da didi --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-BLueFiSH.as-2006-11-20T23:40:00.000Z-Tobnu-2006-11-20T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Könntet ihr euch bitte einfach mal alle angegebenen Links anschauen, bevor ihr euch hier in wilden Spekulationen ergeht? - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-20T23:49:00.000Z-Helmut Zenz-2006-11-20T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke das ist der Falsche Weg gegen die Durchsetztung Markus Muellers Mantras vorzugehen Herr Zenz. Dieser "inklusionistische" Schachzug ist viel zu durchsichtig und Ihre "Admin-Fehlia" erweist den Inklusionisten einen Bärendienst. Auch der Zeitpunkt ist schlecht gewählt, schauen Sie sich das Ergbnis der Wiederwahl Uwe Gilles an, glauben Sie denn ernsthaft Markus Mueller würde weniger Stimmen bekommen? -- 172.180.93.82 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-172.180.93.82-2006-11-20T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Nochmals, wer lesen kann, der lese: Ich habe bei Uwe Gilles Wiederwahl  Pro gestimmt und habe es nicht bereut, weil er die Größe gezeigt hat, die Kritik, gleich ob sie von Zustimmern, Neutralen oder Gegnern kam, sehr ernst genommen hat. Nichts anderes erwarte ich von Markus Mueller. Wenn es wirklich so ist, dass seine Position mit der von Uwe Gille in Wikipedia vergleichbar ist, dann würde es mich für ihn freuen. Nichtsdestoweniger verschleiert er durch seine hier zur Diskussion gestellte Aktion die Meinungsbildung über seine Position. - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-20T23:49:00.000Z-172.180.93.82-2006-11-20T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Na sowas aber auch! --Uwe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-UW-2006-11-20T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Und was hat deine Aktion mit der von Markus Mueller zu tun? Manchmal kommt es auch auf den Kontext an. - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-20T23:49:00.000Z-UW-2006-11-20T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Es ist eine Aktion, "die ein einfacher Benutzer gar nicht ohne Hilfe von Administratoren machen könnte (sprich Missbrauch von Admin-Knöpfen)". Es ist "Spurenvernichtung". Und es ist eine Aktion, welche "die Meinungsbildung über meine Position verschleiert". Oder einfach nur ein Versuch aufzuzeigen, wie sinnbefreit Deine Beschwerde ist. Nur erkennen manche Leute gesunden Menschenverstand nicht mal dann, wenn er ihnen mit voller Wucht gegen das Schienbein tritt. --Uwe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-UW-2006-11-21T00:00:00.000Z-Helmut Zenz-2006-11-20T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Wir sollten Helmut zum Wikipedia-Sheriff wählen (Befugnisse: keine, Dienstwaffe eine Fliegenklatsche). Vielleicht hilft ihm ja der Titel über seine Probleme hinweg. -- ArtMechanic Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-ArtMechanic-2006-11-20T23:52:00.000Z11[Beantworten]

Soviel zum Thema Sachlichkeit und Neutralitätspflicht von Administratoren. - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-21T00:00:00.000Z-ArtMechanic-2006-11-20T23:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Pflicht zu Sachlichkeit und Neutralität gilt auf Diskussionsseiten wie dieser nur eingeschränkt. Aber hast Du wirklich gedacht ich will Dich veralbern? Gut, Sheriff passt nicht in die deutsche Wikipedia, wenn Du einverstanden bist, starten wir ein Meinungsbild zur Wahl einer Wikipedia-Polizei. Ich würde den offiziellen Titel WMW (Wachtmeister Wikipedia) für die Mitglieder einer solchen Truppe vorschlagen. -- ArtMechanic Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-ArtMechanic-2006-11-21T00:22:00.000Z-Helmut Zenz-2006-11-21T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Mal kurz eine Frage: Was ist denn hiermit gemeint? Je nachdem was hier stand würde ich mich gern entweder zum großen Adminkritiker aufschwingen und euch alle beschimpfen weil ihr Helmuts Beschwerde runterspielt oder mir lustige Reime auf den Namen Zenz ausdenken und diese Diskussion auf ein ganz neues humoristisches Level führen (zur Sicherheit: Das ist ironisch gemeint, ich werd keins von beidem machen, mich interessierts bloß). --NoCultureIcons Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-NoCultureIcons-2006-11-21T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Da stand sinngemäß für ein paar Stunden, dass ich dieses Projekt in der momentanen Form für gescheitert halte und die Nase gestrichen voll davon habe. Woraufhin ich konsequenterweise 3 Monate Wikipause eingelegt habe. --Markus Mueller Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Markus Mueller-2006-11-21T00:31:00.000Z-NoCultureIcons-2006-11-21T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Ah, okay. Danke. --NoCultureIcons Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-NoCultureIcons-2006-11-21T00:42:00.000Z-Markus Mueller-2006-11-21T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Ein Problem in Zusammenhang mit einem Mißbrauch der Admin-Knöppe besteht nicht. Helmut Zenz hat offenkundig ein Problem mit Markus Mueller. Welches? Weiß man nicht, weil Helmut es nicht nennt und stattdessen die zweite unsinnige Beschwerde-Seite eröffnet hat. Helmut Zenz sei geraten sich per Mail mit Markus auseinanderzusetzen und/oder ihn einfach weiträumig in der WP zu umgehen. Außerdem der Community nicht weiter mit diesem Kindergarten auf den Keks zu gehen. Fliegenklatsche 'rüberreich und gutes Gelingen im neuen Amt wünschend --Henriette Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Henriette Fiebig-2006-11-21T01:22:00.000Z-Zusammenfassung11[Beantworten]

Hat sich erledigt, ihr seid mich los - Helmut Zenz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Helmut Zenz-2006-11-21T01:24:00.000Z-Henriette Fiebig-2006-11-21T01:22:00.000Z11[Beantworten]

Ohne inhaltliche Beurteilung: Wieder einen Benutzer mit 27.580 Edits erfolgreich versenkt. Glückwunsch. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-DINO2411-2006-11-21T06:58:00.000Z-Helmut Zenz-2006-11-21T01:24:00.000Z11[Beantworten]

Es war seine Entscheidung zu gehen. Über Gründe kann man nur spekulieren. Wenn er wiederkommen möchte, dann steht ihm das frei. --Henriette Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Henriette Fiebig-2006-11-21T09:52:00.000Z-DINO2411-2006-11-21T06:58:00.000Z11[Beantworten]

Das ist aber eine sehr bequeme Ausrede nach dem Intensiv-Mobbing - resultierend aus einem berechtigten Anliegen - weiter oben. Ich bleibe dabei: Kompliment.

Und? Sagt der Editcounter was über Qualität aus? Ich bemühe mich bewusst so wenig wie möglich Edits bei meinen Änderungen zu machen. Kat-Mann-Schubser u.ä. schaffen da leicht ein Vielfaches. Arnomane Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Arnomane-2006-11-21T10:55:00.000Z-DINO2411-2006-11-21T06:58:00.000Z11[Beantworten]

Und diese Aussage hat jetzt genau welchen tieferen Wert für den hier vorliegenden Fall? --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-DINO2411-2006-11-21T13:09:00.000Z-Arnomane-2006-11-21T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht magst du auch mal in Helmuts Beitragsliste nachschauen, da ist nämlich klipp und klar ersichtlich, dass er sich wie kein anderer um Portale gekümmert hat. Wer diese Aufgabe jetzt übernehmen soll (inkl. der Pflege der vielen Portale, um die er sich allein gekümmert hatte), habe ich keine Ahnung. Einen engagierten Mitarbeiter zu vergraulen ist nun mal sehr viel leichter als einen solchen hinzu zu gewinnen. So viel zum Thema Qualität in der Wikipedia... --Geisterbanker Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Geisterbanker-2006-11-21T12:03:00.000Z-Arnomane-2006-11-21T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Mich regt lediglich dieses dämliche Geglotze auf die Editzahl auf, weil diese Zahl sehr begrenzte Ausagekraft hat. Mir geht es um stichhaltige Aussagen und nicht um Zahlenwerferei. Ich habe damit nicht die Arbeit vom Helmut Zenz schlecht machen wollen. Mir geht nur ein schnippisches "da habt ihr einen mit sooooo vielen Edits vertrieben" echt ab. Arnomane Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Arnomane-2006-11-21T15:00:00.000Z-Geisterbanker-2006-11-21T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Da habt ihr einen bewährten Autor vertrieben. Besser? Vielleicht ein Grund: [1]. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-DINO2411-2006-11-21T15:57:00.000Z-Arnomane-2006-11-21T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht ein Grund, dass ich nicht nur in de.wp aktiv bin hm? Hinweis: Ich habe bereits in einem anderen Projekt mehr Edits als in de.wp. Wieviele Wikis hat Wikimedia? Über 700. Mich dürfstest du in ca. 1/5 der Wikis in der einen oder anderen Form finden (eher in mehr). Auf diese Edits in zig Wikis bin ich aber nicht stolz ich würde sie lieber abschaffen: Stichwort "rote Bildlinks automatisiert entfernen". Ich überlege mir meist vorher, wie ich mir Arbeit erspare. Arnomane Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Arnomane-2006-11-21T16:24:00.000Z-DINO2411-2006-11-21T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt bleibt nur noch eine Frage offen: Wo ist der qualitative, aber dennoch editcountrelevante Unterschied zwischen "Kat-Mann-Schubser(n)" (whatever it may be) und "rote Bildlinks automatisiert entfernen"? Liegt es vielleicht am Duft der Zahl? --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-DINO2411-2006-11-21T17:13:00.000Z-Arnomane-2006-11-21T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Wer hat ihn denn vergrault? Ich mag ihn ja ehr, verstehe aber auch nicht, worum es denn nun genau geht. Es ist schlicht und ergreifens schlecht dargestellt. Anstatt das genauer zu machen rennt er jetzt weg. Und dann kommen diese dummen Kommentare von wegen einer Vertreibung - das ist doch Quatsch. Im übrigen hat MM auch nicht grade wenig und hochqualitatives geleistet - wollen wir das jetzt gegeneinander aufwiegen? So ein Unsinn! Ich finde es immer wieder grauenhaft, wenn sich zwei so verdiente Leute nicht verstehen, da das schlicht schlecht für das Projekt ist. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Marcus Cyron-2006-11-21T12:46:00.000Z-Zusammenfassung11[Beantworten]

Lies dir diese Diskussion und diese Diskussion und die obige Diskussion einfach noch einmal in Ruhe und genau durch. Wenn du dann noch nicht drauf kommst, WAS (primär gar nicht WER!) mich vergrault haben könnte, dann kann ich dir auch nicht helfen. Aus den besagten elitaristischen Administratoren (Markus Mueller ist da wahrlich nicht der einzige) sind "Wer" dann höchsten die vielen, die glauben, feste auf den angeblichen Inklusionisten Helmut Zenz draufhauen und mich verarschen zu müssen. Das kann ich selber auch, dazu brauche ich die Wikipedia nicht. - Helmut

Marcus, ich schließe mich da an: Lies noch einmal, was da oben so alles gelaufen ist. Lies insbesondere das, was da nicht steht, sondern was dir zwischen den Zeilen ins Gesicht springt. Helmut hat mehr als Recht, und dass jetzt bereits als hilfsweise Argumentation (siehe die Aussage von Arnomane; schlechtes Gewissen?) seine Beiträge in Frage gestellt werden, das sagt doch eigentlich schon alles. Eigentlich fehlt jetzt nur noch, dass hier jemand den Begriff "Troll" fallenlässt, dann wäre wenigstens die Sachlage klar. Die Großinquisitoren von oben sollten sich bei Helmut - per Mail oder sonstwie, muss ja nicht im Lichte der Öffentlichkeit passieren - entschuldigen, er sollte dann nach drei Tagen Frustpause zurückkommen. Eine solche Lösung würde mich freuen und der Wikipedia dienen. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-DINO2411-2006-11-21T13:18:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-21T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich reicht es ja schon aus, die obigen Kommentare (u.a. die Fliegenklatsche-Geschichte etc.) zu lesen, um sich mal klarzumachen, wer bzw. was ihn vergrault hat. Bei dem Umgangston weiß Gott kein Wunder... --Geisterbanker Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Geisterbanker-2006-11-21T13:37:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-21T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Nur mal zum Nachdenken: Markus Mueller und andere elitaristische Administratoren argumentieren in Konfliktsituationen häufig mit dem "gesunden Menschenverstand", das heißt, er setzt ihn als Argument gegen die Meinung einer anderen Person ein. Er setzt voraus, dass seine eigene Position identisch mit dem "gesunden Menschenverstand" ist. Als Philosoph sollte ihm eigentlich bewußt sein, was er damit aussagt. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder der andere hat einen "kranken Menschenverstand" oder er ist kein Mensch. Bislang hat scheinbar noch niemand bemerkt, was dahinter eigentlich für ein persönlicher und auch ehrverletzender Angriff steckt. Tolle Konfliktkultur ... - Helmut

Da unabhängig davon, ob man die Vorbehalte Helmuts teilt oder nicht, ob man seine Konsequenzen nachvollziehbar oder nicht findet, immer noch nicht begründet werden konnte, weshalb die Löschung der eigenen Benutzerseite durch einen Admin einen Missbrauch der erweiterten Benutzerrechte darstellen sollte, wird das hier jetzt Archiv. Gruß --Rax post Wikipedia:Administratoren/Probleme/Markus Mueller#c-Rax-2006-11-21T19:34:00.000Z-Archivierung11[Beantworten]