Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Arcy

Beteiligte Administratoren: Logograpph und Felistoria

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre, Es lag keine VM vor, Es lagen kein Diffs vor. Diffs wurden auf Anfrage nicht geliefert. Erläuterung:
Voraus ging eine VM meinerseits: ;Meine VM-Meldung gegen User Fröhlicher Türke

WP:KPA, Unterstellungen, etc.. etc...

  • stop mit vermüllung des artikels - [1]
  • arcy, bitte einstellen diese <und andere> seiten mit spitzfindigkeiten und hohlen rechthabereien zu füllen. [...] du führst einen deiner unsäglichen kreuzzügeund versuchst der "vereinigung der verfolgten des naziregimes" mit obskurer quellenauswahl und falscher quellenauslegung einen deiner arcy-weltanschaungs-stempel aufzudrücken. - [2]
  • postet seinen pa zudem weiterhzin in jede diskussion hinein: arcy, wenn du nicht einstellst den artikel mit deinem pov zu versauen die "vereinigung der verfolgten des naziregimes" durch deinen müll zu diskrimieren den und andere user mit spitzfindigkeiten zu quälen auf die niemand lust hast, werde ich dich auf vm melden und sperre des artikels beantragen. dein inhaltlicher passt besser in einAnti-Antifa forum, nicht in eine enzyklopädie.[3] -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-02T21:16:00.000Z-Problem11[Beantworten]


Links:

  • Meine VM gegen User XYZ
  • Sperrbegründung Logograph [4] "Und damit ist diese VM beendet. Kaum jemand hat mitgelesen, und niemand hat gewonnen. Wünsche angenehme Nachtruhe."
  • Sperrbegründung Fellistoria [5] wie sie PAs mit vermittlungsversuchen gleichsetzt ist für mich schlicht schlicht nicht nachvollziehbar

Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...


Stellungnahme des betroffenen Admins

Hallo, erst durch Kh80s Nachricht auf meiner Disk erfuhr ich von diesem AP, sorry für die Verspätung. Den von Minderbinder unten richtig zusammengefassten Sachverhalt ergänze ich: Die VM sah ich erst spät, kurz bevor Logo sie entschied. Mir fiel auf, dass der Gemeldete ("Fröhlicher Türke") in seiner ersten Einlassung eine "Entschuldigung für den Ton" gesetzt hatte, die Arcy wohl übersehen hatte und ebenso verständnislos bzw. ungehobelt quittierte wie infolge Logos erste Einschätzung, Emma7sterns Anmerkungen und Ulitz' noch deutlichere Worte. Die 2-Stunden-Sperre Arcys durch Logo in der Nacht sah ich als "Notbremse" von Arcys zunehmender Zahl monologischer Angriffe (oder Verteidigungsschläge?) bei der VM und kommentierte meine SPP-"Erledigung" zur Sperrhalbzeit entsprechend, was leider zu weiteren, eher surrealen Beitragen in der SPP führte und mir und Logo dieses AP und jeweils einen AWW-Punkt bescherte, darüber hinaus für alle offenbar auch noch ein von Arcy vorbereitetes MB zu einer "garantierten VM-Abarbeitungszeit". Mit Gruß, --Felistoria Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Felistoria-2011-01-03T17:24:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Die deutliche Worte von Ulitz waren das WikipediaUserPolyPsychogramme. Emma7Sterns Anmerkungen zu meinen Edits zeigen keine Auswirkungen auf den Artikel. Die Notbremse wäre gewesen die Vm abzuarbeiten. Logograph hat dazu alles nötige gesagt: "Wir hätten diese VM nie so lange laufen lassen dürfen."Das Admins nicht in die Hufe kommen und stundenlang VM schluren lassen ist nicht das problem der User sondern ein Bekanntes Adminproblem. User amüsieren sich schon in den VM darüber. Dieses Adminversagen den Usern per Sperre anzulasten ist unverschämt.
Das Geschnake a'la "Es ist nicht das erste Mal, dass Felistoria(Diskussion ihre Meinung durch sinnentleerte und zusammenhanglose (Disk.-)-Beiträge in freier "Quellen"-Interpretation gegen mehrere andere Benutzer durchzusetzen versucht (aufgrund ihrer Hartnäckigkeit ist ihr das auch schon oft genug gelungen, nicht zuletzt durch VM-Missbrauch (wie hier gegeben), um argumentative Kontrahenten auszuschalten" für Dich unter deutliche Worte fällt kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T18:53:00.000Z-Felistoria-2011-01-03T17:24:00.000Z11[Beantworten]
[6] --Felistoria Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Felistoria-2011-01-03T19:12:00.000Z-Arcy-2011-01-03T18:53:00.000Z11[Beantworten]
Richtig. Soll dass heissen, dass Du keine Probleme mit solchen Usern hast ? -Vielleicht könntest Du auch erklären wieso ein Großteil meiner Edits im entsprechenden Artikel bisher von der ganzen dort auflaufenden Manschaft und auch von Dir nicht rückgängig gemacht wurde. - Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T19:28:00.000Z-Felistoria-2011-01-03T19:12:00.000Z11[Beantworten]
.Das "Entschuldigung für den harten Ton" von FT wurde übrigens im gleichen Tonfall im gleichen Satz fortgesetz. "was du im artikel und in der diskussion abgezogen hast hat nichts mit mitarbeit und artikelverbesserung zu tun." Auch hier die Frage. "Wieso wurde ein Großteil meiner Edits im entsprechenden Artikel bisher von der ganzen dort auflaufenden Manschaft und auch von Dir nicht rückgängig gemacht wurde. Die Entschuldigung für den harten Ton war lediglich eine Rechtfertigung der PAs . -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T19:43:00.000Z-Felistoria-2011-01-03T19:12:00.000Z11[Beantworten]
(reinquetsch jftr) Editbezug meinerseits s.o. --Felistoria Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Felistoria-2011-01-03T21:17:00.000Z-Arcy-2011-01-03T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Du darfst die knappe Erwähnung der maßgeblichen Rolle der DKP in der Einleitung gerne mit deinem Bezug auf einen Edit des FTs als POV ansehen. Bezüglich deiner Rolle in der SP ist dies eine nicht allzu neutrale Position. Wiederhergestellt wurde, nebenbei erwähnt, zudem die Version FTs[7]. Deine Antworten (Links) sind nebenbei bemerkt reichlich unverständlich. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:28:00.000Z-Felistoria-2011-01-03T21:17:00.000Z11[Beantworten]
(reinquetsch) @Arcy/jftr: Der Link bezog sich auf meine Anmerkung oben bezüglich der "Entschuldigung für den Ton", nicht auf die von Dir zitierte Passage. --Felistoria Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Felistoria-2011-01-03T21:35:00.000Z-Arcy-2011-01-03T21:28:00.000Z11[Beantworten]
... ja der Tonfall siehe den jüngsten Edit von FT hier: "geistiger Masochismus". -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:48:00.000Z-Felistoria-2011-01-03T21:35:00.000Z11[Beantworten]

(nach RL) Ich hatte um 22.20 darauf hingewiesen, dass die VM gegen Freundlicher Türke auf einem Konflikt Arcy vs. mehrere Benutzer in VVN-BdA beruhte. Dann war ich offline. Als ich dreieinhalb Stunden später nachlas, hatte sich der Artikelkonflikt auf die VM parallelisiert. Es stand nicht zu erwarten, dass noch etwas vernünftiges dabei herauskommen konnte, worauf auch mein Schlusskommentar zielte. Deshalb wollte ich die VM per Kasten erstmal beenden und geriet in Bearbeitungskonflikt mit Arcy, der mit seinem 31. Edit in dieser VM etwas, was in seinem letzten Beitrag noch nicht gefettet war, unterstreichen musste. Daraufhin habe ich ihn um 01:04 gesperrt, so dass es mir um 01:05 gelang, den Kasten zu setzen. Laut Logbuch wegen Missbrauch der VM, auf seiner Disk mit dem Wunsch angenehmer Nachtruhe. Nimmt man VVN-BdA und die VM zusammen, war er seit 12 Stunden dabei, gegen ein halbes Dutzend Benutzer das letzte Wort zu behalten. Ein Admin ist nicht das Sandmännchen, aber ein Benutzer kann auch mal anderntags einsehen, dass er mit einer Sperre besser bedient war als z.B. mit solchen Edits. - Mein Fehler war, die VM um 22.20 nicht entschieden zu haben; allerdings weiß man nicht im Voraus, wo der Hamster hinläuft. Gruß --Logo Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Logograph-2011-01-03T20:19:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

War die VM administrativ in deiner Abwesenheit verweist ? Administratoren sind nicht für das Zu-Bett-Bringen der User zuständig. Lediglich für das Abarbeiten von VMs. Der Artikelkonflikt hatte sich zudem nicht parallelisiert er wurde auf der VM fortgeführt. Und zwar in einem durchgehenden ad personam Stil. PAssollten zudem als PAs behandelt werden und nicht im Rahmen von konstruierten Metakonflikten und WP-User-Psychologie in beliebiger Richtung umgebogen werden. --Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T20:32:00.000Z-Logograph-2011-01-03T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Diskussion

Service: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/02#Benutzer:Fr.C3.B6hlicher T.C3.BCrke .28erl..2911. Zwischen 22:08 und 01:03 hat Arcy in dieser VM 32 mal editiert. Um 01:04 sperrte ihn Logograph dann für zwei Stunden. Um 01:15 strengte Arcy dann unter IP eine Sperrprüfung an, die Felistoria um 02:01 auf erledigt setzte. Und wo ist jetzt der Missbrauch der Adminrechte? Waren Logograph oder Felistoria am aktuellen Streit um die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten und die DKP beteiligt? Oder sonstwie befangen? Das müsste irgendwie dargestellt werden. Dass Benutzer, die von einem Admin gesperrt werden, darüber nicht glücklich sind, dürfte häufig vorkommen. --Minderbinder Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Minderbinder-2011-01-03T12:35:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wer auf die VM-Seite kommt, sollte halt immer die dortigen Verhaltensrichtlinien beachten. Ein paar zusätzliche Tricks verrate ich mal noch:

  1. kein unnötiges Geblubber (ellenlange nichtssagende Diskussionen führen tendenziell zu einem Genervtreagieren beim abarbeitenden Admin)
  2. kein Nachtreten und/oder Beleidigen auf der VM-Seite (da gibts direkt einen Eintrag ins Hausaufgabenheft)
  3. kein Kindergartenverhalten (führt tendenziell zu einer Abweisung der VM)
  4. keine unberechtigten VMen setzen (führt tendenziell zu Sperren für den Antragsteller).

Was davon du nicht beachtet hast, Arcy, kannst du dir ja hoffentlich selbst zusammenreimen. --Thogo Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Thogo-2011-01-03T14:40:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Lese Dir einfach mal die PAs durch ("versauen, vermüllung, hohlen rechthabereien, obskurer quellenauswahl u.v.m) befor Du in gleicher Manier wie Logograph "Kaum jemand hat mitgelesen" hier eine unbelegte Liste runterschreibst. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T18:26:00.000Z-Thogo-2011-01-03T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Beiden Vorrednern ist nichts zuzufügen. Nur Dank und Glückwunsch an Logo, daß er den mut hatte, mal eine unbequeme Entscheidung zu treffen. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Marcus Cyron-2011-01-03T14:57:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Sehe ich genauso. Ich halte dieses AP von den Argumenten her für entschieden, wenn nicht mehr viel neues kommt, denke ich man sollte es wohl eher demnächst mal schließen.--Pacogo7 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Pacogo7-2011-01-03T17:31:00.000Z-Marcus Cyron-2011-01-03T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Ich schließe mich Pacogo7 an. Arcy hat sich auf der VM verrannt und dafür eine zweistündige Auszeit bekommen, um von seiner Palme herunterzufinden. Ich kann weder in der Sperre durch Logograph noch in der Abarbeitung der Sperrprüfung durch Felistoria einen Fehler erkennen. --Mogelzahn Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Mogelzahn-2011-01-03T17:44:00.000Z-Pacogo7-2011-01-03T17:31:00.000Z11[Beantworten]
Verrant wobei? Das Ulitz die VM umdrehte und zu einer VM gegen mich umdrehte, dort sein übliches Pseudo-Antifa-Spielchen mit seinen ätzenden politischen Vermutungen über ander User ausbreiten konnte und ich geantwortet habe? Könntet ihr ein Beispiel nenenn, welche meiner Antworten auf Ulitz ein "Verrennen" darstellten?
Aber an sich: Mir sind keine eine AP-Meldung bekannt, die "negativ" für einen Admin ausging oder Kritik an Adminarbeit hochkommt. Da war Logograph mit seiner Anmerkung zu meiner VN "Wir hätten diese VM nie so lange laufen lassen dürfen." als einigster mal offen kritisch, was ich ihm hoch anrechne. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T18:37:00.000Z-Mogelzahn-2011-01-03T17:44:00.000Z11[Beantworten]
Vielleicht hat das "lange Laufenlassen" von manchen VMs damit zu tun, dass man sich oft erst durch Bildschirmkilomoeter unergiebiges Gelaber durchquälen muss und im Falle einer missliebigen Entscheidung gerade bei bekannten Accounts dann zur Belohnung mit SP und/oder AP rumärgern muss (dies nicht nur auf den aktuellen Fall gemünzt)? JFTR: Auch für mich ist kein Missbrauch der erweiterten Funktionen erkennbar. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Hyperdieter-2011-01-03T19:06:00.000Z-Arcy-2011-01-03T18:37:00.000Z11[Beantworten]
Sorry Logograph schrieb "Kaum jemand hat mitgelesen" Von Bildschirmkilometer lesen war bei der Adminentscheidung nicht die Rede. Da war nix an Adminarbeit. Und wenn Admins "hohlen rechthabereien" "vermüllung " usw. nicht als PA erkennen und dafür erst angebliche Bildschirmkilometer lesen müssen, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T19:37:00.000Z-Hyperdieter-2011-01-03T19:06:00.000Z11[Beantworten]
meine antwort an arcy in der artikeldiskussion, die sich auf die art seiner mitarbeit zur erstellung einer enzyklopädie [8] bezog, habe ich auf wunsch gelöscht [9], nachdem arcy es mehrfach auf vm angesprochen hatte. arcy hat meine von ihm kritisierte antwort an ihn nach ihrer löschung wieder eingestellt [10] obwohl er auf vm ihre löschung verlangte und ich ihm schrieb warum ich auf kommunikation mit ihm keinen wert lege. was will der mann? --Fröhlicher Türke Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Fröhlicher Türke-2011-01-03T21:03:00.000Z-Arcy-2011-01-03T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Auf deine Frage in der Bearbeitungszeile zu deinem Edit: "Was will der Mann'?" gibt es eine schlichte Antwort: Keine persöhnlichen Angriffe. Das steht breit und fett für jeden erkenntlich auf der VM gegen dich. Du hast übrigens den nicht existierenden 4 Diff. vergessen: den, wo ich die Löschung verlangte. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:06:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-01-03T21:03:00.000Z11[Beantworten]
Und für diese simple Antwort brauchst du 32 Edits auf der VM? --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Braveheart-2011-01-03T21:29:00.000Z-Arcy-2011-01-03T21:06:00.000Z11[Beantworten]
Lese die Edits einfach, wenn Du wissen willst worum es dort ging, und zähle sie nicht nur. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:35:00.000Z-Braveheart-2011-01-03T21:29:00.000Z11[Beantworten]
du wiederholst dich ziel- und zwecklos. "persöhnliche" antwort mit hinweis auf meine stellungnahme in deiner vm wurde dir schon gegeben [11]. ich hatte die kritik an deiner mitarbeit, das was du "persöhnlicher Angriff" nennst, auf deinen wunsch in der diskussion gelöscht, du hast es wieder eingestellt. geistiger masochismus? zeitvertreib? ach so: erstellung einer enzyklopädie. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Fröhlicher Türke-2011-01-03T21:21:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-01-03T21:03:00.000Z11[Beantworten]
Dann frage einfach nicht was "der mann will", wenn Du die Antwort schon kennst. Und nocheinmal Fröhlicher Türke: "geistiger Masochismus" ist PA.
Und nehme bitte meine Änderungen im VVN Artikel zurück, die Du so in Grund und Boden gestampft hast und von allen Seiten dafür Unterstützung bekommen hast. Lösche die DKP Passagen! Die Quelle ist "obskur" Lösche endlich die anderen Edits. Sie sind "Müll" in aller Augen. Du wirst ansonsten von Tag zu Tag unglaubwürdiger. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:42:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-01-03T21:21:00.000Z11[Beantworten]
Hat das noch was mit dem AP zu tun? Nein. Ende der Debatte hier. -- 80.139.27.127 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-80.139.27.127-2011-01-03T21:46:00.000Z-Arcy-2011-01-03T21:42:00.000Z11[Beantworten]
Dies hat insofern etwas mit dem AP zu tun als das beispielsweise Fellistoria (s.o.) scheinbar grßen Wert legte auf FTs Äusserung das er seinen "harten Tonfall" entschuldige. (Nicht seinen PA) und FT hier mit PAs in gewohnter Manier ("geistiger Masochismus") weiterarbeitet. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T22:10:00.000Z-80.139.27.127-2011-01-03T21:46:00.000Z11[Beantworten]
ich rege an, das AP nunmehr zu schließen. Mehrere Benutzer haben dargelegt, dass sie keine administrative Fehlentscheidung erkennen können, ich schließe mich dem an. Die letzten Beiträge haben nichts weiteres zum Sachverhalt gebracht (der Antagsteller mag das aufgrund seiner Schreibdiarrhoe anders sehen, der inhaltliche Gehalt der Beiträge wird mit Fortführung der Debatte immer dünner), so dass das AP entscheidungsreif ist. -- 80.139.27.127 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-80.139.27.127-2011-01-03T21:46:00.000Z-Marcus Cyron-2011-01-03T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Du bist mit deinem PA "Schreibdiarrhoe" ein weiteres schönes Beispiel dafür, worum es hier geht. -- Arcy Wikipedia:Administratoren/Probleme/Logograph und Felistoria#c-Arcy-2011-01-03T21:58:00.000Z-80.139.27.127-2011-01-03T21:46:00.000Z11[Beantworten]