Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Duffyduck97

Beteiligter Administrator: Happolati

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Seitensperre und Benutzersperre)

Erläuterung: Ich möchte, falls es wieder passieren sollte, nicht von Happolati gesperrt werden, denn er ist parteiisch.

Links: Caltanissetta

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: gab kein Versuch

Beteiligte Benutzer: -


Stellungnahme des betroffenen Admins

Sobald konkret benannt ist, worin mein Missbrauch bestanden haben soll, kann ich auch Stellung beziehen. --Happolati Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Happolati-2011-10-27T17:01:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Diskussion

Ich glaube Sie sind parteiisch. Denn Sie haben mich zwar zwei Mal gesperrt, dafür hab ich Verständnis, aber nur wegen einer Änderung, hätte man eher die Seite sperren als den Benutzer zu sperren. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Duffyduck97-2011-10-27T17:05:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Bei Edit-War ist es sinnvoll, den Edit-Warrior zu sperren, wenn er eindeutig identifizierbar ist. Was ist daran parteiisch? Es gibt kein Recht, sich den Admin auszusuchen, der über Sperre oder Nicht-Sperre entscheidet. Ein Admin-Problem ist außerdem dafür gedacht, konkretes Fehlverhalten eines Admins zu untersuchen. Wenn ich Dich richtig verstehe, bestreitest Du den Edit-War ja nicht, das heißt, die entsprechende Entscheidung lag mindestens im Ermessensspielraum (den Fall selbst habe ich jetzt nicht nachgelesen).
Am einfachsten umgehst Du Probleme solcher Art, indem Du auf Edit-Wars verzichtest. Ist manchmal schwer, ich weiß, aber auf Dauer am wirkungsvollsten. Diskussionsseite, WP:3M, und manchmal auch "Der Klügere gibt nach" können einiges an Eskalation aus einem Konflikt nehmen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Perrak-2011-10-27T17:16:00.000Z-Duffyduck97-2011-10-27T17:05:00.000Z11[Beantworten]
Was möchtest du eigentlich? Du hälst die Sperre selbst für richtig - und kannst außer deinem Glauben, den du besser Andernorts ausleben solltest, nicht klar machen, wo denn die Verfehlung liegen soll. Wenn da nicht schnell was substantielles kommt empfehle ich die Schließung dieses "Problems". Marcus Cyron Reden Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Marcus Cyron-2011-10-27T17:27:00.000Z-Duffyduck97-2011-10-27T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich sagte nur, ich habe Verständnis darüber, aber nicht, dass ich einverstanden war. Es gibt manche Administratoren, die sind parteiisch. Und die Person hat parteiisch gehandelt und nicht für das Recht eines Administrator. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Duffyduck97-2011-10-27T17:34:00.000Z-Diskussion11 Ich verweise auch auf: Benutzer Diskussion:Happolati#Sperrpr.C3.BCfung von Duffyduck9711[Beantworten]

Ich vermute es geht Duffyduck97 in erster Linie um die Zukunft. Er will, glaube ich, nicht in erster Linie über einen vergangenen Missbrauch reden, sondern darüber, dass er nächstes Mal (Zukunft) nicht schon wieder von Happolati gesperrt wird. - Duffyduck97, stimmt das? Habe ich Dich richtig verstanden?--Pacogo7 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Pacogo7-2011-10-27T17:49:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Ja, das meinte ich. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Duffyduck97-2011-10-27T17:51:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Begründe doch erstmal, warum Happolati "parteiisch gehandelt" haben soll. Anschuldigungen ohne Begründung sind jedenfalls hier nicht statthaft. --Thogo Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Thogo-2011-10-27T17:56:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Er hat vielleicht nicht parteiisch gehandelt, aber ihm gefällt es, mich sperren zu lassen, denn mit anderen Benutzer redete er über mich als wär ich ein Feind. "Er ist jetzt erstmal weg". Weil ich zwar nicht weiß, wie viele Administratoren es gibt, aber es hätte mich auch ein anderer Admin sperren können. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Duffyduck97-2011-10-27T18:08:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Na prima. Und weil du glaubst, dass er dich nicht leiden kann, machst du ein AP auf? Findest du das nicht bisschen arg kindisch? --Thogo Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Thogo-2011-10-27T18:18:00.000Z-Duffyduck97-2011-10-27T18:08:00.000Z11[Beantworten]
Naja, was soll man da zum Thema AP noch viel schreiben.... @Duffyduck: Ich empfehle dir, suche dir ein/zwei/drei erfahrene Mitarbeiter deines Vertrauens aus und bitte sie um eine Empfehlung für die weitere Vorgehensweise, bevor du Dinge tust, bei denen du dir unsicher bist, ob sie nicht erneut zur Sperrung führen. Befolge deren Emfehlung dann aber bitte auch. Gruß --Howwi Daham · MP Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Howwi-2011-10-27T18:42:00.000Z-Duffyduck97-2011-10-27T18:08:00.000Z11[Beantworten]
Man Leute, :) alles richtig, aber das ist hier doch ab vom priorisierten Thema. Warum legen wir Duffyduck97 auf etwas fest, was ihm gar nicht wichtig ist. Wichtig ist ihm doch, dass sich in Zukunft jedenfalls keine Parteilichkeit insofern zeigt, dass er wieder von demselben gesperrt wird. - Warum soll es nicht auch APs geben dürfen, die nicht in erster Linie die Vergangenheit ansprechen. - Und ich würde ungern jemand drei Mal hintereinander sperren. Ich würde den Fall (zB auf der VM) anderen vorlegen, weil das fairer ist und meines Erachtens nach als fairer angesehen wird. Könnte mir vorstellen, dass durch eine Selbstverpflichtung Happolatis D97 nächstes Mal nicht zu sperren die Sache vom Tisch ist, oder?--Pacogo7 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Pacogo7-2011-10-27T18:48:00.000Z-Howwi-2011-10-27T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Ja, in der Tat, ich würde nicht noch ein weiteres mal Duffyduck97 sperren, sondern das einem Kollegen überlassen. Allerdings, Duffyduck: Wo habe ich geschrieben: "Er ist jetzt erstmal weg"? Daran kann ich mich überhaupt nicht erinnern. Auf Deiner Diskussionsseite habe ich Dir vor einer Woche diesen Text hinterlassen. --Happolati Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Happolati-2011-10-27T18:58:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Hiermit erledigt, kein Admin-Problem, weiteres kann auf den Diskussionsseiten der betroffenen Benutzer geklärt werden. Grüße von Jón + Wikipedia:Administratoren/Probleme/Happolati#c-Jón-2011-10-27T20:43:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]