Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in Löschanträgen

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: --Angemeldet0215 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-Angemeldet0215-2015-02-07T18:06:00.000Z-Problem11 (Der Reaper-Alarm-Filter zwang mich zum Anlegen eines Kontos, ich ziehe es aber vor, IP zu bleiben)[Beantworten]

Beteiligter Administrator: Benutzer:Gripweed

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: LA-Entscheidung

Erläuterung: Gripweed hat in Lds zwei Behaltendentscheidungen getroffen, die inhaltlich in keiner Weise begründet sind. Die Begründungen sind in beiden Fällen falsch, Gripweed hat sich in Diskussionen eindeutig positioniert.

Der Artikel KDStV Franconia Aachen wurde von Gripweed behalten, weil es sich laut Gripweed um die älteste katholische Studentenverbindung in Aachen handle. Der älteste Verein in einer Stadt ist kein sinnhaftes RK – in diesem Fall wäre es auch nicht anwendbar gewesen, da die älteste Studentenverbindung in Aachen über 100 Jahre vor dieser gegründet wurde und auch die älteste Studentenverbindung in Aachen, die sich als spezifisch katholisch bezeichnet 40 Jahre vor dieser gegründet wurde. Das zweite Argument war, dass die Verbindung mit einer Gruppe von Jugendlichen in Verbindung stehe, die im zweiten Weltkrieg unter hohem Risko den Aachener Dom vor Bombenschäden bewahrte Auch dieses Argument ist eine Erfindung Gripweeds, der die Grundlage fehlt. Mitglieder der Verbindung werden von der Domverwaltung zwar als Aufsichtspersonal beschäftigt, allerdings hat das nichts mit den Geschehnissen während des Kriegs zu tun. In einer darauf folgenden Diskussion äußerte sich Gripweed mit den Worten „Ihr seid echt die Geilsten, jede Studentenverbindung landet in der LP, immer die gleichen geben den immergleichen Sermon von sich. Es ist nur noch lächerlich.“ abfällig über Benutzer, die die Löschung von Artikeln über Verbindungen befürworten: Gripweed zeigte sich damit Befangen und hätte daher keine Entscheidungen in diesem Thema treffen dürfen.

Der Artikel K.St.V. Markomannia Münster wurde von Gripweed behalten, weil eine „signifikante Mitgliederzahl“ gegeben sei. Der Verein zählt ganze 50 aktive Mitglieder. In der in WP:Relevanzkriterien/Register aus dem Jahr 2008 verzeichneten Diskussion wird als Richtwert für eine signifikante Mitgliederzahl 10.000 bzw. mehrere tausend angegeben. Mit den passiven Mitgliedern zählt der Verein angeblich 500 Mitglieder. In Münster gibt es 74 Vereine, die zwischen 250 und 1000 Mitgliedern zählen. Weitere 30 Vereine haben über 1000 Mitglieder. Es ist nicht ersichtlich, warum der gegenständliche Verein damit eine signifikante Mitgliederzahl haben soll. Das signifikante-Mitglieder-Kriterium ist auf Vereine insgesamt, nicht auf eine bestimmte Art von Vereinen bezogen. Es deckt daher nicht wie von Gripweed behauptet die Annahme, dass er für seine Art von Verein viele Mitglieder hätte. Wäre dies der Fall, dann wären auch der größte Kegelverein und der größte Chor aus Plattling relevant.

Gripweed steht wohl kaum mit Verbindungen in Verbindung. Er hat sich aber inhaltlich positioniert und gezeigt, dass er eine Abneigung gegen eine der beteiligten Fraktionen hat. Es ist anzunehmen, dass Gripweed aufgrund seiner Abneigung gegen Benutzer, die Löschungen befürworten willentlich absurde und nicht mit den RK übereinstimmende Behaltensentscheidungsgründe konstruiert. Das ist Trolling mit Knöpfen.

• Der Artikel KDStV Franconia Aachen wird per LP gelöscht.
• Die Behaltensentscheidung zu K.St.V Markomannia Münster wird wegen Befangenheit des Admins aufgehoben und von einem anderen Admin entschieden.
• Gripweed wird nahegelegt, sich entweder an Diskussionen zum Verbindungsbereich zu beteiligen oder Entscheidungen in diesem Bereich zu treffen aber nicht beides gleichzeitig zu machen. Inwieweit er aufgrund aufgrund seiner Position befangen ist, ist zu klären.

Neben mir sind @Chianti:, @Ochrid: und der benannte Gripweed beteiligt.

Der Link zu KDStV Markomannia Münster, von Gripweed behalten, wie hier steht, ist aber rot. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c--jkb--2015-02-07T18:14:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Korrigiert, eigentlich geht das Lemma nicht mit den Namenskonventionen konform, in denen die Abkürzungspunkte nicht vorgesehen sind. --Angemeldet0215 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-Angemeldet0215-2015-02-07T18:19:00.000Z--jkb--2015-02-07T18:14:00.000Z11[Beantworten]

OK. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c--jkb--2015-02-07T18:21:00.000Z-Angemeldet0215-2015-02-07T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Hört sich nach einer Löschprüfung an, was du hier schreibst. Koenraad Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-Koenraad-2015-02-07T18:21:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Ja, so ist es. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c--jkb--2015-02-07T18:22:00.000Z-Koenraad-2015-02-07T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Das ist scheinbar die aktuell gültige Taktik, Admins Entscheidungen zu verleiden. Wenn er sie gelöscht hätte, wäre die Gegenseite hier. Koenraad Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-Koenraad-2015-02-07T18:26:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

da drauf wette ich meine Monatseinnahmen. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c--jkb--2015-02-07T18:30:00.000Z-Koenraad-2015-02-07T18:26:00.000Z11[Beantworten]

In jedem Fall ist nicht der Hauch eines Adminproblems zu sehen. Mißbrauch der erweiterten Rechte durch "falsche" Adminentscheidungen ist Unfug. Nach 24 Stunden schliessen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-Karsten11-2015-02-07T18:46:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Es geht hier nicht um die Entscheidung selbst, sondern darum, dass Gripweed eine Entscheidung trifft, obwohl er zuvor seine Abneigung gegen eine der beteiligten Seiten erklärte. Dadurch ist er befangen und damit ist Anlass für ein AP gegeben. Dass Gripweed bewusst unsinnige Entscheidungen trifft, ist eine Randfacette. --213.235.222.22 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-213.235.222.22-2015-02-07T20:19:00.000Z-Karsten11-2015-02-07T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Ja, sehr gut. Übrigens, siehe die DS Angemeldet0215. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c--jkb--2015-02-07T22:24:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Kein Missbrauch erweiterter Rechte. AP beendet, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Gripweed in L%C3%B6schantr%C3%A4gen#c-He3nry-2015-02-08T18:49:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]