Wikipedia:Administratoren/Probleme/Friedrich Höricke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer:Friedrich Höricke

Beteiligter Administrator: Kriddl

Beteiligter Benutzer: Minderbinder

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen / Seitensperre / Benutzersperre / Wiederherstellen)

Erläuterung: Als Betroffener, ich bin Friedrich Höricke, habe ich mehrmals versucht, einen meiner Meinung nach gänzlich irrelevanten und veralteten Artikel aus der amerikanischen Zweitschrift TIME aus den Fußnoten zu dem Artikel, der auf Wikipedia über mich eingestellt worden ist, zu löschen. Auf Betreiben von "Minderbinder" bin ich daraufhin wegen Vandalismus gesperrt worden. Es verfestigt sich allerdings bei Betrachtung der Artikelversionen bei mir der Eindruck, daß "Minderbinder", der sich dementsprechend süffisant ebenfalls im Bereich "Diskussionen" geäußert hat, hier eine kleine Privatvendetta gegen mich veranstaltet. Als vorrangig Betroffener, denn immerhin werden über Wikipedia Informationen über Personen des öffentlichen Interesses weltweit verbreitet. möchte ich Sie sehr herzlich, aber auch sehr dringend um Schutz bitten. In dem Artikel über mich stimmt nicht einmal mein Geburtsjahr! Und das sollte ich doch vielleicht am besten wissen. Das Jahr meiner Ehescheidung mußte ich vor einiger Zeit selbst eintragen. Das alles sind Indizien, daß hier nicht verantwortungsvoll mit den relevanten >daten umgegangen wird. Und warum es sich angesichts der Vielzahl von wirklich relevanten Quellen im Netz bei keiner einzigen der Fußnoten, die "Minderbinder" nachträglich eingefügt hat, um Beiträge über mein Leben und Wirken handelt, muß er dann schon selbst beantworten. Wenn die Artikelpflege seitens der WIkipedia-Autoren so schlampig und auch bösartig gehandhabt wird, wäre es mir deutlich wohler, keinen Wikipedia-Eintrag zu haben.

Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...

Lösungsvorschläge

[Quelltext bearbeiten]

Stellungnahme des betroffenen Admins

[Quelltext bearbeiten]

s.u. zur Disk.--Kriddl Disk... Wikipedia:Administratoren/Probleme/Friedrich H%C3%B6ricke#c-Kriddl-2008-06-17T11:12:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Ich lade Herrn Höricke ein (so er es denn ist, bis jetzt haben wir dafür nur das Wort einer wechselnden IP), sich an der Diskussion auf Diskussion:Friedrich Höricke zu beteiligen. Im übrigen hat Kriddl auf meine Vandalenmeldung hin den Artikel Friedrich Höricke lediglich für eine Woche halbgesperrt. Dies ist kein Adminproblem. Minderbinder Wikipedia:Administratoren/Probleme/Friedrich H%C3%B6ricke#c-Minderbinder-2008-06-16T13:10:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wikipedia:Xtremezeitraubing, Antrag wendet sich gegen Minderbinder, der kein Admin ist, also auch kein Adminproblem. Fossa?! ± Wikipedia:Administratoren/Probleme/Friedrich H%C3%B6ricke#c-Fossa-2008-06-16T13:18:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Theoretisch könnte es schon eines sein - geht halt um eine Halbsperrung, also Einsastz der Knöpfe. Nur falls jemand auf die Idee kommen sollte wegen fehlender Verlinkung den Antrag wegen fehlendes Versuchs mich anzusprechen für ungültig halten sollte: Die IP hat mich (sehr lange) angesprochenBenutzer Diskussion:Kriddl#Friedrich H.C3.B6ricke11. Inhaltlich handelte es sich um die mehrfache unkommentierte Entfernung einer Quelle. Da ist IMHO eine Halbsperre das Mittel der Wahl. --Kriddl Disk... Wikipedia:Administratoren/Probleme/Friedrich H%C3%B6ricke#c-Kriddl-2008-06-17T08:50:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]