Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 März 2013

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Wikipedia-Autoren und -Community d. h. die Tacuisses-open-proxies 187.93.77.235 und 62.201.215.170

Beteiligter Administrator: Drahreg01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: edit:sysop

Erläuterung: Der Benutzer:Drahreg01, der im Portal Astronomie bereits bestens bekannt ist für seinen regelmässigen Vandalismus, missbraucht mal wieder seine erweiterten Rechte, um in vollgesperrten Artikeln zu vandalieren und offensichtlichen Dummfug dort einzufügen, wie allgemein bekannt.

Links: [1], [2], [3], [4]

Beteiligte Benutzer: keine

Ich hätte gerne einen Beleg für die Behauptung, ich sei beim Portal Astronomie als regelmäßiger Vandale bekannt. Ich kann mich nämlich so gar nicht an regelmäßige VM erinnern.

Was ich tatsächlich getan habe, ist einige Seiten abzuarbeiten, die in der Liste der ungesichteten Versionen seit etwa 20 Tagen standen und ganz oben angekommen sind. Da die Artikel gesperrt waren, konnte nur ein Admin sie sichten. Und was soll man von so einem edit (beispielhaft [5]) halten? Textlöschung ohne nachvollziehbare Begründung führt bei mir zum Revert. Tacuisses weiß, dass er keine Open Proxies benutzen soll und er weiß, dass er die Zusammenfassungszeile sinnvoll nutzen soll. Wenn er es nicht tut, stößt er auf Unverständnis und möglicherweise inhaltlich falsche Reverts. --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Drahreg01-2013-03-18T05:28:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

In der Wissenschaft gibt es kein "ich hab recht und ihr nicht, basta!", sondern da werden sachliche Argumente erwartet, die aber irgendwie völlig fehlen. Der Antragsteller hat offenbar noch nie wissenschaftlich gearbeitet, sonst wüsste er das und würde sich entsprechend verhalten. Für dieses "AP" gibts nur eins: Schließen, IPs sperren, Artikel gesperrt lassen (am besten den ganzen Astro-Bereich dauerhaft halbsperren). --Thogo Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Thogo-2013-03-18T00:41:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Wenn man offensichtlich keine Ahnung hat, wovon man redet, sollte man sich vielleicht nicht gar so weit aus dem Fenster lehnen mit Behauptungen puncto das Fehlen von sachlichen Argumenten... Für dieses AP gibts nur eins: desysop Drahreg01, am besten Drahreg01 indef sperrren. -- 223.4.171.17 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-223.4.171.17-2013-03-18T00:58:00.000Z-Thogo-2013-03-18T00:41:00.000Z11[Beantworten]

Den ganzen Astrobereich halbzusperren funktioniert leider nicht, da der Beschwerdeführer eine Armada von Schläferaccounts besitzt (beispielhaft Learycrud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)), die nach vier Tagen halbgesperrte Artikel editieren dürfen. --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Drahreg01-2013-03-18T05:34:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Naja, Drahreg ist einer von zig Administratoren und Eingangskontrolleuren, die sich an dem Astrotroll-Spiel nach dem Motto "Was der Bauer nicht kennt, das revertiert er" beteiligen. Dass hunderte von Astro-Artikel per Bot angelegt wurden und grottenschlecht sind, wurde bis zum Erbrechen ausdiskutiert. Nützt nix, die Astrotroll-Gamer sind offenbar ein nachwachsender Rohstoff. Um nur den Diff-Link rauszugreifen: Methan ist ein Allgemeinplatz, die Temperaturangabe unbrauchbar (einfach mal per Dreisatz auf Badewasser umrechnen ...) und die Kategorie wird von der Infobox eingefügt. Die Auswahl der falschen Version obliegt traditionell dem seitenschützenden Admin und nicht einem Astrotroll-Gamer. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Hozro-2013-03-18T06:50:00.000Z-Drahreg01-2013-03-18T05:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin definitiv kein Eingangskontrolleur, meine Reverts erfolgten hier nach etwa 20 Tagen. Wenn du dich im Astro-Bereich so super auskennst, warum sichtest du dann nicht die wertvollen Beiträge von Tacuisses? --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Drahreg01-2013-03-18T07:10:00.000Z-Hozro-2013-03-18T06:50:00.000Z11[Beantworten]

PS: „Methan ist ein Allgemeinplatz, die Temperaturangabe unbrauchbar (einfach mal per Dreisatz auf Badewasser umrechnen ...) und die Kategorie wird von der Infobox eingefügt“ passt schätzungsweise in die Zusammenfassungszeile. --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Drahreg01-2013-03-18T07:14:00.000Z-Hozro-2013-03-18T06:50:00.000Z11[Beantworten]

"Ich bin definitiv kein Eingangskontrolleur," Ich schrub "zig Administratoren und Eingangskontrolleuren". "warum sichtest du dann nicht": Der Artikel ist vollgeschützt und kann nur von Admins gesichtet werden (wäre es anders, könnte man Editwars per Sichten/Entsichten weiterführen). ZuQ: Yo, das ist der Fehler, den Tacuisses macht. Um seine Antwort darauf gleich mit zu liefern: Er hat die Erfahrung gemacht, dass trotz ausgefüllter ZuQ revertiert wird. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Hozro-2013-03-18T07:28:00.000Z-Drahreg01-2013-03-18T07:14:00.000Z11[Beantworten]

Womit wir genau da sind, wo uns jeder Troll hinhaben will: dass wir uns gegenseitig <irgendetwasunfreundlicheseinsetzen>, statt dass er sein Vehalten ändert. Ich behaupte mal, dass die Revert-Quote bei sinnvoller ZuQ signifikant niedriger liegt. --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Drahreg01-2013-03-18T07:55:00.000Z-Hozro-2013-03-18T07:28:00.000Z11[Beantworten]

"höher": ja "signifikant": naja. Arbeite einfach mal selber bissle als IP mit. Über kurz oder lang wirst du die Erfahrung machen, dass sogar selbsterklärende Edits wie Linkfixes revertiert werden. "Womit wir genau da sind, wo uns jeder Troll hinhaben will:" Yo, so Erklärungen sind natürlich deutlich billiger als sich darüber Gedanken zu machen, ob hier tatsächlich was schiefläuft. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Hozro-2013-03-18T09:05:00.000Z-Drahreg01-2013-03-18T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Solche Angaben wie "Beschwerdeführer: Wikipedia-Autoren und -Community" oder "Der Benutzer:Drahreg01, der im Portal Astronomie bereits bestens bekannt ist für seinen regelmässigen Vandalismus" in der Problembeschreibung, oder "Für dieses AP gibts nur eins: desysop Drahreg01, am besten Drahreg01 indef sperrren" als "Lösungsvorschlag", deuten in etwa an, was hier schief läuft. --Uwe (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-UW-2013-03-18T09:25:00.000Z-Hozro-2013-03-18T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Ändert nix daran, dass der Revert sachlich falsch und in einem vollgeschützten Artikel war. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Hozro-2013-03-18T09:59:00.000Z-UW-2013-03-18T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht mag Benutzer:Hozro einfach täglich die drei bis zehn ältesten Fälle sichten? Dann wären alle Probleme gelöst. mfg --84.165.115.213 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-84.165.115.213-2013-03-18T15:04:00.000Z-Hozro-2013-03-18T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Worum geht es, Sichtungen 20 Tage nach dem Edit. Nach bestem Wissen begründet. Mit einem Antragstext, der wieder einmal zeigt wofür Tacuisses infinit gesperrt wurde. Nein, kein Missbrauch der Adminrechte. --Itti Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Itti-2013-03-18T20:39:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Als Tacuissessperrer soll ich hier keine Bäume pflanzen, Itti beizupflichten erlaube ich mir aber. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drahreg01 M%C3%A4rz 2013#c-Man77-2013-03-18T22:10:00.000Z-Itti-2013-03-18T20:39:00.000Z11[Beantworten]