Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Admin DaB. setzt gegen die Unterseiten über Fechtweltmeisterschaften seine erweiterten Rechte als Admin ein, um seine enge Auffassung und an anderer Stelle bereits mehrheitlich abgelehnte Auffassung von Datenbankeinträgen durchzusetzen. Hinweise auf die Darstellung in anderen gedruckten Fachenzyklopädien (z.B. Brockhaus Sport) und das mehrheitlich praktizierte Vorgehen im Fachbereich Sport (vgl. [1] kommentierte er damit, dass sie ihn nicht interessieren (vgl. [2]). Nach einer zwischenzeitlichen Korrektur von DaBs Missbrauch durch Admin Voyager, begann DaB. einen Edit-War gegen die Artikel. (vgl. [3]).

Ich beantrage eine De-Administrierung von vier Wochen. Diese Zeit soll DaB. nutzen, um sich in Fachbüchern mit dem Begriff Datenbank vertraut zu machen und die Darstellungsform von Sportergebnissen zu studieren. -- Triebtäter Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Triebtäter-2006-12-10T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Und gegen welchen oben genannten Punkt verstoße ich nun? Übrigends habe ich mich mit Voyager geeinigt, die ganze Sache ist also praktisch gegegessen. --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-10T22:13:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:10:00.000Z11[Beantworten]

willkürliches Löschen von Artikeln -- Triebtäter Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Triebtäter-2006-12-10T22:14:00.000Z-DaB.-2006-12-10T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe nicht willkürlich, sondern gezielt gelöscht, nachdem du (nach eigener Aussage) an einem Ausbau der Artikelruinen nicht interresiert warst. Der Punkt trifft also nicht zu :). --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-10T22:18:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Verdreh mir hier nicht die Worte. Ich hab Dir gesagt, dass mich Deine enge Auslegung von WWNI nicht interessiert. Wenn Du behauptest, ich hätte kundgetan, mich nicht mehr um die Artikel kümmern zu wollen, bitte ich das zu belegen. -- Triebtäter Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Triebtäter-2006-12-10T22:21:00.000Z-DaB.-2006-12-10T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bat dich, die Artikel auszubauen, weil sie sonst leicht Ziel von (S)LAs werden könnten und wiess dich kurz auf WWNI hin. Damit dachte ich, wäre das Problem gegessen, du würdest die Artikel ausbauen und wir hätten (trotz Artikelfreien Samstag) ein paar Dutzend schöne neue Artikel. Da antwortetst du mir, dass dich meine Auslegung von WWNI (die klar auf meiner Seite ist :)) nicht intersiert. Auch konnte ich keine Veränderungen an den Artikel mehr bemerken. Du sagtest fernen, dass dir ein Artikel genug ist, der aus 80% aus Tabellen besteht. Also habe ich die Seiten wg. WWNI gelöscht. --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-10T22:28:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:21:00.000Z11[Beantworten]

Bitte höre auf, hier den Sachverhalt zu verdrehen. Bitte belege das Zitat: dass dir ein Artikel genug ist, der aus 80% aus Tabellen besteht. Ich hatte Dich gleich in meiner ersten Antwort darauf hingewiesen, dass andere Admins (Benutzer:Voyager) Deinen Standpunkt nicht teilen, dies mit einem Artikelbeispiel belegt und Dir mitgeteilt, dass ich mich in meiner Arbeit an diesen Beispielen orientiere. -- Triebtäter Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Triebtäter-2006-12-10T22:33:00.000Z-DaB.-2006-12-10T22:28:00.000Z11[Beantworten]

Deine Aussagen von dir kann jeder auf meiner Diskusionsseite nachlesen. Ich war auch übrigends nicht der einzige Admin, der deine Datenbankartikel gelöscht hat (war also keine Amokentscheidung von mir, so wie du's immer darstellst). Und das die meisten Leute Datenbankartikel ablehnen, brauche ich ja nicht zu beweisen, oder? Da kommt es auf die paar, die anderer Meinung sind, nicht wirklich drauf an... --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-11T15:03:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Magst du dir die Mühe machen und ein paar Links raussuchen, damit die ganze Angelegenheit nachvollziehbarer wird? Das wäre nett, danke --Anneke Wolf Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Anneke Wolf-2006-12-10T22:17:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Zwei Beispiele (von ca. 40 Fällen): [4] und [5] --Voyager Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Voyager-2006-12-10T22:26:00.000Z-Anneke Wolf-2006-12-10T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Ach du liebes bisschen. DaB. soll den regulären Dienstweg über die Löschkandidaten gehen, wenn ihm die Artikel nicht gefallen, schnellöschfähig sind sie meiner Meinung nach nicht (Auch wenn ich nicht annehme, dass die Entscheidung anders ausfallen wird). --Anneke Wolf Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Anneke Wolf-2006-12-10T22:31:00.000Z-Voyager-2006-12-10T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte auch "Ein Antrag darf erst 48 Stunden nach dem letzten im Antrag genannten Vorfall gestellt werden, um allen Beteiligten die Chance zu geben, sich miteinander auszusprechen." zu beachten und darf nochmal darauf hinweisen, dass ich mich mit Voyager geeinigt habe und die Artikel nicht mehr löschen werde und er sie nicht mehr herstellt. Wir werden das ganze der normalen LAD überlassen. --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-10T22:29:00.000Z-Triebtäter-2006-12-10T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Angesichts der Ignoranz gegenüber Punkt 1 dieser Seite und dem letzten Statement seitens DaB. werde ich diesen Abschnitt binnen der nächsten 30 min. von dieser Seite entfernen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Taxman-2006-12-10T22:35:00.000Z11 durch Auslagerung erledigt[Beantworten]

Ich würde euch auch bitten, das im Guten zu klären. Hier greift mal wieder das, was ich oft beklage - die eigentlich Guten zerfleischen sich. Muß nicht sein. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Marcus Cyron-2006-12-10T22:45:00.000Z-Taxman-2006-12-10T22:35:00.000Z11[Beantworten]

meine vollste Zustimmung. Ich hoffe, etwas Schlaf wird die Perspektive verändern. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Taxman-2006-12-10T23:02:00.000Z-Marcus Cyron-2006-12-10T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Die Stellungnahme von DaB. oben ist für mich entscheidend: ..darf nochmal darauf hinweisen, dass ich mich mit Voyager geeinigt habe und die Artikel nicht mehr löschen werde.... Eine Einigung mit Voyager ist vorliegend gar nicht erforderlich - da es um die Löschung von inzwischen wiederhergestellten Artikeln geht, reicht es aus, dass DaB. erklärt hat, dass er nicht erneut löschen wird. Sollte sich daran wider Erwarten nicht gehalten werden, dann wäre eine Meldung hier angebracht, zum derzeitigen Zeitpunkt erscheint mir die Sache jedoch geklärt und erledigt zu sein. Mehr als in der Sache nachzugeben kann DaB. nämlich gar nicht tun, der Beschwerdeführer Triebtäter hat sein inhaltliches Ziel vollumfänglich erreicht.--Berlin-Jurist Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Berlin-Jurist-2006-12-11T07:50:00.000Z-Taxman-2006-12-10T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Leute, ich möchte mich nicht weiter an eurer Diskussion beteiligen, ist mir zu speziell, ich habe das hier auch nur kurz, sozusagen aus Neugier, überflogen. Dabei ist mir jedoch eine Formulierung/Aussage quer in meiner Informationsverarbeitungsabteilung stecken geblieben; darauf möchte ich hier kurz eingehen: Lieber DaB, deine Formulierung Ich habe nicht willkürlich, sondern gezielt gelöscht, hat, ob absichtlich oder unbeabsichtigt, einen Mangel: Die Form stimmt nicht mit dem Inhalt überein, sie sagt letzlich nichts aus. Ich will es mal einfach sagen, für eine vertiefte Argumentation fehlt mir im Moment die Konzentration: Auch gezielte Löschungen können willkürlich sein; gezielt und willkürlich sind kein Gegensatzpaar. Das Gegenteil von willkürlich wäre wohlbegründet; gezielt ist das Gegenteil von wahllos. Dein von mir oben anzitierter Satz wirkt daher wie eine Verschleierungstaktik oder schlechte Ausrede. Schönen Tag noch. — Daniel FR (Séparée) Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Daniel FR-2006-12-11T13:25:00.000Z-Taxman-2006-12-10T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich persönlich kenne 2 Bedeutungen von Willkür bzw willkürlich: Zum einen in der Bedeutung ziellos ("Ich habe einmal willkürlich einen Namen aus dieser Liste ausgewählt"). Zu anderen in der Bedeutung von ungerecht oder unbegründet "Er wurde willkürlich (ohne Grund) erschoßen" (laut Wikipedia ein altes Recht von Fürsten) – damit ist wohk das gemeint, was die Trolle den Admins vorwerfen. Beides traf bei meiner Handlung nicht zu: Weder wollte ich Triebtäter ärgern oder ungerecht behandeln (im Regelfall bearbeiten wir unterschiedliche Gebiete und sehen uns daher fast nie), noch habe ich eine wahllose Auswahl von Artiken gelöscht (im Gegenteil ich habe sogar einige Artikel mit etwas Inhalt "überleben" lassen). --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-11T14:44:00.000Z-Daniel FR-2006-12-11T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Wie es scheint, hat DaB wiederum gezielt Artikel zu Fechtweltmeisterschaften gelöscht, siehe [6]. Er begründet dies damit, dass ich angeblich eingewilligt habe, seine vorherigen Löschungen nicht rückgängig zu machen. Mein Angebot bestand einzig und allein darin, dass ich stellvertretend für alle Artikel einen Löschantrag stelle (siehe seine Diskussionsseite). Er hat in ein laufendes Verfahren eingegriffen und erneut versucht, mit seinen erweiterten Rechten seine persönliche Ansicht durchzusetzen. Bei allem Respekt, aber selbst die Solidarität unter Admins lässt sich nicht beliebig dehnen. --Voyager Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Voyager-2006-12-11T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Schade, das du Kompromisse einfach so brichst, obwohl das Problem doch schon gegessen war. --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-11T16:45:00.000Z-Voyager-2006-12-11T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Ebenfalls schade, dass du dein Fehlverhalten nicht einsehen willst und wieder etwas hinein interpretieren willst. Ich habe bereits mehrmals gesagt, worin dieser Kompromiss besteht, aus dem Stellen eines Löschantrags. Davon, dass die Artikel nicht wiederhergestellt werden dürfen, war nie die Rede. --Voyager Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-Voyager-2006-12-11T16:52:00.000Z-DaB.-2006-12-11T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte was wäre das für ein Kompromiss? Und warum batst du mich dann darum "Und du lässt die noch nicht gelöschten Artikel so wie sie sind"?

Aber egal: Ich werde diese Artikel gar nicht mehr löschen, sondern die LAD abwarten (ich hoffe, ihr lasst das einen neutralen Admin entscheiden). Das ist besser für meinen Blutdruck. Seht es als Friedensangebot. --DaB. Wikipedia:Administratoren/Probleme/De-Admin Benutzer:DaB.#c-DaB.-2006-12-11T17:02:00.000Z-Voyager-2006-12-11T16:52:00.000Z11[Beantworten]