Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Benutzer Diskussion:Kein Einstein#Beschwerde gegen He3nry==Problem11 == Carl von Canstein:

He3nry:

Seitensperre: (Löschen/ Wiederherstellen / Seitensperre / Benutzersperre)

Die Einleitung des Artikels: Savonius-Rotor wurde im 4.ten Quartal 2011 nach langem Bestand (seit 2004) durch Rainald62 und KeinEinstein ohne vorhergegangene Diskussion und entgegen meiner Proteste als langjähriger Vorautor mehrfach [1] [2] [3] in verschiedener Form verändert. Alle Veränderungen wurden von mir teils durch Diskussion Diskussion:Savonius-Rotor#Anteil des Auftriebs.2C N.C3.A4he zum Rotor der persischen Windm.C3.BChle11 Diskussion:Savonius-Rotor#Flettner-Ventilator keine Anwendung.3F11 teils durch Revert teils aber auch nach Editwar mit Vm gegen Rainald62 angefochten. Weil sich der Konflikt zum Editwar auswuchs, wurde der Artikel mehrfach gesperrt, von Koenrad, Howwi und zweimal hintereinander von He3nry. Henry wählte als zufällige Version für eine 3 monatige Sperre eine solche , die schon eine der neuesten Einfügungen der Gegenpartei in der Einleitung enthielt. In dieser Zeit wurde von mir Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Rainald62, Kein Einstein und Carl von Canstein%7C11 gegen Rainald62 und KeinEinstein als Gegenpartei angestrengt, der noch keine Einigung in der Streitfrage erbrachte. Nachdem die dreimonatige Sperre durch Hen3nry abgelaufen war, habe ich die Einleitung so wieder hergestellt, wie sie seit 2004 bis 2011 Bestand gehabt hatte. Dies wurde anschliessend auf der Diskussion:Savonius-Rotor#.C3.84nderung der Einleitung am 13. Februar%7C11 beanstandet, worauf ich meine Bitte um Geduld bis zur Konfliktlösung im VA oder ggf. im Schiedsgericht dort vortrug. Dessen unbeachtet revertierte Rainald62 die Einleitung erneut in die umstrittene Form mit der neueren Einfügung und analog dazu wurde der Artikel von He3nry in Folge erneut in exakt dieser "Zufallsversion" "geschützt". Darin sehe ich einen Missbrauch seiner Adminrechte, eine derart gut koordinierte Zusammenarbeit mit Rainald62 mit der auf solche Weise erzwungenen inhaltlichen Festlegung zugunsten einer Partei ist kein Zufall mehr.:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:He3nry&diff=prev&oldid=95266339#Deine_Verwarnung_gegen_Carl_von_Canstein: [6], [diff-diskussion], ...

Einigungsversuch aufgrund der Sachlage unmöglich:

Beteiligte Benutzer: Rainald62, KeinEinstein (Benutzer Diskussion:Kein Einstein#Beschwerde gegen He3nry11 Difflink auf die Benachrichtigung), Benutzer Diskussion:Rainald62#Beschwerde gegen He3nry 211 (Benutzer Diskussion:He3nry#Beschwerde gegen He3nry wegen Missbrauchs der Adminbefugnisse11 Difflink auf die Benachrichtigung), ...

@Carl: Kennst du WP:Die falsche Version? Ohne inhaltliche Meinung zur Sache: Wo hier ein Missbrauch vorliegen soll, kann ich nicht ansatzweise erkennen. Schnell beenden. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Hyperdieter-2012-02-13T22:49:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

+1. Letztlich wirfst du dem Admin vor, er habe nicht Artikel-inhaltlich korrekt agiert. Man stelle sich vor, Admins würden bei derartigen Konflikten für eine Partei agieren. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Marcus Cyron-2012-02-13T22:57:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-13T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Nein, so nicht. He3nry hat genau abgewartet, bis Rainald62 die unstrittene Einfügung in der Einleitung wieder hergestellt hatte und in der selben Stunde den Artikel geschützt ohne eine andere zufällige Version oder wie Du es nennen möchtest dafür zu wählen. Von wegen! --Carl von Canstein Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Carl von Canstein-2012-02-13T23:04:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-13T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Sind wir jetzt bei m:Die_falsche_Version Textbaustein 7 & 8? Den Beweis, dass Henry befangen war, nur mit einer zeitlichen Koinzidenz zu begründen ist, ist nicht sehr überzeugend. Wenn das wirklich alles ist, könenn wir hier zumachen. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Hyperdieter-2012-02-13T23:14:00.000Z-Carl von Canstein-2012-02-13T23:04:00.000Z11[Beantworten]

Stellen wir erstmal fest: Laut Artikelhistorie hat He3nry nicht inhaltlich am Artikel editiert. Er hat lediglich aktuell und früher schon einmal einen Editwar durch Artikelsperre unterbunden. Zudem trifft man als Admin immer (!) Die falsche Version - je nach Sichtweise der Parteien. Kurz: He3nry hat seinen Adminjob erledigt, eine Fehlentscheidung oder gar ein Missbrauch der Rechte liegt nicht vor. --tsor Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Tsor-2012-02-13T23:13:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Er begründet seine Sperre nach Rainalds Edit damit, dass seit vorheriger Sperre keine Besserung des Artikels zustandekam. Gut, warum fixiert er dann genau das, was Rainald dort revertiert hat und nicht irgendeine andere eine Zufallsversion? Er hat überhaupt keine Zufallsversion eingesetzt, sondern Rainalds Einfügung unverändert festgenagelt wie schon zuvor. Reiner Zufall? Dem Zufall wurde nicht die geringste Chance eingeräumt. Pfhh. Das He3nry parteiisch ist, läßt sich auch aus einer früheren Aktion erkennen: Eine VM gegen Rainald62 wurde gegen mich zur Verwarnung ungewandelt, angeblich hatte ich gegen einen Konsenz verstoßen. Tatsächlich war ich der Einzige auf der Diskussionsseite "Savonius-Rotor" der diskutierte. R62 und KE ignorierten das wochenlang. Als ich wegen Ausbleiben von Antworten die Stelle dann revertierte und dies von R62 sofort rückgängig gemacht wurde, gab´s für R62 von mir die VM. Wie kann man von Konsenz reden, wenn auf Diskussionsversuche nicht geantwortet wird? Da gab es garkeinen Konsenz außer dem stillschweigenden der beiden notorisch auch in Konflikten mit anderen Mitautoren immer zusammenwirkenden R62 & KeinEinstein. Oben in der Beschwerde findet Ihr den Link zu He3nrys Disk, wo ich mich dagegen verwahrt habe, von ihm ungerecht verwarnt zu werden. Unter Admin versteht man etwas anderes. Er reagiert überhaupt nicht auf das Argument sondern macht dicht, wenn er vor Beweise gestellt wird. --Carl von Canstein Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carl von Canstein und He3nry#c-Carl von Canstein-2012-02-13T23:39:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]