Wikipedia:Administratoren/Probleme/Cú Faoil 2012-08-14

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Anonym

Beteiligter Administrator: Cú Faoil

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung: Cú Faoil hat Benutzer Lunaprojekt mit allgemeinen und nichtssagenden Begründungen gesperrt. Trotz mehrerer Versuche von Lunaprojekt, eine konkrete Begründung von Cú Faoil zu erhalten (z. B. auf ihrer Benutzerseite oder im Sperrprüfungsantrag), blieb sie lediglich im Ungefähren. Nach den Regeln von Wikipedia kann eine dauerhafte Sperrung nur erfolgen, wenn konkrete und schwerwiegende Verfehlungen gegen die Regeln von Wikipedia nachgewiesen werden. Wie anhand der Bearbeitungskommentare sowie der Diskussionsseite des Artikels „Arne Hoffmann“ leicht nachvollziehbar ist, können Lunaprojekt dort keine konkreten Verfehlungen nachgewiesen werden. Dass er in einigen Punkten andere Auffassungen darüber hatte als andere Benutzer, ist kein Sperrgrund. Es war sein gutes Recht, in bestimmten Punkten nicht die gleiche Meinung haben zu müssen wie seine Debattengegner.

Links: Bearbeitungskommentare Artikel Arne Hoffmann, Diskussion:Arne Hoffmann#Kritik an Arne Hoffmann11, Diskussion:Arne Hoffmann#.E2.80.9EAllerdings gibt Rosenbrock selbst keinen Beleg f.C3.BCr diese .C3.84u.C3.9Ferung Hoffmanns an..E2.80.9C11, Diskussion:Arne Hoffmann#Edit War .22Feministin R.C3.B6nicke.2211, Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung11,

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Lunaprojekt hat Cú Faoil auf ihrer Benutzer Diskussion:C%C3%BA Faoil#Bitte um Auskunft wg. unberechtigter Sperre11 angesprochen und um Erläuterung der gegen ihn erhobenen Vorwürfe gebeten. Erfolglos. --92.201.93.148 Wikipedia:Administratoren/Probleme/C%C3%BA Faoil 2012-08-14#c-92.201.93.148-2012-08-14T15:41:00.000Z-Unberechtigre Sperre gegen Benutzer „Lunaprojekt“11[Beantworten]

Was soll das hier bringen? Hier wurde festgestellt, dass die Sperre in Ordnung sei. Adminprobleme sind nicht Sperrprüfung 2.0. --Drahreg•01 Wikipedia:Administratoren/Probleme/C%C3%BA Faoil 2012-08-14#c-Drahreg01-2012-08-14T16:10:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

1. haben Angeklagte das Recht ihren Ankläger zu kennen. Als "Beschwerdeführer Anonym" kann das also nicht erfolgen. 2. Adminproblemseiten sind nicht eine Lösch- oder Sperrprüfung 2.0. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Administratoren/Probleme/C%C3%BA Faoil 2012-08-14#c-Marcus Cyron-2012-08-15T00:13:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]