Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde über Marcus Cyron

Beschwerdeführer: Benutzer:Testtube

Beteiligter Administrator: Benutzer:Marcus Cyron

Missbräuchlich eingesetzte Funktionen: Benutzersperre; Recht der Beurteilung von Benutzern

Erläuterung: Sperrte mich für einen Tag (die ich aber erst nach Ablauf bemerkte) und hat für einen Admin einen untragbaren Tonfall: beleidigt mit "du gibst keine Ruhe", unterstellt mir, dass ich Benutzer beleidige, indem ich sie mit dem Nachnamen anrede, und wirft mir Missbrauch der VM vor.

• "du gibst keine Ruhe": respektloser Kommentar. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass ein "Kasten" einen abschließenden Kommentar nicht ausschließt.

• Nennung nur des Nachnamens: in jeder Zeitung und Enzyklopädie Normalfall: "Steinbrück für Senkung der XY-Steuer", "Obama trifft Berlusconi in Rom" usw.

• Missbrauch der VM: Ich habe den üblen Tonfall vieler vieler Benutzer monatelang ignoriert. Üblen Tonfall mit gleichem zu quittieren, bringt auch nichts, im Gegenteil: man wird selber gesperrt, während die, bei denen der penälerhafte Umgangston Alltag ist, nicht mal ermahnt werden. Daher meine VM zu Denis Barthel, dessen respektloser Tonfall vielleicht harmlos, dafür aber alltäglich ist und von dem IMHO niemand gerne weiterhin belästigt wird.

Alles in allem eine Überreaktion. Ich neige selber auch zur Überreaktion, aber diese Sperrung ist klar über dem Limit, gerade auch wegen der damit verbundenen Admin-Stellung. Darüberhinaus ist der Tonfall der Begründung untragbar für einen Admin. Auch die erschreckenden Kommentare über Marcus Cyron hier legen nahe, über seinen Adminstatus zu debattieren.

Links: s.o.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: wie seiner Benutzerseite zu entnehmen ist, ist Marcus Cyron schon oft genug "privat" auf seinen respektlosen Umgangston angesprochen worden, daher hier der Gang an die (Admin-)Öffentlichkeit.

Beteiligte Benutzer: keine weiteren

1. Marcus Cyron sollte seitens seiner Adminkollegen klar gemacht werden, dass Fleiß und Wissen allein nicht ausreichen für die Tätigkeit als Admin, sondern dass dafür auch die Fähigkeit zur Selbstreflexion, Selbstkritik und Gelassenheit nötig sind. Unverblümt (und von keinem anderen Admin kritisierte?) zur Schau getragene verächtliche Ansichten über Benutzer und ein respektloser bis bedrohlicher Umgangston lassen sich mit der Adminverantwortung nicht vereinbaren. Die Wikipedia beruht auf Pluralismus und als Admin sollte man die Idee des Pluralismus verinnerlicht haben. Bis jeder Satz in Wikipedia belegt und überprüft bzw. ggf. mit ebenfalls belegten Gegenaussagen relativiert ist, wird es noch dauern. Bis dahin braucht es überdurchschnittlich vorbildliche Admins, die ihre eigenen intellektuellen oder emotionalen Ambitionen auch mal hintenan stellen können.

"Recht der Beurteilung von Benutzern"? Muss ich das kennen? Julius1990 Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Julius1990-2009-01-26T14:18:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Lass es weg. --Tt Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Testtube-2009-01-26T14:38:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Du wurdest wegen Missbrauch der VM gesperrt. Begründung: zweimal als erledigt markiert trotzdem hast du weiter diskutiert. Die Sperre kann man durchaus so vertreten. Daher auch kein Missbrauch erkennbar und kein AP. --Armin P. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Armin P.-2009-01-26T14:40:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Punkt 1 geht vollkommen in Ordnung. zweimaliges Ignorieren der Beendigung. Punkt 2 auch: Wir arbeiten hier gemeinsam, deshalb Enzyklopädie und Zeitung anzuführen, ist abwegig. Wobei man die Gleichsetzung von Denis mit Obama noch wohlwollend als Anerkennung werten könnte. Insgesamt sehe ich kein Problem. Du hast nun einmal keine Ruhe gegeben, das ist eine Tatscahe. Ich sehe keine Grundlage ... Julius1990 Disk. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Julius1990-2009-01-26T14:43:00.000Z-Armin P.-2009-01-26T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre mir völlig neu, dass ein Kasten ein Schreibverbot darstellt. Wenn dem wirklich so wäre, dann müsste man die Benutzer auch darüber aufklären. Von normalen Benutzern kann man nicht verlangen, dass sie die Lex Wikipedia auswendig kennen. Das Julius1990 die Formulierung "keine Ruhe geben" trotz des von mir Geschriebenen wiederholt, auf die vorgebrachten Argumente aber nicht eingeht, ist bezeichnend. Im Zusammenhang mit seiner Aufgabe spricht er von "wohlwollend" ? - das wäre herablassend. Auch bei Zeitungen und anderen Enzyklopädien arbeitet man "gemeinsam", daher ist das Argument "Gemeinsamkeit" abwegig. Korpsgeist, Standesbewusststein u.ä. sind für Wikipedia nicht nötig. --Tt Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Testtube-2009-01-26T15:00:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Kein Adminproblem. Erledigungsvermerke auf VM, einer Funktionsseite der Wikipedia und keinem Forum, sind zu akzeptieren. Ein Verstoß 
kann zu einer Sperre führen. Der Rest der Beschwerde hier ist nicht auf die erweiterten Rechte bezogen und damit kein AP-Fall. -- blunt. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde %C3%BCber Marcus Cyron#c-Blunts-2009-01-26T17:46:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]