Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#Thema_1

@Rax, Hephaion, Perrak, Alraunenstern, Theghaz: nach den Auswüchsen, die Diskussionen auf CU-Seiten angenommen haben, heute mit großräumigen Löschungen in Bezug auf ANON, würde ich es sehr begrüßen, wenn ihr die Anfragen, die ihr übernommen habt auch im Auge behalten könntet. Beste Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Itti-2017-11-15T08:23:00.000Z-CU-Anfragen11

Ich behalte die Anfragen, die ich übernommen habe, im Auge, ja. Gelegentlich schlafe ich und gelegentlich gehe ich einer Erwerbstätigkeit nach. Und ein paar Stunden am Tag bin ich am Rechner, davon einige Zeit damit beschäftigt, die Anfrage zu bearbeiten, die ich übernommen habe. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Perrak-2017-11-15T08:34:00.000Z-Itti-2017-11-15T08:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-MBq-2017-11-22T21:23:00.000Z-Itti-2017-11-15T08:23:00.000Z11

Hallo Kolleginnen und Kollegen, auf LP befindet sich diese längliche Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Ausschreitungen w.C3.A4hrend des Fu.C3.9Fballspiels zwischen Borussia Dortmund und RB Leipzig11. Es ist IMHO nicht erforderlich, dass Ihr das ganz durcharbeitet. Im unteren Drittel befindet sich ein Kasten mit einer Abarbeitungsvorbereitung von mir, darunter eine direkte Antwort von Gripweed sowie dann noch einmal jeweils eine Präzisierung von uns beiden. Damit haben wir beide einen klassischen Deadlock erreicht, den auch nicht - ohne unhöflich zu werden - einer von uns auflösen kann (zumal Gripweed auch nicht darf). Könnte da also bitte einmal einer (oder gar zwei) von Euch auf diese vier Edits draufgucken und eine Drittmeinung abgeben? Thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-He3nry-2017-11-20T04:50:00.000Z-Amtshilfe11

Oder man sieht sich die Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. September 2017#Ausschreitungen w.C3.A4hrend des Fu.C3.9Fballspiels zwischen Borussia Dortmund und RB Leipzig .28bleibt.2911 an und wird feststellen, dass Gripweed diese korrekt abgearbeitet hat. -- Hans Koberger Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Hans Koberger-2017-11-20T07:27:00.000Z-He3nry-2017-11-20T04:50:00.000Z11

Deadlock... den auch nicht - ohne unhöflich zu werden - einer von uns auflösen kann. Mir würden da schon Wege in der einen oder anderen Richtung einfallen. Wenn's aber streitig sein soll: der Ermessensspielraum des Erstentscheiders bei Artikeln zu aktuellen Ereignissen ist groß. -- MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-MBq-2017-11-20T16:24:00.000Z-He3nry-2017-11-20T04:50:00.000Z11

Der Ermessensspielraum für eine Zweitentscheidung auch... Mir wäre nur daran gelegen, das abzuräumen. Und im aktuellen Zustand habe ich den Eindruck gehabt, dass alle anderen vielleicht warten, dass ich das entweder lösche oder eben nicht. Ich werde das aber nicht tun, soll heißen ich werde dieses Nullereignis (=übler POV) jedenfalls nicht mit einer Bestätigung versehen, so nett Gripweed und ich auch miteinander umgehen. Wegen letzterem dachte ich jedoch umgekehrt, ich frage mal jemand anderen. So einfach ist es nun anscheinend aber nicht, denn sonst hättest Du ja auch einfach die LP abschließen können. --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-He3nry-2017-11-20T17:19:00.000Z-MBq-2017-11-20T16:24:00.000Z11

Gut, ich räume. - Nach Usus ist der Spielraum für den Löschprüfer geringer, auf LP wird üblicherweise nur revidiert, ob der LD-Entscheider einen Fehler gemacht hat: man kann die Ermessensenscheidung nur aufheben, wenn sie erkennbar fehlerhaft war (Spielraum überschritten, falsche oder fehlende Argumente, Fristen nicht eingehalten usw). Hier geht es darum, ob das Medieninteresse nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung^WP:RK sein wird. Als Maßstab dieser Abwägung haben wir nur das eigene Empfinden und die ca. 800 Artikel aus der Kategorie:Kriminalfall (21. Jahrhundert) [1], oder solche zu Einzelereignissen aus der Fussballgeschichte. In diese Reihung passt der Artikel nach Ausmaß der Medienberichte hinein, jedenfalls im unteren Quartil der Glockenkurve. Natürlich sind 90% der Tagesmeldungen wichtiger, Morde etwa, oder Terroranschläge. Aber der Kollege G. hat mit anderen Fußballereignissen verglichen und als "einen der schlimmsten und daher bemerkenswertesten Fälle" eingestuft, was mir argumentativ nachvollziehbar oder jedenfalls nicht abwegig erscheint. -- MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-MBq-2017-11-22T12:58:00.000Z-He3nry-2017-11-20T17:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-MBq-2017-11-22T21:23:00.000Z-He3nry-2017-11-20T04:50:00.000Z11

Hi, bitte verschiebt den neuen Artikel CRM nach Bürgerrechtsbewegung, entsprechend der Diskussion, die jetzt auf der verschobenen Disk des ehemals dort befindlichen Artikels ist. Danke im Voraus. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-H-stt-2017-11-22T17:29:00.000Z-Civil Rights Movement -> Bürgerrechtsbewegung11

Da die WL keine Versionsgeschichte hat, müsstest Du das selbst machen können. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Perrak-2017-11-22T17:33:00.000Z-H-stt-2017-11-22T17:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-MBq-2017-11-23T12:47:00.000Z-H-stt-2017-11-22T17:29:00.000Z11

liebe nicht ganz so häufig auf WP:VM aktive kollegen: kümmert sich bitte mal jemand "unbeteiligtes" um die bald 48h gammelnde meldung Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer: Oliver S.Y. .282.29.2C Benutzer:Meister und Margarita11? vorschläge wurden im diskussionsverlauf genug gemacht, an die kann man sich bei bedarf auch einfach "dranhängen". gerne sind auch andere ideen oder lösungsansätze gesehen. --JD {æ} Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-JD-2017-11-23T17:23:00.000Z-ab auf WP:VM, die damen und herren!11

es sind mittlerweile alle offenen VMen abgearbeitet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Artregor-2017-11-23T21:04:00.000Z-JD-2017-11-23T17:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Artregor-2017-11-23T21:04:00.000Z-JD-2017-11-23T17:23:00.000Z-111

Da das Portal:Straßen eh tot ist, informiere ich euch hierüber. Mir ist ein dauernder Leerzeichenfehler vor den Einzelnachweisen passiert, die nun korrigiert werden müssen. Wenn ich das mit diesem Konto mache, ist meine komplette Beitragsliste zerstört. Daher habe ich das Konto eingerichtet, um den Fehler zu beheben. Ist das so in Ordnung? --Nhfflkh (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Nhfflkh-2017-11-27T16:48:00.000Z-Hinweis auf Sockenpuppe11

Da ich dich gerade um diese Korrekturen gebeten hatte und das gerade hier sehe: Warum ist deine Beitragsliste zerstört, wenn du das mit dem normalen Konto machst? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Xocolatl-2017-11-27T16:50:00.000Z-Nhfflkh-2017-11-27T16:48:00.000Z11

Vom Prinzip her ist die Anlage und Nutzung eines Zweitaccounts, da transparent gehalten und nicht missbräuchlich eingesetzt, völlig in Ordnung. Ganz verstehen tue ich es aber auch nicht, siehe Xocolatl. Tönjes Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Tönjes-2017-11-27T16:52:00.000Z-Nhfflkh-2017-11-27T16:48:00.000Z11

Absolut, ich verstehe zwar auch nicht, warum das die Beitragsliste "zerstört", aber so ist das vorbildlich! ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Kurator71-2017-11-27T16:56:00.000Z-Nhfflkh-2017-11-27T16:48:00.000Z11

Weils dringend ist, kann ich noch die passiven Sichterrechte auf dem kurzen Dienstweg für meine Sockenpuppe beantragen? --Nhfflkh (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Nhfflkh-2017-11-27T17:19:00.000Z-Kurator71-2017-11-27T16:56:00.000Z11

Na klar. NNW Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-NordNordWest-2017-11-27T17:21:00.000Z-Nhfflkh-2017-11-27T17:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-Kurator71-2017-11-27T16:56:00.000Z-Nhfflkh-2017-11-27T16:48:00.000Z-111

Hallo! Am 21. Dezember 2017 werde ich zehn Jahre im Amt des Stewards sein. Dies möchte ich gern nicht nur mit Weggefährten sowie anderen an internationaler Zusammenarbeit Interessierten in Berlin feiern, sondern die Gelegenheit auch nutzen und über die Aktivitäten im Globalen informieren: Nach einer kleinen Einführung ins Meta-Wiki, einem Überblick über die Aufgaben von Stewards und anderen global Aktiven sowie einem Einblick in internationale Problemfelder können wir uns dort über das Engagement im globalen Bereich austauschen. Aufgrund des Termines bietet sich natürlich auch eine kleine Weihnachtsfeier an. ;)

Wer sich informieren will oder selbst in diesem Bereich einmal engagieren möchte (um Steward zu werden, muss man in einem öffentlichen WMF-Wiki mindestens drei Monate Adminrechte haben), kann die Übernahme von Reisekosten anfragen. Weitere Informationen zur Veranstaltung befinden sich auf Wikipedia:WikiBär/10. Stewardgeburtstag. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2017/11#c-DerHexer-2017-11-24T20:32:00.000Z-Workshop zu Stewards, Jubiläums- und Weihnachtsfeier11