Vorlage Diskussion:Werbung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Wnme in Abschnitt Letzter Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die gleich mit eingebaute Antwort Es Handelt sich nicht Um werbung sondern um eine neue Produktsparte die erklärungsbedürftig ist. ist schon witzig und wahrscheinlich typisch, aber irgendwie vielleicht doch eskalationsträchtig!?--Olag Vorlage Diskussion:Werbung#c-Olag-2010-06-17T16:12:00.000Z11Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe meine Kritik an dieser Vorlage hier angebracht und sie dementsprechend geändert. -- 79.209.115.99 Vorlage Diskussion:Werbung#c-79.209.115.99-2012-01-08T23:20:00.000Z-Kritik11Beantworten

Natürlich gibt es genug Benutzer, die hier erst mal nur ihre Werbung unterbringen wollen. Aber man sollte immer versuchen, sie zu konstruktiver Mitarbeit zu bewegen. Ihnen Angst zu machen ist daher der falsche Weg. -- 79.209.115.99 Vorlage Diskussion:Werbung#c-79.209.115.99-2012-01-08T23:26:00.000Z-79.209.115.99-2012-01-08T23:20:00.000Z11Beantworten

Siezen

[Quelltext bearbeiten]

In der Wikipedia wird allgemein geduzt, auch zu Firmen und "älteren" Menschen. Ich sehe keinen Grund, dies hier anders zu machen. — weltforce | Disk. Vorlage Diskussion:Werbung#c-Weltforce-2012-04-23T15:45:00.000Z-Siezen11Beantworten

Ein nicht zu viel?

[Quelltext bearbeiten]

Im Moment ist folgender Satz zu lesen:

„Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst).“ (Fettung von mir)

Das erste nicht passt nicht so recht, denn es sollte ja unproblematisch sein, wenn jemand nicht offenlegt, dass er kein bezahlter Autor ist. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Vorlage Diskussion:Werbung#c-Brettchenweber-20221212202100-Ein nicht zu viel?11Beantworten

Ja, doppelte Verneinung hebt sich wieder auf und ist sicher nicht so gemeint. Habe es korrigiert und den Satz versucht weniger verschachtelt zu formulieren. Gruß, --Wnme (Diskussion) Vorlage Diskussion:Werbung#c-Wnme-20221213213000-Brettchenweber-2022121220210011Beantworten

Letzter Satz

[Quelltext bearbeiten]

  • Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.“

Ich finde hier wird nicht richtig klar was genau getan werden soll. Was ist die Intention und welche Botschaft soll übermittelt werden? Soll drauf hingewiesen werden, wenn die Offenlegung nachgeholt wurde? Dann würde ich es klarer formulieren: "Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast.". --Wnme (Diskussion) Vorlage Diskussion:Werbung#c-Wnme-20221213215400-Letzter Satz11Beantworten

Habe es jetzt so angepasst gemäß der umseitigen Doku: "Die Vorlagen Marketing und Werbetrebende vergeben die Wartungskateorie Kategorie:Wikipedia:Bezahltes_Schreiben/Benutzer_angesprochen - dort sollte nachverfolgt werden, ob und wie auf die Ansprache reagiert wurde.". --Wnme (Diskussion) Vorlage Diskussion:Werbung#c-Wnme-20221216100500-Wnme-2022121321540011Beantworten