Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverbände von Die Linke
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bmstr in Abschnitt Rot-Link(s)
Rot-Link(s)
[Quelltext bearbeiten]Die Landesverbände der Linken sind entsprechend den Relevanzkriterien nicht automatisch relevant. Voraussetzung bei Landesverbänden dafür ist die Vertretung in Fraktionsstärke im jeweiligen Landtag. Die trifft insbesondere für den Landesverband Die Linke Rheinland-Pfalz zu, zu dem es bisher keinen Artikel gibt. Der Rot-Link ist daher zu löschen, auch wenn das einige Benutzer anders sehen. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-04-19T05:11:00.000Z-Rot-Link(s)11
- Hast du den Schuss auf der VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#Benutzer:Bmstr11 nicht gehört oder wolltest du ihn nicht hören? --Feliks (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Feliks-2018-04-20T09:10:00.000Z-Bmstr-2018-04-19T05:11:00.000Z11
- In der Löschdiskussion zum Die Linke Baden-Württemberg wurde klar festgestellt, dass es eine generelle Relevanz auf Basis "Landesverband einer im Bundestag vertretenen Partei", "Landesverband der Linken" ... nicht gibt, sondern der Einzelfall zu betrachten ist. Für den Landesverband RLP wurde eine Relevanz nicht nachgewiesen. Insofern gehört der Rot-Link raus. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-05-01T09:01:00.000Z-Feliks-2018-04-20T09:10:00.000Z11
- Da keine Einwände mehr kamen, setze ich das - auf Basis der oben angeführten LD - so um. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-05-05T04:45:00.000Z-Bmstr-2018-05-01T09:01:00.000Z11
- Du setzt bitte was um? Lass diesen Vandalismus endlich! Dein Verhalten wäre jetzt bereits VM-würdig, aber ich hab ehrlich jetzt keine Lust auf deinen Kindergarten! --DonPedro71 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-DonPedro71-2018-05-07T11:53:00.000Z-Bmstr-2018-05-05T04:45:00.000Z11
- VM ist was Du hier betreibst. Wie angeführt: in der obigen LD wurde klar entschieden, dass derartige Landesverbände nicht automatisch relevant sind, sondern eine Einzelfallentscheidung vorliegt. Du bist daher verpflichtet die Relevanz dieses Landesverbandes nach zu weisen. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-05-07T20:07:00.000Z-DonPedro71-2018-05-07T11:53:00.000Z11
- Du setzt bitte was um? Lass diesen Vandalismus endlich! Dein Verhalten wäre jetzt bereits VM-würdig, aber ich hab ehrlich jetzt keine Lust auf deinen Kindergarten! --DonPedro71 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-DonPedro71-2018-05-07T11:53:00.000Z-Bmstr-2018-05-05T04:45:00.000Z11
- Da keine Einwände mehr kamen, setze ich das - auf Basis der oben angeführten LD - so um. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-05-05T04:45:00.000Z-Bmstr-2018-05-01T09:01:00.000Z11
- In der Löschdiskussion zum Die Linke Baden-Württemberg wurde klar festgestellt, dass es eine generelle Relevanz auf Basis "Landesverband einer im Bundestag vertretenen Partei", "Landesverband der Linken" ... nicht gibt, sondern der Einzelfall zu betrachten ist. Für den Landesverband RLP wurde eine Relevanz nicht nachgewiesen. Insofern gehört der Rot-Link raus. --Bmstr (Diskussion) Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landesverb%C3%A4nde von Die Linke#c-Bmstr-2018-05-01T09:01:00.000Z-Feliks-2018-04-20T09:10:00.000Z11