Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV München
Relevanz der Rotlinks
[Quelltext bearbeiten]Sind Bahnhöfe wie St.-Martin-Straße wirklich relevant? Ein Artikel wäre zumindest nach den aktuellen Relevanzkriterien nicht relevant. St.-Martins-Straße ist ja sogar nur ein Bft. --Lenni Disk. Bew. Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Lenni-2011-2012-08-04T11:43:00.000Z-Relevanz der Rotlinks11
Haltepunkt München-Freiham
[Quelltext bearbeiten]Bitte den Link Bahnhof München-Freiham in Haltepunkt München-Freiham umändern. Danke. PS: Auch wenn ich obigem Kommentar folgend nur darauf warte, dass der Artikel wieder vereinigt wird. --Frantisek (Diskussion) Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Frantisek-2013-09-25T07:51:00.000Z-Haltepunkt München-Freiham11
Irreführende Verlinkungen
[Quelltext bearbeiten]Die Wiki Verlinkungen in der Vorlage sind völlig WP-regelwidrig weil nicht der WP-Regelung zu Klartextlinks entsprechend. Manche*r Leser*in würde vlt. gerne was zum Bahnhof Markt Schwaben lesen wenn er*sie es denn angeboten bekäme, vermeint aber auf Grund des aktuellen Linktextes den Artikel zum Ort Markt Schwaben vor zu finden und lässt es bleiben. Andere freuen sich über den Link zum Ort und landen dann dort nur am Bahnhof. Und so bietet die Vorlage den Leser*innen mindestens geschätzte 100 Gelegenheiten einer Falschinformation auf den Leim zu gehen. Die sehr sinnvolle WP-Regelung zu Klartextlinks wurde genau zu dem Zweck eingeführt, damit die Leser*innen erkennen können, wohin der Link führt. Also entweder alle Links raus, es gibt ja eh schon einige nicht verlinkte Orte/Plätze, oder ein "Bf" vor den jeweiligen sichtbaren Namen setzen oder als leserfreundlichste Variante tatsächlich auf den jeweilig genannten Ort/Platz verlinken.--Ciao • Bestoernesto • ✉ Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Bestoernesto-2020-06-14T03:33:00.000Z-Irreführende Verlinkungen11
- Siehe Diskussionen auf Portal Diskussion: Bahn#Links in Verkehrstabellen und Diskussion:Bahnhof München Flughafen#Irreführende Verlinkungen –PhiH (Diskussion) Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-PhiH-2020-06-14T12:40:00.000Z-Bestoernesto-2020-06-14T03:33:00.000Z11
- Wir werden das dort diskutieren wo die Diskussion grundsätzlich hingehört, nämlich bei WP Diskussion:Verlinken, wo auch Durchschnitts-Benutzer mitreden und nicht im Portal Bahn, wo sich nur ein paar in Eisenbahnen und Bahnhöfe verliebte und sich gegenseitig bestätigende User tummeln.--Ciao • Bestoernesto • ✉ Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Bestoernesto-2020-06-15T08:28:00.000Z-PhiH-2020-06-14T12:40:00.000Z11
S1 / Endhaltestelle Leuchtenbergring ergänzen
[Quelltext bearbeiten]Die S1 fährt seit Dezember 2019 bis Leuchtenbergring und nicht mehr nur bis Ostbahnhof. Bitte diesen neuen Endhalt ergänzen. Besten Dank --Andreas C. Hofmann (Diskussion) Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Andreas C. Hofmann-2022-01-08T20:38:00.000Z-S1 / Endhaltestelle Leuchtenbergring ergänzen11
- Danke für den Hinweis; das ist nun ergänzt. Grüße, --Flummi-2011 (Disk.) Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Flummi-2011-2022-01-08T22:19:00.000Z-Andreas C. Hofmann-2022-01-08T20:38:00.000Z11
Stationsabstände
[Quelltext bearbeiten]...sind gut und schön, aber meiner Meinung nach in dieser Vorlage deplatziert, weil sie nur ein Randaspekt sind, der hier die kompakte Verlaufsdarstellung aufbläht. Gilt erst recht mit den falschen Querstrichen. --Gnlpfth12 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV M%C3%BCnchen#c-Gnlpfth12-20220806014300-Stationsabstände11