Vorlage Diskussion:Klade

Bei Nutzung der Funktion "Als PDF herunterladen" kommen die mit dieser Vorlage erstellten Kladogramme sehr schlecht heraus (Rahmen (Linien) fehlt, Einrückung passt nicht). Hat jemand eine Idee?--Cactus26 Vorlage Diskussion:Klade#c-Cactus26-2009-10-11T08:55:00.000Z-Darstellung im PDF-Dokument11Beantworten

Das Problem besteht weiterhin. Wird es einmal eine Lösung geben, die auf dieser Vorlage Klade basiert oder ist das technisch nicht möglich? Oder sollte ich Kladogramme besser mit anderen (pdf-Ausgabe-kompatiblen) Mitteln erstellen (falls ja mit welchen)? Vielen Dank -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Der Regenbogenfisch-2012-09-10T11:43:00.000Z-Cactus26-2009-10-11T08:55:00.000Z11Beantworten

vielleicht als Bilddatei erstellen (Nachteil: danach nicht änderbar)? (nicht signierter Beitrag von Q8353 (Diskussion | Beiträge) Vorlage Diskussion:Klade#c-Q8353-2012-09-11T11:16:00.000Z-Der Regenbogenfisch-2012-09-10T11:43:00.000Z11) Beantworten

genau das (Bilddatei) möchte ich möglichst vermeiden... -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Der Regenbogenfisch-2012-09-13T08:27:00.000Z-Q8353-2012-09-11T11:16:00.000Z11Beantworten

Hier wird beschrieben, wie für den Druck alternativer Code erzeugt werden kann. Vielleicht kann einer der Autoren der Vorlage hiermit eine Druck"alternative" bereitstellen. Ich bin mittlerweile etwas zu weit weg. --WaltR (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-WaltR-2013-04-13T11:59:00.000Z-Der Regenbogenfisch-2012-09-13T08:27:00.000Z11Beantworten

Hallo. Soll ich eventuell die Doku nach der Seite http://de.kitakujo.de/w/index.php?title=Vorlage:Clade übersetzen? Gruß --Tlustulimu Vorlage Diskussion:Klade#c-Tlustulimu-2009-12-23T12:01:00.000Z-Übersetzung der Dokumentation11Beantworten

Dies ist heute übrigens auch gleich noch passiert, als ich das neue Beispiel eingefügt habe. Allerdings habe ich bei den Beispielen Blatt durch Knoten ersetzt, was wohl besser paßt. Gruß --Tlustulimu Vorlage Diskussion:Klade#c-Tlustulimu-2010-04-23T19:38:00.000Z-Tlustulimu-2009-12-23T12:01:00.000Z11Beantworten

Hallo. Ich habe denn mal ein Beispiel für Breite und Höhe ergänzt. Das Originalbeispiel stammt aus der Esperantofassung der Vorlage und funktioniert hier wie da genau richtig. Gruß --Tlustulimu Vorlage Diskussion:Klade#c-Tlustulimu-2010-04-23T18:48:00.000Z-Beispiel für Breite und Höhe11Beantworten

Kann 1. Das Beispiel nicht finden und 2. Funktionieren diese Parameter auf meinem iPad in der de WP nicht, nur in der en WP. Beispiel hier:

{{Klade
|1={{Klade
   |1={{Klade | Dicke=3 | Breite=20 | Höhe=10
      |1=Knoten1
      |2=Knoten2
      }}
   |2={{Klade
      |1=Knoten3
      |2=Knoten4
      }}
   }}
}}

ergibt

Es ist kein Unterschied zu sehen im oberen und unteren Zweig. Auch als PDF heruntergeladen ist es genauso, nur die Lage der Verzweigungen ist besser als bei Safari, ein alter Hut.--Ernsts (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Ernsts-2019-01-17T03:38:00.000Z-Tlustulimu-2010-04-23T18:48:00.000Z11Beantworten

Hallo, an alle, denen die Änderungen noch unklar sind. Die Vorlage funktioniert jetzt sowohl mit dem englischen Parameter thickness als auch mit Dicke. Ansonsten gäbe es ja Probleme mit den Artikeleinbindungen. Außerdem sind die Parameter Höhe und Breite gänzlich neu, so daß es keine Probleme geben dürfte. Gruß --Tlustulimu Vorlage Diskussion:Klade#c-Tlustulimu-2010-04-27T11:51:00.000Z-Parameter11Beantworten

Hallo, die Parameter Dicke bzw. thickness funktionieren auf meinem iPad (Safari Engine) und unter Windows (Firefox) nicht in der de WP (mit clade wie mit Klade), in der en WP aber schon. Außerdem vermisse ich Parameter entsprechend state und stateN (state1, state2, …) mit den Werten solid, dotted, dashed (und double), um normale (Voreinstellung), gestrichelte, gepunktete (und doppelte) Linien zu erzeugen für Zweige, die noch unsicher sind (ggf. 'auch in de Übersetzung). Es geht darum, diesen Aspekt aus einer Originalarbeit umzusetzen. Auch das was in der en WP als bracketing beschrieben ist, habe ich in wiss. Artikeln schon oft gesehen und wäre schön in der de WP auch zu haben. Ich bin in der de WP (hauptsächlich) und in der en WP aktiv, und die Beschränkungen in der de WP sind ein immerwährendes Ärgerniss, leider! --Ernsts (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Ernsts-2019-01-18T07:18:00.000Z-Tlustulimu-2010-04-27T11:51:00.000Z11Beantworten

Das war auch schon meine Frage. Die Systematik der Lebewesen liesse sich so je nach Interessenschwerpunkt zusammensetzen. -- Grigorowitsch (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Grigorowitsch-2017-04-12T07:55:00.000Z-Frage: ist eine Verschachtelung über Vorlagen möglich?11Beantworten

Wie stellt sich eigentlich das Antreffen auf ein "Diese Vorlage ist veraltet" und das auch noch in doppelter Ausführung??? Hinzu wird auch noch auf eine Erläuterung auf der Diskussionsseite verwiesen wird, wobei eine solche gar nicht anzutreffen ist! Wie die Beschreibung des Artikels darlegt, so ist die Vorlage Kladogramm hingegen eine Verbundanwendung mit einem 'Kasten' (die man aus dem Englischen 'kopiert' hat). Wie ist da eigentlich der gegenwärtige Stand? Mir bedingt es nämlich der Anwendung dessen. --Jörg Lenau (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Jörg Lenau-2020-03-16T09:23:00.000Z-Vorlage veraltet?11Beantworten

Der gegenwärtige stand ist, dass sie viel genutzt wird, obwohl eine Imagemap die "modernere" Lösung wäre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Klade#c-Antonsusi-2020-03-16T17:08:00.000Z-Jörg Lenau-2020-03-16T09:23:00.000Z11Beantworten

So wie ich das sehe, sollen statt Kladen nur noch Kladogramme verwendet werden...? Kladogramme sind nicht als veraltet markiert. --ThCHeMP (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-ThCHeMP-2021-12-06T13:56:00.000Z-Antonsusi-2020-03-16T17:08:00.000Z11Beantworten

Hier ist das Praktischere der Gegner des Besseren. Eine Imagemap mit einer SVG als Grundlage ist insbesondere bei größerer Verschachtelung viel besser geeignet, aber ein Kladogramm mit Vorlage Klade ist für die Autoren viel leichter zu erzeugen. Deshalb ist sie so viel in Gebrauch. Es fehlt ein Tool, so eine SVG einfach zu erzeugen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Klade#c-Antonsusi-2021-12-06T17:03:00.000Z-ThCHeMP-2021-12-06T13:56:00.000Z11Beantworten

Die Vorlage ist weiterhin sehr beliebt, in sehr aktiver Benutzung und funktioniert. Der Verweis auf Grafiksoftware ist ein Hohn - zum einen für die meisten Autoren nicht praktikabel und zum anderen auch nicht so einfach wartbar wie Kladogramme, die durch die Vorlage generiert werden. Da aktuell Artikel mit dieser Vorlage in die Wartungskategorien (veraltete Vorlage) gespült werden, verstopft und verzögert die in meinen Augen unsinnige Zuordnung zudem wichtige Wartungsvorgänge. Ich kann auch nirgends eine Abstimmung o.ä. finden, die die Zuordnung als "veraltet" stützt und werde sie somit aufheben. -- Achim Raschka (Diskussion) Vorlage Diskussion:Klade#c-Achim Raschka-20221201124200-Vorlage veraltet?11Beantworten

Wurde in dieser Version von @Antonsusi eingefügt. In der Tat gibt es derzeit Probleme (siehe Special:LintErrors/html5-misnesting und Special:LintErrors/stripped-tag) mit der auf der Seite Distichodontidae neu hinzugefügten Vorlage. Sie scheint aber völlig korrekt eingebaut worden zu sein. Edit: Hatte falsche Vorlage im Verdacht. Siehe Spezial:Diff/237597448/237599536. MfG, Dwain Vorlage Diskussion:Klade#c-Dwain Zwerg-20230924100600-Achim Raschka-2022120112420011Beantworten

Kladogramme per Vorlage binden die Vorlage Klade verschachtelt ein. hierbei kommt es immer wieder zur Überschreitung der von der Wiki-SW verarbeitbaren maximalen Verschachtelungstiefe. Insoweit ist zumindest bei großen Kladogrammen eine anklickbare Grafik besser. Kleine Kladogramme (bis ca. vier Ebenen) sind davon nicht betroffen. So eine Systematik wird ja nicht jedes Jahr neu umgekrempelt. Insoweit kann man bei großen Kladogrammen auch eine SVG-Grafik nehmen (Texte lassen sich leicht ändern) und als Imagemap oder annotiertes Bild einbinden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Klade#c-Antonsusi-20230924124500-Dwain Zwerg-2023092410060011Beantworten

Ich stimme Achim hier zu. Text in Bilder umzuwandeln ist technisch ein Rückschritt und auch im Sinne von Wikipedia:Barrierefreiheit schlechter. Die englische Variante verwendet ein Lua-Modul. Das scheint mir deutlich sinnvoller als eine Löschung zu sein. --Matthias Vorlage Diskussion:Klade#c-Matthias M.-20231206124400-Achim Raschka-2022120112420011Beantworten

Die richtige Technik wäre ein Modul mit JSON-Parser, der diese Tabelle erstellt, inklusive Beschreibung für den Screenreader. Damit kann man die Vorteile von Text und Grafik verbinden. Sowas ist aber viel Arbeit. Alternativ wäre auch ein XML-Objekt denkbar. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Klade#c-Antonsusi-20231206191700-Matthias M.-2023120612440011Beantworten