Vorlage Diskussion:JSTOR
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Furfur in Abschnitt Nicht alle JSTOR-Adressen werden unterstützt
Nicht alle JSTOR-Adressen werden unterstützt
[Quelltext bearbeiten]Die JSTOR-Adresse https://www.jstor.org/stable/resrep22433.12 (d. h. {{JSTOR|resrep22433.12}}
ergibt mit der Vorlage eine Fehlermeldung. Warum? --Furfur ⁂ Diskussion Vorlage Diskussion:JSTOR#c-Furfur-20230824222300-Nicht alle JSTOR-Adressen werden unterstützt11
- Du versuchst einen nichtselbstständigen Teil zu adressieren.
- Das ist so, als ob du bei der ISBN eines Buches noch ein bestimmtes Kapitel adressieren willst.
- Sowas hat sich nicht als dauerhaft und stabil erwiesen.
- Es gibt tausenderlei jstor-URL mit allerlei Formaten, die dann auch nicht permanent funktionieren.
- Du willst beim Beleg angeben, dass es in Perspectives on Taiwan: Insights from the 2017 Taiwan-U.S. Policy Program JSTOR:resrep22433 einen Abschnitt 09 The Rise of the Third Force gibt.
- Warum Abschnitt
09
einen Code.12
hat, erscheint mir schon wieder arg seltsam und nicht stabil. Da wurden dann noch diverse Bröckel des Vorworts mitnummeriert. - Die Ideee dieser Angaben ist, dass das interessierte Publikum einen stabilen Link zum Buch erhält. Nach einzelnen Seiten und Abschnitten müssen die dann schon selbst blättern.
- Dieses JSTOR wurde vor zwei Jahrzehnten mal gehyped, hat sich mit allerlei Bezahlschranken und instabilen URL aber als eher nachrangiges Zeugs herausgestellt und muss nicht mehr so heftig prominent im Wiki gefördert werden. Weil das überwiegend nicht frei zugänglich ist, ist es für unsere Artikel auch kein geeignetes Weblink. Wer weiß, dass er Abo oder institutionellen Zugang zu bestimmten Publikationen hat, kann dort selbst nachgucken und alle anderen Menschen haben von einer Verlinkung einer Paywall genau nix.
- VG --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:JSTOR#c-PerfektesChaos-20230824234900-Furfur-2023082422230011
- Ok, danke. Ich hatte nur gesehen, dass diese JSTOR-Adresse im englischen Pendant funktioniert. JSTOR finde ich grundsätzlich recht nützlich. Ich habe bisher noch nicht erlebt, dass eine JSTOR-Adresse, die einmal funktioniert hat, das später nicht mehr getan hat. Der Zugang zu den allermeisten Artikeln ist nicht frei, aber wenn man einen Hochschulaccount hat, kommt man in der Regel an den Volltext ran. Das gilt ja beispielsweise auch für die allermeisten in PubMed gelisteten Zeitschriftenartikel. Auch Bücher gibt es in der Regel nicht im freienn Volltext im Internet. Trotzdem muss man die alle für viele Themen als Quellen und Einzelnachweise nutzen und angeben. Vergleichbaren freien Inhalt im Internet gibt es einfach nicht. Gruß --Furfur ⁂ Diskussion Vorlage Diskussion:JSTOR#c-Furfur-20230902201200-PerfektesChaos-2023082423490011