Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen/Archiv/2015#Thema_1

Verwende diese Infobox für Artikel Wohnungs(bau)genossenschaften. Statt „Umsatz“ müsste es „Umsatzerlöse“ heißen.--Hafenjunge (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Hafenjunge-2015-03-30T18:42:00.000Z-Umsatz - Umsatzerlöse11

was ist den der Unterschied?--Stauffen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Stauffen-2015-03-30T20:11:00.000Z-Hafenjunge-2015-03-30T18:42:00.000Z11

Ich bin nicht vom Fach. Der Begriff „Umsatz“ kommt in Geschäftsberichten nicht vor. An dieser Stelle bzw. in der „Gewinn- und Verlustrechnung“ steht immer, ich habe das Anhand der Beträge verglichen, „Umsatzerlöse“. „Ertrag" kommt vor, Bilanzgewinn". Aber nicht „Umsatz“.--Hafenjunge (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Hafenjunge-2015-03-30T20:50:00.000Z-Stauffen-2015-03-30T20:11:00.000Z11

OK, dann lass Dir gesagt sein Umsatz = Umsatzerlöse--Stauffen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Stauffen-2015-03-30T22:06:00.000Z-Umsatz - Umsatzerlöse11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Stauffen-2015-03-30T22:06:00.000Z-Stauffen-2015-03-30T22:06:00.000Z11

scheint nicht zu funktionieren, gerade aufgefallen bei Fujitsu TDS. Dort steht in der Infobox wie erwünscht Logo = Fujitsu-logo.svg, die Datei:Fujitsu-Logo.svg gibt es auch (auf Commons als commons:File:Fujitsu-Logo.svg), in der Infobox wird aber nicht das Logo angezeigt, dort steht nur der Text Fujitsu-logo.svg. Warum? -- Rosenzweig δ Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Rosenzweig-2015-02-26T14:40:00.000Z-Logo als Dateipfad11

Groß- und Kleinschreibung beachten Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --W like wiki (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-W like wiki-2015-03-06T15:26:00.000Z-Rosenzweig-2015-02-26T14:40:00.000Z11

Wäre es nicht sinnvoll einen Parameter für ein Bild des Unternehmens hinzuzufügen? Ich schlage vor, dieses zu unterst in der Infobox zu platzieren.--Sevku (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Sevku-2015-03-29T11:21:00.000Z-Parameter Bild11

Wieso? welches Bild wäre für ein Unternehmen das angebrachteste? Ich halte es nicht für zielführend - es gibt kein bezeichnendes Bild für ein Unternehmen -falls Bilder brauchbar sind, ist es besser diese nach Kontext frei im Text zu platzieren; dies geht nur einwenig weiter in Richtung "Regelwut" in der WP--Stauffen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Stauffen-2015-03-29T11:28:00.000Z-Sevku-2015-03-29T11:21:00.000Z11

Deine Frage kann man nicht generell beantworten, aber manchmal gibt es ein passendes Bild, beispielsweise ein Firmengebäude oder Areal, je nach Fall kann das natürlich variieren. Wenn nichts passendes existiert, muss dieser Paramtere ja nicht verwendet werden. Falls etwas passendes existiert, ist es schön es benutzen zu können. Deshalb sehe ich dein Problem damit nicht wirklich. Auch mit deinem Argument der "Regelwut" bin ich nicht einverstanden.--Sevku (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Sevku-2015-03-29T13:04:00.000Z-Stauffen-2015-03-29T11:28:00.000Z11

Also - nebenstehendes Bild würde für den Brauereiartikel passen. Ansonsten kriege ich die Kurve nicht zwischen Wunsch nach Parameter Bild und Regelwut. -- Gerold (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Gerold Rosenberg-2015-07-01T23:21:00.000Z-Parameter Bild11

Die Diskussion wird diesbezüglich aktuell hier geführt. --MBurch (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-MBurch-2015-04-05T00:43:00.000Z-Infobox um Parameter Gewinn ergänzen?11

Der Parameter ist schon da, wird aber nicht verwendet. Wurde schon Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2006#Gewinn.2FVerlust11 und Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2010#Unterschiede zwischen eingebundenen und aufgelisteten Parameter11 diskutiert. Als Momentanaufnahme hat der Gewinn so gut wie keine Aussagekraft.  @xqt Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Xqt-2015-04-05T09:25:00.000Z-MBurch-2015-04-05T00:43:00.000Z11

Der Parameter ist aktuell noch in der Vorlage enthalten, wird aber entfernt. Eine Verwendung ist nicht mehr vorgesehen. --Millbart talk Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Millbart-2015-04-05T10:11:00.000Z-Xqt-2015-04-05T09:25:00.000Z11

dieser Punkt wurde gefühlt schon 100x diskutiert (und zu Recht abgelehnt)--Stauffen (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Stauffen-2015-04-05T12:53:00.000Z-Millbart-2015-04-05T10:11:00.000Z11

@HeicoH, GUMPi: Hat sich das damit für Lufthansa, Air Berlin und Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft auch erledigt? --MBurch (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-MBurch-2015-04-05T15:05:00.000Z-Stauffen-2015-04-05T12:53:00.000Z11

Sehe ich so. Da es sich nicht um einen für Fluggesellschaften spezifischen Faktor handelt, sehe ich keinen Grund, weshalb die Fluggesellschaften in diesem Punkt von den Unternehmen im allgemeinen abweichen sollten. --HeicoH _Quique (¡dime!) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-HeicoH-2015-04-05T15:08:00.000Z-MBurch-2015-04-05T15:05:00.000Z11

Da sich der Unternehmensumsatz ebenfalls von Jahr zu Jahr verändert, z. T. drastisch, könnte man genausogut auch diesen weglassen. Warum nicht gleich alle, die sich verändern? Ich halte es für inkonsequent, gerade den Gewinn (i. S. v. Umsatzrendite) wegzulassen. Entweder, oder.--*thing goes (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-*thing goes-2015-09-12T13:13:00.000Z-Infobox um Parameter Gewinn ergänzen?11

Gerade bei älteren Unternehmen mit bewegter Geschichte wird derzeit entweder der Einleitungssatz ein grauslicher Bandwurm aus ehemaligen Namen, oder man weiß gar nicht so wirklich, warum man aus einem anderen Artikel oder WL zu einem auf den ersten Blick völlig fremd wirkenden Artikel abgeworfen wird. Typisches Beispiel Alcatel-Lucent Deutschland, ehemalige Standard Elektrik Lorenz, ehemalige Alcate SEL usw. (entsprechender Bandwurm in der Einleitung), oder Meyer Turku (ohne Bandwurm), bei der man aber auf den ersten Blick annimmt, nur durch eine falsche Verlinkung gelandet zu sein, wenn man über WL wie Aker Finnyards oder Masa Yards dahin gelangt ist. Statt den Zusammenhang erst nach längerem Studium des Artikeltextes im Bereich Geschichte erkennen zu können, fände ich so eine Infobox-Angabe sehr nützlich. --Martin Be (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Martin Be-2015-09-23T09:54:00.000Z-Wunsch nach Parameter Ehemalige Namen11

Als freiwilliges Feld find ich es sinnvoll. Sollte dann aber ähnlich sein wie bei den Schiffen, schön mit Unterpunkten eingefügt und Zeitraum in Klammern. Würde dann auch bei "neuen" Unternehmen die Vorgänger einfügen. Bsp. bei Daimler:

• Daimler-Benz (1926 - 1998)
• Daimler-Chrysler (1998 - 2007)
• Daimler (seit 2007)

Die Vorgängerunternehmen kann man dann auch verlinken.--Mammut74 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Mammut74-2015-09-23T11:21:00.000Z-Martin Be-2015-09-23T09:54:00.000Z11

@Mammut74. Jawoll, genau so fände ich das echt perfekt :-) --Martin Be (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Martin Be-2015-09-23T12:29:00.000Z-Mammut74-2015-09-23T11:21:00.000Z11

Nachtrag: statt Ehemalige Namen vielleicht besser nur kurz Ehemals? Spart einigen Platz in der Breite und ist im Hinblick auf die Art der abgebildeten Änderung etwas offener formuliert (es ändert sich ja oft wesentlich mehr als nur der Name).--Martin Be (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Martin Be-2015-09-23T13:12:00.000Z-Mammut74-2015-09-23T11:21:00.000Z11

Moin! Was trägt man denn bei Unternehmen ein, bei denen die Unternehmensform auch nach mittellanger Recherche (Hoppenstedt, Nexis & Co) nicht herauszufinden ist? "unbekannt", damit der Pflichtparameter gefüllt ist? --knOFF Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Knoff-2015-09-23T20:11:00.000Z-Was machen bei nicht herauszufindener Unternehmensform?11

Hast Du mal ein Beispiel wo das ein Problem darstellt? --Millbart talk Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Millbart-2015-09-23T21:21:00.000Z-Knoff-2015-09-23T20:11:00.000Z11

@knOFF: Einfach mal im Handelsregister nachsehen z.B. hier Handelsregister-Online --Martin Be (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2015#c-Martin Be-2015-09-23T21:42:00.000Z-Millbart-2015-09-23T21:21:00.000Z11