Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante

Ich zweifle den Sinn und die Notwendigkeit des Parameters "WertCGS" an, der den Tabelleneintrag "Gauß" liefert. Bekanntlich

• ist der Unterschied zwischen SI und CGS in der Mechanik nur ein trivialer Faktor von Zehnerpotenzen (Beispiel: c = 3×10⁸ m/s = 3×10¹⁰ cm/s), den jeder Mittelschüler leicht ausrechnen kann
• ist CGS in der Elektrodynamik manchmal kompliziert- und da ist dann zwischen vier verschiedenen CGS-Systemen zu unterscheiden, von denen Gauß eines ist.

Aber offenbar wird die Angabe überhaupt nicht benötigt! Der Parameter wird derzeit nur in vier Fällen verwendet: Lichtgeschwindigkeit, Loschmidt-Konstante, Bohrscher Radius und Plancksches Wirkungsquantum. Woanders hat ihn offenbar niemand tränenreich vermisst. In den ersten drei Fällen ist es wirklich trivial (1 m = 100 cm), und im letztgenannten auch leicht zu finden (1 J = 10⁷ erg). In keinem dieser Fälle ist irgendwas Gauß-Spezifisch; d.h. der Text "CGS" ist angebrachter als "Gauß".

Ich beantrage

• den Parameter "WertCGS" ersatzlos zu streichen - ich behaupte: niemand wird ihn bei diesen vier Konstanten vermissen, es bläht Wikipedia nur auf
• alternativ (wenn sich ein Sturm der Entrüstung erhebt): die Doku so zu ändern, dass der Parameter nur verwendet werden sollte, wenn im Gauß-System nicht einfach nur eine Zehnerpotenz Unterschied ist.

Gruß von der -- Wassermaus (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante#c-Wassermaus-2022-05-30T14:45:00.000Z-CGS-Einheiten notwendig?11Beantworten

ERSATZLOS STREICHEN! 1) Ein Parameter, der "WertCGS" heißt aber dann "Gauß" liefert, ist an sich schon seltsam. Gauß brauchen wir hier sowieso nicht - wer ist so schräg drauf, die Elementarladung in Statcoulomb anzugeben oder die Von-Klitzing-Konstante in s/cm? Eben! 2) Und das mechanische CGS braucht auch keiner, eben weil es Zehnerpotenzen sind - also leicht zu konvertieren. Bei Infoboxen zu Chemikalien oder Asteroiden oder Flüssen oder sonstawas geben wir ja auch Dichte, Durchmesser, Länge etc in einer Einheit an. Also bitte weg damit. -- Reilinger (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante#c-Reilinger-2022-05-31T18:04:00.000Z-Wassermaus-2022-05-30T14:45:00.000Z11Beantworten

Schadet nicht, fault nicht und frisst kein Brot. Ergo einfach drinlassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante#c-Antonsusi-2022-05-31T19:01:00.000Z-Reilinger-2022-05-31T18:04:00.000Z11Beantworten

Sorry, Antonsusi, aber das ist kein valides Argument: In Wikipedia soll nicht alles rein, was nicht schadet, sondern nur das, was wirklich sinnvoll ist. -- Reilinger (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante#c-Reilinger-2022-05-31T19:06:00.000Z-Antonsusi-2022-05-31T19:01:00.000Z11Beantworten

Angeregt durch deine Worte “nur das, was wirklich sinnvoll ist” habe ich in der Doku den Satz hinzugefügt “Diese Angabe sollte nur erfolgen, wenn die Verwendung von CGS-Einheiten üblich ist.” Und aus Gauß habe ich CGS gemacht. — Wassermaus (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Physikalische Konstante#c-Wassermaus-2022-05-31T21:01:00.000Z-Reilinger-2022-05-31T19:06:00.000Z11Beantworten