Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Ortsteil_einer_Gemeinde_in_Deutschland/Archiv/2014#Thema_1

Bitte in der vorlage den höhenbezug NHN einfügen.--217.255.132.234 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-217.255.132.234-2014-01-09T16:54:00.000Z-Höhenbezug einfügen11

Schon vorhanden, schau mal umseitig in die Kopiervorlage und die Erklärung der Parameter. -- 32X Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-32X-2014-01-09T17:12:00.000Z-217.255.132.234-2014-01-09T16:54:00.000Z11

ich habs gefunden....:-))....merci --217.255.131.135 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-217.255.131.135-2014-01-10T08:14:00.000Z-32X-2014-01-09T17:12:00.000Z11

Amtliche Gemeindeteile haben normalerweise auch einen Schlüssel (nennt sich Gemeindeteilschlüssel). Könnte man den in die Vorlage mit aufnehmen? Er wurde hier und hier sogar bereits verwendet, obwohl gar nicht in der Vorlage. --Balû _Diskussion Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Balû-2014-03-28T06:21:00.000Z-Gemeindeteilschlüssel11

Sie werden aber bei den beiden angegebenen Orten logischerweise nicht angezeigt. Wen interessieren denn diese Zahlen? Ich halte diese Zeile für völlig entbehrlich. --Karl-Heinz (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Papa1234-2014-03-28T06:53:00.000Z-Balû-2014-03-28T06:21:00.000Z11

Und wen interessieren schon andere amtliche Schlüssel? Dann können wir auch gleich Gemeinde- und Kreisschlüssel aus der Gemeinde- oder Kreisvorlage entfernen. --Balû _Diskussion Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Balû-2014-03-28T07:30:00.000Z-Papa1234-2014-03-28T06:53:00.000Z11

Die Schlüssel haben (auch) dienende Funktionen, z. B. beim Eintrag der Einwohnerzahl. MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2014-04-12T05:44:00.000Z-Balû-2014-03-28T07:30:00.000Z11

Müsste der Abschnitt "Poskarte" nicht "Postkarte" heißen? (nicht signierter Beitrag von Heikolino1010 (Diskussion | Beiträge) 18. Apr. 2014, 23:27‎)

nein, es geht um die Position, hat mit der Post nichts zu tun. --Zollernalb (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Zollernalb-2014-04-18T21:33:00.000Z-Poskarte11

Nein, da damit eine Positionskarte eingebunden wird. Das steht aber so auch in der umseitigen Beschreibung. -- 32X Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-32X-2014-04-18T21:36:00.000Z-Zollernalb-2014-04-18T21:33:00.000Z11

Viele Orte haben trotz ihrer Zugehörigkeit zu einer Gemeinde oder Stadt eine eigene Website (teilweise durch die Ortsvertretung, teilweise durch die übergeordnete Gemeinde oder Stadt betrieben). Daher fände ich die Angabe dieser Website wie bei selbstständigen Gemeinden etc. sinnvoll. Könnte das jemand einbauen? Schöne Grüße, --Brezelsuppe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Brezelsuppe-2014-06-17T09:47:00.000Z-Website11

Ich vermute, du suchst WP:WEB. --TMg Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-TMg-2014-07-11T07:04:00.000Z-Brezelsuppe-2014-06-17T09:47:00.000Z11

Danke, aber das war nicht gerade das, was ich suche. Eigentlich suche ich ja gar nichts, sondern wollte nur nicht eigenständig in einer Infobox rumfuhrwerken. Doch da offensichtlich niemand was dagegen hat, werde ich in den nächsten Tag mal die Option einer Website für einen Ort implementieren. Schöne Grüße, --Brezelsuppe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Brezelsuppe-2014-07-11T12:24:00.000Z-TMg-2014-07-11T07:04:00.000Z11

Ich bin dagegen, die Webseite in die Infobox einzubauen. Man sollte es als Text unter Weblinks in den Artikel setzen. Sonst brauchen wir keinen Text mehr und bauen alles in Infoboxen ein. Das gibt keinen Sinn. --Karl-Heinz (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Papa1234-2014-07-11T12:27:00.000Z-Brezelsuppe-2014-07-11T12:24:00.000Z11

Das kann ich nachvollziehen. Andererseits sollten wir auch eine einheitliche Linie fahren und in allen anderen Arten von Infoboxen (und hierbei vor allem erwähnenswert auch in den Infoboxen zu Städten/Gemeinden) ist der Weblink implementiert. Schöne Grüße, -Brezelsuppe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Brezelsuppe-2014-07-11T12:30:00.000Z-Papa1234-2014-07-11T12:27:00.000Z11

Ortsteile sind per Definition nichts Amtliches und haben in den weitaus meisten Fällen nichts, was man eine offizielle Webpräsenz nennen könnte. Ein Parameter verführt nur dazu, dort alles Mögliche und Unmögliche einzutragen und sich schlimmstenfalls auch noch darüber zu streiten. Du würdest das Gegenteil der von dir erwünschten Einheitlichkeit erreichen. --TMg Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-TMg-2014-08-31T12:57:00.000Z-Brezelsuppe-2014-07-11T12:30:00.000Z11

In der Vorlage gibt es eine Zeile

}} in {{Positionskarte {{{Poskarte}}}|name}}</p>

die offensichtlich bewirkt, das unterhalb einer Positionskarte eines (Bundes)Landes der Text "XY-Gemeinde in (Bundes)Land" ausgegeben wird. Beim Saarland sollte aber ausgegeben werden: "im Saarland". Kann bitte jemand den Quelltext der Vorlage entsprechend ergänzen. --Update (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Update-2014-08-30T22:24:00.000Z-Saarland11

Sorry, ich habe den Erledigt-Baustein wieder herausgenommen, weil der Fehler trotz dankenswerter Änderung von Benutzer:TMg immer noch auftritt, siehe z.B. Gisingen (Wallerfangen). "in Saarland". Mir fehlen technische Kenntnisse um das selbst zu ändern. --Update (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Update-2014-08-31T21:07:00.000Z-Update-2014-08-30T22:24:00.000Z11

Hallo zusammen. Kann mal bitte jemand zu Meckelfeld schauen? Ich teste da mit Daten aus Wikidata. Im zweiten Satz wird die gleiche Property angezogen wir in der Infobox. Mal steht sie richtig (wie in Wikidata) mit Punkt, in der Infobox mit Komma als Tausendertrenner. Weiß wer, warum das so ist? Ich habe das der Infobox-Programmierung nicht entnehmen können. Vielen Dank und Gruß --Pankoken (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Pankoken-2014-11-02T14:47:00.000Z-Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland11

Das Komma ist international. Die Schreibung mit dem Punkt wird übrigens bei Zahlen bis 9999 nicht gewünscht. MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2014-11-02T15:49:00.000Z-Pankoken-2014-11-02T14:47:00.000Z11

Nö, Wikipedia:Schreibweise von Zahlen11 stehts anders, Tausendertrenner ist in WP der Punkt, allerdings ab fünf Stellen. Danke trotzdem, ich frag mal im Wikidata-Forum nach. Gruß --Pankoken (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Pankoken-2014-11-02T16:41:00.000Z-Harry8-2014-11-02T15:49:00.000Z11

Tja hier in der deutschen WP. Das ist mir klar. Wir haben ja den Punkt, viele andere aber das Komma, die Schweizer das hochgesetzte Komma. MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2014-11-02T17:05:00.000Z-Pankoken-2014-11-02T16:41:00.000Z11

Die Bevölkerungsdichte sollte als Parameter aufgenommen werden, der automatisch die Dichte errechnet, sofern Angaben zur Fläche und Einwohnerzahl vorgenommen wurden. – PsY.cHo, Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-PsY.cHo-2014-06-10T21:36:00.000Z-Bevölkerungsdichte11

Einen Parameter für die Bevölkerungsdichte gibt es weiterhin nicht. Ist der unerwünscht? Wie kann man die Bevölkerungsdichte in die Box eintragen? MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2015-02-02T08:34:00.000Z-PsY.cHo-2014-06-10T21:36:00.000Z11

Wenn es nicht generell erwünscht ist, dann ginge es behelfweise so:

{{!-}} class="hintergrundfarbe1"
{{!}} Bevölkerungsdichte:
{{!}} 1234 Einwohner/km²

Siehe Beispiel Dortmund-Kirchderne --Hadibe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Hadibe-2015-02-02T22:53:00.000Z-Harry8-2015-02-02T08:34:00.000Z11

Naja, eine automatische Lösung wie oben angemerkt wäre da schon günstiger. Sonst ist man ja nur mit Rechnen beschäftigt. -- j.budissin^+/- Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-J budissin-2015-02-03T11:46:00.000Z-Hadibe-2015-02-02T22:53:00.000Z11

Na sicher doch. Es hätte ja sein können, dass es schlicht unerwünscht ist. Die Bevölkerungsdichte ist jetzt aber eingebaut. --Hadibe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Hadibe-2015-02-04T00:49:00.000Z-J budissin-2015-02-03T11:46:00.000Z11

Hier ist aber nichts davon zu sehen. --Karl-Heinz (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Papa1234-2015-02-04T08:58:00.000Z-Hadibe-2015-02-04T00:49:00.000Z11

Das steht dort wohl nicht, weil es automatisch erzeugt wird. MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2015-02-04T09:45:00.000Z-Papa1234-2015-02-04T08:58:00.000Z11

Richtig, in der Kopiervorlage braucht es nicht aufgeführt werden. In der Vorschau auf derselben Seite erscheint dann aber die errechnete Bevölkerungsdichte von Beispielhausen. --Hadibe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Hadibe-2015-02-04T10:16:00.000Z-Harry8-2015-02-04T09:45:00.000Z11

Gibt es eine Möglichkeit die automatsche Bevölkerungsdichte abzuschalten oder besser eine Fläche-Quelle einzubauen.R%C3%BCttmannsdorf11Wildenheid11--Störfix (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Störfix-2015-02-05T06:22:00.000Z-Bevölkerungsdichte11

Meine Versuche waren da leider nicht erfolgreich. MfG Harry8 Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Harry8-2015-02-05T08:27:00.000Z-Störfix-2015-02-05T06:22:00.000Z11

Es ist unschön, dass die Bevölkerungsdichte zweizeilig wird wenn die Dichte vierstellig ist, z.B. in Voslapp; vielleicht würde es reichen den Tausenderpunkt wegzunehmen. - Kann mal vielleicht erreichen dass die bisherige Flächenquelle wie sie z.B. in Bant drin war einfach erhalten bleiben kann ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-Gerd Fahrenhorst-2015-02-06T16:46:00.000Z-Harry8-2015-02-05T08:27:00.000Z11

Auf der Seite Rommelsheim knallt es nun auch. Könntet ihr euch das mal anschauen? Vielleicht könnte man ein zusätzliches Attribut Einwohner-Kommentar hinzufügen? --217.255.155.202 22:52, 8. Apr. 2015 (CEST) Rommelsheim ist korrigiert, siehe dort. --Hadibe (Diskussion) Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Archiv/2014#c-217.255.155.202-2015-04-08T20:52:00.000Z-Bevölkerungsdichte11