Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2013/Februar#Thema_1

Inge Deutschkron raus, Münchner Sicherheitskonferenz (1.-3. Februar) rein. --Profiteur (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Profiteur-2013-02-01T16:42:00.000Z-Vorschlag (erl.)11

Ist nun umgesetzt. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-01T17:19:00.000Z-Profiteur-2013-02-01T16:42:00.000Z11

Hallo

auf der Hauptseite steht noch der link zum altem Lemma, es ist jetzt Beatrix (Niederlande) statt Beatrix I. (Niederlande) --Benedikt2008 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Benedikt2008-2013-02-01T20:19:00.000Z-Beatrix I. (Niederlande) ist jetzt Beatrix (Niederlande)11

Danke für den Hinweis, jetzt erledigt. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-01T20:51:00.000Z-Benedikt2008-2013-02-01T20:19:00.000Z11

Man wird zum Außenminister ernannt, aber als Außenminister vereidigt.--77.4.76.39 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-77.4.76.39-2013-02-02T16:28:00.000Z-John Kerry im Eintrag von heute (erl. )11

Danke für deine Aufmerksamkeit, ist jetzt korrigiert. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-02T16:36:00.000Z-77.4.76.39-2013-02-02T16:28:00.000Z11

Ist der Link hier nicht falsch gesetzt? Der geht nämlich auf die Suchmaschine. Frankreichs Presseverlage haben ja nicht mit einer Suchmaschine einen Streit geführt bzw. beendet, sondern mit deren Betreiber, der Google Inc.. Dort gibt es ja auch einen Abschnitt "Google in der Kritik", auf den man verlinken könnte. --muderseb (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Sebastian Muders-2013-02-02T18:09:00.000Z-Frankreichs Einigung mit Google11

Du hast recht mit deiner Einschätzung; allerdings ist momentan der "falsche" Artikel aktualisiert. Das sollte zuerst geändert werden. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-02T20:46:00.000Z-Sebastian Muders-2013-02-02T18:09:00.000Z11

Hallo, bei der aktuellen Formulierung könnten Leute, die sich nicht so auskennen, möglicherweise nicht verstehen, was dabei den Rekord ausmacht. Variante ohne zweimal Sieg, aber mit Verzicht auf den Austragungsort:

Mit seinem 47. Sieg hat der österreichische Skispringer Gregor Schlierenzauer (Bild) den Finnen Matti Nykänen in [oder bei] der Zahl gewonnener Weltcups übertroffen.

eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-03T13:06:00.000Z-Schlieri, Verständlichkeit11

Habe ich ehrlich gesagt gerade auch schon gedacht, aber die Formulierung(en) "in der Zahl" oder "bei der Zahl" sind nicht besonders elegant, oder? Fällt jemandem noch was Besseres ein? Gruß --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-03T13:22:00.000Z-Eryakaas-2013-02-03T13:06:00.000Z11

So besser? Ehrlich geschrieben hätte ich nicht gedacht, dass man die Meldung missverstehen könnte ... --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-03T13:31:00.000Z-Happolati-2013-02-03T13:22:00.000Z11

Doch, César, könnte man, denn der Rekord könnte auch eine Punktzahl oder sontwas sein (aus der Sicht von Nicht-Insidern) und die 47 ebenso eine Zusatzinfo wie Harrachov. eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-03T13:35:00.000Z-César-2013-02-03T13:31:00.000Z11

Gut, dann weiß ich für die Zukunft, was ich eventuell bei Lindsey Vonn anders machen werde. --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-03T13:48:00.000Z-Eryakaas-2013-02-03T13:35:00.000Z11

Ich finds jetzt besser so :-) Hab mich vorhin eh amüsiert: wir grübeln über dem Satz, und der hupft einfach zum nächsten Sieg. Gibts hier ein WP-internes Wettbüro, im Café vielleicht? Dann könnte man tippen, was zuerst passiert: Lindsey Vonns Sieg- oder Tina Mazes Punkterekord ;-) eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-03T23:19:00.000Z-Schlieri, Verständlichkeit11

Sollte man das nicht trotz der fehlenden Belege im Artikel anstelle des Artikels Selbstmordattentat? Im Artikel zur DHKP-C wird man auch nur auf diesen Artikel verwiesen. Scheint mir daher kein sinnvolles Verstecken eines Artikels mit Mängeln. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-04T17:08:00.000Z-Selbstmordanschlag auf die US-Botschaft in Ankara 201311

Ist die Geiselnahme durch den Vietnam-Veteranen in Alabama noch nicht relevant? Mittlerweile hat er den Bub seit vergangenen Dienstag in seiner Gewalt und hat bei der Geiselnahme den Fahrer des Schulbusses erschossen. Wiki-Artikel gibt es zu meiner Verwunderung wohl noch nicht. Gruß --Schumi GT (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Schumi GT-2013-02-02T17:11:00.000Z-Geiselnahme in Alabama11

Ohne Artikel ist eine Verlinkung kaum möglich. ;-) Ganz abgesehen davon gibt es noch ein paar andere Nachrichten, die zumindest ich für relevanter hielte. Inzwischen hat die DHKP-C sich zum Anschlag auf die amerikanische Botschaft in Ankara bekannt. Leider ist der Artikel noch nicht aktualisiert. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-02T17:26:00.000Z-Schumi GT-2013-02-02T17:11:00.000Z11

Der Vorfall hat jetzt auch einen Artikel: Geiselnahme von Midland City. Eventuell könnte man ja zumindest ein Stichwort setzen. --Excolis (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Excolis-2013-02-05T14:38:00.000Z-Happolati-2013-02-02T17:26:00.000Z11

Es heißt „Doktorgrad“, nicht „Doktortitel“. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Simplicius-2013-02-05T20:27:00.000Z-Annette Schavan11

Ist korrigiert.--Nothere Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Nothere-2013-02-05T20:36:00.000Z-Simplicius-2013-02-05T20:27:00.000Z11

Könnte man „hat die Aberkennung beschlossen“ statt „aberkannt“ schreiben? Das klingt mir eindeutiger, weil es noch nicht rechtskräftig ist (siehe Disk dort und [1]). --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-07T18:21:00.000Z-Nothere-2013-02-05T20:36:00.000Z11

Eine Urteil ist ein Urteil. Die Rechtskräftigkeit ist eine Formsache, so wie der Widerspruch auch. Um 14 Uhr wird es heute eine Presseerklärung geben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Simplicius-2013-02-09T12:41:00.000Z-Chricho-2013-02-07T18:21:00.000Z11

Ist zurückgetreten. Bitte Meldung rein.[2] --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-09T13:06:00.000Z-Simplicius-2013-02-05T20:27:00.000Z11

Meldung ist formuliert. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-09T13:26:00.000Z-Chricho-2013-02-09T13:06:00.000Z11

Wie wäre es mit einem Bild von Johanna Wanka? Wäre mal eine Abwechslung und das kennt der Leser noch nicht. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-09T16:35:00.000Z-Happolati-2013-02-09T13:26:00.000Z11

Könnte man außerdem vllt. formulieren „hat ihren Rücktritt angeboten“ o. ä.? Die jetzige Formulierung klingt so, als wäre sie schon nicht mehr Ministerin, das ist sie aber noch. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-09T17:28:00.000Z-Happolati-2013-02-09T13:26:00.000Z11

Ist nur ein Anfang, erst einmal. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Simplicius-2013-02-09T12:41:00.000Z-Blizzard Nemo11

Wer mit Karneval nichts anfangen kann, interessiert sich vielleicht für die Volksfeste in Indien[3] und China[4], die heute in den Nachrichten sind. Keine Ahnung, ob man zu beidem eine Meldung formulieren kann, aber zumindest als Stichwörter dürften die Ereignisse bedeutend genug sein. --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-10T08:55:00.000Z-Kumbh Mela und Chinesisches Neujahrsfest11

Mit solchen Festen machen wir es ja in der Regel so, dass wir sie am Anfang reinnehmen, so geschehen auch bei der Kumbh Mela. Das sollte mE auch reichen. Beim Neujahrsfest haben wir den Anfang leider verpasst, wäre sicher ein Thema sonst. Das Fest ist inzwischen wohl vorbei? --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-10T10:05:00.000Z-Andibrunt-2013-02-10T08:55:00.000Z11

Nö, nur die Chinesische Silvesterfeier ist vorbei. Der Neujahrstag ist (auch gemäß unserem Artikel) der 10. Februar 2013. --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-10T10:44:00.000Z-Happolati-2013-02-10T10:05:00.000Z11

Hatte gerade bei der Presserecherche irgendwo 9. Feb. gelesen. Aber 10. Feb. ist wohl korrekt, wieder drin. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-10T10:52:00.000Z-Andibrunt-2013-02-10T10:44:00.000Z11

Nochmal zur Kumbh Mela: Leider bin ich aus dem Artikel nicht recht schlau geworden, was Dauer und Ablauf dieses Festes betrifft. Aber es wird ja einen Grund geben, warum es gerade heute in den Nachrichtensendungen auftaucht und nicht (oder nicht nur) am 14. Januar. Wenn das heute so eine Art Höhepunkt und Abschluss war, hätte man es schon nochmal mit reinnehmen sollen, ähnlich dem Zuckerfest am Ende des Ramadan. Jetzt ist es sicher zu spät, aber für künftige und vergleichbare Fälle sehe ich das so. eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-10T16:38:00.000Z-Kumbh Mela und Chinesisches Neujahrsfest11

Am 14. Jan. wurde mindestens genauso viel darüber berichtet, eher mehr. Aber wie stellst du es dir rein praktisch vor? Sollen wir an einem Tag, an dem es keinen Mangel an verlinkbaren Themen gibt (Gysi, Grammy etc. fehlen sogar momentan noch), tatsächlich zwei Feste in die Kopfzeile nehmen - eines davon zum zweiten Mal? Die Vergleiche hinken außerdem etwas. Zum Zuckerfest haben wir einen eigenen ausführlichen Artikel, zum Mauni Amavashya gar keinen. Wenn jetzt jemand findet, dass das eine Anregung ist: ja, genau! :-) Ich bin ansonsten ein großer Befürworter der Praxis, nicht nur auf christliche Feiertage hinzuweisen, sondern auch auf wichtige Feste anderer Religionen etc. Und in diesem Sinne bin ich hier auch schon oft tätig geworden. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-10T17:18:00.000Z-Eryakaas-2013-02-10T16:38:00.000Z11

Ich müsste mich mit dem Meckern sowieso zurückhalten, da ich vom Hinduismus wirklich gar keine Ahnung habe. Dieses Abschlussdingens heute hat also auch einen eigenen Namen ... ok, das spricht eher gegen eine Verlinkung, ansonsten hätte ich kein Problem mit zweimal dem gleichen Link. Es ging mir eher darum, es zumindest mit „in die Auswahl“ zu nehmen; dass es gerade reichlich andere Themen gibt, war nicht planbar und hätte auch anders kommen können. Persönliche Kritik an dir sollte es keinesfalls sein, nur eine Überlegung für künftige Fälle. eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-10T19:43:00.000Z-Happolati-2013-02-10T17:18:00.000Z11

Ja, besten Dank - und deine Überlegungen und Anregungen sind natürlich immer sehr willkommen. Habe deinen Beitrag auch nicht als Meckerei aufgefasst; hoffe andererseits, dass ich (der zufällig heute hier liest und bearbeitet) dir und allen Mitlesern klarmachen konnte, warum das heute - bei eben gleich zwei bedeutenden Festen und bei recht vielen geeignten Nachrichten-Themen - aus meiner Sicht etwas schwierig war. Manchmal haben wir zu viel Stoff, manchmal zu wenig. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-10T19:51:00.000Z-Kumbh Mela und Chinesisches Neujahrsfest11

Inzwischen geht es auf der HS:DS weiter ... Hab hierher verwiesen. eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-10T19:56:00.000Z-Happolati-2013-02-10T19:51:00.000Z11

Achte mal jmd. auf diese Agenturmeldungen. --Gerbil (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gerbil-2013-02-11T10:53:00.000Z-Papst-Rücktritt am 28. Februar11

Auf deren Website steht noch nichts, FAZ und Fernsehen haben es schon gebracht. Guardian scheint konkreter zu sein. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-11T11:11:00.000Z-Gerbil-2013-02-11T10:53:00.000Z11

Radio Vatikan. Ich denke, man kann es bringen. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-11T11:16:00.000Z-Gerbil-2013-02-11T10:53:00.000Z11

Kann man das vllt. noch n bisschen kürzen? Im Moment ist das ja genau genommen noch eine URV aus dem FR-Artikel.--† Alt ♂* Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Toter Alter Mann-2013-02-11T11:17:00.000Z-Chricho-2013-02-11T11:16:00.000Z11

lol. Ein einzelner Satz hat keine so große Schöpfungshöhe, als dass man seine Übernahme als URV bezeichnen könnte. Das gilt ja selbst für ganze Absätze, wie man dank der vielen akademischen Verteidigern unserer ehemaligen Frau Dr. Minister jetzt ja weiß. (Tuff-tä!) Und: Unsere Leser waren eher informiert als die Hörer der DLF-Nachrichten. (Narhallamarsch.) --Gerbil (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gerbil-2013-02-11T12:12:00.000Z-Toter Alter Mann-2013-02-11T11:17:00.000Z11

Absolut! Werde es gleich machen. Aber sagt mal: mit Rosenmontag hat das nix zu tun, oder? --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-11T11:22:00.000Z-Toter Alter Mann-2013-02-11T11:17:00.000Z11

Zur bevorstehenden Papstwahl gibt es bereits einen Artikel. Dieser ist passender als der allgemeine Konklave-Artikel. --84.227.208.92 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-84.227.208.92-2013-02-11T14:46:00.000Z-Papst-Rücktritt am 28. Februar11

Das sehe ich auch so. Ich hätte es auch schon lange geändert, wenn ich die Rechte dazu hätte. --Norbert Bangert (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Norbert Bangert-2013-02-12T08:24:00.000Z-84.227.208.92-2013-02-11T14:46:00.000Z11

Ist geändert.--Nothere Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Nothere-2013-02-12T09:02:00.000Z-Norbert Bangert-2013-02-12T08:24:00.000Z11

siehe auch en:2013 North Korean nuclear test --Malhiermalda (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Malhiermalda-2013-02-12T06:23:00.000Z-Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm#Atomwaffentest 201311

Danke für den Hinweis und die Aktualisierung des Artikels. Jetzt auf der HS. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-12T07:19:00.000Z-Malhiermalda-2013-02-12T06:23:00.000Z11

Warum ist am Fschingdienstag noch "RosenMONTAG" "AKTUELL" ??? Und die Schi-WM bei uns in Ö ist NICHT aktuell?? Überhaupt ist diese kaum zu finden, bei Stichwort "alpine Schi..." kommen nur die WM 09 und 11 zur Auswahl. Wird Österreich von den Deutschen boikottiert? (nicht signierter Beitrag von 80.120.5.226 (Diskussion) 8:35, 12. Feb. 2013 (CET))

Cache mal leeren, würde ich sagen. Und klar, die großen Erfolge der österreichischen Skifahrer wollen wir der Welt natürlich nicht vorenthalten. Die WM war in den letzten Tagen öfter auf der Hauptseite verlinkt, heute auch wieder. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-12T07:40:00.000Z-Rosenmontag / Schi-WM11

Mit des Diskreminierung Österreichs habe ich Ö als Veranstalterland, nicht die Sportler gemeint!

Bitte den Link zu Findus herausnehmen, denn das ist ja eine andere Firma Findus, siehe Findus (Unternehmen). --K@rl Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Karl Gruber-2013-02-12T08:04:00.000Z-Pferdefleisch11

Karl, du verstehst es einfach nicht. Das ist keine "andere" Firma. Das ist eine von vielen Firmen, die "Findus" heißen und von 1962-2000 unter dem Dach von Nestlé waren. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. wird im Art. auch korrekt dargestellt. Die Geschichte und das komplizierte Findus-Konstrukt ist auch korrekt im Artikel, wenn man es auch sicher noch verdeutlichen/erweitern kann. Siehe ansonsten Artikel-Disk. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-12T08:19:00.000Z-Karl Gruber-2013-02-12T08:04:00.000Z11

Dann stimmt die Einleitung nicht. --K@rl Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Karl Gruber-2013-02-12T08:25:00.000Z-Happolati-2013-02-12T08:19:00.000Z11

Die Aussage 'Sein Nachfolger soll Ende März gewählt werden' ist falsch. Es existiert die Aussage von fragmichgradnichtwelchemwichtigenimvatikan, dass es zu Ostern (31. März = Ende März) einen neuen Papst geben wird. Das gibt an, dass die Wahl vorher stattfinden wird. Wann? Nun, das ist in den Regeln für die Papstwahl geregelt: Zwischen dem 15. und 20. Tag nach Beginn der Sedisvakanz. Wenn man bedenkt, dass man nun alle Freiheiten hat die Wahl zu planen (anders als wenn der Papst gestorben wäre), und niemand im Vatikan ein Interesse daran hat, dass die Wahl bis in die Karwoche reicht, kann man davon ausgehen, dass die Wahl wohl am 15. oder 16. beginnen wird und dass diese bei einer zu erwartenden Länge von max. 4 bis 5 Tagen um den 20. März beendet sein wird. Damit liegt man aber noch deutlich vor der am 24. März beginnenden Karwoche und definitiv noch eher in der Mitte denn am Ende des März. Vorschlag: Da es noch keine Terminaussage gibt, einfach streichen. 'Ende März' würde auf jeden Fall ein Verstoß gegen die geltenden Regeln implizieren. --23:13, 12. Feb. 2013 (CET)

80.187.107.115 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-80.187.107.115-2013-02-13T12:48:00.000Z-Carnival Triumph11

Kann man den Valentinstag in der Kopfzeile gegen den austauschen?--† Alt ♂* Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Toter Alter Mann-2013-02-14T11:03:00.000Z-Oscar Pistorius11

Scheint mir zu den „bloße[n] Sensationsthemen ohne sonstigen gesellschaftlichen oder politischen Hintergrund“ zu zählen, die hier nicht erwünscht sind. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-14T11:17:00.000Z-Toter Alter Mann-2013-02-14T11:03:00.000Z11

Naja, Mordverdacht ist dann doch etwas anderes als Bikinifotos und Promischeidungen.--† Alt ♂* Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Toter Alter Mann-2013-02-14T11:23:00.000Z-Chricho-2013-02-14T11:17:00.000Z11

Sorry, hatte ich übersehen (aber trotzdem verlinkt). --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-15T08:27:00.000Z-Oscar Pistorius11

American Airlines und US Airways wollen sich zur größten Fluggesellschaft der Welt zusammenschließen.[5] --Malhiermalda (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Malhiermalda-2013-02-14T12:19:00.000Z-American Airlines und US Airways11

Habe gestern eine Meldung dazu verfasst. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-15T08:28:00.000Z-Malhiermalda-2013-02-14T12:19:00.000Z11

Wenn ich mich richtig erinnere, war Daniel Vasellas Ankündigung, als Verwaltungsrat von Novartis nicht mehr anzutreten, kein Stichwort auf der Hauptseite wert. Nun wurde - ausgerechnet zwei Wochen vor der Abstimmung über die Abzockerinitiative bekannt, dass sich Vasella seinen Abschied mit 72 Mio Franken versüssen lässt. Eine Zahl, die schweizweit für Aufregung sorgt und vermutlich auch die Schweizer Justiz beschäftigen wird[6].

Es ist nur eine Meldung aus einem kleinen unbedeutenden Land, in dem zufällig auch deutsch gesprochen wird, aber vielleicht kann man Vasella trotzdem auf der Hauptseite verlinken. --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-17T11:38:00.000Z-Daniel Vasella (erl.)11

Es geht auch die Biathlon-WM heute zu Ende, gleich nachher. Bis Mittwoch haben die Nicht-Sport-Interessierten dann erstmal Ruhe vor uns ;-) eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-17T12:45:00.000Z-Oder noch mehr Sport11

Nikos Anastasiades. --80.187.102.88 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-80.187.102.88-2013-02-17T17:55:00.000Z-Oder Politik11

Vielleicht wenns mal mehr als nur ein Stub ist. Übrigens wird ein zweiter Wahlgang nötig sein, es gibt also zwei Kandidaten, die erwähnenswert sind. --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-17T18:40:00.000Z-80.187.102.88-2013-02-17T17:55:00.000Z11

Arrogante Reaktion wie immer, war ja klar. --80.187.102.88 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-80.187.102.88-2013-02-17T19:02:00.000Z-Andibrunt-2013-02-17T18:40:00.000Z11

Was bist du denn für einer? Haste dich verlaufen? eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-17T19:19:00.000Z-80.187.102.88-2013-02-17T19:02:00.000Z11

Noch jemand von der gleichen Sorte. --80.187.107.156 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-80.187.107.156-2013-02-18T07:32:00.000Z-Eryakaas-2013-02-17T19:19:00.000Z11

Kaum ist der Papst weg, hat sich offenbar eine weitere Sensation ereignet, die in dieser Rubrik beachtet werden sollte: dpa zufolge ist es zu einem Meteoriteneinschlag in Russland gekommen, bei dem mehrere hundert Personen verletzt wurden. [7] --Gerbil (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gerbil-2013-02-15T08:23:00.000Z-Meteoriteneinschlag in Russland11

Und der Artikel dazu wäre welcher? --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-15T08:26:00.000Z-Gerbil-2013-02-15T08:23:00.000Z11

Es gäbe gleich zwei: Meteorit und Impakt.--Hic et nunc disk ^WP:RM Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Hic et nunc-2013-02-15T08:40:00.000Z-Happolati-2013-02-15T08:26:00.000Z11

Es könnte so aussehen: "Am Morgen des 15. Februar ist in der russischen Region Tscheljabinsk im Ural ein Meteorit niedergegangen. Etwa 400 Menschen wurden durch die Folgen des Einschlags verletzt."

Damit wären 5 Artikel verlinkt.--Hic et nunc disk ^WP:RM Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Hic et nunc-2013-02-15T08:48:00.000Z-Happolati-2013-02-15T08:26:00.000Z11

Es geht eigentlich nicht ums Verlinken des Verlinkens willen, sondern um das Verlinken eines Artikels, in dem der Leser mehr erfährt. Das sehe ich hier nicht. --NiTen ^(Discworld) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-NiTenIchiRyu-2013-02-15T09:52:00.000Z-Hic et nunc-2013-02-15T08:48:00.000Z11

Ich habe die Links entsprechend angepasst. --NiTen ^(Discworld) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-NiTenIchiRyu-2013-02-15T09:55:00.000Z-Hic et nunc-2013-02-15T08:48:00.000Z11

In guten Medien ist es Sitte, dass ein Bild, welches nicht den tatsächlich beschriebenen Sachverhalt illutriert, als Symbolbild gekennzeichnet wird. Der gezeigte Meteorit ist nicht der, der am Ural eingeschlagen ist, da das aber auf der Hauptseite nirgends gesagt wird, vermutet der gemeine Leser aber das Gegenteil. Vorschlag: Da wir kein Bild des Meteoriten haben ersetzt es doch einfach durch das gute Portrait der auch in der Box genannten Johanna Wanka. --Gnu1742 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gnu1742-2013-02-15T10:17:00.000Z-Gerbil-2013-02-15T08:23:00.000Z11

Das Bild hatte ich, wenn man drüber fährt, präzise benannt: "Aufleuchten eines eintretenden Meteoriten". --Gerbil (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gerbil-2013-02-15T10:23:00.000Z-Gnu1742-2013-02-15T10:17:00.000Z11

Du ahnst nicht, wie wenige Leute mit der Maus übers Bild fahren. Viele lesen Webseiten wie Zeitungen. Da kann man auch nirgends draufklicken um weitere Infos zu erhalten. --Gnu1742 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Gnu1742-2013-02-19T14:49:00.000Z-Gerbil-2013-02-15T10:23:00.000Z11

es gibt übrigens mittlerweile einen versuch eines artikels zum ereignis: Feuerball vom 15. Februar 2013. --JD {æ} Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-JD-2013-02-15T10:20:00.000Z-Meteoriteneinschlag in Russland11

Den Artikel selbst finde ich gelungen. Aber bitte korrigiert den Text in den Nachrichten: Der Bolide ist nicht explodiert, sondern hat sich zerlegt (fragmentiert). Die Druckwelle ist ist eine Folge des Eintreffens des Machschen Kegels (Überschallknall) des mit weit über Schallgeschwindigkeit fliegenden Geschosses. Ihr werdet auf den Videos nirgends eine Explosion entdecken eine Fragmentierung schon. Schaut euch [8] mal an und denkt dran: Die Geschwindigkeit des Boliden war erheblich höher. Selbst noch der "Cluster" des fragmentierten Boliden erzeugt beim Überflug die zerstörerische Druck-/Sogwelle. Bei der Geschwindigkeit dieser Geschosswolke sind Zerstörungen auch bei größerem Abstand zu erwarten als beim Überflug eines Kampfflugzeuges. --Ulenspiegel (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Hans-Peter Scholz-2013-02-15T20:09:00.000Z-Meteoriteneinschlag in Russland11

Hallo Ulenspiegel, erst einmal danke für deine Erläuterungen, auf die z.B. ich als Laie auch angewiesen bin. Hast du einen Vorschlag, wie man all das auf eine kurze Schlagzeile reduzieren kann, ohne dass es zu ungenau wird? Ist haupsächlich das Wort "explodiert" das Problem? Gruß --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-15T20:14:00.000Z-Hans-Peter Scholz-2013-02-15T20:09:00.000Z11

Und noch was zum Artikel. Da steht momentan gleich in der Einleitung: "... ein Meteor beobachtet, der von einem Meteoroiden ausgelöst wurde, der in einer Höhe von etwa zehn Kilometer..." etc. Abgesehen von dem unschönen doppelten Relativsatz: Wird wirklich ein Meteor von einem Meteoroiden ausgelöst? In den Medien wird nicht nur - wohl fälschlicherweise - von einer "Explosion" berichtet, sondern auch "Meteorit" und "Meteoroid" annähernd synonym gebraucht. Was ist richtig? --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-15T20:23:00.000Z-Hans-Peter Scholz-2013-02-15T20:09:00.000Z11

Hallo Happolati, gehen wirs an. Laut Definition in der Wikipedia ist ein Meteoroid ein kleiner Asteroid, diese Definition ist aufgrund der Astrophysiker, die heute ihren Kommentar abgegeben haben, die zutreffendste. Ich habe heute im Deutschlandfunk die Klassifizierung Asteroid gehört, aber die Grenzen sind fließend und nicht festgelegt. Du merkst an meinem Diskussionsbeitrag, dass ich mich um die Begriffe herumgemogelt habe. Einem Objektdurchmesser von 1-2 m mag der Begriff Meteoroid zutreffendste sein. Meteor ist alles, was am Himmel dubios glänzt, also selbst ein Iridium Flare ist ein Meteor. Meteorit ist alles, was von dem Meteoroid Erdboden eingeschlägt, also sich als Steinchen finden lässt; uninteressant für unseren Beitrag. Die Scheiben sind durch die Druckwelle des Meteoroiden eingedrückt worden, auf diese Art und Weise gehen wir der Diskussion, ob es nun der Überschallknall war, oder ob eine Explosion stattgefunden hat ( auf was unwahrscheinlich ist) sauber aus dem Weg. Mach's gut Happolati, ich muss morgen sehr früh raus. Was die heute in der Presse gemacht haben, war auch nur redaktionelle Arbeit, genau wie wir sie hier tun. Und so viel klüger wie du und ich sind sie nicht. Mach weiter so. Wir versuchen nur, Präzisionsgeschosse zu sein. --Ulenspiegel (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Hans-Peter Scholz-2013-02-15T22:53:00.000Z-Happolati-2013-02-15T20:23:00.000Z11

Der heutige BVG-Entscheid ist m.E. ein historische bedeutendes Ereignis zu dem sich viele Verweise finden lassen (z.B. Regenbogenfamilien, Adoption, Lebenspartnerschaft, etc.) (nicht signierter Beitrag von CHG (Diskussion | Beiträge) 19. Feb. 2013, 13:21‎)

Textmeldung ist nun nachgereicht. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-19T13:41:00.000Z-Adoptionsrecht für Homosexuelle Paare (erl.)11

Wenn schon Schweizer Meldungen irrelevant sind, vielleicht passt es ja auf die Hauptseite, dass es heute auch ein Urteil zum Adptionsrecht in Österreich gab, siehe Regenbogenfamilie. --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-19T17:01:00.000Z-César-2013-02-19T13:41:00.000Z11

Tut mir leid, ich habe Deinen Vorschlag nicht auf meiner Beo bemerkt (bin erst seit Sonntag stark verschnupft aus einer eher enttäuschenden Berlinale entlassen worden ...). Ereignisse aus Österreich habe nun ergänzt. Ich hoffe, das passt so. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-19T19:42:00.000Z-Andibrunt-2013-02-19T17:01:00.000Z11

Die Bulgarische Regierung ist geschlossen zurückgetreten. --Profiteur (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Profiteur-2013-02-20T08:26:00.000Z-Regierungskrise in Bulgarien (erl.)11

Danke für den Hinweis, Profiteuer! Ist nun als Textmeldung nachgereicht. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-20T09:12:00.000Z-Profiteur-2013-02-20T08:26:00.000Z11

Danke. --Profiteur (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Profiteur-2013-02-20T09:30:00.000Z-César-2013-02-20T09:12:00.000Z11

Hallo Kollegen/Innen, ich schlage vor ihn für einen Tag in die Nachrichten zu setzen (Otfried Preußler, der Kinderbuchautor von „Der Räuber Hotzenplotz“, „Krabat“,... ist am 18. Februar 2013 verstorben). Auch wenn sein Tod nicht mehr ganz aktuell ist, geht er im "rückwärtigen" Nekrolog event. unter. Ich denke, das er bzw. insbes. seine Bücher wohl jedem von uns aus Kindertagen bekannt sind und somit sein Ableben eine Relevanz für eine Nachrichtenmeldung besitzt. LG -- Laber (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Laber-2013-02-21T01:02:00.000Z-Otfried Preußler11

Letztens war es Peter Struck, der länger auf der Hauptseite stehen sollte, nun also Preußler? Kann es sein, daß manche die Objektivität dieser Seite und den Sinn dessen mißverstehen? Mal von der Sentimentalität abgesehen, die hier geäußert wurde (ja, ich kannte als Kind kein einziges Buch von ihm), würde hier ein weites Feld für POV-Kriege eröffnet, wenn man solche Idee umsetzt. Nur mal so als Vergleich, was hat aktuell mehr Aufmerksamkeit, Preußlers Tod, oder die Einführung der Playstation 4? Die zweite Meldung ist Aufmacher bei SPON.Oliver S.Y. (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Oliver S.Y.-2013-02-21T01:32:00.000Z-Laber-2013-02-21T01:02:00.000Z11

Apropos PlayStation 4. Angesichts der Tatsache, dass darüber momentan wirklich allen Medien weit vorne berichtet wird, sollte das vielleicht wirklich auf die Hauptseite. --StG1990 Disk. Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-StG1990-2013-02-21T08:47:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-02-21T01:32:00.000Z11

Welches „Rennen“? Vllt. hat das irgendein Journalist geschrieben, sachlich, nüchtern und belegbar ist daran aber nichts, das ist nur irgendwelche Spekulation und irgendwelches Armwedeln. Ich bitte darum, diese Formulierung mit der Einleitung eines Rennens um Konsolengenerationen zu entfernen. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-21T22:45:00.000Z-Playstation 4 (erl.)11

Kollege DaB. hatte die Meldung ergänzt, war aber seitdem nicht online und konnte deshalb wohl auch nicht auf die entsprechende Kritik reagieren. Ich habe die Meldung mittlerweile entfernt bzw. durch drei „aktuellere“ ausgetauscht. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-22T13:12:00.000Z-Chricho-2013-02-21T22:45:00.000Z11

Ich denke, die Ereignisse in Hanford mit den leckgeschlagenen Tanks wären wert, dass sie zumindest als Stichwort erscheinen. Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Norbert Bangert-2013-02-23T21:24:00.000Z-Ereignisse in Hanford (erl.)11

Danke für den Hinweis, Norbert Bangert. Ist nun als Stichwort eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-23T23:06:00.000Z-Norbert Bangert-2013-02-23T21:24:00.000Z11

In Bulgarien wählte ein Kirchenkonzil heute ein neuer Patriarch Bulgarisch-Orthodoxe Kirche#Patriarchenwahl 2013.--Vammpi (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Vammpi-2013-02-24T12:14:00.000Z-Patriarchenwahl in Bulgarien11

Solange wir nicht einmal einen Artikel zum neuen Patriarchen haben, ist das Thema mE ungeeignet für die HS. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T12:28:00.000Z-Vammpi-2013-02-24T12:14:00.000Z11

Neofit (Patriarch) Stub erledigt. Im laufe des Tages kommt noch mehr--Vammpi (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Vammpi-2013-02-24T12:42:00.000Z-Happolati-2013-02-24T12:28:00.000Z11

Nikos Anastasiadis (Politiker) statt Nikos Anastasiadis bitte. --Supermartl (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Supermartl-2013-02-24T17:57:00.000Z-bkl-link (erl.)11

Danke für den Hinweis, Supermartl. Ist nun korrigiert. --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-24T18:07:00.000Z-Supermartl-2013-02-24T17:57:00.000Z11

In der Kopfzeile heißt der Mann jetzt - wie das neue Lemma des Artikels - Anastasiadis. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T18:11:00.000Z-César-2013-02-24T18:07:00.000Z11

Danke, im Artikel selbst habe ich nun auch das e gegen ein i ausgetauscht ;) ... --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-César-2013-02-24T18:15:00.000Z-Happolati-2013-02-24T18:11:00.000Z11

Ich danke ebenfalls, im Artikel war das gerade BK. :-) --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T18:16:00.000Z-César-2013-02-24T18:15:00.000Z11

jaja, die verschiebung wars wieder. danke euch beiden. --Supermartl (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Supermartl-2013-02-24T18:17:00.000Z-Happolati-2013-02-24T18:16:00.000Z11

„Der Deutsche Bundestag hat seine Zahlungen an die Nationaldemokratische Partei Deutschlands eingestellt.“ --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-24T18:27:00.000Z-NPD-Finanzierung11

Halte ich vom Thema her für gut und relevant, aber mangelhaft an der Formulierung hier wie im Artikel finde ich, dass nicht klar wird, um welche Art von "Zahlungen" es sich handelt. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T18:36:00.000Z-Chricho-2013-02-24T18:27:00.000Z11

Die üblichen Zahlungen im Rahmen der staatlichen Parteienfinanzierung, was sollte der Leser sonst erwarten? Im Artikel ist es jetzt hoffentlich klarer formuliert. Weiß jetzt nicht, was genau du in der Zeile haben möchtest. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-24T19:12:00.000Z-Happolati-2013-02-24T18:36:00.000Z11

In Nachrichten-Texten sollte man nichts voraussetzen und sich um größtmögliche Klarheit bemühen. Dein Vorwissen hat möglicherweise nicht jeder Leser. Deine Formulierung im Artikel ist aber mE gut. Werde ich gleich einbauen. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T19:18:00.000Z-Chricho-2013-02-24T19:12:00.000Z11

Ein Hinweis: Die Nachricht ist von Gestern, das Skiergebnis ist also aktueller. --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-24T19:25:00.000Z-Happolati-2013-02-24T19:18:00.000Z11

Das war mir klar. :-) Deshalb als "nachgereicht" deklariert. Übrigens noch eines: Es ist mittlerweile eine große Unsitte, dass Aktualiserungen in den Artikeln ständig mit "Am x.y. 2013 wurde bekannt, dass..." beginnen. Passiv ist schlechter Stil, die Häufung dieser Phrase ist monoton - und vor allem: die Formulierung ist überhaupt nicht nötig. Denn man weiß in aller Regel, wer da aktiv handelte, hier der Bundestag. Soll nicht in erster Linie eine Kritik an deinem Engagement sein, Chricho, sondern ein allgemeiner Hinweis. Danke für den Vorschlag und Gruß --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T19:30:00.000Z-Chricho-2013-02-24T19:25:00.000Z11

Ich weiß in dem Fall tatsächlich nicht, was man Konkretes schreiben könnte. SPON spricht von „einer Sprecherin des Bundestages“, wobei nicht ganz klar wird, für wen die egtl. spricht, für die Verwaltung? Zudem hat diese nur einen vorherigen Bericht des MDRs, den ich nicht kenne, bestätigt und es soll schon vor einer Weile festgelegt worden sein, vllt. war es daher auch vorher schon irgendwelchen Dokumenten zu entnehmen. Aber ich danke für den Hinweis und werde mal darauf achten, vllt. ertappe ich mich ja demnächst dabei. ;) --Chricho ¹ ² ³ Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Chricho-2013-02-24T19:59:00.000Z-Happolati-2013-02-24T19:30:00.000Z11

Ich habe den betreffenden Absatz neu formuliert und bitte um Durchsicht. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T20:58:00.000Z-NPD-Finanzierung11

Hab mal. eryakaas | D Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Eryakaas-2013-02-24T22:33:00.000Z-Happolati-2013-02-24T20:58:00.000Z11

Bestens! Danke und Gruß --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-24T22:35:00.000Z-Eryakaas-2013-02-24T22:33:00.000Z11

Normas nonnullas, vielleicht als Schlagwort. --Excolis (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Excolis-2013-02-25T12:35:00.000Z-Normas nonnullas11

Drei Tage her... --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-25T15:16:00.000Z-Excolis-2013-02-25T12:35:00.000Z11

Ist aber erst heute in die Nachrichten gekommen. Es dauerte wohl recht lange, den Text aus dem Lateinischen zu übersetzen: [9], [10], [11] --89.217.192.21 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-89.217.192.21-2013-02-25T21:33:00.000Z-Happolati-2013-02-25T15:16:00.000Z11

Vielleicht als Stichwort ergänzen – durch den Start des Satelliten Tugsat-1 im Rahmen des BRITE-Programms wird Österreich ein Startstaat nach Völkerrecht.--Nico T (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Nico T-2013-02-25T14:50:00.000Z-BRITE11

Was meint ihr? Wäre das hier etwas für die Rubrik? Wäre mal eine andere Art von Nachricht - und ließe sich gut in Afroamerikaner einbauen. Gruß --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-26T20:57:00.000Z-Negro11

Kurz vor Toresschluss hat das Kartellamt zugestimmt: Borussia Dortmund darf vom FC Bayern - - - nee: Die FR darf von der FAZ übernommen werden; ungeachtet dessen sind die Arbeitsplätze wohl hinüber...(nicht signierter Beitrag von 89.0.96.31 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-89.0.96.31-2013-02-27T15:52:00.000Z-Kartellamt11)

Habe eine Meldung dazu verfasst. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-27T17:27:00.000Z-89.0.96.31-2013-02-27T15:52:00.000Z11

Danke 89.0.171.141 Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-89.0.171.141-2013-02-27T18:04:00.000Z-Happolati-2013-02-27T17:27:00.000Z11

Vasilis Papageorgopoulos. --Profiteur (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Profiteur-2013-02-27T16:10:00.000Z-Mal was anderes als Pferdefleisch11

Danke für den Vorschlag, ist jetzt in der Kopfzeile verlinkt. --Happolati (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Happolati-2013-02-27T17:28:00.000Z-Profiteur-2013-02-27T16:10:00.000Z11

Da ab Mitternacht das selbe Papst-Bild den AdT zieren wird, springe ich einmal über meinen Schatten und schlage hier verzweifelt ein neues Thema mit passendem Bild vor:

• Das Parlament Sloweniens hat Ministerpräsident Janez Janša (Bild) das Misstrauen ausgesprochen und die bisherige Oppositionsführerin Alenka Bratušek mit der Bildung einer neuen Regierung beauftragt.

Bitte nicht vergessen, den Bildhinweis bei Benedikt XXL zu entfernen! --Andibrunt Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Andibrunt-2013-02-27T22:35:00.000Z-Papa ante portas11

Danke für den Hinweis und den Vorschlag! Hatte zuvor schon ein anderes Bild eingebaut und dann Deinen Eintrag übernommen. --Tsui (Diskussion) Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/Februar#c-Tsui-2013-02-27T23:44:00.000Z-Andibrunt-2013-02-27T22:35:00.000Z11