Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch

Die Vorlage könnte noch erlauben Nutzern die Seitenzahl des PDF in der Vorlage anzuzeigen. Leider kann man diese nicht automatisch abfragen. D.h. das PDF muss vorher erzeugt werden und dessen Seitenzahl manuell eingetragen werden. Weiterhin könnte man den Preis eines gedruckten Buches über Parameter angeben und den Aufruf direkt verlinken. Um Nutzer zum ausfüllen der Parameter zu bewegen sollte eine kurze Hilfe hierzu im Quelltext erscheinen. Daher würde es ich anbieten eine Metavorlage(?) zu entwickeln, die mit "subst" eingebunden wird. Diese würde die eigentliche Vorlage und die Hilfe einbinden. he!ko Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-He!ko-2009-02-03T20:18:00.000Z-Weitere Entwicklung11Beantworten

Um Nutzer weiter zu motivieren, hab ich den Parameter "pdf_seitenanzahl" mal in "seiten" umbenannt, in der Hoffnung, dass kürzer und leichter merkbar .oO(wars jetzt pdf-seitenzahl? pdfseitenanzahl? seitenanzahl? PDF-Seitenanzahl? usw.). --Elian Φ Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Elian-2009-02-08T12:09:00.000Z-He!ko-2009-02-03T20:18:00.000Z11Beantworten

Wäre auch „druckseiten“ möglich? Das würde eine Verwechslung mit der Zahl der per Buchfunktion hinzugefügten „Wikiseiten“ (= Artikel u.a. Seiten) verhindern. -- \mu/ 00:08, 12. Feb. 2009 (CET)

ich würde vorschlagen druckseiten (im gedruckten buch) und pdfseiten (im PDF). he!ko Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-He!ko-2009-02-12T11:45:00.000Z-Elian-2009-02-08T12:09:00.000Z11Beantworten

Einleuchtend. Wenn das einfach umsetzbar ist, noch besser :-) -- \mu/ 18:53, 12. Feb. 2009 (CET)

In der Vorlage könnten auch individuell Cover parametrisiert werden, die dann ggf. vom PediaPress genutzt werden. he!ko Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-He!ko-2009-02-04T12:54:00.000Z-Cover11Beantworten

Das hört sich für Besucher, denen die Buchfunktion nicht vertraut ist etwas seltsam an. Hat da jemand ne gute Idee? --he!ko Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-He!ko-2009-02-14T19:15:00.000Z-Dies ist ein gespeichertes „Wikipedia-Buch“11Beantworten

Buchzusammenstellung? -- \mu/ 21:23, 14. Feb. 2009 (CET)

Fürs Bücherregal wäre eine Option sinnvoll, mit der man die Aufnahme zum Beispiel von Testseiten durch den Bot unterdrücken könnte. Häufig wechselnde oder für andere uninteressante Inhalte auf solchen Seiten würden dann nicht ständige Botänderungen erfordern und würden die Seite Wikipedia:Bücher etwas übersichtlicher machen. -- \mu/ 21:23, 14. Feb. 2009 (CET)

Außerdem hätten Benutzer damit auch die Entscheidungsfreiheit ob ihr Buch ins Bücherregal aufgenommen werden soll oder nicht. --Nati aus Sythen _Diskussion Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-NatiSythen-2009-02-15T07:12:00.000Z-Bücherregal-Ausnahmen11Beantworten

Es gibt bisher nur die Möglichkeit das gespeicherte Buch aus der automatisch vergebenen Kategorie:Wikipedia:Bücher zu entfernen. Dann wird es der Bot nicht ins Buchregal aufnehmen. --he!ko Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-He!ko-2009-02-15T11:52:00.000Z-NatiSythen-2009-02-15T07:12:00.000Z11Beantworten

filed as bug 49170: Proposal to change template "Gespeichertes Buch" (saved book) on de.wikipedia: add epub, ZIM, ODT (changed template draft available)

Ich schlage vor, meine Vorlage Benutzer:Wikinaut/Vorlage_Gespeichertes_Buch (siehe unten live) zu benutzen, die ich schon seit langer Zeit auf MediaWiki als MediaWiki:Template:Saved book in Betrieb habe.

Live:

	Dies ist ein gespeichertes „Wikipedia-Buch“	[ Bücherregal ]
	[ Buch übernehmen ]  [ PDF ]  [ epub Version ]  [ Download ODT ]  [ Download ZIM ]  [ gedrucktes Buch bestellen ]

• Benutzer:Wikinaut/Bücher/Dresden ← dieses Buch benutzt die vorgeschlagene neue Vorlagenversion

--Wikinaut (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Wikinaut-2013-06-05T08:36:00.000Z-[ERLEDIGT] Konkreter Vorschlag zur Erweiterung um epub, ODT, ZIM11Beantworten

Ein interessanter wie aus meiner Sicht sinnvoller Vorschlag, den ich unterstütze. Technisch läuft es ja schon auf mediawikiwiki problemlos, insofern ... Indes, meine Meinung alleine wird hier nicht ausreichend sein. Vielleicht im Kurier auf diesen Vorschlag aufmerksam machen. --[[kgh]] (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Kghbln-2013-06-05T16:05:00.000Z-Wikinaut-2013-06-05T08:36:00.000Z11Beantworten

Hi, ich wäre Dir dankbar, wenn Du es bringst. Bitte. --Wikinaut (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Wikinaut-2013-06-05T16:12:00.000Z-Wikinaut-2013-06-05T08:36:00.000Z11Beantworten

Änderung wurde am 05.06.2013 gemacht.

Super! Was mir gerade einfällt: Vielleicht könnte man analog zum [PDF] [epub], [ODT] und [ZIM] setzen. Dann wird sie nicht ganz so breit. --[[kgh]] (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Kghbln-2013-06-06T21:29:00.000Z-[ERLEDIGT] Konkreter Vorschlag zur Erweiterung um epub, ODT, ZIM11Beantworten

Geht auch ;-) Der Umherirrende 17:35, 7. Jun. 2013 (CEST)

Danke Euch allen! (und mir auch, für die Energie, den Vorschlag hier zu pushen ;-) --Wikinaut (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Wikinaut-2013-06-10T13:31:00.000Z-Kghbln-2013-06-06T21:29:00.000Z11Beantworten

Sieht aktuell so aus:

	Dies ist ein gespeichertes „Wikipedia-Buch“	[ Bücherregal ]
	[ Buch übernehmen ]   [ Gedrucktes Buch bestellen ]

Das mit den benannten Formaten bekommt die WMF nicht mehr auf die Reihe. Insofern sollten diese Optionen aus der Vorlage entfernt werden um weiteren Enttäuschungen vorzubeugen. Dank und Gruß --[[kgh]] (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Kghbln-2016-06-09T09:10:00.000Z-epub, ODT und ZIM können raus11Beantworten

Via Administratorenangrage erledigt. Vielen Dank! --[[kgh]] (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Kghbln-2016-06-29T21:33:00.000Z-epub, ODT und ZIM können raus11Beantworten

Hallo, die Funktionen Epub und Odt sind wieder verfügbar. http://mediawiki2latex.wmflabs.org/ Bitte fügt einen Hinweis analog zur englischen Version ein https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Saved_book. Viele Grüße --Dirk Hünniger (Diskussion) Vorlage Diskussion:Gespeichertes Buch#c-Dirk Hünniger-2017-08-29T08:53:00.000Z-Epub und Odt gehen wieder11Beantworten