Vorlage Diskussion:Filmportal

Zum Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Hallo,

die Vorlage verlinkt auf Deutsches Filminstitut, das jetzt aber nur noch eine Weiterleitung ist. Der Artikel wurde kürzlich auf das neue Lemma DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum verschoben. Jetzt frage ich mich, ob die Regel, Weiterleitungen nicht zu ersetzen, so auch für Vorlagen gilt. Grüße, --Senechthon (Diskussion) Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Senechthon-2020-12-02T22:09:00.000Z-Sollten Vorlagen auf Weiterleitungen verlinken?11Beantworten

Habs geändert. Nach abgeschlossener Redundanzdiskussion sollte dann das endgültige Lemma genommen werden. –Queryzo ?! Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Queryzo-2021-03-19T15:19:00.000Z-Senechthon-2020-12-02T22:09:00.000Z11Beantworten

Hallo Queryzo, ich würde in Artikeln den Link gern in die Vorlage wickeln, wenn denn der Parameter |Abruf eingebaut würde. Derzeit lasse ich Filmportal-Links links liegen, weil der Parameter „Abruf“ heißen sollte und somit die Vorlage später noch einmal angefasst werden müßte, um von „zugriff“ auf „Abruf“ umzustellen. Ich frage mich auch hier, warum die Vorlage zum Bearbeiten gesperrt ist und... kleine Kritik am Rande: halte es nicht für korrekt, daß du die administrative Funktion nutzt, um eine von dir erstellte Vorlage vor Veränderungen zu schützen. --Tommes ^✉ Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Tommes-2021-03-19T12:14:00.000Z-Abrufdatum11Beantworten

Bisher hat sich niemand für diese Vorlagen interessiert, geschweige denn hat sie jemand verstanden.   Die Vorlagen wurden um 2016 herum durch mich geschützt, ich glaube da gab es Sichterstatus noch gar nicht. Also bitte nicht zu viel hineininterpretieren! Habe mal auf Sichter runtergesetzt. –Queryzo ?! Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Queryzo-2021-03-19T12:59:00.000Z-Tommes-2021-03-19T12:14:00.000Z11Beantworten

Der Alias Abruf ist nun auch implementiert. –Queryzo ?! Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Queryzo-2021-03-19T13:03:00.000Z-Tommes-2021-03-19T12:14:00.000Z11Beantworten

Hallo, Filmproduktion Loekenfranke kommt auf 502/500 erlaubten aufwändigen Parserfunktionen. Hauptauslöser scheint diese Vorlage zu sein, obwohl sie nur zwei Mal verwendet wird. Kann man das vielleicht etwas effizienter gestalten? Gruß --XanonymusX (Diskussion) Vorlage Diskussion:Filmportal#c-XanonymusX-2022-03-27T17:46:00.000Z-Vorlagenbeschränkungen11Beantworten

Die Überschreitung wird vermutlich von der teuren Lua-Funktion isSubclass erzeugt, die in der Vorlage zweimal verwendet wird (einmal für Filme und einmal für Fernsehserien). Dies geschieht, um die Liste ID_fehlt_in_Wikidata zu füllen und lässt sich per Filmportal-ID (P2639) = kein Wert in Wikidata abfangen. Das sollte reichen, oder? –Queryzo ?! Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Queryzo-2022-03-28T08:55:00.000Z-XanonymusX-2022-03-27T17:46:00.000Z11Beantworten

Hallo, kann dieser Film ohne erkennbare ID (https://www.filmportal.de/film/funktionell-motorische-reiz-und-laehmungszustaende-bei-kriegsteilnehmern-und-deren-heilung) mit der VL formatiert werden; und wie? Oder wäre die VL um diese Fälle ggf. zu erweitern? Oder hat filmportal.de hier schlicht die ID vergessen beizugeben? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Vorlage Diskussion:Filmportal#c-Wi-luc-ky-20240710230400-Film ohne ID11Beantworten